-
GAMEPOD.hu
Mielőtt kérdeznél, olvasd el az alábbi összefoglalót,
és használd a keresőt is!
Új hozzászólás Aktív témák
-
albgab
aktív tag
Ez jó a setup menühöz ?
[link] -
donpe
aktív tag
Sziasztok!
Tipp valakinek, hogy LG 47LW5590-es TV-t hogyan bírjam rá, hogy közvetlenül egy Zyxel NSA210-es Nasról tolja a feliratot mkv-k mellé. Hiába van a fájl mellet a felírat, nem pakolja alá. Ha külső vinyóról megy, akkor működik.
Köszi! -
albgab
aktív tag
válasz huncutka1029 #25157 üzenetére
Köszi
Nekem Lm620S-hez kell.
Akkor veszem is. -
huncutka1029
addikt
válasz albgab #25163 üzenetére
a local dimming a helyi sötétítés.
A ledeket csoportosan külön külön vezérli, a mélyebb, egyenletesebb fekete szín érdekében, és a sötét -világos kontrasztot javítja
Csökkenteni lehet vele a sarkokban a bevilágítást / felhősödést isa női bugyi nem a legjobb dolog a világon! DE NAGYON KÖZEL ÁLL HOZZÁ!!!
-
padi68
senior tag
Sziasztok, eddig LG Led 3D-s tévében gondolkodtam, de most "megfertőzött" valaki pana plazmával( most is ilyenem van ( TH37 PV 7P )
Amire használnám:
tv nézés, torrent filmek nézése, internet, skype; sok foci mérközés...
nekem nem lenne fontos a 3d/ max a fiamnak, de most elmegyek 2-3 évre németekhez és lehet oda viszem ki magamnak.... és vagy ez lenne majd lecserélve amikor hazajöttem
Melyiket ajánlanátok?
Panasonic TX-P42GT60 3D SMART Plazma
LG 42LA690S 3D SMART CINEMA SCREEN LED
1. melyik jobb választás?
2. mit jelent ez?/ okos tv + web [okos tv + web]/ ez jár vagy benne van a panában?http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=padi68
-
totalpatec
tag
válasz padi68 #25165 üzenetére
Én azt gondolom, hogy a led tehnológia előrébb tart.
A hátrányait a plazmával szemben már kiküszöbölték, az előnyei pedig továbbra is vitathatatlanok. A lényegesen kisebb energiafogyasztás, a jobb láthatóság nappali fényviszonyok közt, és ugye, hogy nincsenek a beégési problémák. -
Laca0
addikt
válasz totalpatec #25167 üzenetére
Korábban már leírtam a fogyasztás méréseim tapasztalatát, nincs kedvem visszakeresni.
A lényeg, hogy a 42LW-s tévém 65-85W-ot fogyasztott, a 47LM tévém meg max 50-70W-ot.
Ebből nem csak az látszik, hogy fele annyi a fogyasztása, mint egy hasonló méretű plazmának, hanem hogy 1 évváltás alatt is annyit fejlődött a technika, hogy az újabb modell nagyobb méretben is kevesebbet fogyaszt, mint a régebbi.
Gondolom az LA sorozatok sem esznek többet. Legfeljebb a 2 mag lökheti meg időnként a fogyasztást, de akkor sem megy szerintem 80W fölé.
Ami még kizárólagosságot jelent a LED oldalán, az a passzív 3D. Plazma tévéknél ismeretlen fogalom.Aki 3D-s tévé vásárlás előtt áll, tegye meg, hogy elmegy a családjával egy áruházba és kipróbálja mindkét technológiát. A családom egyik tagja sem bírta fél percnél tovább az aktív 3D vibrálását! A passzív szemüveget meg még a normál szemüveg elé is fel tudják venni a gyerekek!
[ Szerkesztve ]
Xiaomi 11 Lite 5G NE Dual 8/128 | Redmi Note 8 4/64 | MikroTik hAP AC2 | Sony KD-55XH8096 | LG 47LM620S | Denon AVR-1612 | Eltax Experience 5.0 | Egreat R6S
-
Dave567
addikt
válasz totalpatec #25103 üzenetére
Ez azért nem teljesen így van, a direct led olcsóbb vastagabb, az edge viszont vékonyabb, direct led ugyan úgy felhősödik, csak lehet hogy neked szerencséd volt, de ismerek olyat aki most vett 47"at és felhősödik neki nagyon.
-
huncutka1029
addikt
válasz Dave567 #25173 üzenetére
nem 540 az,
540 sor az egyik szemnek, és még 540 a másiknak, ezt "fejben rakod össze", és a kettő adja a full hd 1080 sorát.
Ez olyan érdekes történet, mindenki azt hiszi, csak a fele képméret jelenik meg.
Ez hülyeség, mert váltott képsoros megjelenés van, így a teljes kép jelen van egy időben, csak szétszabdalva.
ezért van a polarizált szemüveg, hogy megszűrje az egy-egy szemnek jutó "inputot"
mivel az emberi szem, és agy nagyon könnyen becsapható, hiszen szar felbontású a beépített optikánk, elhiszi, hogy amit látsz a z 3D és full hd.A szinek se valódi szinek a tv kijelzőjén, hanem sűrűn egymás mellett elhelyezett különböző R-G-B ledek keverésének eredménye.
Nézz meg egy raszteres oszet képet egy újságban. cián sárga és magenta pöttyök halmaza ad színhatást, nem valódi színt.Ergo nem nagyon veszed majd észre azt sem, hogy 3D ben a két szemnek jutó kép egyenként csak 540 sor magas, vagy 960 széles. hacsak nem egy szemmel nézed, de akkor meg minek a 3 D Ugyebár?
Szvsz tök felesleges ilyenen törpölni.
Mellesleg van full 3D passzív, Pl az Lg UHD Tévéi, mondjuk közel 5 misi az ára.
De én sem bírtam az aktív 3D-t és ott még bejön a cross talk, az akksi töltés, a szinkronizálás a tv és a szemüveg között, limitáltabb betekintési szög, és az egyszerre csatlakoztatható szemüvegek száma....
Szóval van itt pro és kontra mindkét technológia oldalán
a női bugyi nem a legjobb dolog a világon! DE NAGYON KÖZEL ÁLL HOZZÁ!!!
-
dgyuri0123
nagyúr
-
huncutka1029
addikt
válasz Dave567 #25172 üzenetére
a felhősödés inkább méret függő az én tapasztalataim szerint,
hiszen Edge led esetén a 32" ban is ugyanannyi (16) ledcsoport van, mint a nagyobb kijelzők esetében, ezért valószínűleg nagyobb fényerő kell a kijelző közepének megvilágításáhot, mint egy kisebb kijelzőnél, így a széleken jobban bevilágít, mert ez inkább bevílágítás mint clouding.Direct lednél, jóval árnyaltabban jelentkezik ez a hatás.
És ezt a "felhősödést" egy szar képbeállítással is fel lehet erősíteni.a női bugyi nem a legjobb dolog a világon! DE NAGYON KÖZEL ÁLL HOZZÁ!!!
-
Laca0
addikt
válasz huncutka1029 #25175 üzenetére
Megelőztél!
Így van! Nagyon jó a válaszod!
Hiába emlegetik, "hogy ez nem is igazi fullhádé meg minden..." A szemünknek nagyon is jó ez az élmény!
Csak annak lát az agya különbséget, aki tudatosan úgy nézi, hogy "ez hádé emmeg nem igazi hádé..."Xiaomi 11 Lite 5G NE Dual 8/128 | Redmi Note 8 4/64 | MikroTik hAP AC2 | Sony KD-55XH8096 | LG 47LM620S | Denon AVR-1612 | Eltax Experience 5.0 | Egreat R6S
-
sbalu1
senior tag
válasz huncutka1029 #25175 üzenetére
Szerintem se kell itt igazán a technikai paramétereken lovagolni, meg kell nézni és kész!Én mikor megjelent a 3D a tv-éken nem gondoltam volna, hogy a technológia már képes ilyen szinten produkálni.Mikor először láttam passzívat az eworldben, leesett az állam.
-
totalpatec
tag
válasz Dave567 #25172 üzenetére
Én is azt írtam hogy az edge led technológiát rakják a drágább készülékekbe.
Az nem igaz, hogy egyformán felhősödik a direct és az edge led, egész egyszerűen azért, mert az edge lednek sokkal fényesebben kell működnie, ahhoz, hogy bevilágítsa az egész képernyőt, ezért hajlamosabb a széleken az átvilágításra (felhősödésre).[ Szerkesztve ]
-
gu007
aktív tag
Ma megérkezett a 42LN5400 tv. Nem bánom, hogy ezt välasztottam. Szerintem nagyon jó képe van
-
Ravenloft
tag
válasz Dave567 #25173 üzenetére
Az eladó is ezt mondta, hogy sajnos nem tudja 1080p-ben a 3D-t, de meg kell, hogy mondjam, amit látok az nekem pont megfelelő! Mikor először néztem rajta 3D-ben az Avatar-t azt hittem leesik az állam. És ha az az 1080p nem 1080p volt, pont lesz@rom! A lényeg, hogy az állam a padlót fogta. És mindezt a saját nappalimban! Besz@rás!
Amúgy valóban ki kell próbálni a passzív és az aktív közti különbséget. És rögtön rájön az ember, hogy az aktív mint olyan, igen csak megterhelő a szemnek (bár...gondolom embere válogatja).
[ Szerkesztve ]
-
Dave567
addikt
válasz dgyuri0123 #25174 üzenetére
Erre mit szerettél volna írni?
Ha láttátok egy aktív 3d tv-t akkor látjátok a különbséget is és az fullhd, nem azt mondtam hogy szar képe van a passzívnak, csak annyit mert én is passzívat veszek, mert bírja a szemem az aktívat, csak nincs megfelelő tv a számomra most, na de felejtsük el az egészet.
[ Szerkesztve ]
-
totalpatec
tag
válasz Ravenloft #25182 üzenetére
Nekem konkrétan kiszáradtak a szemeim pár perc aktív 3d után, azután meg úgy éreztem mintha maratonit futottak volna, úgy elfáradtak.
Egyébként nem is értem, hogy másokat, hogy nem zavar a villódzás..
A samsungos eladó meg próbálta magyarázni a bizonyítványt, hogy teljes sötétben, meg ideális távolságból nem látszik a villódzás, vagy csak alig.
A passzív 3d viszont tökéletesen sima tűéles képet ad. Egyébként pont emiatt vettem az lg-t.[ Szerkesztve ]
-
Dave567
addikt
válasz totalpatec #25184 üzenetére
Persze aki nem bírja a aktív szemüveget, az nem is fogja látni a különbséget.
(#25177) huncutka1029 Amúgy azzal meg egyet értek, a felhősödés mérettől is változik..
[ Szerkesztve ]
-
Dave567
addikt
válasz totalpatec #25186 üzenetére
Nem láttam mert pont jó helyen volt a tv, nem tudom mennyire olvasgassátok a plazma fórumot, de ott le is van írva hogy ha, hátulról nagy fény megy a szemüvegbe, akkor látszik nagyon a villódzás.
-
totalpatec
tag
válasz Dave567 #25187 üzenetére
Olyan nagy fény azért nem ment be amikor én próbáltam, átlagos, vagy inkább az alatti fényerő volt a samsung standon. Bármelyik media marktban meg lehet nézni.
De akárhogy is, ez is csak egy plusz megkötés a helyes fejtartás,( oldalra billen a fej akkor nincs kép) az óránkénti javasolt szünet, a szemüveg párosítgatása, töltögetése, súlya, ára mellett.
És persze az a nyavalyás villogás.. ha esetleg nappal szottyan úri kedvem 3d-ben filmet nézni. -
polberto
tag
Sziasztok!
Egy 47LA660S boldog tulajdonosa lettem, és avi illetve mkv filmek WD médiaboxról történő lejátszásánál megvan az a bizonyos szakaszos mozgás,mintha egy-egy pillanatra megállnának az autók, vonatok, futó emberek, stb.
A kábel jó minőségű HDMI 1.4, és ez előző tv-n 32LE5500 nem volt tapasztalható a jelenség.
A TruMotion kikapcsolásával nem lett jobb a lejátszás.
Milyen beállítással lehet eltüntetni ezt a jelenséget?
Köszönettel:polberto.[ Szerkesztve ]
-
polberto
tag
És még annyit, hogy ugyanaz a film usb-n keresztül HDD-ről lejátszva tökéletes.
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz Dave567 #25183 üzenetére
Azt akartam volna írni, hogy sztem a 3D ideig óráig tart mindenkinél és sokkal fontosabbnak tartják az emberek, mint azt valójában kellene. A 2D-s képminőség lenne az etalon.
A 3D elfedi az egyéb hibákat a látvánnyal.
Ez valami olyasmi, mintha BD-n néznél egy koncertet 256-os MP3 hanggal. Nem tudom érted-e mire gondoltam? Nem is akarnék itt vitát generálni, ez a saját véleményem.
"csak a zene van"
-
roomi
tag
HI. La660 és STB scarttal lett kötve, mint írtam a csík megmaradt. El lehetett a próbléma. Ma délelőtt megjött a UPC-s kártya .Eredmény: szép kép, nincsen csík, és az R.M-mel megy a csatorna váltás. Faxa lett. Nagyon meg vagyok elédve a Toshiba 55VL968 unkkal.Nem remegek a smart témáért, de belátom azért nem rossz funkció az. LG nél pedig igazán jól használható. Kérdezném: nejem és a fiam nyomja a netet a TV-én. Jó lenne vmi billentyüzet, mert egyenként nyomkodni a betükre . Erre szeretnék tippet. Ha ezen a héten kellene készüléket vennem akkor ez lenne: 55LA660s
-
AMDaZERG_1
senior tag
válasz shteer #25193 üzenetére
Én is a k400 billentyűt vettem és jól működik, viszont észrevettem, hogy időnként átvált qwertz -ről qwerty -re.
Ezt nem értem mitől lehet.
Az lenne még jó, ha a felső dedikált funkcióbillentyűkkel lehetne tekerni a filmet.
Továbbá valahol még nem bírtam működésre bírni a billentyűt (talán a böngészőben?)
mindegy, ezt most úgy sem tudom megnézni.
A lényeg, hogy nem lenne annyira rossz, de én a tapipadot nem szeretem.
Nekem a görgős megoldás valahogy jobb megoldás lenne.Ortus-245 - Ortus-250 - Subvolo-01
-
shteer
titán
-
StSanya
őstag
Nah, megérkezett a 32LA667S, most még szerelés, este teszt az Oblivion 1080p-vel...
"Használati utasítás amatőröknek való! A profik rengeteg ideig szívatják magukat, majd fórumoznak egy kicsit..."
-
Optika01
tag
Sziasztok.
Segítség kellene a hálózati média lejátszásban.
A tv LA660, kábellel a Wi-Fi -be belekötve. A laptopon Win Vista, feltelepítve a Plex, Nero MediaHome, Serviio.
Plex: látom a tévén, de nem frissül a megosztott mappa tartalma, nem látom az új fájlokat, mappákat, időnként akad.
Nero MediaHome: 1x látszódott, azóta nem látja a TV, még a 3D-s tartalom is akadás mentesen ment.
Serviio: 1x látszódott a TV-n, azóta nem, de a megosztott mappát akkor sem láttam a TV-n.Sok mindent meg tudok oldani, de csak "konyha nyelven " értek ezekhez a dolgokhoz, sohasem tanultam az informatikát.
Tudnátok segíteni?
Előre is köszönöm.
üdv:
Optika
-
huncutka1029
addikt
válasz Optika01 #25197 üzenetére
először is felejtsd el a vistát, már "senki"nem használja, mert eléggé elfuserált.
Tegyél fel egy Win7-et a gépre, jobb lesz.Mi az hogy A tv LA660, kábellel a Wi-Fi -be belekötve.??
egyszerre ne tegyél fel több DLNA klienst.
Alapból próbáld ki a plexet
Ha az új fájlokat nem látja, akkor a laptopon a Plex server progiban, indexeld / keresd újra a mappákat.
A tévén menj a smart share menübe, és nézd meg a beállításokat. van teszt, kiírja hol akad el a dolog.Valószínűleg a routered lesz a ludas, nézd, meg, hogy a tűzfal a routeren, és a laptopon átengedi e a DLNA kliens programot.
Ha nem akkor engedélyezd a beállítások (kivételek) menüben[ Szerkesztve ]
a női bugyi nem a legjobb dolog a világon! DE NAGYON KÖZEL ÁLL HOZZÁ!!!
-
shteer
titán
válasz huncutka1029 #25198 üzenetére
kábellel a Wi-Fi -be belekötve
routerbe szvsz
..szerintem jónak tűnik
-
Yogibear974
senior tag
válasz AMDaZERG_1 #25194 üzenetére
Azért, mert olyan billentyűzet kombinációt amitől átvált a billentyűzet kiosztás HUN->ENG-re.
pl. "@" ALT GR+V már is vált. Ez esetben ALT+V a jó.Üdv: -=Yogibear=-
Új hozzászólás Aktív témák
Hozzászólás előtt olvasd el a téma összefoglalót!
• TV/Hifi beárazás
• Házimozi topik
• Hangprojektor/SoundBar
• Használt TV-k javítása
• A webOS kezelése (3.0)
• OLED topik
• LED / LCD TV topic
• Milyen TV-t vegyek?
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen