- Xbox Series X|S
- PlayStation 5
- XGS24 - Jövőre érkezik az új Fable
- Diablo IV
- XGS24 - Gameplay előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- Call of Duty: Black Ops 6
- Bestbuy játékok
- XGS24 - Befutott az Assassin's Creed Shadows legújabb előzetese
- XGS24 - Bemutatkozott a DOOM - The Dark Ages
- XGS24 - Előzményjáték lesz a Gears of War: E-Day
-
GAMEPOD.hu
Mielőtt kérdeznél, olvasd el az alábbi összefoglalót,
és használd a keresőt is!
Új hozzászólás Aktív témák
-
nightshadow
veterán
LG 47LM960V review [link]
-
s.s.j.goku
tag
válasz huncutka1029 #9450 üzenetére
Értem,elég kimeritő válasz,már csak az a kérdés ez mit jelent mondjuk ha filmet nézek?
Az 5500-as lenne a befutó,csak még a keretet kellene kicsit bővitenem
Ha mégse jönne össze remélem a 4500-össel se lövök mellé. -
Kindar
tag
Sziasztok!
A segítségeteket szeretném kérni. 3D tv-t szeretnék vásárolni, de nem nagyon tudok eligazodni ebben a dimenzióban.
Olvasgattam a témában aktív vs passzív 3D, "független" teszteket és társait.
Szomorú az, hogy az egyik azt írja pl az áthallásra, hogy az aktívnál nagyobb a másik meg pont az ellenkezőjét, és nem csak erre a paraméterre igaz az ellentmondás két teszt között.
Most mi az igaz?
Én logika alapján hajlok a passzívra azért is írok inkább ide mint a samsungos topicba, annak ellenére, hogy ár/szolgáltatás arányban a samsung nyer ahogy látom.
Ma mutattak nekem egy ue 32es6100-as samsungot 190-ért. (kép a képben, beépített wifi, N-es routerként is tud működni és most adnak ajándékba egy vezetéknélküli tapipados billentyűzetet is mellé) Egy bajom van vele, aktív szemüveges.
LG-ben van hasonló tudású tv ilyen árban?
Nézegettem az LG oldalát, de vannak típusok amik ott nincsenek fent és mégis lehet kapni itthon. Így elég nehéz találni egy jó tv-t, ezért is kérném a segítségeteket.
180-200 között keresnék egy 3D tv-t.
Extrém boltban találtam egy ilyet: LG 32LM611S CINEMA 3D 190-ért. Ezt pl nem találtam LG oldalán pedig 200Hz-es elvileg ami fura nekem ilyen árkategóriában.Kérlek segítsetek rajtam, egy hozzá nemértő emberen!
-
BloodRay
veterán
válasz nightshadow #9448 üzenetére
Vegyen monitort akinek a minimális input lag a lényeg, meg a hardcore FPS-ezés...
Kompromisszumokat kötni tudni kell szerintem. Nekem inkább a képminőség a lényeg.
45ms egyébként már egyáltalán nem vészes.(#9451) nightshadow -> Hagyjuk már ennek az oldalnak a tesztjeit... Kapásból hülyeség, hogy rosszak a betekintési szögei... Láttam, próbáltam, baromira nem rossz ilyen téren. Innen kezdve, meg a korábbi csúcs tesztjeik alapján nekem ennek az oldalnak a tesztjei nem sokat érnek.
Mellesleg ha érdekel valaki mától 5 év garancia(gondoskodás) van újra a hivatalos forgalmazású LM660-as és afeletti szériás LG-kre.
(#9453) Kindar -> LM611S valós 100Hz-es, nem netes, csak DLNA-s tv. Én azt mondom ebben a kategóriában az alapján válassz, hogy mennyire fontos neked a 3D. Mert abban egyértelműen jobb a polarizált megoldás.
[ Szerkesztve ]
"A gép pentium 4-es. Mit mondjak még róla?! Leírom mégegyszer. PENTIUM 4." -► Henky83
-
nightshadow
veterán
válasz BloodRay #9454 üzenetére
Mert abban egyértelműen jobb a polarizált megoldás.
Szerintem ez elég merész kijelentés, mert ez az ami abszolút egyénfüggő. Az LCD topikban nem egy ember van, akinek meg az aktív jön be. Azt nem tudom, hogy te honnan tudod, hogy az ő szemeinek melyik jön jobban be. Én például soha nem venném a bátorságot, hogy ezt valaki más helyett eldöntsem, mert nem én fogom nézni a tévét, hanem Kindar.
Kindar
Én mikor elolvastam a hozzászólásodat, akkor az a kérdés merült fel bennem először, hogy komolyan ki akarsz-e adni 180-200k-át egy 32”-es tévéért. Borzalmas az ár/érték arány.
[ Szerkesztve ]
-
BloodRay
veterán
válasz nightshadow #9455 üzenetére
Akkor csak a te kedvedért odaírom, hogy SZERINTEM egyértelműen jobb a polarizált megoldás. Az aktívnak egyedül plazma esetén látom valamicske létjogosultságát.
Az meg, hogy az LCD topikban kinek mi jön be nem nagyon érdekel, mikor saját tapasztalom kicsit több van valószínű mint nekik. Plusz személyesen olyan mérvadó véleményű embert még az életben nem láttam akit 3d-s lcd-nél az aktív megoldás a gyakorlatban jobban meggyőzött volna."A gép pentium 4-es. Mit mondjak még róla?! Leírom mégegyszer. PENTIUM 4." -► Henky83
-
nightshadow
veterán
válasz BloodRay #9456 üzenetére
Hiába, minden fórumba kell egy önjelölt szakértő, aki mindig, mindent tud. Tudod, még az a szerencse, hogy a hozzászólásaidból nem sugárzik az LG fan feeling. Viszont ha már itt tartunk, tisztelettel megemelem a kalapom és térdre borulok a szakértelmed és nagyságod elismerése jeléül.
Tudod, csak az újoncokat sajnálom, mert ebben a két-három napban rég olvastam ennyi hülyeséget egy „szakértő”-től, de hát sok ember vágyik a saját homokozóra, ahol kiélheti magát. Mindenesetre további sok sikert kívánok neked itt a fórumon.
-
#75912448
törölt tag
válasz BloodRay #9454 üzenetére
Ha valakinek normális leírásra van szüksége a 960-ról, nem ilyen mónikasó szintű techradarra, akkor egyelőre ez van: WHAT HIFI LG 55LM960V Az 5 csillagos Samsung UE55ES8000-val egy kategória, ellenben az ára miatt kissé lehúzzák. Ezzel egyet is értek, bár én mindegyik ilyen kategóriás LCD-t pénzkidobásnak tartom. Ár/értékben sokkal jobb választás egy LM760, szvsz. 47-50"-ig látom értelmét a közép, felső-közép katnak, felette plazma és vagy vetítő.
[ Szerkesztve ]
-
PLaci58
őstag
válasz BloodRay #9456 üzenetére
Én is a passzívra szavazok
A plazmát hagyjuk. Semmivel sem lehet jobb. Az aktív technológia eleve felére csökkenti az egy szemre jutó fényerőt és képfrekvenciát és elég nagy a crosstalk. A plazma max. 60Hz-es képfrissítésével szemenként 30Hz-es képet tud adni. Ezért mondták, hogy legalább 240Hz-es TV kell az aktívhoz, hogy a szemenkénti 120 képet létre lehessen hozni.A gyakorlatban az aktívhoz megfelelő fényviszonyok (sötét szoba) és lehetőleg mozdulatlan fej kell a megfelelő nézési pozicióban.
A passzív sokkal rugalmasabb ilyen téren és nem bántja az ember szemét a villogás.
Amikor kipróbáltm egy boltban, akkor az aktívnál koncentrálni kellett merev nézéssel, hogy összeálljon a 3D, ezzel szemben a passzív egyből pofánvágott egy frizbivel a szemüveg felvételekor"Nincs végzet, csak ha magad is bevégzed!"
-
BloodRay
veterán
válasz nightshadow #9457 üzenetére
LOL. Nem vagyok LG fan. Viszont lehet több tapasztalatom van mint neked és esetleg több hozzáértővel is találkozok. Ellenkező esetben viszont felmerült bennem, hogy szándékosan ferdíteni próbálod a dolgokat.
Egyébként már komolyan kíváncsi vagyok ha szabad tudni hogy honnan ez az óriás hozzáértésed, tapasztalatod?(#9458) regger -> Nagyjából egyet is értünk. A link hibás lett, így jó.
[ Szerkesztve ]
"A gép pentium 4-es. Mit mondjak még róla?! Leírom mégegyszer. PENTIUM 4." -► Henky83
-
#75912448
törölt tag
válasz PLaci58 #9459 üzenetére
Az LCD technológia legnagyobb tévedésének tartom az aktív 3D-t, legalábbis jelenlegi formájában. Főleg az alsó és felső kategória közötti minőségkülönbség miatt. Az alsó és középkategóriában alkalmazott aktív megoldást csak az ellenségeimnek ajánlom. Amilyen jó plazmában, annyira förtelmesen rossz LCD-ben.
(#9460) BloodRay:
Köszi a javítást WHAT HIFI LG 55LM960 review.
[ Szerkesztve ]
-
#75912448
törölt tag
válasz BloodRay #9462 üzenetére
Háccccccő jelenleg LG LCD buzi vagyok , számomra jelenleg ők gyártják a legjobb LCD-ket. Ennek ellenére elolvasok minden neten található (nívós oldalakét) tesztet, nézem őket élőben, és elismerem-ajánlom a többi márkát is. Számos tavalyi Philips tetszik, a Samu D8000 is nagyon bejött, csak ne lenne a Samuk 99%-a tűréshatáron túl sávos.
-
nightshadow
veterán
válasz BloodRay #9460 üzenetére
Egyébként már komolyan kíváncsi vagyok ha szabad tudni hogy honnan ez az óriás hozzáértésed, tapasztalatod?
Tudod, én nem vagyok szakértő, mert én például nem tudom megmondani, hogy a leendő vásárló szemének melyik technológia fog bejönni, az aktív vagy a passzív. Te persze igen, hiszen mint írod több hozzáértővel is találkozol.
Nem vagyok LG fan.
Ezt még te se gondolod komolyan.
[ Szerkesztve ]
-
#75912448
törölt tag
válasz nightshadow #9464 üzenetére
Szerintem láttál már Samu aktív techet élőben, alsó és középkatot is, asszem meg is volt a véleményed róla. Pl ha van kisebb csemetéd, őt oda mernéd-e elé ültetni aktív szemüveggel, vagy bármilyen rokonod-ismerősöd gyerekét. Csak ismételni tudom önmagam, még az ellenségemet sem.
[ Szerkesztve ]
-
BloodRay
veterán
válasz nightshadow #9464 üzenetére
"Tudod, én nem vagyok szakértő, mert én például nem tudom megmondani, hogy a leendő vásárló szemének melyik technológia fog bejönni, az aktív vagy a passzív."
-> Én viszont nagyjából igen, jól mondod. Mivel hogy ezzel foglalkozok.Azt meg teljesen komolyan mondom, hogy nem vagyok LG fan. Meglepődnél milyen kevés ilyen márkájú készülékem van. Egyszerűen azért mert mindig azt veszem ami számomra ár/érték/teljesítmény arányban a legjobb per pillanat.
Tv-k között is van igen sok kedvelt modellem(Pana, Philips, Pioneer, Samsung is) egyáltalán nem csak LG-k. Csak épp jelenleg a legjobb kompromisszumot szerintem ők jelentik. Számomra és a tudatos vásárlók nagy része számára.
Személyesen találkoznánk és beszélnénk, szerintem te is rájönnél, hogy nem vagyok én oly elfogult."A gép pentium 4-es. Mit mondjak még róla?! Leírom mégegyszer. PENTIUM 4." -► Henky83
-
#75912448
törölt tag
-
nightshadow
veterán
válasz BloodRay #9466 üzenetére
Én viszont nagyjából igen, jól mondod. Mivel hogy ezzel foglalkozok.
Én szerintem meg ezt te nem tudod eldönteni, csak a vásárló, mert ő fogja nézni. Bár engem nem érdekel a 3D, de nekem is a passzív jön be jobban, de én a saját véleményemet nem fogom ráerőltetni senkire, hanem mindenkinek meghagyom a választás lehetőségét. Van, akinek az aktív jön be.
Azt meg teljesen komolyan mondom, hogy nem vagyok LG fan. Meglepődnél milyen kevés ilyen márkájú készülékem van.
Elhiszem neked, de mint kívülállónak a hozzászólásaid nem ezt sugallják, legalábbis nekem. Egyébként azzal sincs baj, ha valaki egy adott márkának a fanja mindaddig, amíg másnak meghagyja a választás lehetőségét.
[ Szerkesztve ]
-
BloodRay
veterán
válasz nightshadow #9468 üzenetére
Nem értesz továbbra sem.
Nem azt írtam, hogy ráerőltetem a saját véleményemet másokra, hanem statisztikailag tapasztalatom szerint hogy 10 átlagemberből legalább 8-nak sokkal jobban tetszik a polarizált megoldás még úgy is, hogy fogalma sincs a valós előnyeiről."Elhiszem neked, de mint kívülállónak a hozzászólásaid nem ezt sugallják, legalábbis nekem." -> Ezért írtam, hogy szerintem személyes beszélgetés után már nem ez lenne a véleményed.
"A gép pentium 4-es. Mit mondjak még róla?! Leírom mégegyszer. PENTIUM 4." -► Henky83
-
GEO001
aktív tag
Én sem vagyok LG fan. Sőt korábban mindig is a szórakoztató el. piacon az uccsók közé soroltam be ezt a márkát, talán mert régebben nem annyira futott náluk komolyan a felhasználói igények alapján hozott fejlesztések minősége.
A jelenlegi TV vásárlásom előtt, mint ahogy ez szerintem természetes is, én is kipróbáltam néhány a két technológiát felsorakoztató gyártó készülékét. Volt köztük aktív Pana plazma, aktív Samsung LCD, Philips és LG polarizált készülék. Mindegyiknél kértem ua médiával történő tesztelését a helyszínene, hogy ne a külömböző promóciós anyagok határozzák meg (látvány terén) a vásárlási döntésemet. Be kellett látnom nálam is problémát okozott a két lcd -től származó villódzás, valamint a szemfüles kényelmetlen, nehéz viselete, pedig csak 10 perces használatról volt szó. Az, hogy melyiknél volt jobb a 3D-s térérzet, "kijövős látvány", nem volt olyan nagy külömbség, hogy valamelyik TV oldalán tettem volna le a voksomat, de itt is kicsit talán az LG volt jobb. Az alapbeállítások, illetve amit én változtattam meg a képi megjelenés terén, talán mindegyikkel megvoltam elégedve, itt sztem embere válogatja, kinek melyik szaturáltsági szint, képi élmény jelentkezik jobban.
Szolgáltatások terén nekem nem volt döntő fontosságú a smart funkció, én nem TV előtt ülve netezek, illetve egyik gyártói fejlesztések (appz) nem hat meg igazán, mert nem érdekel annyira. Xbox360 aé kipróbálva nem volt nálunk annyira zavaró az FPS -aknél tapasztalható lag, bár nem vagyok "hardcore" ilyen tekintetben. Ezek alapján nyugodtan kijelenthetem, hogy nem bántam meg az LG LW5590 vásárlását, sőt......"Az élet csak egy pillanat. De ez a pillanat elég, hogy örökkévaló dolgokat cselekedjünk..." - E. Bersot
-
nightshadow
veterán
válasz BloodRay #9469 üzenetére
Nem értesz továbbra sem.
Nem azt írtam, hogy ráerőltetem a saját véleményemet másokra, hanem statisztikailag tapasztalatom szerint hogy 10 átlagemberből legalább 8-nak sokkal jobban tetszik a polarizált megoldás még úgy is, hogy fogalma sincs a valós előnyeiről.A #9454-es hozzászólásodban így válaszoltál Kindar-nak:
"LM611S valós 100Hz-es, nem netes, csak DLNA-s tv. Én azt mondom ebben a kategóriában az alapján válassz, hogy mennyire fontos neked a 3D. Mert abban egyértelműen jobb a polarizált megoldás."
Nem azt válaszoltad neki, hogy nézzen meg egy aktív meg egy passzív készüléket, s döntse el, neki melyik 3D-és megoldás tetszik, hanem kijelenteted, hogy egyértelműen jobb a polarizált megoldás. Honnan tudod, hogy ő nincs benne abban a kettőben, akinek a te statisztikáid szerint is nem a polarizált jön be? Itt se hagytad meg neki a választás lehetőségét.
[ Szerkesztve ]
-
BloodRay
veterán
válasz nightshadow #9471 üzenetére
Lemaradt a SZERINTEM. Ne kötekedjünk már könyörgöm.
Mellesleg továbbra is tartom, hogy szerintem lcd alapú 3D esetén jóval gyengébb megoldás az aktív szemüveges."A gép pentium 4-es. Mit mondjak még róla?! Leírom mégegyszer. PENTIUM 4." -► Henky83
-
nightshadow
veterán
válasz BloodRay #9472 üzenetére
Esküszöm neked, hogy én nem kötözködésből írom ezeket, de annál a hozzászólásodnál nem a szerintem maradt el, hanem az, amit írtam, a választás lehetősége, de mindegy, úgyis elbeszélünk egymás mellett, én befejezzem, és az olvasókra bízom, aki akarja, megérti az én hozzászólásomat, aki meg nem, az nem.
[ Szerkesztve ]
-
GEO001
aktív tag
válasz #75912448 #9473 üzenetére
Természetesen gondoltam, hogy nem vagyok ezzel egyedül.
Csak utalni szerettem volna arra, amit BloodRay is kifejtett, hogy bizonyos esetekben, termékeknél kompromisszumokkal kell élnünk, hacsak nem tömte tele a pénztárcánkat valaki.
LG előtt Pana plazmám volt, persze csak az akkori HDReady panellel. De pl annál nem volt problémám a TV műsorok közötti váltásnál a külömböző képformátumok megjelenítésével, ugyanis ott volt egy Pana auto zoom, ami elég szépen megoldotta a kép (töbnyire torzulás nélküli) teljes képernyőre kirakását. Sokan itt is írták, hogy nem tudják az LG TV-knél a kép teljes kitöltését, beállítását elvégezni, és itt jön az amit előzőleg írtam, ezt így kell elfogadnunk."Az élet csak egy pillanat. De ez a pillanat elég, hogy örökkévaló dolgokat cselekedjünk..." - E. Bersot
-
greenisland1
csendes tag
Sziasztok!
Mondja meg nekem valaki miért nem lehet PIP-et( Picture in the Picture) tenni a 2012-es LG tévékbe?!
Nagyon szemezek egy LG 42lm660-sal. De nem vagyok benne biztos benne hogy a végén egy Samsungot veszek pl. ue40es6710-et.
Pedig nekem mindenben jobban tetszik az LG.
Voltam MM-ban és megnéztem az említett két típust!Vagy egyedül nekem fontos a PIP?
-
PLaci58
őstag
válasz greenisland1 #9477 üzenetére
Igen, szerintem csak neked fontos a PIP
Az mire jó? Nézel HDMI-ről egy filmet és közben kicsiben nézed a TV adást?"Nincs végzet, csak ha magad is bevégzed!"
-
GEO001
aktív tag
válasz greenisland1 #9479 üzenetére
Sztem manapság nem sokan használják a PIP/PAP stb. funkciókat.
Meg nehogy a munka rovására menjen. Sorry
Amúgy meg kis képnézetben nem tudom mennyire élvezetes lehet egy focimecs."Az élet csak egy pillanat. De ez a pillanat elég, hogy örökkévaló dolgokat cselekedjünk..." - E. Bersot
-
sz.z.csicsi
tag
Nem csak a 3D-re kell figyelni!sztem.Valszeg a passzív kényelmesebb stb. ,de amire nap-mint nap használjuk arra kell főként orientálódni.Több boltot feljárva nézegettem a tv-ket és aza gondom minden látott LG-vel amiért leadtam a 659s-t. Remeg a mozgó kép.Más gyártó tv-it mellé rakattam és ugyanaz film vagy csatorna nézésénél nekem tök zavaró az LG. Megjegyzem sajna!Jó lenne 1 itteni LG fan-al összefutni és megnézném az ő tv-jét vagy akár 1 boltban hogy mi is az amit én látok.Nem merek LG tv-t venni addig(pedig szeretnék) amíg legalább egyet nem találok aminek nem remeg a képe.És most nem a 3D rész érdekel.
-
huncutka1029
addikt
válasz nightshadow #9475 üzenetére
Te menstruálsz öregem?
Milyen hozzászólásokat vársz egy LG-Led Lcd Tv fórumban?
BloodRay a kezdetektől segít, és tesztel, mindenkinek megpróbál segíteni.
Ha visszaolvasol, nem egyszer leírta, hogy egy olyan boltban dolgozik, ahol igen sok TV-t adnak el. Ott van minden típusnak képviselője, szóval valóban autentikus forrásból tud infót szerezni.
Vagyunk itt egy páran, akik adunk a véleményére!
Szerintem cseréld le az avatarodat, rossz a karmája....
Utána talán te sem leszel ilyen ilyen kukacoskodó
Még nem volt itt olyan ember, aki arra panaszkodott volna, hogy BloodRay, kést szegezett a nyakának, hogy LG-passzív TV-t kell vennie. DE sokan már jóval a TV vásárlása előtt elkezdenek fórumokat teszteket olvasni, hogy mire eljutnak a a boltba, legyen elég infójuk, és ne csak a bullshit reklám dumák hatása alatt vegyenek valamit.Azért ha te is penge vagy valamiben, nyiss róla egy topicot, és mi megyünk, hogy hasznos infókkal láss el minket. Ígérem, nem hülyézünk le, és nem vesszük el a homokozódat.
Szép napota női bugyi nem a legjobb dolog a világon! DE NAGYON KÖZEL ÁLL HOZZÁ!!!
-
ccs2929
senior tag
válasz s.s.j.goku #9452 üzenetére
Ne aggódj,a 4500-al sem lösz mellé,nekem is az van,nem bántam meg!
Flickr: http://goo.gl/V53ntj Ha korrekt volt az üzlet,akkor várom az értékelést!
-
GEO001
aktív tag
válasz huncutka1029 #9482 üzenetére
huncutka: ne szítsuk a tüzet, nincs értelme. Ha akarják letárgyalják priviben, ennek a topicnak nem ez a lényege.
sz.z.csicsi: Lehet, hogy rossz a szemem, de amely LG TV-ket teszteltem, pláne amelyik itt van a nappaliban nem találtam "remegést" 2d nézetben sem. Nem lehet, hogy a beállításnál volt esetleg probléma?
"Az élet csak egy pillanat. De ez a pillanat elég, hogy örökkévaló dolgokat cselekedjünk..." - E. Bersot
-
huncutka1029
addikt
igazad, van,
Én sem tapasztalok semmilyen remegést a képen, még villódzást sem.
Ámbár, Demo módot megközelítő beállításokkal, (Bolti bemutató LW 5500) max fényerővel, és True motion maximális értékén az SD tv adásnál mintha észlelhető lenne némileg, de ha lentebb vettem a fényerőt, vagy kikapcsoltam egy két képjavító funkciót már nem látok semmit.Illetvwe HD tartalomnál sem.Szerintem a sok sok szoftveres képjavítót bekapcsolni egy időben nem túl jó ötlet.
sz.z.szicsi: kérd meg az eladót hogy vegye lejjebb a fényerőt, vagy kapcsoljon ki egy-két képjavítót. Kíváncsi lennék akkor is látsz e hasonló jelenséget:[ Szerkesztve ]
a női bugyi nem a legjobb dolog a világon! DE NAGYON KÖZEL ÁLL HOZZÁ!!!
-
sz.z.csicsi
tag
válasz huncutka1029 #9485 üzenetére
Ami nálam volt már minden ki volt kapcs rajta.Akkor nem remegett amikor a tv-t is kikapcsoltam
De kipróbáltatom úgy is...bár elég sokat végig néztem és....[ Szerkesztve ]
-
GeneraL_XTX
veterán
válasz sz.z.csicsi #9481 üzenetére
Kicsit unalmas már h állandóan ezzel jössz. Fogadd már el hogy rossz példányt fogtál ki és ne itt trollkodj ezzel állandóan....
-
sz.z.csicsi
tag
válasz GeneraL_XTX #9487 üzenetére
Értsd már meg hogy nem volt rossz!Ha unalmas akkor lépj át rajta.Itt csak dicsérni lehet?Keresem a választ.Menj már ezzel a trollkodásos dumával.
-
honda23
aktív tag
2004 óta csak LG kijelzőim voltak.
Miért? Mert már akkor köröket vert a többi versenytársra...
3 lcd monitort vettem és a mai napig mind a három működik tudtommal, mivel csak most kezdett el terjedni a full hd adás, full hd film, ezért csak most vettem tvt is.
Hónapokig kutattam a téma iránt és abszolút az LG volt a legszimpatikusabb az összes márka közül.
Sajnos vannak a készüléknek hibái, de még mindig kompromisszumot kell kötni tv vásárlásakor. Ilyen a dts hiánya és a médialejátszó.
A készülék egyébként 42lw5590.
A zavaró tényezők pedig:
-profi fps játékos voltam évekig, így megnéztem egy két fps-t és nagyon nagy az input lag, több beállításban megnézve is(ezen még dolgozom, csak pár percig próbálkoztam)
-ha digitális(dolby) hangú adó jön be a készüléken, a tuner nem tud analóg hangból digitálisra váltani, le kell kapcsolni a tvt és úgy már ad dolby házimozi hangot(két ilyen adó van a digin)
-ha bekapcsolt állapotban dugok rá külső merevlemezt, akkor sokszor nincs a filmeken hang, lekapcsolt állapot után ismét rádugva van...
Ezek ellenére is kiváló választás volt részemről márkán belül ez a modell.
Egy kérdésem lenne: firmware-t frissíteni egymás utániakat kell telepíteni, vagy elég csak a legutolsót felrakni?[ Szerkesztve ]
nincsen lehetetlen, csak tehetetlen
-
Lacinavi
tag
válasz honda23 #9492 üzenetére
Szia!
Ez a digitális hangváltás meg ujraindítva megjön a hang ez nem gömbölyű. Nekem is Digis a kábel de soha nem volt, hogy ne ismerje fel a digitális hangot és ez miatt ujra kelljen indítani. De még usb-ről és hálózatról sem volt még ilyen jelenség. Olyan van, hogy lefagy egy nemtetsző mkv-tól de ez más történet.[ Szerkesztve ]
-
PLaci58
őstag
válasz sz.z.csicsi #9488 üzenetére
Nem kell semmit dícsérni, de elárulnád, hogy mire keresed a megoldást ezekkel a hülyeségekkel, hogy remeg a képed?
Az orvos mit mond? Gyógyítható?
Nem remeg az LG-k képe! Teljes fényerőn, mindent bekapcsolva sem!
Sokan megmondták már ezt neked, de úgy látszik ennek ellenére hetente neked remeg valamid. Van egyáltalán TV-d?honda23!
Szerintem ezek hibák. Nekem is a régi plazma csinál olyat, hogy digitális tunerről analógra váltva néha nincs hang és ilyenkor vagy kikapcsolás vagy oda vissza csatornaváltás (digi-analóg). Annyira nem gyakori, hogy javíttassam. Ha neked még garanciális, akkor szerintem érdemes szervizeltetni. A jelforrás váltásnál lehet probléma.
[ Szerkesztve ]
"Nincs végzet, csak ha magad is bevégzed!"
-
gulyasa
őstag
válasz honda23 #9492 üzenetére
Konkrétan a legutóbbi két "végleges" fw-t (LW5500) egyben lehet letölteni az LG oldaláról és egymás után kell telepíteni pendrive-ról.
(Az idézőjeles rész külön kitárgyalást érdemelne az ezt a fórumot rendszeresen olvasók előtt ismeretes legutóbbi frissítési mizériát tekintve...)
"-ha digitális(dolby) hangú adó jön be a készüléken, a tuner nem tud analóg hangból digitálisra váltani, le kell kapcsolni a tvt és úgy már ad dolby házimozi hangot(két ilyen adó van a digin)"
Én is Digi kábeles vagyok.
Nálam nincs semmilyen hang váltási probléma egyik fajta hangsávval rendelkező csatornáról a másikra váltáskor sem. Lehet, hogy csak fw-t kellene frissítened. De ha ez már megtörtént, akkor valami "hardveres" baj lehet, ami szervizre tartozik.Samsung S23+ 512GB, LG OLED 48" C1, Zidoo Z9X, OCTAGON SF8008 4K UHD E2, Sony WH-1000XM3, LG HBS-FN6, Tribit MoveBuds H1, Lenovo Tab M10 2nd Gen
-
Sárpac
nagyúr
válasz sz.z.csicsi #9481 üzenetére
Én láttam minap a tecsóba egy 42LW4500-at és egyáltalán nem remegett a képe, igaz nem tv adás hanem 3ds animáció ment rajta, szemüveggel ki is próbáltam és oltárira bejön!
Alapfesz alatt a maximumon túl!
-
synar
őstag
válasz honda23 #9492 üzenetére
-ha digitális(dolby) hangú adó jön be a készüléken, a tuner nem tud analóg hangból digitálisra váltani, le kell kapcsolni a tvt és úgy már ad dolby házimozi hangot(két ilyen adó van a digin)
Nálam is volt az elején ugyanez a probléma optikai kimeneten, szolgáltató és készülék ugyanaz. Addig nyomkodtam, hogy most nem tapasztalom hogy ne váltana át DD-ba hang. Gondolom, próbáltál minden lehetséges hangbeállítást, azért leírom, nálam hogy jó:
Dig. audiokimenet: Auto
Tv-hangszóró: Ki
DTV Audio beállítás: Dolby Digital
Ezzel a Nat Geo HD azonnal bejön 3/2.1-es Dolby Digitalban.
A firmware frissítéseket automatikusan elvégezte, miután csatlakoztattam a routerre.
Remélem tudtam segíteni. -
RockCNC
senior tag
A kétkedőknek röviden is tömören 1.vélemény:
Fél éve nyüstölöm az LW5590-et, és csak mindenkinek ajánlani tudom!!
Már várom az Olimpiát,hogy full HD-ban nézhesem.
A képe gyönyörű, alapbeállitásnál is.
A 3D pazar (főleg ha a film effektek meg vannak jól csinálva)
UI: samsungról váltottam át LG-re[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Hozzászólás előtt olvasd el a téma összefoglalót!
• TV/Hifi beárazás
• Házimozi topik
• Hangprojektor/SoundBar
• Használt TV-k javítása
• A webOS kezelése (3.0)
• OLED topik
• LED / LCD TV topic
• Milyen TV-t vegyek?
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen