Új hozzászólás Aktív témák
-
joecontra
addikt
Szerintem lehet beszélni róla
Lehet, de kérdés hogy érdemes-e. Én azt mondom szerintem így könnyebb, te azt mondod amúgy egyszerűbb és akkor ugyanott vagyunk.
Neked kézre áll az fdisk, nekem nem. Nekem a cfdisk használata egyszerűbb. Ezt hívják egyéni preferenciának.Az xinitrc gondolatodra még mindig kíváncsi vagyok.
Ha startx paranccsal akarod indítani a grafikus felületedet akkor a .xinitrc fájlt a választott DE-nek megfelelően kell megszerkeszteni.
Mindezek előtt azért nem baj ha fent van a megfelelő videokártya driver.Üdv,
J -
F34R
nagyúr
válasz DrojDtroll #3152 üzenetére
Ezt mar elsore megsugom neked, hogy marhasag.
-
Vladi
nagyúr
-
_Dumber_
őstag
válasz DrojDtroll #3152 üzenetére
Csakhogy nekem nincs win a HDD-n, csak vmware-ben
Penre meg azért tettem, hogy hirdessem az igét a családban.Ezért szeretem a linuxot. Ahány ház annyi szokás .. és mind működik.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
-
bambano
titán
válasz Jim Tonic #3116 üzenetére
Mivel disztrókat írtál, nem linux disztrókat, így itt vannak a historical cuccok is
A saját pc-men először sco volt, mert akkor még nem volt linux és a dostól meg a többitől hideglelést kaptam (nem is volt többi...). Ezután következett a slackware világ, úgy kb. 4-5 kiadáson keresztül salak volt felrakva. Ekkor már csak salak, tehát nem volt dualbootban más. Majd kb. a második debiantól kezdve debian. csak debian, semmi más.
A melóban vm/370, cms(pts) meg dos/370 volt először, utána vms 4, vms 5, majd solaris 2.x, később egy kis sunos is volt. A solaris szép volt, jó volt, a 2.3-tól felfelé már stabil volt (láttatok már vendort könyörögni, hogy lopjunk szoftvert? ), kedves emlék, mert a sok szívás végeredménye a nagy sikerélmény volt. De aligha nyúlok hozzá mégegyszer magamtól.
Dolgoztam évekig vms-en, főleg 5.4-en. Mit mondhatnék róla: azóta bohóckodás minden, ami pc-n zajlik. Sajnálom, hogy nagy lendülettel halad a süllyesztő felé a vms... komolyabban megnéztem ezen túlmenően a freebsd-t, nem lenne rossz, mert pár dolgot másképp csinál, mint a linux, de legalább ordas lemaradásban van a linuxhoz képest. és hw támogatásban is gyengébb.
Úgyhogy az én top5-ös listám:
1. debian.
2. debian.
3. debian.Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Fritz Teufel
addikt
Én OS/2-vel kezdtem ai IBM-ben 1995-ben. Aztán a saját gépemen Ablakok 95 majd 98.
Az Ablakok 98-at váltotta a Debian, picit később a SUSE, de a Mandrake lett a végleges. A Red Hat (akkor még szabad volt - és talán a Fedora is volt próbálgatva). Egyik sem volt dualbootos. A Mandrake cserélődött Ablakok NT-re (annak már jobb volt a híre), ami a notebookommal elhozta a váltást XP-re, majd Ablakok 7-re.Újbóli megtérésem 9 hónappal ezelőttre tehető körülbelül, Ubuntu volt a választás. Piszkálta a csőrömet a rengeteg hibaüzenet és az Arch-os csapat invitálása, így váltottam Manjaro-ra. Közben fent volt a Fedora, OpenSUSE, Debian, Antergos és más nem.
Olyan 7 hónapja lehet fent a Manjaro. Igazából akár elégedett is lehetnék vele. Sajnos a Gnome 3 csak Community-ből tehető fel, így érezhető ennek hátránya. A másik ami piszkálja a csőrömet, az a sallang. Nem akarok a gépemen olyan applikációt tudni, amire nincs szükség. Márpedig a Linux felépítésének éppen ez az egyik lényege. Szóval, mint azt többször is kilátásba helyeztem, Arch-csal fogom zárni az évet és gyanítom, hogy maradni is fog. Notebook csere is kilátásban van, arra is ezt a rendszert szándékozom átvinni.
[ Szerkesztve ]
Asus ROG Strix G513IH; Apple iPhone 14 Pro Max, Apple iPhone 13, Apple Watch Ultra, PocketBook Touch HD 2
-
Fritz Teufel
addikt
válasz Fritz Teufel #3161 üzenetére
Jah, és volt szerencsém kipróbálni a méltán híres BeOS-t is 2001 magasságában. A grafikai megjelenítés terén tényleg brutális volt, de nem volt alkalmas PC-re. Az Apple végül is nem ezt, hanem a NextSTEP-et választotta a Macintosh gépek alaprendszerének. Teljesen érthető volt a döntés.
Asus ROG Strix G513IH; Apple iPhone 14 Pro Max, Apple iPhone 13, Apple Watch Ultra, PocketBook Touch HD 2
-
ubyegon2
nagyúr
válasz Fritz Teufel #3161 üzenetére
Márpedig a Linux felépítésének éppen ez az egyik lényege.
Erős gyanú szerint ezek az ortodox Linuxos nézetek kerülnek lassan kisebbségbe, van is elég fintorgás emiatt a régi öregek körében.A populáris disztrókat használók nem is értik fenti mondatodat, nincs is sok értelme, ha nem a Neumann Múzeumból kölcsönözték a gépüket!
Szóval, mint azt többször is kilátásba helyeztem, Arch-csal fogom zárni az évet és gyanítom, hogy maradni is fog.
Melyik ez az év?
1. jövő év
2. valamelyik jövő év
3. valamelyik az 1. és 2. közül[ Szerkesztve ]
-
N0zer0
senior tag
válasz bambano #3160 üzenetére
Robokutyságod nem írta a 4-5. helyezetteket
VMS-ről még csak hallottam, de soha nem láttam működni, még virtuális gépen sem. Solarist már igen, de az irtó szar volt, kínszenvedés volt vele bármit csinálni, igaz desktopként próbálgattam, és nem arra találták ki, na meg virtuális gépen futott, ami megint csak plusz hibaforrás.
A BSD-re mindig is éreztem késztetést, de sajnos rosszakat olvastam róla a neten, se driver, se Flashplayer, alkalmazás is kevés van hozzá, sem FreeBSD-n, sem PC-BSD-n nem jobb a helyzet. Bár azóta a Chrome-ban pl. van Pepperflash, de ez nem sok mindenen változtat.
Mondjuk én nem futhattam be ilyen unixos karriert, mert hosszú évekig mindig megosztva használtam a gépet a családdal, és ők frászt kaptak volna, ha nem DOS, aztán később Windows van rajta. Iskolában meg melóhelyen mindenhol Windowsok voltak.
Mondjuk azt bánom, hogy 2007-2008 táján kezdtem csak el Linuxszal is foglalkozgatni (persze korábban is próbálgattam néha disztrókat, de teljesen tesztelési célzattal, nem használtam a mindennapokban), és csak ebben az évben léptem meg, hogy a laposomon átálljak rá kizárólagos mindennapi használatra. Már sokkal hamarabb meg kellett volna lépnem. Nekem olyannyira nincs már fent Windows, hogy nem hogy dual bootban nincs, de még csak virtuális gépben sem, sőt, a windowsos telepítő-CD/DVD-k sincsenek már meg. Csak egy XP és egy Win7 lemezképem van a HDD-n, seedelem vissza még régről, és megtartottam, ha gyorsan kellene valami jövőbeni munkához, de erre nem sok esélyt látok. Wine-t is alig használok, csak egy programot használok benne rendszeresen, az pedig a GIB szótárprogram, meg 1-2 régebbi windowsos játék figyelt be, de azokat már kitoltam.
Windowst csak akkor teszek fel, ha esetleg lesz egy ultrabrutál játék-PC-m, amin a legújabb AAA címeket tolom ki, vagy grafikus kiadványszerkesztéssel (Photoshop+InDesign) vagy CAD-del kezdek foglalkozni, de ezek sem fenyegetnek. Ebből most csak a kiadványszerkesztést használom (plain XeTeX), de az nem grafikus munkákra való, inkább csak szövegre, képletekre, de nekem csak szövegre kell, és arra meg is felel, prospektusokat és fényképes magazinokat nem szerkesztek. Nem is hiányzik a Windows, 1-2 windowsos alkalmazás igen (Total Commander, foobar2000, Goldwave, mp3DirectCut, uTorrent, Subtitle Workshop), de ezek nélkül is megvagyok, még Wine-ben sincsenek feltéve (helyettük a nem 100%-osan helyettesítő Double Commander, DeadBeeF/Clementin, Audacity, mp3split/merge, qBittorrent, aegisub van fent).
A Windowsból meg kifejezetten nem hiányzik sem a FATakárhányas, sem az NTFS, hogy kerregjen, lassuljon, töredezzen miattuk a HDD, nem hiányzik a Windows balfasz memóriakezelése és -kilapozgatása, az alig testreszabható grafikus felület, sem a Registryvel baszakodás (húúú, azt de utáltam világ életemben), sem az állandó kártevőveszély. Bár az általam használt gépek aktív vírusirtó nélkül sem voltak soha vírusosak Windowssal, de a tudat is megnyugtató, hogy eztán még annyira sem lesznek. MS Office nélkül is nagyon faszán meg lehet lenni, nekem pl. bőven elég a LibreOffice is, igényes szövegekre meg ott a XeTeX, ami kenterbe veri bármelyik Wordöt, igaz nem egy kategória a kettő.
Azt én nem is nevezem igazi Linuxra való átállásnak, mikor a gépen ott figyel a Windows, a háttértárakon a FAT/NTFS partíció, meg a Wine tömve van windowsos programokkal. Az csak illúzió, állandó felesleges csábítás és menekülőút. Egy felmentést tudok csak egy linuxostól elfogadni a Windows gépen tartására, ha a munkájához/tanuláshoz kell egy olyan program, ami Wine alatt nem, csak Windows alatt fut, vagy másik felhasználó Windowszal használja ugyanazt a gépet. Rendesen Linuxra átállni csak úgy lehet, hogy kicsit sem csábulunk vissza Windowsra, hanem mindent anélkül oldunk meg, mert bizony meg lehet. Igazából még AutoCAD, ArchiCAD, Photoshop és InDesign nem a legújabb verziója is felszögelhető Wine-re, de nagy szopás, na meg mazohizmus és istenkáromlás is szerintem, mindenesetre kivitelezhető. Mindegy, a lényeg, hogy Linuxra váltani csak a Windowstól való gyökeres szakítással érdemes.
-
ubyegon2
nagyúr
válasz _Dumber_ #3164 üzenetére
Szerintem már kialakult szurkoló tábora is van! Főleg az utóbbi időben Win- ről áttérő Archosok között! Talán már az Arch fejlesztők is tudnak róla, hogy van Hu- ban egy ember, aki nagyon elhatározta már az Arch telepítését! Remélem honlapjukon megemlékeznek majd erről 2020 körül!
6....5....4....3...2..1... BUÉK
Nem ültél neki hamar annak a szilveszteri pezsgőnek?
-
ubyegon2
nagyúr
válasz Fritz Teufel #3167 üzenetére
Ezt már írtad fél éve is!
(#3168) _Dumber_
Ja, napban is tudsz visszafelé számolni.(#3170) spammer
eOS keményen tolja az új verziót. Igaz új nevet már adtak neki fél éve![ Szerkesztve ]
-
spammer
veterán
Én csak nem olyan régen álltam át teljesen Linuxra, azt hittem, nagyobb szívás lesz, de úgy néz ki, hogy eléggé rendben van eddig minden, szerencsére eddig nem volt szükségem spéci Windowsos programokra. Egyedül ami eléggé hiányzik, az a Photoshop, de a GIMP nagyjából be van úgy lőve, hogy felületben és funkciókban hasonlítson, hobbi szinten így talán meg lehet lenne PS nélkül.
Egyébként nem is tudom mi volt az disztró, amivel találkoztam. Talán még anno a Red Hat, amikor még nem teljesen Enterprise volt A piros kalap rémlik mindenesetre. Meg talán még az Uhu. De ekkor még csak 1-1 rápillantás, próba szintjén volt. Később Mandriva jött egy rövid próba erejéig. Az első disztró viszont, ami kicsit hosszabb ideig használtam, az Ubuntu 8 körül lehetett, aztán hardver/szoftver okok miatt Windowsnál kellett maradnom, na meg jött a Unity és onnantól kezdve csak lomhább és szarabb is lett.
A valódi linuxos életemet igazából csak mostanában kezdtem, így, hogy már kizárólag csak ez van a gépen, Win még VM-ben sincs. A disztró jeleneleg az elementary, mert tetszik és nem is kajál sokat, de próbálgattam a Crunchbanget is, másik gépre azt toltam fel, abban meg az tetszik, hogy sallangoktól mentes nagyjából (Debian+Openbox lényegében). Persze a cél majd egyszer nekem is egy összelegózott Arch lesz valószínűleg, de ahhoz én még kezdő vagyok, másrészt nekem tetszik/fekszik a Debian/Ubuntu alap, szóval Arch esetében tanulhatnék meg egy "csomó" mindent elölről.
[ Szerkesztve ]
„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."
-
F34R
nagyúr
Ubuntu, Xubuntu, Chrunchbang ezek meg a regi gepen voltak probalva ugy 5-6 eve, majd Archlinux, mellette kiserletezgetesek Void, Debian, Alpine, FreeBSD, OpenBSD, valamikor a multban meg Fedora bar ez volt ami a leginkabb megulte a gyomrom. Most meg Arch, vegyesen szopatva magam Gentooval
KDE-t es Gnome-t nem szeressem, voltak probalva, de koszonom a kevesebb neha tobb nalam.
WM-bol meg dwm-el/spertcrwm-el kezdtem,utanna wmfs, awesome, monsterwm, mellette szinte az osszes ablakkezelo kiprobalva:
i3, bspwm, subtle, xmonad, swm, 2bwm.
Most szimplan herbstluftwm-zek.
-
bambano
titán
Ezt írta Jim Tonic: "ha nincs annyi, akkor legyen 3."
A vms az nagyon a szívem csücske. Ha láttál még tisztességesen megtervezett és összerakott, atomstabil oprendszert... nem ilyen rhel szinten, mert ezek sehol nincsenek a vms-hez képest. eleve a vas is gyagyi. anno a nemzeti bankban volt egy vms gép, azon futott egy olyan könyvelés, amiben az ország cuccait könyvelték mnb szinten és a nyugat azt fogadta el. az vms volt. Egy csomó jó dolog volt a vms-ben anno (én egyetemista koromban kezdtem foglalkozni vele, úgy 1988-89 környékén), ami vagy azóta sincs a modern cuccokban, vagy nagy nehezen átlopták már.
legjobb példa: diszk vezérlő. a pc-n talán azóta sem csináltak rendes multihome diszkvezérlőt, vagyis olyan diszk alrendszert, amit fel tudsz kapcsolni több gépre egyszerre. a clusterezés meg az osztott fájlrendszerek rákfenéje ez. A vaxok dssi vezérlője meg a cluster interfésze simán működött akár három gép között is. Tehát egy vaxos diszket fel lehetett mountolni úgy 3 gépre egyszerre, hogy kezelte a többszörös hozzáféréseket, a lockolást, meg mindent. A vezérlő. nem ilyen gfs meg hasonló lomok... természetesen a diszkvezérlőbe be lehetett loginolni, a szalagegységbe is.
A vms-ben a taszk és a fájl hozzáférés teljesen transzparens volt. tehát a teljes fájlnév része volt a hosztnév/usernév is, így minden további bűvészkedés nélkül lehetett fájlokat szerkeszteni, hozzáférni, módosítani más gépeken. Ez most, 2014-ben már nem hangzik akkora durranásnak, bár teljesen transzparens hozzáférésről nem is tudom, hogy van-e, de akkor, 1990 előtt ez óriási cucc volt.
Arról ne is beszéljünk, hogy a dec vt420-as soros porti terminál nagyjából azon a szinten állt, ahol egy screen-nel felszerelt linuxos konzol. Például tudott cut&paste-t, képernyőmegosztást, ilyeneket. Jobb kedvében a 430-asok meg a 440-esek még grafikát is.
Természetesen a vaxon volt teljesen hálózattranszparens szabványos grafikus felhasználói felület. volt hozzá pc-s kliens is. A nagyvas tudott cd tárról bootolni 1985 körül. Ehhez elképesztő memória és taszkmenedzsment társult, olyan, ami ma sincs a linuxokban.
És ehhez járult a stabilitás, kompatibilitás mindenekfelett. Még most is megvan egy eltés vaxos accountom, amire lassan 20 éve nem loginoltam, pedig azóta jónéhány vas cserét megélt a gép. Természetesen a vas cserét meg az upgrade-t futó szolgáltatások mellett, üzem közben csinálták.
Az újabb vms-eken ilyen apróságok is voltak, hogy full posix kompatibilitás. Különösebb erőltetés nélkül lefordultak a linuxos programok... hoppá. az egész kóceráj egybe volt integrálva, adatbáziskezelők (rögtön kettő is volt a rendszerben, relációs, meg hálós, amit azóta sem láttam. a hálós helyett mostanában a nosql-t nyomatják, pedig csak vissza kellene nézni a múltba...), terminál menedzsment, programozási nyelvek, közös adatszótár, nyelv-érzékeny programozói editor, stb.
PL/I-et például úgy tanultam, hogy leültem a vax terminál elé, elindítottam a nyelvérzékeny editort és annak a helpjéből, a kontextusból meg tudtam írni egy programot, ami kellett a gyakjegyhez. 1990-ben.
Képzeld el azt a programfejlesztést, hogy megtervezed az adatbázisodat, felviszed az összes adatát a közös adatszótárba, majd abból legenerálod az adatbázist az adatbáziskezelőnek, programkód részleteket a hozzáférésekhez, akár még terminál képernyőképeket is. oké, hogy ez ma már valamilyen szinten standard, de ezt a 4.7-es vms is tudta a 80-as évek közepén. harminc éve.
régi szép idők...
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
ubyegon2
nagyúr
6nap .. 5nap...4nap..
[ Szerkesztve ]
-
tvamos
nagyúr
válasz Jim Tonic #3116 üzenetére
1. Nekem a kedvencem a Peppermint. Szeretem, mert repul, mint a szel, es gyorsan felmegy a gepre. Nem allitgatok semmit, ha nem kell. Jol van nekem ugy, ahogy van. A fiam gepen ez van.
2. A sajatomra nem sikerult feltennem, azon Ubuntu van. Kicsereltem a DE-t LXDE-re. Probalom nem piszkalni, ha nem muszaly.
3. Munkara kell a Windows. Lassu... ezert jobban szeretem a Linuxot. Amugy el lennek vele.
4. Meg ugye... A Raspbianon ismerkedem a parancssoros henkolessel, az is jol van.
A nem Debian alapu disztrokkal valahogy nem tudok megbaratkozni. (Igazabol semmivel sem, ahol barmit kell csinalni. Inkabb forrasztgatok.)"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
Jim Tonic
nagyúr
Kicsit fura lett, ahogy fogalmaztál. A Peppermint az Ubuntu, egészen pontosan Lubuntu alapú. Sőt, konkrétan egy Lubuntu, csak telenyomták felhővel.
A nem Debian alapu disztrokkal valahogy nem tudok megbaratkozni. (Igazabol semmivel sem, ahol barmit kell csinalni. Inkabb forrasztgatok.) Az oké, hogy az Ubuntu is Debian, de az Ubuntun tényleg nem kell állítgatni, a Debianon rengeteget.Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.
-
bambano
titán
válasz Jim Tonic #3176 üzenetére
mostanában volt a kezemben pár thinkpad, igaz, nem a legutolsó szériák. csináltam netbootot, nyomtam egy telepítést, és ennyi, minden működött.
a szervereken egyedül a firmware-ket kell pótolni, minden más megy. mi az a rengeteg, amit konfigolni kell debianon?
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
DittyCat
tag
Én a Mintet próbáltam csak (megnéztem ezen kívül live módban a Kubuntut meg az Archot), úgyhogy nekem egyelőre ez a kedvenc (Rebecca, cinnamon), ezt bárkinek merném ajánlani, nagyon nagy örömmel használom.
Biztos ki fogok próbálni még mást is, de egyelőre ez marad ☺!"Élek... vagy csak álmodom?"
-
Apollyon
Korrektor
Xfce fejlesztése nem állt le, csak nincs elég ember aki csinálná a projektet.
A videóknál nincs tearing, igaz be kell kapcsolni a compozitort. Az ablakok szélénél viszont van, mondjuk én csak egyedül a terminálablakokat használom nem full screenben, így annyira nem zavaró.
(#3178) tvamos
"Ugy ertettem, ha nincs buguntu, akkor legalabb sudo, meg apt-get legyen. (A sose, meg a fedora alatt nem volt. Attol megijedtem.)"
Mi baj van a nem Debian alapú disztrókkal? Pár parancs valóban más, és kb itt kimerül az egész. Na jó, meg pl Arch alatt másik mappába mountolja be a külső eszközöket a rendszer meg ilyen nagyon apróságok amik végülis egy DE vagy DM alatt nem igazán relevánsak. Ugyanúgy linux az is meg ez is. Mondjuk én meg úgy vagyok vele, hogy amíg jó a Debian mást egyáltalán nem akarok használni, megszoktam, bejön, jobban kézre áll, de ha át kéne térni azért menne (Gentoo-t meg Slack-et leszámítva )
#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
ubyegon2
nagyúr
válasz Apollyon #3182 üzenetére
Xfce fejlesztése nem állt le, csak nincs elég ember aki csinálná a projektet.
Ez úgy hangzik, mint ha egy kormány politikus mondta volna!
(#3181) DittyCat
A MINT- es topicban 17.1 bugvadászat folyik, ha tudsz hibákat, írkáld csak be oda mihamarabb! Mondjuk én nem értem az egészet, inkább az a gond, hogy akinek a neve alatt szagértő jelző van
, már mindenhez elkezd nagyon érteni![ Szerkesztve ]
-
-
tvamos
nagyúr
válasz Apollyon #3182 üzenetére
Azt gondolom, nincs veluk baj.
Valami miatt megszoktam, hogy minden gondomra valami ubuntus oldalon, ubuntus embernel talaltam megoldast egy idoben. Pl. az arduinos, cortex m programoozos dolgok oda vezettek.
Ugy 3 eve vasaroltam egy 2 TB WD HDD-t. (Valami hulye NTFS volt rajta.) A Win-es gepemrol mindent atmasoltam ra, majd neki adtam a gepet valakinek. Lett egy sose linuxos gepem, az meg nem kezelte azt a particio formatumot. Azt irtak forumon, meg kell formazni. Ubi alatt siman ment a HDD, ahogy volt.
Meg amugy is, az Ubuntu-t volt a legkonnyebb installalni akkoriban. Igy lett az. (Illetve a Lubuntu, mert nem tetszett, hogy lassu a unity.) Mostmar nehezen valtok. (Valojaban mindennel ugy vagyok, hogy nagyon nehezen valtok, sajnalom a ra forditott idot.)Amugy bent a cegnel is debian alapu disztrot hasznalnak a programozo sracok. (15/20 ubuntu, 4LMDE, 1 Debian + openbox valami.)
[ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
tvamos
nagyúr
válasz ubyegon2 #3187 üzenetére
Kisebbeket tudta. (Van egy 500MB-s is.) De pont azzal a 2TB-s USB-s HDD-vel kavart valamit a WD. Nem tudom mar a reszleteket, es nem is fontos mar. Hiaba fizettem a Novell-nek a supportert, nem lett megoldas. Ubi-n plug'n'play ment a dolog, nekem ez volt a lenyeg.
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
Jim Tonic
nagyúr
Ez nekem is fájt, nektek is fog.
[ Szerkesztve ]
Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.
-
Jim Tonic
nagyúr
válasz DrojDtroll #3191 üzenetére
Rihanna talán nem is kell hozzá (én sem ismerem), inkább némi angol. Shut up and drive az eredeti szöveg.
Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.
-
bambano
titán
válasz DrojDtroll #3195 üzenetére
ez nem klip volt, hanem egy filmszerepe zanzásítva.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
tvamos
nagyúr
válasz ubyegon2 #3189 üzenetére
Nekem eddig meg az osszes usb-s kulso hdd meg volt formazva, amikor a boltban megvettem. Mint ahogyan az usb flash stickek is.
Amugy azt meg a szepemleku pixmania.hu-rol vettem, mielott kikoltoztem.(#3192) Jim Tonic válasza DrojDtroll (#3191) üzenetére
Basszus, sosem jottem volna ra. Mondjuk...[ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
Új hozzászólás Aktív témák
- -59% HP EliteBook x360 830 G7:i5 10310U,16GB,256GB,vil.MAGYAR bilI.,IR,13.3" Touch,100%sRGB,WWAN 4G
- Sony PS5 (1116A) + 2TB Samsung SSD bővítés a gyári 825GB mellett, két karral + venom töltőhub
- HP Laptop 15-fd051ne - ÚJ - 15,6" FullHD IPS notebook - Core i5-1335U, 8GB, 512SSD, Win11
- Brother DCP-L2532DW wifis, multifunkciós lézernyomtató
- HP Pavilion x360 14-ek Convertible - ÚJ - 14" TOUCH notebook - i5-1235U, 16GB, 512SSD, Win11
- Intel Core I5-8600
- Akció! Dell Optiplex 3080 Micro / I5-10500T / 16GB DDR4 / 256GB SSD /Windows11 Matrica BESZÁMÍTOK
- ASUS Radeon RX 5700 XT Dual EVO 8GB GDDR6
- Videoton AB 1010 autó hangszóró pár eladó a képeken látható állapotban. Mindegyik hangszóró működik,
- Ultra ritka Sound Blaster 1.5 2.0 klón Anchor Media Concept retró 8 bites ISA PC hangkártya
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen