-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
Zoli986
tag
Annak mi az oka,hogy a fentebb leírt rigekkel ha a gépen nézem és összeadom kb 145MH/s a sebességem és ha ránézek az ethermine poolra akkor:
Current 112MH/s
Reported: 86MH/s
Average: 113,9MH/sA legutolsót értem,hogy az elmúlt 24 óra átlagát nézi és kb este kezdtem el számottevően termelni mert addig csak kínlódtam a kártyákkal,de hogy lehet az,hogy 112-re leesik az aktuális hashem,az azt jelenti,hogy 1 kártya teljesítménye nincs is meg. Teamviewerrel rácsatlakozva egyformán hashel mindegyik kártya,kb egyforma melegek,egyforma venti fordulattal,akkor feltételezem ténylegesen dolgoznak és nem fagyott ki egyik sem.
A másik érthetetlen dolog,hogy az éjszaka folyamán hogy kúszhatott fel ugyan ez a rig 168MH/s-ig.Az akárhogy számolom 33,6MH/s lenne kártyánként amit biztos,hogy egyik sem tud.
Valamint ha stabilitási probléma van,mivel tudom kiszűrni ugyanis a hw info nem ír ram hibát.lafaty80: Selejt házból alaplap távtartók vannak belefúrva a polcba...alaplap távtartóként funkcionálnak
[ Szerkesztve ]
-
melkah
tag
válasz KerekesLevi #41147 üzenetére
Ha hasznalod a keresot, akkor megtalalod, hogy kevesebb mint egy hete en is rakerdeztem ugyanigy, ugyanerre.
Valasz nem volt ertelmes, de en is arra jutottam, hogy tul olcso es noname ahoz , hogy jo legyen. -
btomi9
aktív tag
válasz Zoli986 #41081 üzenetére
Én a Claymore -ban a paraméterekkel állítok mindent, sikerült, illetve még a rebootok számát szeretném 0-ra csökkenteni, de már egész stabil a rendszer. Nekem 850mV a core-nak, 875 a memóriának, core kicsit alul clockolva 1150 körül, memóriák kártyánként változó 2100 és 2250 között, ameddig nem stabil.
Én végigcsináltam a 1stminingrig.com -on az összes optimalizáló lépést, az oldalon belül keress rá, hogy Windows. Még win10 verziók között is van különbség, nekem vissza kellett raknom a 1703- ast, különben nem volt hajlandó az első rignél felismerni 4 kártyánál többet (h81 pro btc alaplap). Sajnos ezeket a szívásokat nem lehet megkerülni. Lehet még vezetékek cseréjében, tápellátás stabilitásában gondolkozni, illetve lehet, hogy egyszerűen nem szabad annyira alulfeszelni a kártyákat, kell adni nekik egy kicsit, ha muszáj.
-
lafaty80
őstag
válasz Zoli986 #41151 üzenetére
nanopool is csinálja nekem ezt folyamatosan, a log-okból látom minden kártyám veszettül dolgozik, de naponta többször is offline valamelyik gép, illetve ugrál a hashrate....
+ zsír valami ilyemit akartam először én is, csak f@stam hogy amikor összerakom a teljes rig-et, összeszakad alatta
Cuccaim: https://kit.co/lafaty
-
Smithy87
senior tag
RX 550-ekkel csákányol valaki? Egy régi lapba lehet betennék párat ha plusszos.
-
Robcsa
tag
válasz Zoli986 #41151 üzenetére
Szia !
A 2 workerrel ugyan arra a címre bányászol ? Mert itt a képen azt mondja 1 workered van viszont az írásaidból az jött le, hogy 2 van. Az se egészséges, ahogy a reported hashrated kinéz, annak szép vízszintes vonalnak kéne lennie, ha klappol minden. A két gépben ugyan azt a workert adtad meg ? Elvileg az nem jó, a két rignek más worker nevet kell megadni, mert ilyenkor a poolon össze akadnak.
Robcsa
-
fogtunder
nagyúr
válasz lafaty80 #41155 üzenetére
simán elbírja, egy ilyen polc több tíz kilót kibír, ha egyenletesen oszlik el a terhelés. engem inkább esztétikai okokból zavarna, bár ez nem annyira tétel ugye. de lehet venni rendes SALGO polc elemeket, azok jelentősen masszívabbak, aránylag gyorsan össze lehet dobni abból is egy keretet, plusz némi fa bele az alaplap alá.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
Zoli986
tag
válasz btomi9 #41153 üzenetére
btomi9: Komoly órajelek.Én a ram feszültségekhez nem nyúltam,az majd egy következő lépés lesz,ha sikerül stabilizálni így a kártyákat.
Ha a kártyák stabilitásával van a gond azt ki tudom szűrni valamivel,mert találomra nem szeretnék feszültségeket állítani és nézni a poolt,ami egyébként sem az éppen aktuális sebességet mutatja,a csúszás miatt.
A windows-hoz sem piszkáltam,de rá fogok nézni az oldalra.
Claymore paraméterezést szerettem volna ventilátor vezérlésre kihasználni,biosban is próbálgattam a venti vezérlést,de sajnos hiába adok meg a biosba fix gpu feszültségeket akkor sem azon jár a kártya így használnom kell az AB-t akkor mindegy ha ott állítok ventilátor profilt.lafaty80: Elbírja a polc ahogy fogtunder is írja. A spájzban ugyanilyen polcon vannak az 5L-es befőttek és nem omlik össze.Nem a tömegen van itt a hangsúly hanem azon,hogy egy egyébként sem túl merev szerkezet(talán a legvékonyabb lemezből van),ami 4 polcból állna meg is lett felezve így még kevesebb tartása van.
fogtunder: teljesen igazad van,nem szép,de legalább csúnya...
Tudom,hogy lehet venni salgo elemeket,de ahol találtam mindenhol lényegesen drágább volt és csak a klasszik horganyzott "színben" volt,az úgy gondolom még rosszabbul nézne ki a nappali sarkában.
És nincs mit mellébeszélni ez a tartó 100% sz.rrágás jegyében született,ettől olcsóbb talán az lett volna ha hulladék lécből rakom össze,de nem a kedvencem az asztalos munka,talán azért mert nem is ment sosem.
Az elektromos alkatrészek fára rögzítésétől meg valahogy a hideg ráz,ebben ennyi fa van amihez a kártya van fogatva,de ezt is soknak találom.Lehet butaság de ezért vetettem el az OBI-s fa polc ötletét is ami még szellősebb is lett volna.Robcsa: 2 worker van 1 címre beállítva ahogy gondolod.
Szerintem kb az egész nem egészséges ahogy kinéz.
Biztos vagyok benne,hogy ezek a kártyák nem tudtak este 10-kor kitolni magukból 168MH/s-et.
Abban is biztos vagyok,hogy 1 kártyám teljesítménye eltűnt valahova,de azt nem értem,hogy miért okoz most gondot 1 címre 2 workerrel dolgozni ha eddig nem volt probléma.
Míg 5db 1050ti és 2db rx570 ment ugyanebben a két lapban ugyanezzel a két táppal addig szépen számolt.
Várok pár órát és ha nem áll be az egyiket átnevezem,köszönöm a válaszod. -
JackeL
tag
válasz Zoli986 #41159 üzenetére
Rosszul értelmezed, nem azzal van a baj, hogy 2 workerrel dolgozol 1 címre, hanem hogy a 2 ugyan olyan nevű workerrel a rendszer szerint 1 workerrel dolgozol.
Nevezd át szerintem minél hamarabb, csodát ne várj és utána nézd meg, hogy jól működik-e, illetve úgy könnyebb kiszűrni a hibát, hogy melyik workernél keresd a ludas VGA-t.[ Szerkesztve ]
-
Robcsa
tag
válasz Zoli986 #41159 üzenetére
Szia!
Nem az a baj, hogy 2 workerrel dolgozol egy címre, hanem, hogy 1 címre dolgozol ugyan azzal a workerrel két helyen. Vagyis arra gondolok, hogy amikor megadod a címed az egyik rigen, akkor valahogy így kéne kinéznie:
ETH_WALLET_CÍMED.worker1 a másik rigen meg: ETH_WALLET_CÍMED.worker2.Üdv.: Robi.
Robcsa
-
Wackond
tag
Sziasztok,
Kezdő bányászként elakadtam. Gigabyte gtx970 kártyával ETH irányban már kb minden opciót kipróbálva sem tudok 10-11 mhs fölé menni, de ennek a kártyának tudnia kellene 15-20 közt valahol. Alapon, de láttam már 23mh/s eredményt is, sok finomítással. De itt nem finomítani kell, hagyjuk a végére az afterburnert, mert az semmi érdemi előrelépést nem hoz. Félgőzön döcög a bányászat és belassul tőle minden. Ötletek? Sok helyen láttam már, hogy ugyanilyen karival szívnak az emberek..
Gép:
1300W thermaltake táp
Gigabyte GA-EP35-DS4 alaplap
Intel Q6600 proci
2×2GB RAM @800MHz
Gigabyte GTX970 G1 gaming videokártya
120GB Samsung SSD
W10 oprendszer
Előre is köszi a válaszokat! -
davidvarga
tag
Sziasztok. Ez milyen coin lehet? CLVPxRC32XXmDv5JzJiqqtgWDjqQ5JkjCf
-
fogtunder
nagyúr
válasz Zoli986 #41159 üzenetére
hát ott már úgy voltam vele, hogy teljesen lényegtelen 3K, vagy 7K lesz a keret, igazából a 3 Viper venti nettó áron több volt ennél, amit hűtésre használok.
asztalos munkától mondjuk szerintem ez még messze van, dekopír fűrésszel 5 perc alatt méretre vágod a darabokat, utána csak furatokat kell csinálni behajtani pár csavart, feltételezve, hogy az egész fából készül. nekem is fura volt elsőre, hogy alaplapot rögzítek fához gyorskötözővel, de hamar megbarátkoztam a gondolattal. persze vehettem volna én is standoffokat, de lusta voltam ez után még külön szaladgálni. és amúgy szerintem a sima fa jobban nézne ki ennél, de ez ugye egyéni.
én végül az alu profil + fa kombó mellett döntöttem, stabil, könnyen elkészíthető volt és azért mégiscsak fém.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
-
Zoli986
tag
válasz Robcsa #41161 üzenetére
Kijavítottam a worker neveket.
b1 b2 és az asztali gépembe beraktam átmenetileg egy 1050ti-t b3-ra a settings.bat-ban,lefuttattam.
12:20 óta fut így a b1,b2. Most 1 címre dolgozik 2 worker de továbbra is 1 worker-t ír ki és ingadozik valamennyit a hashrate.
Mit rontottam még el?
A wallet címem ahova utalja automatikusan és a miner neve nem egyezik,de az eddig sem kavarta be. -
Zoli986
tag
válasz tom120514 #41183 üzenetére
Tudom,hogy nincs választás,de mikor kezdtem ethermine-on beírtam a settings.bat-ba és a config-ba is egy ether címet.
Közben rájöttem,hogy inkább máshova akarom kikérni a pénzt és beállítottam a coinbase-t a settings fileban.
A configban nem lett átírva,mert ha azt is átírom akkor másik minerem lett volna és az addig bányászott összegem bent maradt volna.
Szóval ami a miners/ után van írva annak a configban lévővel kell egyeznie,attól függetlenül a settings.bat-ban lehet más megadva ahova ténylegesen ki fogja utalni az oldal a pénzt.
3-4 kiutalásom történt így,működött a dolog.Config.txt:
# WARNING! Remove "#" characters to enable lines, with "#" they are disabled and will be ignored by miner! Check README for details.
# WARNING! Miner loads options from this file only if there are not any options in the command line!-epool eu1.ethermine.org:4444
-ewal 0xD8CdEa37854b00a9175305Db0eAcB65e83dd1acD
-epsw x
-wd 1
-mode 1#-dpool stratum+tcp://yiimp.ccminer.org:4252
#-dwal DsUt9QagrYLvSkJHXCvhfiZHKafVtzd7Sq4
#-dpsw x
#-esm 1
#-mode 0
#-tt 70
#-asm 0Settings.bat:
setx GPU_FORCE_64BIT_PTR 0
setx GPU_MAX_HEAP_SIZE 100
setx GPU_USE_SYNC_OBJECTS 1
setx GPU_MAX_ALLOC_PERCENT 100
setx GPU_SINGLE_ALLOC_PERCENT 100
EthDcrMiner64.exe -epool eu1.ethermine.org:4444 -ewal <0x9E6765A3D79dA2D2a5b79cebD6A5Cf1124A97C8a>.<b2> -epsw xStart.bat:
EthDcrMiner64.exe -epool eth-eu.dwarfpool.com:8008 -ewal 0xD69af2A796A737A103F12d2f0BCC563a13900E6F -epsw x -dpool stratum+tcp://dcr.suprnova.cc:3252 -dwal Redhex.my -dpsw x
MInden gépen ugyan ezek a file-ok vannak annyi különbséggel,hogy a settings-ben át van írva b1,b2,b3-ra.
[ Szerkesztve ]
-
Zoli986
tag
Most,hogy így bemásolgattam... a start.bat-ban miért nem egyeznek a dolgok a setting.bat-al?
-
mgy
senior tag
Elindult végre az első AMD-s rigem (most azt mondom, hogy az utolsó is, meglátjuk hogy változik majd a szerelmünk a hétvégén), rengeteg sz.v.s volt vele, míg összeállt. Hatalmas köszönet Subaruwrc kollégának a segítségéért!
Kell majd még finomítani rajta, de túl fáradt vagyok már, engedem, had menjen.
Egy dolog viszont még zavar, az első kártya sebessége alacsonyabb, mint a többié (Asrock BTC alaplap). Nyilván mindegy melyik kártyát rakom oda, nem túlhúzás, mert máshol jó mindig az adott kari, az első aljzat "rossznak tűnik". Természetesen nem az, mikor csak 1-2 kártya van bent, azok teljes sebességgel mennek, illetve tele Nvidiákkal hibátlanul futott.
Van erre valami ötletetek, hogy lehet megjavítani? HiveOS van a gépen, claymore bányász szólóban ETH-t. -
Pioneer
senior tag
-
szazbolha
addikt
Kipróbáltam a Win10 LTSB-t. Frissit. Újra indításnál már 2x is hosszasan frissített.
Marad a 1703 lefojtva, hekkelve. -
-
mgy
senior tag
válasz Pioneer #41189 üzenetére
Sajnos nem, be vannak kötve, bár persze ettől függetlenül lehet táp para az oka.
Két 650-es tápegység van a gépben, egész egyszerűen nincs annyi molex csati, hogy külön-külön mindenkinek jusson. Jelenleg az egyik táp viszi az alaplapot, a risereket és három kártyát, a másik pedig a maradék három kártyát. Így is van riser, ami satáról van visszaalakítva, nem tudom, ez AMD-nél mennyire jó hosszútávon (a fogyasztások most 100w alatt vannak kártyánként).
Jól érzem azt, hogy nem illik keverni a külön tápokat ennél jobban? Tehát a risereket megosztani például a két táp között? -
Zoli986
tag
Valaki leírja nekem mit hol rontottam el,mert hiába nézelődök neten én nem tudom mit kellene máshogy.
Nem tagadom,nem értek hozzá. -
Zoli986
tag
A config.txt-be beírtam a rig neveket.
A start.bat-ban is átírtam a biztonság kedvéért a pool-t és az ewalletet.
Megjelent egyből 3 worker és felugrott a reported hashrate,de valami továbbra sem jó szerintem.
A b1,b2 megjelent a hamradikra azt írja deffault. Az average hashrate nagyjából fedi is a valóságot,de a többi érték nem passzol.
Most akkor mit rontottam el?
Köszönöm a türelmet.Lehet csak idő kellene neki?
[ Szerkesztve ]
-
őstag
Üdv!
(Az összefoglalót elolvastam.)
Bányászaton töröm a fejem...
Kb. 150 ezer Ft-om lenne az "induló tőkém", amit hardverre tudnék fordítani. RX560 vagy 1050Ti VGA kártyák közül vennék első körben max. 2 db-ot.
Ezekből melyik konkrét gyártó/típus ajánlott/kerülendő?
Ki, melyiket javasolja: AMD vagy nVidia? Esetleg vegyesen?A kártyák - egyenlőre - egy Asrock FM2A88X Pro+ alaplapba kerülnének bele. (AMD A8-7600; 8 GB RAM; Win7 x64; a táp teljesítményét majd megnézem)
Konkrétan még nem tudom, hogy mit akarok bányászni. Tapasztalat szerzés gyanánt az ETH felé hajlok, de aszt szeretném, hogy az árfolyam figyelembe vételével tudjak váltogatni a bányászott kripto devizák között.
(Mármint azok között, amikre a VGA értelmesen használható.)Előre is köszönöm a javaslatokat/észrevételeket!
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Ebben a topikban a bitcoin-tól (BTC-től) eltérő kriptopénzek (az alternatív kriptopénzekkel, ún. "altcoin"-okkal) bányászatával foglalkozunk.
- Azta Yoga Slim 7 Pro Gamer Procis Ultrabook 14" -30% AMD Ryzen 7 6900HS 16/512 RADEON 2GB 2,8K OLED
- iPhone 15 Pro Max kerestetik
- ASUS ROG Strix G15 G512LI-AL003 (15,6" 144Hz, I5 10300H, 16gb ram, GTX1650TI 4GB, 512gb SSD)
- PNY RTX 3090 24GB GDDR6X XLR8 Eladó! 199.000.-
- Ej-Ha! Lenovo ThinkPad P15 Szép Tervező Vágó Laptop -50% 15,6" i7-10850H 16/512 QUADRO T1000 4GB
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs