Új hozzászólás Aktív témák
-
nuke7
veterán
válasz Dragon3000 #50 üzenetére
pontosan jól látod a helyzetet.
az apple sem kényszeríti a fejlesztőket, hogy csak iOS-re csináljanak appokat[ Szerkesztve ]
https://youtube.com/user/nuke7
-
Dragon3000
veterán
Az apple korlátozza az app gyártókat, már lett pár példa is írva, de teljesen figyelmen kívül hagyod. Ezek mind azért vannak, hogy a saját szolgáltatásait előnybe tudja hozni. Azon a piacon monopol helyzetben van, de ezzel is vitatkozol, ami az ottani kormányt nem nagyon fogja érdekelni.
-
M1995
aktív tag
Nem mindegy, képzeld. Mert alapvetően megváltoztatnak egy terméket, amit azért választottam mert olyan amilyen. Ha az lesz évente feldobja a böngésző választó képernyőt, és akkor ilyen alapon a többi funkcióra is lesz alternatíva választó képernyő, ha minden hónapban vizsgálatokat indítanak, ha nem kerül be egy funkció EU-ban mert. Ha tegyük fel a Gecko Firefox jobban szívja az akkut, (mint Mac-en) ha a weboldal fejlesztők majd csak Chrome-ra optimalizálnak, az mind érint. A DMA sideload nem lesz elég az Epic féléknek. Mint rokonságban IT support eddig így nézett ki:
- figyelj valamit kiírt egy weboldal, egy app lehet káros?
- nem, zárd be a tabot stb. kész
Teljes szabadság sideloaddal már vissza kellene kérdezni, hogy nem telepített akármit bárhonnan?Túl sok opcióval megszűnik az iOS "just works" kényelmessége, új funkciók mindig új bugokkal járnak még zárt rendszeren is, akkor pláne ha nyitottabb lesz. Ha az iOS-ből külső nyomásra törvényileg egy light Android lesz filozófiában, azzal szűkül a kínálat a piacon.
Te logikáddal visszakérdezek: nem kötelező a korlátolt, zártabb iPhone-t venni a csúnya Apple-től, választhatsz más okostelefont ahol szabadság és lehetőségek, akkor miért nem lehet békén hagyni a másikat, ami kezdetek óta egy adott filozófiát követ és azzal lett sikeres?
Böngésző választó képernyő: a Mozilla és a Vivaldi már tovább panaszkodnak ez se jó nekik így és EU vizsgálja már. EU-ban iOS 17.4 ugye feldob egy randomizált listát a böngészők nevével és ikonjával, ha user rábök az áruházi adatlapon további információk. De a cégeknek ez se jó, mert a böngésző választó képernyőre akarnak 10 oldal információt vagy nem tudom. Gondolom, ha az Apple kiírná a Safari mellé, hogy az iPhone-hoz optimalizált böngésző az iPhone gyártójától és akkubarát, akkor ezért kezdenének sírni a cégek.
Mi lesz a vége, valami politikai bizottság fogja az iOS-t készíteni? Egyébként még ki se adták a saját motoros böngészőiket ezek a cégek, de a panasz már megy. Mint a Spotify perelt, hogy az Apple Music előnyben az integráció miatt, Apple mondta tessék lett HomePod API, aztán a Spotify azóta se élt a lehetőséggel.Az Epic a Google elleni perben most azt kéri a bíróságon a Google-től az Epic áruháza a Play áruházban lehessen ingyen persze, mintha valami istenadta joguk lenne más platformján jelen lenni feltételek nélkül, követelik a Google-nek ne legyen szabad exkluzív üzleteket kötni, ami vicces az Epic-től hiszen az Epic Games Store az exkluzív üzleteken épült fel és mellesleg csak azt bizonyították eddig, hogy 12% jutalékkal csak veszteségesek. Mellesleg régen a dobozos szoftver világban 70% nem a fejlesztőhöz került, a digitális világban 70% a fejlesztőhöz kerül, indie esetében több is, szóval csak viszonyításként.
Ja és ugye az Android sideload lehetőség eddig ott volt, a részben kínai Epic mégis szarrá perelte a Google-t, tehát semmi nem elég nekik se, az iOS DMA sideload se lesz elég nekik, nagyobb álszentek mint a cégek amelyeket perelnek. Mesélnek a platformok kinyitásáról, szabadságról, aztán ott van a Linux ami maga lenne a kánaán szabad platform és mégis direkt kijelentették nem fogják a Fortnite-ot kiadni Linux-ra.USB-C: remélem megvan az Apple hozzátette a magáét a kifejlesztéséért és piacra kerüléséért, az első mainstream laptop a MacBook volt csak az új porttal 2015 elején, akkor meg azért kritizálták. Telefonnál megmondták a Lightninggal kb. egy évtizedre terveznek, mert mindössze 3 év után a kiegészítők elterjedtsége miatt felesleges és nem túl környezetbarát lett volna már 2015-ben újra iPhone portot cserélni, nagyjából így is lett az évtized és a maga idejében évekig a legjobb port volt, amíg a Samsung Galaxy S8-ig (2017) a fos microUSB-vel szarakodott.
-
nuke7
veterán
válasz Dragon3000 #52 üzenetére
hát így keresve gyorsan hsz-ek között te írsz fejlesztői korlátozásról csak
Nem igazán értem mire gondolsz, hiszen az apple nem korlátozza a fejlesztőket, hogy kiadják másik platformon is az alkalmazásukat, számtalan példa van erre...
Az, hogy a saját alkalmazásait előnyben részesíti ezt már megbeszéltük, ezt a microsoft-nak sem szabadott, az apple-nek és a google-nek sem szabad. Dehát itt nem erről van szó.https://youtube.com/user/nuke7
-
miqlas
őstag
... csak erre reagálnék, mert itt nem csak véleményem, hanem tapasztalatom is van:
„... ha a weboldal fejlesztők majd csak Chrome-ra optimalizálnak, az mind érint. ”
Az Apple miatt nincs optimalizálás Safarira, mert 2010-ben jelent meg az utolsó pc-s Safari. Én minden elérhetõ, komolyabb böngészõre optimalizálom (és tesztelem) az általam készített weboldalakat. Az egyik haverom, aki nagy alma-fan, pont a napokban ismerte el, hogy gond van a Safarival. Az qrwa élet, hogy nem fogok almás eszközöket beszerezni, hogy erre is optimalizáljak. Hackintos szintén tabu! Ha a „retek” alma sz@rik a böngészõjét kiadni más platformokra, akkor azzal a saját usereit szopatja ...
42
-
M1995
aktív tag
1,5 milliárd iPhone & iPad kötelező webkit nyomós ok volt, hogy ne csak Chrome-ra dolgozzon mindenki. Ha az új törvények ezt kiveszik az Apple kezéből (EU-ban most megtörtént) és a piacvezető Chrome befolyása tovább nő, azzal a hatóságok a Google-t segítik a verseny kedvéért hozott törvénnyel, mintha nem lenne elég hatalmuk az interneten.
(Egyébként ha már törvényileg belenyúlnak dolgokba, szabadság nevében, akkor kezdjenek azzal is valamit, hogy sokszor a mobil honlap direkt szar, hogy az embert az adatgyűjtő appok felé tereljék inkább.)
#44
"Mi a gond a böngészőkiegészítőkkel? A Chrome webáruházban van mindenféle"Android Chrome-on is? Nincs, mert a Google reklámcég nem engedi, hiszen egyre jobban mobil böngészés felé tart a világ. Közben ügyész szerint user ellenes Apple-nél iOS Safarihoz egy átlag user is kényelmesen tud kiegészítőt az App Store-ból. Mert "okosító" kiegészítők nélkül már netezni se lehet kényelmi és biztonsági szempontból se, a reklámpiacot nem akarják megrendszabályozni.
-
miqlas
őstag
... én nem használok Chrome-ot. Fent van a gépen, mint a többi népszerû böngészõ (kivéve a Safari) #55-ben taglaltak miatt.
A napi használatban lévõ böngészö nekem a Firefox, minden olyan platformon, amire létezik.
A Brave-en gondolkoztam, de nekem ez a szimpatikusabb ...42
-
nuke7
veterán
válasz Dragon3000 #56 üzenetére
Nem értem h mi ebben fanboykodas (tekintve h alapból nem macem van és nem is arra fejlesztek de tény h azon) de úgy látszik nincsenek érveid
javaslom az oltásnak szánt egy soros hsz-ek helyett, hogy olvass utána
[ Szerkesztve ]
https://youtube.com/user/nuke7
-
nuke7
veterán
válasz Dragon3000 #61 üzenetére
ezek szerint nem sikerült, jólvan, nem baj, de legalább megpróbáltad
https://youtube.com/user/nuke7
-
M1995
aktív tag
Mobilon (is) globálisan és Európában is a Chrome a piacvezető messze. [kép] [kép]
EU-ban most a nagyobb verseny miatt hozott törvénnyel papíron a már vezető Chrome járhat jól.
A Firefox, Vivaldi részéről valami más is kellene, rá se férnek a grafikonra, pusztán az EU-nál lobbizás és egy böngésző választó képernyő nem fogja felfuttatni. Desktop Firefox pedig azért van bajban, mert ott a weblapok "works best with Chrome" problémája, a Gmail, YouTube stb. véletlenül Chrome-ban gyorsabbak, Geforce Now hivatalosan nem, HEVC támogatás stb.Szerintem az is lehet, a böngésző motor téma füstje egyelőre nagyobb mint a lángja. Nem kapkodják el a saját motoros verzió kiadását, még a Google sem, talán várnak az USA per végére? (ami még évek?) A Mozillától már nyilatkozták, hogy nem biztos megéri nekik külön EU verziót csinálni iOS-re. A Firefoxot így is a Google pénze tartja életben. Hozzájuk képest óriási hal, a Microsoft is feladta a saját motoros böngészőjét. Mobilon a Safari az egyetlen jelentős nem chromium böngésző az iPhone miatt. Az Apple telefont árul a saját rendszerével, semmi értelme nekik a Safarit másra kiadni, ők a saját vásárlóikat célozzák, illetve a weben se muszáj harcolniuk a Google-lel, az App Store hozza nekik a pénzt.
-
Szabi®
addikt
"Az egyik haverom"
Micsoda véletlen, hogy van egy ilyen haverod . . .
Innentől válnak komolytalanná és súlytalanná a "vádjaid". Az meg a nonpluszultra, hogy simán elengeded a "füled mellett" a "miért kínlódnál iphone-on ha az ilyen rossz felkérdezést. Ha itt fanboyok vannak, akkor te ordas nagy hater vagy. -
-
Diopapa
addikt
"aha, próbáltad már azt a párhuzamot, hogy az aldiban jó polcot szeretnél és ezért olcsóbban adod az aldinak a cuccod 30%-al...? (vagy plusz fizetsz érte)"
Ha az Aldinál szeretnél maradni.. Az Aldiban mondjuk kapni Yetteles feltöltőkártyás telefont. Megveszed a boltban (Gondolom a Yettel tejel érte az Aldinak), majd utána a Yettel telefonodat feltöltöd később, ebből pedig 30%-ért tartaná a markát az Aldi a Yettelnek. Ez szerinted rendben van?Citizen Diopapa / Commander Diopapa "SC csomag olyan, mint a barackfa, unokáidnak veszed - .tnm / De pálinkát nemlehet főzni belűle - *SkyS1gn"
-
miqlas
őstag
... aggódom is a Firefox miatt! Én is így tudom, hogy a Google - nem jófejségbõl - támogatja a Mozillát, vagy ez régebben volt? No mindegy!
Tény, hogy a nagy többség Chrome-ot használ és Sok weboldal van, ami erre, meg Edge-re van optimalizálva!
Rendszeresen futok bele olyan oldalakba, ahol a „nem kompatibilis böngészõ” vagy a „teljes élmény kihasználásához használjon Chrome vagy Edge böngészõt” duma fogad ...A böngészõ választó izét baromságnak és károsnak tartom! Már Winfoson is utáltam!
Szerintem bõven elég, ha a user nincs korlátozva, hogy mást is használhasson, nem kell az arcába tolni!
Sajnos az Apple eddigre annyira beleverte a vásárlói fejébe iEszközön csak Safari létezik dolgot, és ha nem kényszerítik, akkor magától elkussolná, hogy „igen emberek, mostantól szabad a pálya!”
Jelenleg nincsenek rákényszerítve, hogy jobb, optimalizáltabb böngészõt fejlesszenek, mert nincs (világszinten) iOS-en konkurencia.42
-
janeszgol
félisten
Annyi kiegészítést teszek, hogy eddig akármilyen böngészőt adtál ki iOS-re, mindegyiknek a webkit motort kellett használnia. Hiába fejlődött sokat a Safari (az utóbbi 3-4 évben, előtte egy kalap kaki volt), azért ez pofátlanság és a monopolhelyzettel való visszaélés.
Nagyon helyes, hogy ez változik. Azonban a böngészőválasztó menü inkább idegesítő, mint hasznos. Aki keresi a kedvencét, az megtalálja, aki nem, az meg nem keresi (és nem is választ mást).
Plusz most elterjed majd írásban a neten, illetve élőbeszédben, hogy lesz normális Chrome és majd elkezdi használni az, akit ez érdekel. -
M1995
aktív tag
válasz janeszgol #70 üzenetére
Másik oldalról nézve pedig szerintem jó, hogy iOS kötelező webkit ellensúly ott van a Google befolyása ellen. EU-ban ez most megszűnt, szabad a pálya a Chrome-nak. Így a Chrome meglévő fölénye, befolyása nőhet még tovább az internet felett, az egész piacon. Ezt ne felejtsd ki a képletből. A verseny nevében hozott törvény a mobilpiacon is meglévő fölényes Chrome-ot segíti.
User szempontból pedig: Android Chrome jó böngésző? Szerintem nem, hiszen nem lehet kiegészítőket használni.
iOS Safari kiegészítőket lehet kényelmesen. Akkor melyik user ellenes... -
nuke7
veterán
Termeszetesen, ez így működik most is, fizetnek valamilyen módon a márkák hogy az adott bolt polcain jó helyen legyenek.
a fejlesztőknek is illik fizetni azért mert az adott bolt polcain vannak különben nem érné meg üzemeltetni a boltot#72: +1
#73: pont mint ahogy az is a userek hibája, hogy Apple telefont vesznek és nem androidot..?[ Szerkesztve ]
https://youtube.com/user/nuke7
-
Diopapa
addikt
Olvasd el mégegyszer... Persze, fizetnek, hogy a bolt polcain vannak. De utána amikor már az user megvette a készüléket és töltene rá a Yettelnél, abból a Yettel már nem jattol az Aldinak...
Citizen Diopapa / Commander Diopapa "SC csomag olyan, mint a barackfa, unokáidnak veszed - .tnm / De pálinkát nemlehet főzni belűle - *SkyS1gn"
-
nuke7
veterán
de a software-s fizetések megfelelője a polcpénz - ez vonatkozik az előfizetésre és mindenféle vásárlásra, hiszen rengeteg ingyenes szoftver van, amikben lehet vásárolni - szerinted akkor ők ingyen használhatnák a platformot... ja, minden szoftver ingyenes lenne akkor istenem
#78 miqlas : a per irat szerint miért az apple hibája, hogy egy duopol piacon inkább az ő telefonjait választják a userek?
[ Szerkesztve ]
https://youtube.com/user/nuke7
-
miqlas
őstag
... csak válaszoltam a #75-ös, nekem címzett felvetésedre, de inkább feladom!
Számomra most már egyértelmû, hogy valami nincs teljesen a helyén a fejedben.
Felvetsz v.mit, v.ki reagál rá, ne adj isten cáfolja, erre vagy vissza kérdezel vagy cáfolod, amit amúgy cáfolatnak szántál!... ehhh ...
42
-
emelhu
aktív tag
"szerinted akkor ők ingyen használhatnák a platformot"
Igen, azzal fizetnek hogy alkalmazást biztosítanak, ami miatt megveszik a telefont meg igénybeveszik az egész infrastrukturát.
De tessék. Tiltsa ki az ingyenes sw-eket. (De nem meri, mert nagyot bukna vele).
Ez az, a viszonosság, amit nem akar megérteni az Apple....
Új hozzászólás Aktív témák
- Gaming notebook topik
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- BestBuy topik
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Nők, nőügyek (18+)
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Bluetooth hangszórók
- Revolut
- További aktív témák...
- Lenovo Thinkpad P70 " szép állapot "
- MacBook Pro (15", 2019 Mid)
- Lenovo ThinkPad T470s, I7-6600U, 8GB RAM, FHD, 2 év garancia, áfás számla! (41)
- DELL 7070 SFF Core i7 8700 vagy i7 9700 8/16GB DDR4 250GB M.2 SSD számla + gari - több db
- Lenovo ThinkPad T470s, I5-7300U, 16GB RAM, FHD, 2 év garancia, áfás számla! (39)
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen