- Alkoholista nevelde
- Genshin Impact (PC, PS4, Android, iOS)
- Summer Game Fest 2024 - Az összes bejelentés egy helyen!
- SGF24 - Mozgásban a Slitterhead
- Battlefield 2042
- SGF24 - Rövid traileren a Star Wars Outlaws
- SGF24 - Érkezik a No More Room In Hell 2
- PlayStation 5
- Forza sorozat (Horizon/Motorsport)
- Kingdom Come Deliverance 2 - Konzolokon be kell érnünk a 30 FPS-sel
-
GAMEPOD.hu
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
animatrix11
őstag
csak azt nem értem hogy nekünk most egy olympus 2 mp-es őskövület van, amivel szoktunk fényképzni rendezvényeket is, ráadásul nem is a legjobb hanem medium minőségben, és ahoz képest jó képeket csinál értem ezt ugy, hogy nincs elmosodás és szemcsésség, pedig ténelg egy sima fényképező kép
még a canon után kérdezekHardvert vásárolok nagy tételben is!!! Elérhetőség: 18. kerületben.
-
adik
őstag
-
quantal
tag
válasz animatrix11 #1201 üzenetére
Ez a zaj kérdése akkor szokott előjönni, amikor szőrszálhasogatóan nézik a képet. Ha a képernyőre leméretezve nézed a teljes képet, vagy 10x15-ben kinyomtatva, akkor nem okozhat különösebb problémát. Ha a kép egyes részleteit ''kinagyítva'' 100%-os nézetben böngészed, akkor látszódni fog (a régi olympuson is) a hiba. Kicsit fel van fújva ez a téma, de már 1000x ki lett tárgyalva.....
''Az amatőrnek 100-ból 99 kép jól sikerül. A profinak 100-ból 1''
-
orbano
félisten
válasz animatrix11 #1201 üzenetére
az az ősrégi oly olyan jó képeket csinál, akkor minek lecserélni?
A vér nem válik VAZZE!™
-
Allien
veterán
válasz quantal #1203 üzenetére
Csakhogy, ezzel a logikával minek eleve 10x15-ben kinyomtattni, egyből csináljunk avatarokat 15x10 pixelben! Én speciel vagyok olyan hülye, hogy szerettnék 2-3 képet a falamra (mondjuk raktam ki, a magam, és élettársam ''örömére''). Annak jobban örülnék, ha ezt nekem sikerül(ne) ''megalkottnom'', olyan témáról, amit én szerettnék. ''Kicsit'' olcsóbb, mint más képeit megvenni. Persze, ehez relative, de jó képet kellene készíteni, egy kompaktal viszont ehez sok fényre van szükség, és mondjuk az én gépemnél lehetőleg iso50-l. Akkor még lehet rajta dolgozni is, de iso 200-on már zajos, és még abból adjak le, akkor az nem nagyon lesz A4-s kép, max, ha extra nagy keretetbe rakom, és így akasztom ki. Jól nézhet ki egy bélyeg méretü kép egy A4-s papirra ragasztva.
Szvsz.Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |
-
quantal
tag
Inkább hagyjuk. Túl hosszúra nyúlna és nem lenne értelme. Elhiszem, hogy van akit zavar, de egyrészt itt egy alacsonyabb kompakt kategóriáról van szó, másrészt a fotózásnak valahol nem erről kellene szólnia. Abbahagytam....
A MiZo-s aláírásod nagyon király''Az amatőrnek 100-ból 99 kép jól sikerül. A profinak 100-ból 1''
-
animatrix11
őstag
-
Hydra SR
addikt
válasz animatrix11 #1201 üzenetére
Ez attól is függ, kinek mi számít jónak. Aki már tükörreflexesekhez szokott, annak bántja a szemét minden olyan a képen, ami tipikus kompakt gép betegség. Ettől még a kép lehet korrekt minőségű.
#1210: ha ez a minőség neked megfelel, akkor az S5600 is meg fog felelni. Sőt, ilyen fényviszonyok között még jobb is lesz.
De egy megrögzött emberke simán mondhatja rá, hogy fúúú, mekkora kromatikus aberráció jelent meg a tetején, nem valami részletgazdag, mintha élességi problémák is lennének, az elsőn elég tetemes a nagylátószögű torzítás stb. pedig annyira nem rossz a minősége. Csak lehetne sokkal jobb is. De nem 50000-ért.
[Szerkesztve]A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
quantal
tag
''Én speciel vagyok olyan hülye, hogy szerettnék 2-3 képet a falamra''
Én is vagyok olyan hülye
Ha nagyobb nyomtokat akar az ember akkor dolgozni kell rajta. Ez tény. Minél nagyobb a zaj, annál kisebb az esélyed, hogy normálisan eltüntesd. Ez is tény. Ezzel együtt is lehet azért készíteni olyan képeket a normálisabb kompaktokkkal amit A4-ben még nyugodt szívvel ki lehet akasztani a falra. A 10x15 cm -s nyomat meg végképp nem okozhat gondot. ''Kompaktoknak sok fény kell'', ez is igaz, a DSLR-hez meg igen sok pénz, hogy megvegyük a nagy fényerejű obikat (ne adj isten stabilizátorosat), mert egyébként megint csak a magas ISO--k hátrányával bajlódhatunk. Ezzel nem akartam a két kategóriát összehasonlítani, hiszen ezer már különbség is van.''Az amatőrnek 100-ból 99 kép jól sikerül. A profinak 100-ból 1''
-
adik
őstag
Egy fényképem van csak kint a falon, az is csak a/4-ben (ez votl a legnagyobb, amit a laborban tudtak, én meg nem nagoyn mertem még kisérletezni), de egy gramm szemcsét nem látok rajta, pedig iso400-on készült egy ősrégi fényképezőgéppel, még csak nem is zoomos.
(Superia filmre, 135/2,8 fix obival )Kettő, csipkebokor vessző!
-
as_Rock
őstag
válasz animatrix11 #1210 üzenetére
Ilyen, sőt ennyi fénynél még jobb képeket is fog neked gond nélkül csinálni az S5600-as.
Rendezvényfotózáshoz pedig néha még a DSLR-ek is kevesek, a mesterséges fények, nagy belmagasság bekavar és minél gyorsabb mozgásokat kell fényképezned annál több a bemozdult kép, stabilizátor ide vagy oda pl. ha benézel a digitális fényképeim topicba láthatod, hogy j.bravo táncversenyes képei hogy sikerültek, pedig ő nem ma kezdte a fotózást...szerintem"Tényleg, ki kellene találni valami beavatási szertartást. Mittomén, be kell szólni egy modinak, ...ilyesmi.'' - by csigi
-
-
Zoli bácsi
őstag
Sziasztok! Ismerős kért tanácsot: Kellene neki egy minél kisebb ''kattintgatós'' gép, ami zsebben elfér, jó képeket készít, és jó videót. 40ezer forintig. Saturnban tapogatott gépeket, ami tetszett neki, és árban is jó volt, az az Olympus FE-190, és a Samsung Digimax S500.
Utánanéztem a neten, igazából az Olyról nem találtam semmi pozitív dolgot, csak lehúzást, a Samsungról pozitívan nyilatkoztak a használók. Az edigital lapját nézve még a Kodak EasyShare V530 lenne megfelelő, igaz ezt rendelni kéne, a Saturnban nincs. Fuji ''A'' kategóriáról már lebeszéltem, ne is nézze, most adtam neki a lányomnak a Finepix 350-est, két hónap után kaptam vissza a szervízből.
Szerintetek melyiket ajálhatom? -
Szten Márs
nagyúr
válasz Zoli bácsi #1216 üzenetére
A Samsungot sem szokták nagyon dícsérni fényképezőgép-téren, de erről személyes tapasztalatom nincs. Viszont az FE Olympust nekem is volt alkalmam használni, és iszonyú, tényleg nem tudom hogy tudott az Oly egy gépet így elcseszerinteni, de nagyon felejtős.
-
erdey_a
őstag
-
Zoli bácsi
őstag
válasz erdey_a #1218 üzenetére
Meg vagyok lepődve....Egyik kolléga vett egy Fuji kisgépet, nem láttam melyik típust, de három képet tudott vele készíteni, többet bekapcsolásnál nem jött ki az objektív. Az én gépem is ezzel a hibával volt szervizben, két hónapig. Problémám még vele, hogy erősen túlexponált képeket készít szabadban, a vakus belső képek jók. Az ezüst festék szépen tünedezik el a kopásnak kitett helyekről. Érdekes, most hogy szervizből visszakaptam, (bár erre nem panaszkodtam, azthittem mindegyik ilyen) meg mernék esküdni, hogy félhomályban is azonnal talál fókuszt, ahol eddig soha nem talált.Ezt a kis gépet most a lányomnak adtam, én egy Nikon D50-est vettem. Más gép szinte sosem volt a kezemben, ezért kérek tanácsot, nehogy az ismerősnek hülyeséget mondjak.
[Szerkesztve] -
Szten Márs
nagyúr
válasz Zoli bácsi #1219 üzenetére
40-ből éppen lehet venni egy Canon PowerShot A530-at, remek képeket készít, ezen túl van manuális mód is rajta, bőven teret engedve a kreativitásnak és még ha most úgy is gondolja, hogy úgysem fog kelleni, hátha kipróbáljha és rájön, hoyg milyen remek dolog ez. Maximálisan javasolni tudom, nézze meg, fogdossa meg, funkcióiban és képminőségében nem fog csalódni benne, ha az ergonómia megfelelő.
-
somé
őstag
válasz Szten Márs #1220 üzenetére
A jó videó is fontos neki,így már ki is esett az 530 (640-ben 10fps)
A fantáziához intelligencia szükséges.
-
zera
csendes tag
Hello!
Egy kis tanács kéne. Kodak P880 vagy Fuji s6500fd ?
Egy halom ''review''-et elolvastam róluk, paraméterekkel kb. tisztában vagyok.
Szempontok: kb. 80e ft. , gombnyomásra azonnal csinálja a képet mint a filmes gépek és ne zoomoljon, meg kerregjen 10 órán át. A szappantartós korszakon túl vagyok, most jön a tekergetős korszak. (manuális fókusz)
Nagy érzékenység (800 fölött) nem szempont. Nagy pixelszám sem szempont. Videókészítés nem szempont.
Esetleg tudtok valami más gépet ebben az árkategóriában ami használható?
Üdv
[Szerkesztve]„Ki mint net, úgy adat!"
-
Dare2Live
nagyúr
-
orbano
félisten
-
zera
csendes tag
Hali, a tele nem fontos számomra, jelenlegi Olympus C-720 8x optikai zoomját nem használom ki, mert már remeg a kép.
Képestabilizátor ha jól tudom egyikben sincs. A P880 -ban bizos nincs.„Ki mint net, úgy adat!"
-
Jinxx
senior tag
Üdv.! Szeretnék venni egy 350d vázat, ami 7-8ezer expós. Ez menyire számít soknak, illetve megéri-e vele foglalkozni. A váz egy éves múlt. Az ára 100-105k dobozában, tartozékaival. Sürgős lenne a válasz.
-
Dare2Live
nagyúr
7-8e expo egyaltalán nemvészes egy 350Dnél, 40Knál eöbb tönkremenöről még nemhallottam.
camera kftnél ingyenes a felmérés érdemes bevinni.
100-105 okés árnak tűnik érte.don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
adik
őstag
Egy kis tanács kéne. Kodak P880 vagy Fuji s6500fd ?
Azt ne felejtsd el,h ogy ez a Kodak minden idők egyik - ha nem a legrondább fényképezőgépe. A Fujin nincs vakupapucs, és 24 mm is marha jól tud jönni, ha szeretsz városban, vagy beltérben fotózni!Kettő, csipkebokor vessző!
-
Internet
csendes tag
válasz Szten Márs #1187 üzenetére
Tudnátok nekem néhány konkrét dolgot felsorolni, hogy a Panasonic FZ30 miben múlja felül egyértelműen a Canon S3 IS-t.
-
Szten Márs
nagyúr
válasz Internet #1237 üzenetére
1/2,5''-ös CCD az S3 IS-ben alapból komolytalan. Panasonicnak 1/1,8''-as.
Leica objektív a Panában... asszem ez magáért beszél.
Szubjektív faktor: fogd kezedbe a két gépet, a Canon a Panához képest játtékgép érzést fog kelteni, de nem kicsit. (Legalábbis nekem)
Ezen túl nézegess képeket A Pana FZ30 az egyik legjobban eltalált bridge gép, ami valaha készült, a Canon esetében meg max arról lehet vitázni, hoy bridgének lehet-e definiálni egyáltalán. (Tévedés ne essék, nem rossz gép, de nem egy kategória a kettő)
Mod: ezentúl mindenki egyértelműen a Pana mellett tette le a voksát, még azt sem lehet mondani, hogy megoszlanak a vélemények. Pedig ez nagy szó, tekintve, hogy a Pana enyhén szólva nem ontja mostanában a jó gépeket és nem hiszem, hogy bárki Pana párti lenne innen.
[Szerkesztve] -
orbano
félisten
válasz sandokan66 #1242 üzenetére
Zajosabbak, elmosódottabbak a képek aszongyák. PErsze minden viszonítás kérdése, de sok beszédnek sok az alja vagy hogy is van ez
A vér nem válik VAZZE!™
-
Mercutio_
félisten
válasz Fryskitt #1149 üzenetére
Te gondolkodtál LS-2-n?
Csak mer ós*nba mégolcsóbbér nyomják, ha jól látom a most kezdődő 1 hétig érvényes prospektust
[Szerkesztve]Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Mercutio_
félisten
Camera kft-hez menj be a tulajjal és nézessétek meg valóban annyi expó készült-e vele, ha igen, akkor megéri
És egy kérdés: Pentax K100D-nél van hasonló összexpószám kiderítési lehetőség????
[Szerkesztve]Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
BEE
addikt
válasz sandokan66 #1242 üzenetére
Nagyon jó gép az is, de azért húzzák le, mert a 30-ashoz képest
romlott a képminőség. De ezt a minőséget azért még sok más géptulaj
irigykedve nézheti.
Minden másban kitűnő gép lett.
BEEFradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
-
Internet
csendes tag
válasz Szten Márs #1239 üzenetére
Én is úgy látom ahogy Szten Márs írja:
''... ezentúl mindenki egyértelműen a Pana mellett tette le a voksát, még azt sem lehet mondani, hogy megoszlanak a vélemények.''
De felhívták a figyelmem az ''Összefoglaló: stabilizált ultrazoomok'' [link] cikk legvégére:
''Melyik a legjobb?''
A kérdésnek eleve nincs értelme, hisz' mi nem tudhatjuk, kinek mi fontosabb. Egy azért érezhető: a Canon PowerShot S3 IS egyenletesen teljesít, a makró mód kivételével szinte mindenhol az első, vagy a második helyen találjuk, de ha fontos a jó utófeldolgozhatóság, akkor egyértelműen a Panasonic DMC-FZ30-at tudjuk ajánlani RAW formátuma miatt.
Melyiket is vegyem? kérdezem magamtól egyre sürgetőbben! -
Szten Márs
nagyúr
válasz Internet #1248 üzenetére
Ezt viszont már neked kell tudni, hogy mire van igényed. Mi már elmondtuk a véleményünket Annyit tudnék még javasolni, hogy tényleg menj el egy Media Marktba, vagy Mamutos Edigitalba, vegyél a kezedbe egy FZ50-et, ami hasonló érzetre mint az FZ30, meg egy S3 IS-t, esetleg ha van rá mód próbáld is ki, és segíthet rájönni, hogy mit is szeretnél.
-
quantal
tag
válasz Szten Márs #1249 üzenetére
Így van, kézbe kell venni mindkettőt, és egyből eldől a kérdés.Az FZ30 minden tulajdonságában felülmúlja az S3IS-t, de van akinek egyszerűen túl nagy a mérete. Önmagában az optika is eldöntené a kérdést, de akkor még ott van a vakupapucs, a kiváló és gyors autófókusz, nem beszélve a páratlanul jó manuálfókuszról...Lehetne még sorolni.
A másik: az FZ50 bár a képminőség terén kicsit visszalépett az FZ30-hoz képest, azért még mindig remek gép, előrelépés a külső TTL vaku vezérlés, és nagyon jó az ''f'' gomb megjelenése, amivek sokkal gyorsabban állíthatók a paraméterek (ISO, WB stb.).''Az amatőrnek 100-ból 99 kép jól sikerül. A profinak 100-ból 1''
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs