-
GAMEPOD.hu
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Hold
őstag
válasz krealon #22500 üzenetére
Akkor már csak 1 kérdés maradt
Panasonic Lumix DMC F3 25ért vagy a
Panasonic Lumix DMC-FS10 32értAz élet sírással kezdődik és azzal is ér véget, de közte kötelező mosolyogni !!!
-
atandi
csendes tag
Nagyon köszönöm! Nagyon úgy néz ki, hogy akkor a Pana Fz38 lesz. Az nem számít semmit, hogy ő nem CMOs-os, hanem CCD-s?
És akkormár csak egy kis kivitelezési kérdés: szerintetek megvehetjük a neten is, ahol a legolcsóbban kínálja vmelyik netes áruház? Ill. gondolom nézzem meg a véleményeket a boltról, s aztán eldönthetem, bízzak-e bennük.
Alapból a gép, akksi, ha van hozzá, töltő az egyben meglesz, akkormár csak vmi tok vagy táska, mifene lennejó hozzá, hogy védve legyen, ugye más kezdetben nem fontos?Ha meglesz, hozok neketk hálából valaminagyon szép képet, ami már vele készült!
-
biker
nagyúr
Többet látnánk, ha nem méretezted volna le 800 x 533-ra az eredetileg 10 Mpixeles képeket...
ide nem lehet túl nagy képet tölteni, és nem volt kedvem feltolni a 10mpixeles verziót egyikből sem.
de senki nem nézegeti a nyers 4000x3000pixeles képet, mert min az 1980-as képernyőjére méretezi.
én sem arra vettem, hogy A3 képeket készítsek, hanem ebből még vidáman lehet akár A5 méretben is gyönyörűt nyomtatni, vagy 1680x1050 méretben is szép képet kreálni.
ha A4 A3 nyomatok kellenek, meg 30" monitoron 1:1 képet nézegetni, akkor nem vesz az ember kompakt/bridge gépetde ha kell adok egy full kivágást, ilyen
Az autónál vedd figyelembe a kb 2km távolság adta levegő torzítást is.
illetve bekavart valamit az automatika (ezeket azzal csináltam) és ISO400-on rögzített, mindig ezzel szórakozott a DUAL IS, azóta single IS-en van, nekem az érzékenységet ne basztassa(tök jó, kikerestem egy rahedli képet, és basszus, mindet iso400-al csináltam, és csodálkozok, hogy nem lett olyan jó... emlékszem, kirándultunk, mondom franc vergődik, tán P-re állítottam, és elkezdte tolni ISO400-al, de könyörgöm, fényes napal, 1/2000 expo ISO400-on? isten verje........
most felbosszantott a HS10 )Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
Apollyon
Korrektor
-
benvolio
őstag
-
csakb
őstag
válasz atandi #22502 üzenetére
Egy kicsit azért idegesítelek az FZ38-cal kapcsolatban. Videó módban nagyon csúnya blooming effektust (túlcsordulás) tud produkálni, ha megjelenik a látómezőben valami nagyon fényes objektum (Nap, autóreflektor stb.). Itt egy szélsőséges példa, a szomszédos Pana FZ topikból kimásolva:
http://www.youtube.com/watch?v=OXwaufh_w9s
Ez sajnos a CCD sajátossága. Ha állóképet készítesz, akkor nem jelentkezik, de videó módban úgy tűnik, nincs anti-blooming, legalábbis a Panákban. A Canon SX20-ra ez szintén igaz, de állítólag kisebb mértékű.
A CMOS szenzoroknál ilyen nincs, mert a rolling shutter kiküszöböli. Azoknál viszont néha elég csúnyán hullámozhat a kép (pont a rolling shutter miatt).A plusz akku is elég drága a Panához, legalábbis egy szett AA akkuhoz képest.
Megbízható boltból szerintem bátran rendelhetsz a neten is, csak ne a M. Kir. Postával küldjék, hanem futárral.
[ Szerkesztve ]
-
-
válasz Apollyon #22476 üzenetére
Nem hagytam, mert később meg a formára/kinézetre panaszkodol.
"Az Ixusok nem tetszenek, ez az oldalra fordított design nagyon nem jön be. Meg amúgy is alig van fényképezőgép formája."[ Szerkesztve ]
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
marilllyo
veterán
Sziasztok!
Fényképezőgépet szeretnék direkt partifotókra saját célra.
Ezt a 3 mat nézegettem :
Canon sx 210 is
Fujifilm f200 exr
Fujifilm f80EXRÁrba a canon a legdrágább addíg mennék el. De ha van jobb ötletetek azt is szívesen fogadom. A legfontosabb, hogy bárhol bármikor tűéles képet csináljon még rossz fényviszonyok mellett is.!
Köszi!
PSN: Rio__HUN | Tumblr: rio-hun.tumblr.com
-
johnjohn
addikt
válasz marilllyo #22511 üzenetére
" A legfontosabb, hogy bárhol bármikor tűéles képet csináljon még rossz fényviszonyok mellett is.! "--ennek a kitételnek még a DSLR gépek is csak igen drága , nagy fényerejű objektívekkel felelnek meg. A kompakt gépekkel legfeljebb jó nappali fényviszonyok között lehet elfogadható képeket készíteni, sajnos.Olvass teszteket, és látni fogod a kategória korlátait.
-
marilllyo
veterán
válasz johnjohn #22512 üzenetére
Odaírtam azt is,hogy inkább ilyen partizós összejövetelekre szánnám! Most ott igazából ilyen pár méteres távolságról van szó! Amit a vaku is bevillant. Előtte egy F650-es Fujifilm-em volt ami elhalálozott és egész elfogadható volt ilyen téren. De sajna olyat már nem tudok venni mert nem kapható. Kétlem, hogy azóta ne fejlődött volna pozitív irányban ez a dolog Azért is kérdeztem, hogy a 3 közül melyik az ami a legjobb választás lenne?! Mert egy klafa fotós oldalon ezt a 3mat dícsérték. A canon 63 legolcsóbban az f80 as meg 45-50 körül mozog. Megéri e az a plusz költség?! Egy fotós boltban egy JZ300 as fujit is ajánlottak. Nem tudom eldönteni.
[ Szerkesztve ]
PSN: Rio__HUN | Tumblr: rio-hun.tumblr.com
-
johnjohn
addikt
-
marilllyo
veterán
-
benvolio
őstag
válasz marilllyo #22515 üzenetére
Bizony nehéz a döntés. Még ide lehetne venni a Pana TZ8-ast, vagy a ZX1 és ZX3 modelleket. Egy ilyen EXR Fuji-ra én is nagyon kíváncsi vagyok, de még nem eset be senki ide akinek lenne. De olvasni ilyet is, olyat is a neten, mert olvastam olyat, hogy volt aki be cserélte inkább egy ZX1-re, mert a Fuji mégse jött be neki, pedig a tesztek elég jókat írtak róla szerintem. Fogdosd meg őket valahol, lehet könnyebb lesz úgy választani.
-
Apollo17hu
őstag
Sziasztok!
Szeretném a segítségeteket kérni digitális fényképezőgép vásárlásával kapcsolatban.
Fő szempont, hogy - ha szükséges, akkor memóriakártyával együtt - kijöjjek 30 ezer forintból.
Tipikusan rokonlátogatás, utazások stb. alkalmával használnám, tehát semmi extra, amit érdemes lenne megemlíteni. Nincs szükségem beépített kamerára.Mit érdemes még figyelnem vásárlás előtt? Légy szíves, adjatok tippeket, mert elég nagy a választék! Köszi!
-
PRO-peller
senior tag
Sziasztok!
Elmúlt a strandszezon. A fene se vesz mostanában vízálló kompaktot. De megnéztem a Samsung WP10 képeit. Nekem teszik. Venném is. De kéne 1-2 szakértői vélemény még hozzá, hogy végleg eldöntsem megér e ENNYIT.
Köszi aki ír!
-
deelyte
csendes tag
Sziasztok!
Szeretnék egy kompakt fényképezőt vásárolni, ami viszonylag szép képeket tud készíteni éjszaka is. 60-95000 Ft között gondoltam. Tárgyfotózáshoz kellene, videózás mellékes... Egy Olympust nyúzok 5 éve, de a minősége már hagy kívánnivalót maga után... Kinek van ötlete? Szép estét, Zsuzsa -
válasz deelyte #22520 üzenetére
Samsung EX1, Panasonic LX3 amit bátran ajánlok. Igaz az áruk, a kereted felső határait verdesik, de ma nincs a piacon ami olcsóbb, és jobb(kompakt). Mindegyikre lehet külső vakut húzni, ha kevés lenne a beépített villantójuk az éjszakai fotózáson.
Ugyanakkor ennyi pénzből, már kapsz egy belépő DSLR/PEN-t (Olympus E450kit 90k/Olympus E-PL1 kit 99k) amiknek a képe megintcsak álva hagyja a kompakt versenyzőket. Ezek előnye pl. éjszakai fotózáson hamar meglátszik.[ Szerkesztve ]
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
marilllyo
veterán
Szerintetek a 2 fényképező között van valami komolyabb különbség?
Néztem egy ilyen összehasonlító táblázatot az oldalon a specifikációkról de annyira nem vágom megnézné valaki?!
http://www.canon.hu/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_Camera/PowerShot/PowerShot_SX210_IS/
http://www.canon.hu/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_Camera/IXUS/IXUS_210/
Ahogy néztem igazán annyiba tér el hogy egyik érintőképrenyős a másik nem de van még egykét apróság. Árban kb. ugyanannyi! Légyszi nézzétek meg.
Köszi!
PSN: Rio__HUN | Tumblr: rio-hun.tumblr.com
-
delibab
senior tag
Sziasztok,
Szeretnék egy kis segítséget kérni tőletek. Szóval, szeretnék venni egy digitális gépet és nagyjából már leszűkítettem, hogy melyiket venném de még mielőtt megveszem kérnék egy kis tanácsot olyanoktól aki nálam sokkal tájékozottabbak e témában! Nekem elsősorban teljesen átlagos felhasználásra kéne ( egy kis családi fénykép, nyaralás, ünnepek stb... ) nem vagyok profi fotós, nem fogom nézegetni, hogy melyik kép mennyire zajos és társai mert fogalmam sincs ezekről... de fontos a minél jobb képminőség és, hogy jól lehessen vele videózni is + a minél nagyobb optikai zoom de ez nálam azt jelenti, hogy 10-15x-ös már bőven jó!
Eredetileg a Panasonic TZ10-est választottam de menet közben bejött a képbe a Samsung wb650 is, plusz eljátszottam a gondolattal, hogy esetleg egy Olympus e-p1,e-pl1 milyen lenne de igazából 100 ezret már nem adnék érte, persze ha azt mondjátok, hogy sokkal jobban megéri akkor talán, de ha nem annyival jobb akkor nem. Ha van más típus ami hasonló és jobban ajánlanátok akkor az is érdekelne, + a véleményetek ezekről a gépekről!
Bocs a hosszú hozzászólásér és előre is köszönöm a segítségeteket!
" Csak a puffin ad nekem erőt és mindent lebíró akaratot... “
-
benvolio
őstag
válasz marilllyo #22523 üzenetére
Itt könnyebb. Ahogy nézem a lényeg, hogy az SX-ben van manuális lehetőség /záridő, rekeszállítás illetve előválasztásos mód (azaz te választod pl. a záridőt de a rekeszt ő állítja akkor hozzá ill. fordítva)/, az Ixusba nagyobb a látó /24mm-ről indul/, és fényerősebb az optikája /F2,8-tól/.
Szerk: még annyit, hogy az SX-nek felnyíló vakuja van /ami többeket idegesít, de meg lehet szokni. Ennél a gépnél mindenképp érvényes, hogy meg kell fogdosni valahol/[ Szerkesztve ]
-
marilllyo
veterán
válasz benvolio #22525 üzenetére
Ahham! Tehát leegyszerűsítve egy minimálisan az ixus jobb tulajdonságaiban, viszont a powershot-ot magadtól is tudod állítgatni...amihez én hülye vagyok..bár talán annyira azért rájönnék Az ixusnál ami engem zavar az a tapicskolós képernyő...valamiért nem bízom az érintőképernyőben. Mondjuk garancia szempontjából ha jól látom az ixus újabb..szal ha elhalna akkor talán nem kell hónapokat várni alkatrészhiány miatt a legariztatásra.
[ Szerkesztve ]
PSN: Rio__HUN | Tumblr: rio-hun.tumblr.com
-
ló úr
őstag
Sziasztok.Erről a fényképezőről van vkinek bármiféle tapasztalata? Képminőség stb. ? Canon PowerShot A3150 IS. Válaszaitokat köszi előre is.
"Ha meg kell baszódni, akkor meg kell baszódni"
-
benvolio
őstag
válasz marilllyo #22526 üzenetére
Szerintem azért ha van is képminőségbeli eltérés a két gép között, azt hangyányi léptékkel lehetne mérni. Egyik sem lehet rossz, de ami lényegi különbség, hogy az egyik 14x a másik 5x optikai zoom-al rendelkezik és a manuális különbségek. A felnyíló vaku egyébként nem rossz dolog, mert messzebb kerül a lencsétől, csak fogásnál lehet kényelmetlenebb. És az érintőképernyőt én sem preferálom. Ezeket tényleg meg kell nézni valahol, melyik jön be jobban.
[ Szerkesztve ]
-
-
csakb
őstag
"Samsung EX1, Panasonic LX3 amit bátran ajánlok. Igaz az áruk, a kereted felső határait verdesik, de ma nincs a piacon ami olcsóbb, és jobb(kompakt). "
De van. Úgy hívják, hogy Canon S90. 78 kHUF + posta a pixmániánál. A kicsit még ennél is jobb S95 jelenleg 99 kHUF.
Nem tudom, miért esik mindig vakfoltra ez a gép.
[ Szerkesztve ]
-
benvolio
őstag
válasz marilllyo #22531 üzenetére
A Fuji EXR modelljei a legnagyobb érzékelőjű gépek ebben a kategóriában, jókat is írnak róluk. De mint fentebb írtam mégis olvastam, hogy valakinek nem jött be, valamint itt még nem volt olyan akinek lett volna és véleményezte volna. Ez a modell régebbi, nem tudom számít e nálad de ez is csak 5x zoom, valamint nincs HD video.
csakb: eddigi olvasgatásom alapján a pixmánia széles ívben kerülendő!
-
válasz delibab #22524 üzenetére
Az E-PL1-el-el sokkal jobb képminőséget kapnál, viszont egy nagyobb zoom-al ellátott obijektív annyiba kerül mint maga a gép.(a duplakit pedig jóval 100k felett van) Szóval a WB650, vagy TZ10 jó választás. Esetleg a listádra feltenném a Pana FZ38-at is. Ha nem használod ki a TZ10 GPS-ét, a TZ8 olcsóbb alternatíva.
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
veterán
Sziasztok, érdeklődnék mi a LEGOLCSÓBB használható gép? Előadásokon a táblát/vetítővásznat, esetleg oszcilloszkópot lefényképezni kellene. Szóval lehet az optika minősége többet számít? Nem tudom, szóval nem zárkózom el a borzasztóan olcsó sz*roktól sem ha szerintetek a célra elég.
Köszi!https://tinyurl.com/rasoapro
-
válasz rasotamas #22535 üzenetére
Sztem egy kis lábú álványra, vagy gorillapod-ra akasztott géppel jó eredmények érhetőek el. Talán 1 feltétel legyen, hogy ki lehessen kapcsolni a vakut. Mert ha messze vagy feleslegesen villantana a vetítővászonra, ha meg közelről villantasz, beégne az egész, mert a vetítővászon visszaverné a fényt. Ezért egy kis asztali álvány stabilan megtartaná a gépet, és lehetne hosszú expo. idővel éles képeket készíteni. 30k-ba már belefér egy Canon3150 aminek optikai stabilizátora is van, a 4x zoom meg elég lehet akkor is, ha a hátsó sorokban ülsz.. A szkóp képernyőjét is könnyen fotózhatod, makrót 3cm-től tud. Sőt, ha nem statikus a jel, akkor egy 640x480-as videót is készíthetsz róla.
Esetleg a használt gépek között is szétnézhetsz, ott még olcsóbban is találhatsz gépet.
[ Szerkesztve ]
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
delibab
senior tag
Köszi a segítséget!
Az Fz38-at néztem én is de az méretben nem lenne az igazi viszont minden másban igen... a tz8-al meg az a bajom, hogy az nem használ AVCHD formátumot és azt pedig minden teszt agyon dicsérte, amúgy a gps nem fontos szempont. Akkor a tz10 és a wb 650 között kell döntenem, a Samsung kb egy 20-al olcsóbb... A kettő közül akkor szerinted melyik lehet a jobb??
" Csak a puffin ad nekem erőt és mindent lebíró akaratot... “
-
veterán
Köszönöm a gyors választ, nekem elsőre riasztóan soknak tűnik a 12 Mpixel, de persze nem jelenti hogy sok lenne. Szükség van ennyire? Esetleg általánosabban tudnál annyit mondani, hogy milyen márkát semmiképp, vagy miért éppen ez a Canon? Azt mondod állvány, optikai képstabilizáló, 4x optikai zoom és ennyit kell tudnia? Nekem a telefonok kamerájában is az optika hiányosságai a legszembetűnőbbek,nem a megapixelek hiánya.
https://tinyurl.com/rasoapro
-
csakb
őstag
válasz rasotamas #22538 üzenetére
Valóban túl sok ennyi megapixel, de nem lehet mit tenni, ezt erőltetik ránk a gyártók.
A képstabilizátor akkor kell, ha kevés fényben fotózod mondjuk a táblát, és nem tudsz állványt használni.
Minden fotós boltban, hülyevagyok boltban, satöbbiben lehet venni ilyen pici, asztali állványt kamerákhoz, az bőven elég egy kis kompakt gép alá, és mindig magaddal tudod vinni, akár zsebben is.
A legolcsóbb megoldás szerintem a Canon A490 lenne. 18 kHUF körül van, a képminősége ebben a kategóriában az egyik legjobb, de azért ilyen olcsó, mert nincs benne stabi.
Ja, és ez csak 10 Mpixeles!Van stabilizátoros változata is, az A3000, de ez már 26 kHUF-ba fáj.
-
meroly
veterán
Sziasztok!
2 év után megadta magát a Samsung S630-asom CCD-je, fogalmam sincs mi ez, de külföldi fórumokon írnak róla, csíkos képeket csinált egyik pillanatról a másikra.
Így eljött az ideje a cserének.
Melyik a most kapható legjobb ár/érték arányú egyszerű otthonra kattintgatós kompakt gép?
Egy fontos kikötésem van, hogy elemmel működjön, és ne saját akkuval, mert van egy halom akksim, töltőm stb.Ja és az ár max 20k
Az S630 10k volt, csak mert pirosElőre is köszi.
[ Szerkesztve ]
Impossible is nothing
-
johnjohn
addikt
-
meroly
veterán
válasz johnjohn #22541 üzenetére
Ebben (Canon PowerShot A490) egyébként van olyan, hogy ha számítógépre kötöm, akkor meghajtóként ismeri fel, szóval program nélkül tudok másolni képeket?
Amúgy szabvány mini-usb, ha jól olvasom, ugye? Tehát ami pl telefonhoz volt, az ehhez is jó lesz?
A szoftvere magyar?[ Szerkesztve ]
Impossible is nothing
-
ló úr
őstag
Sziasztok.Canon PowerShot A3150 IS-ről lehet tudni vmit?Megéri e az árárt? Milyen a képminőség? Esetleg vmi másik alternatíva?? Olyan 30 ezrem lenne rá max,és akksis kéne nem AA elemes.
[ Szerkesztve ]
"Ha meg kell baszódni, akkor meg kell baszódni"
-
Apollyon
Korrektor
Ezek az olcsó gépek általában egy kategória.. A Canon gépei talán jobb képminőséget adnak vissza mint mondjuk egy Kodaké, de ezt sem lehet biztosra mondani.
Nézd meg a specifikációkat és az alapján dönts. Ez a Canon amit írtál jó lesz szerintem, akksis, van benne optikai képstabilizátor, úgyhogy ár/érték arányban sztem megfelel. 2-3 ezerért többért én Panasonic FS10-et veszek, ugyanazt tudja mint amit kinéztél Canon, csak nem 4 hanem 5x zoommal meg 28mm-es látószöggel, de kb egy kaptafa mind.
Vásárlás előtt nézd meg élőben tetszik-e, aztán utána dönts mi kell.
meroly: Nekem még egy régebbi Canon gépem van, és igen, jó hozzá bármilyen más mini usb kábel, de szerintem adnak hozzá. Igen, felismeri meghajtóként külső program nélkül is, és nem nagyon van már olyan (ilyen kategóriájú) fényképezőgép amiben ne lenne magyar nyelv
[ Szerkesztve ]
#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
atandi
csendes tag
Jobb lett volna, ha nem jövök többet, ha már egyszer úgy gondoltam, döntöttem az ZF 38 mellett.
Mi a gond a méretével??? Szerintem nem sokban különbözika többiektől, nem? Mára hasonszőrűektől.
Megnéztem a tesztvideókat, és láttam a nappal szembeni csíkosodást is, demajd nem videózok nappal szemben, oszt annyi, visznont
van ott másik is, és hát valami lenyűgöző!!De a zuram csak nem hagy békén(ami egyáltalánnem baj, de most ezzel a kétséggel zaklat) szóval hogy ezen csakis kézzel lehet és kell a zoomolást végezni, és ettől ő fél!(nem mintha őolyan sokat fotózna,mindig rámhagyja. Akkor most mi van ezzel?? Tényleg MINDIG nekem kell kézzel tekergetnem az optikát, míg élesnek látom a képet?? Ebben is vannak előre programozott dolgok nem? És gondolom, ott nem kell? Vagymost mi van??
Jajj, nyugtassatok már meg légyszi! És ugye ennek könnyű lesz a szgéper átvitele??Képeknek is, videónak is?? Mert az fontos lenne. (írtam milyen kálvária ez a videókmeránknál, amit emiatt nem is használunk)
Tudom, lehetnék valamivel határozottabb, de ennyi pénzt meggondolatlanul kiadni...hááát, én nem olyn vagyok.
Köszönöm előre is (és aki direkt bosszant és idegesít, az mejd nem nézhetimeg, ha küldök egy szép fotót az új géppel!!!
-
válasz atandi #22547 üzenetére
Természetesen lehet a gépre bízni a fókuszálást (AF)(az optikán nincs is mit tekerni)), és vannak téma módok is mint a többi hasonló gépen (PASM+SCENE). A zoom pedig valóban "manuális, de nem tekerős, hanem az expo körüli "pöcköt" kell jobbra/balra tolni.
A fájl átvitel nem lesz bonyolultabb, mint egy pendrive/kártyaolvasóról bemásolni a képeket/videókat.[ Szerkesztve ]
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
benvolio
őstag
válasz atandi #22547 üzenetére
Nem kell ezen semmit tekergetni. Az exponálógomb körül van a zoom-olásra használható gyűrű, amit a jobb kéz mutató ujjával kicsit jobbra-kicsit balra elmozdítasz és közelít-távolít, az élességet a gép állítja. Igen van rajta automata mód ami teljesen jól működik. Ha manuális beállításokat akarod használni azt a kis joystick-al lehet majd állítgatni a hüvelykujjaddal. Nagyon egyszerű a gép menüje és kényelmes használni is. USB-vel összekötöd a gépet és már lehet is másolni de használhatsz kártyaolvasót is /könnyű a kártyát ki-be tenni a gépbe/.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs