- Már tudjuk, hogy mikor jön pontosan az idei Ubisoft Forward
- Napokon belül indul a testkamerás Bodycam című FPS korai kiadása PC-n
- 2024 - Íme a 23. héten megjelenő játékok listája
- The First Descendant - Napokon belül megkapjuk a megjelenési dátumot
- Megjelenési dátumot kapott a Tomb Raider animációs sorozat
-
GAMEPOD.hu
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
A Zéé
addikt
válasz ivivan #34351 üzenetére
Kompakt: kis szenzorméretű, beépített objektíves gép, leginkább ez a "szappantartó" kinézet jellemző rájuk, de a mai dslr kinézetű gépek is inkább kompaktok, mint bridge gépek. Sok-sok változata létezik, a tényleg kicsi zsebkompaktoktól az ultrazoomokon át egészen a nagy érzékelős csúcskompaktokig
Bridge: ez már egy igazából kihalt ágazat, a kompakt és a tükrös gépek közti rést hidalta át régen, nagy szenzormélrettel, ugyanakkor beépített optikával, sok pro szolgáltatással.
MILC: cserélhető objektíves, tükörnélküli kamera. Ez egy relatív új ágazat, szenzorméret a kompaktokétól a teljes Leica-kocka méretéig tart (amennyiben a távmérős Leca M9-et ide soroljuk) Felépítésből adódóan kis vázméretű, de az objektívek cserélhetőségének lehetősége megvan, ezáltal sokkal jobban testre szabható, illetve a felhasználásnak megfelelően kiépíthető objetívparkkal. Méretre kompaktos, képminőségre "dslr-es".
DSLR: ez a hagyományos felépítésú, digitális tükörreflexes váz. Szenzorméret a 4/3-tól a teljes kisméretű képkocán át a középformátumig terjed. Objektív természetesen cserélhető.
Just a simple Lineman...
-
válasz ivivan #34351 üzenetére
Hirtelen nem találtam jó cikket a családfa alakulásáról. Talán megérne egy logout bejegyzést, mondjuk "Hova tünt a bridge?" címmel
A kompakt gépek az alap "szappantartók"(nikon l23, Panasonic ls5).
Amik szintén"szappantartó" kinézetűek, de nagyobbacska érzékelőjük van, és tényleg jobb képeket készítenek, azok a szuperkompaktok(Samsung EX1, Canon S95).
A milc-ek olyan gépek, amik már a ASP-C vagy mikro 4/3 méretü érzékelővel vannak ellátva,a lencse cserélhető rajtuk. Mivel hiányzik a DSLR gépek nagyságát adó "kukucska"(tükörakna), ezért lesz a méretük kompak közeli, de a fotók minősége tükörreflexeshez közeli.(Sony Nex5, Olympus E-PM1)
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
fabicska
aktív tag
A Canon SX220 HS ultrazoom, vagy csúcskompakt kategória?
Ahogy a fényképezőket elnéztem, a legtöbb árösszehasonlító oldalon ezen fényképező fölött MILC-ek jöttek, ezért kérdezem.
Egy jó harcos nem tökéletes, nem győz mindig, nem sérthetetlen. A jó harcos nagyon is sebezhető... Ez teszi igazán bátorrá!
-
válasz ivivan #34354 üzenetére
Nem, hanem a szolgáltatásokban is. PL. RAW-ként is lehet menteni a képet, a zoom-ot nem kis pöcökkel noszogatod, hanem az optikán kézzel tudod tekerni a gyűrűt, igazi rekesz van benne nem ND szűrő,stb...
Persze nem mindegyikben volt meg ez, nem volt kitétel, hogy ha ez vagy az van benne, ezért elég tág fogalom.fabicska: Egy harmadik, utazózoom
[ Szerkesztve ]
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
A Zéé
addikt
válasz ivivan #34354 üzenetére
lényegében amíg volt ez a kategória, addig a szenzorban, és a felépítésben és a szolgáltatási szintekben is különbözött, már amennyire bennem kialakult a kép erről a kategóriáról, személyes tapasztalatom nincs velük.
A mostani "bridge" gépek (Pl: Pana FZ150, Fuji S-ek, Canon SX40, Oly SP sorozatok) már csak felépítésben különböznek a hagyományos kompaktoktól, tudtommal mindegyikben a kompaktos, 1/2,5 ös vagy 1/2,33-as szenzor van.(#34355) fabicska
Szerintem ultrazoom (vagy ha úgy jobban tetszik utazózoom ). Csúskompaktnak a Canon G14, Nikon P7100, Oly Xz-1, Pana LX-5 gépeket mondanám.
[ Szerkesztve ]
Just a simple Lineman...
-
ivivan
tag
Aham. Egyébként az én Sony-mon lehet az optikán tekerni a zoomot (igen, akkor is motor mozgatja, de ez most lényegtelen), de nekem az nagyon furcsa, ezért nem szoktam használni. Az mikor jön jól? Ugyanez a kérdésem a keresővel is: nekem sokkal jobban kézre - illetve szember - esik a hátsó LCD nézése, mint a keresőbe nézni. Csak szokás kérdése?
Állatkerti képek: http://hu.zoopictures.eu
-
turit
tag
sziasztok!
Két gép között vacillálok Canon ixus 115 hs és a 230 hs között. Tud-e a 230 as annyival többet mint az ára? 20ezer forint különbség. Pont eléri a maximumot amit fényképezőgépre szánok 55k-t.
-
válasz ivivan #34358 üzenetére
Hatalmas difi, hogy 5-10 lépésben tudod átlépegetni a zoomtartományt egy pöcökkel, vagy folyamatos az átmenet, nem beszélve a pontosságról.
Ha keresőn át nézed a képet akkor egyrészt nem zavar bele a külső fényviszony(még verőfényben is látod mit kapsz le), másrészt a fejeddel is stabilizálod magát a gépet (magadtól eltartva 2 ponton "lebegteted", fejhez emelve már 3 pont rögzíti a térben)Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
plgr
tag
sziasztok!
Nagyjából 40e ft-ig bezárólag keresek gépet. Természetjárás közben használnám, hobbi módon, de a "kattintgatós turistától" azért egy-két fokkal komolyabban szeretnék foglalkozni a fotózással. Első körben elvesztem a hatalmas kínálat láttán, olvasgattam sok tesztet, de nem tudok választani. Tudtok esetleg ajánlani valamit?
(Most éppen őt nézegetem: Fujifilm FinePix S2950)Előre is köszönöm
-
-
szg88
őstag
Gondolom a technikai adataikat látod, hogy miben különböznek?! A képeik meg itt vannak, aztán eldöntheted megéri e a különbözetet (elph100 elph 310)
Mondjuk én már inkább venném 59e-ért az sx220-at, hátha később megkivánod a kicsit komolyabb beállításokat is.
(#34367) Zozzer888: Ez nem igaz, inkább szarozzuk
[ Szerkesztve ]
-
Zozzer888
addikt
Az EVFesben ugyanazt látod mint a nagy LCDn, a tükrösnél pedig van alul egy kis sáv ahol kiírja a beállításokat. (Hogy az konfigurálható-e azt nem tudom, pedig végig nyaltam a kezelésit, gyanítom hogy nem)
ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/
-
szg88
őstag
Ugyanúgy szinesben? És a nem dslr-eknél is?
-
forceberg
veterán
50k alatt még mindig az SX-130IS a legjobb vétel?
http://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
szg88
őstag
válasz forceberg #34377 üzenetére
Nekem igen, pláne ha kapsz még valahol. Esetleg a Samsung wb690-wb700. Bár volt aki itt picit panaszkodott az utóbbira, hogy elég lassú. Meg nem megy samsung mem. kártyával
(#34375) turit: Hát afölött 20e-ig nem nagyon találsz jobb gépet, de te tudod.
[ Szerkesztve ]
-
ivivan
tag
Aha. Akkor lehet, hogy csak az ultrazoom-omnak ez az "úgy teszek mintha" része nem annyira jó és nekem azért nem jön be, mert nekem sem a tekerős zoom nem jön be (ami persze ebben az esetben is a motort működteti, szóval valószínűleg ezért nem jön ki a különbség) sem az átnézés (ami ebben az esetben nyilván egy kis LCD-t jelent)
Bár a külső LCD jó dolog, mert így a fejem fölé emelt géppel is tudok fényképezni :-)
[ Szerkesztve ]
Állatkerti képek: http://hu.zoopictures.eu
-
fabicska
aktív tag
válasz schawo #34380 üzenetére
Nagyon érdekel már hogy mit istenítitek az SX220-at
Ha tényleg olyan jó gép, és az utolsót a raktárról sikerült megrendelnem egy napra boldog ember leszek!
Egy jó harcos nem tökéletes, nem győz mindig, nem sérthetetlen. A jó harcos nagyon is sebezhető... Ez teszi igazán bátorrá!
-
szg88
őstag
válasz schawo #34380 üzenetére
Képminőségben sincs nagy különbség. Sztem amúgy is eléggé túlárazott az ixus vonal.
Videjó közben akkor csak digit zoom van a 115-ösnél?
(#34382) fabicska: Nyilván nem hibátlan az sem, azzal is lehet xar képeket lőni. Meg pótakksi alapkövetelmény, de sztem olyan 80e-ig az egyik legjobb.
A yt-n valahol láttam egy top10 videót, hogy belőle adták el a legtöbbet 2011-ben. De lehet, hogy nem hivatalos, csak valami home berhelt videó volt.[ Szerkesztve ]
-
tpeter77
addikt
sziasztok,
Az alábbi két gép közül segítenétek választani?
Sony HX7 és HX9 közt árban 15ezer a difi. Megéri ezt a különbséget a HX9-es?Amire használjuk:
9 hónapos kislányom most fog felállni és az első lépéseit megtenni, ezért olyan gépet keresek, ami gyorsan fókuszál és fotóz, hogy letudjam kapni a jó pillanatokat;
valamint jó minőségű HD felvételt tudja készíteni az első lépései megtételéről (nem egy pixeles trutyit szeretnék viszont látni a tv-n)köszi...
-
BiriBum
őstag
válasz tpeter77 #34384 üzenetére
A gyors fókuszálással és a jó minőségű képekkel baj lehet. Az izgő-mozgó gyerekhez beltéren a rövid záridő mellé olyan magas ISO-t kell használnod a bemozdulás kivédésére, hogy totál mosott zajszűrt lesz a kép. Ha auto módban fotózol, csak még rosszabb lesz. A videója mindkét gépnek jó.
Inkább nézz egy MILC-et vagy DSLR-t.[ Szerkesztve ]
-
Mhamster
tag
Inkább az Ixus230-PS220 között kisebb különbség van képminőségben mint az ixus115-230 között. 230-ban van intelligens képstabi, jobb, mint ami a Ps-ban van.
Ixus115 meg igen, csak digit zoom. Ixus 220 az első amiben optikai van (és király 24-es nagylátó)
Canon AE-1 + Yashica 124 G
-
tpeter77
addikt
Megnéztem a pixinfon párnak az árát, hát elég borsos, lehet MILC nem lesz mégsem..
-
szakaldani
csendes tag
Sziasztok
Ismeri valaki ezt a típust: Olympus SZ-10 ?
Jó vétel lenne 42.900 Ft ért ? Kompakt gépet keresek.
Nem vagyok profi fotós, de aránylag sokat fényképezek.
[link] Itt jóra értékelik, meg szépek a képek amit készítettek vele.
Vagy mit ajánlotok esetleg helyette ? Köszönöm -
Cyrin
addikt
válasz tpeter77 #34393 üzenetére
gyerekre jobb is ha elfelejted, nincs ott idő pöcsölni az ezer - vagy jó lesz vagy nem - beállítással, mire beállítgatod, oda a pillanat, amit le akartál kapni, erre point&shoot gép való,. ráadásul kit obik fényereje nem túl jó beltérben inkább csak vakuval lehet vele gyereket fotózni.
én inkább egy fényerős kompaktot javaslok S95, S100, XZ-1, ha kell ezeket is tudod állítgatni. -
vbonny
csendes tag
Sziasztok
Egy kis segítséget kérnék 40.000 Ft tájékán keresek fényképezőt leginkább kisgyerek fotózására és jó lenne ha videózni is tudna.
-
A Zéé
addikt
De egy MILC-et is lehet auto módban használni, és az az 1-1,5 FÉ előny az objektívnél simán visszaköszön a sokkal jobb nagy érzékenységű zajszintnél.
Nagyon off, de én semmilyen kompaktot nem vennék már 100k környékén.Amúgy elég sokan fotóznak gyerkőcöket milccel, dslr-el ahhoz képest, hogy szerinted nem megoldható velük.
[ Szerkesztve ]
Just a simple Lineman...
-
turit
tag
válasz schawo #34376 üzenetére
Pár napon belül hozzák a kis ixus masinámat Nekem az méret is számított: Ixus 230 -as 22.1 mm vastag és 140g, a sx230-as 33.2 mm és 223g. Kényelmesebben elfér a zsebben , így mindig nálam lehet
Amúgy először egy önfényképező gépet akartam, Samsung MV800 és DV300F között vacilláltam , majd elmentem a Saturnba kipróbálni 2x is . De nagyon gyenge képeket csinálnak, annál még a Wave II -m is jobb . A wifi funkció pedig hatalmas csalódás, mind a távezérléses fényképezés : a galaxy tab képernyőjének közepén 4cmx3cm es keretben lehetett látni a képet , és több mint 1 mp-et késett, és a fénykép átvitel wifin lassú és nehezen lehet csatlakoztatni a két készüléket. Konklúzió : A Samsung nem tud még jó fényképező gépet gyártani.
Új hozzászólás Aktív témák
- Villanyszerelés
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- EAFC 24
- Látóhatáron a drágább HMD készülékek
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- Ha Trump győz, Elon Musk politikai tanácsadó lehet
- Spórolós topik
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- Internet Rádió építése (hardver), és programozása
- EA Sports WRC '23
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen