-
GAMEPOD.hu
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Runner_fxr
Ármester
válasz Zozzer888 #36211 üzenetére
Végül kicsit többet költöttem fényképezőre mint azt terveztem.
Olympus SZ-14
54.900 ft volt. A 24X-es optikai zoom miatt döntöttem e mellett.Lőttem pár képet a mai Forma 1-en, de teljesen automatán, nem piszkáltam semmilyen beállítást.
Illetve csináltam videókat is.Képek:
[link]
[link]
[link]
[link]
[link]
[link]
[link]
[link]
[link]
[link]Video:
[link]
Biztos ki lehet többet is hozni ebből a gépből, de alap beállításon ezt tudja.[ Szerkesztve ]
-
Michele
tag
Valóban több a CanonSX220 tulaj .
Itt az ideje ezen változtatniKigyűjtöttem a legfontosabb tulajdonságokatszerintem)
A Canon rossz fényviszonyok között jobb képet csinál mint a Nikon , a tesztek szerint.
Jobban lehet állítgatni manuálisan a Canont ha értesz hozzá .
Videóban mindkettő tudja a 1080p-t a Canon 24 Fps, a Nikon 30 Fps
A zoom Canon 28 - 398 mm (14x) , Nikon 25 - 450 mm (18x)
Mindkettő 12.1 Megapixeles .BSI-CMOS érzékelő
A Canonban optikai stabilizátor van , a Nikon-ban optikai is és elektronikus is van.
A Canonra 210 db képet írnak egy töltésre, a Nikon-ra 270db
Kijelző: Canon 3,0" (461.000 pixel), Nikon 3,0" (920.000 pixel)
Súlyra : Canon 215g (akku és kártya nélkül), Nikon 214g (akkuval és kártyával)
Ami + esetleg a Nikon tud panoráma képet csinálni 180 és 360 fokban.
Mindkettő 2011 februárban jelent megAdatlapjuk :
[ Szerkesztve ]
-
Michele
tag
válasz Runner_fxr #36252 üzenetére
A videón 51 mp-nél nem semmi hogy beint a csaj
Hogy az előző hozzászólásomba hogy került az az arcocska a szöveg közepébe ,
nem tudom[ Szerkesztve ]
-
Zozzer888
addikt
válasz Runner_fxr #36252 üzenetére
szerintem képminőségre a fujim (s2950hd) is ezt a szintet hozta, videóra nem tudok mit mondani,mert egy percet nem videóztam vele, csak amikor megvettem megnéztem hogy csinálja-e rendesen
ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/
-
Nagya21
addikt
válasz Runner_fxr #36252 üzenetére
Hali!!
Az Sz-20-as mennyivel lett volna drágább??
Üdv NagyaTelefonoknak 2 nagy ellensége van: H2O, és a Gravitáció
-
Mandy19
csendes tag
Segítség! Sajnos leesett a Fujji S5000- es szerelmes gépem....lila az LCDkijelzője, és ha kattintok, akkor csak tiszta fehér képet készít. Van valakinek ötlete, hogy mi a hiba, lehet javítani, vagy kuka?
Vettem egy Nicon coolpix AW100- as kis kedves gépet....vélemények róla? -
BenJoe80
senior tag
válasz Nagya21 #36219 üzenetére
Nem ragaszkodom... csak ezzel vannak tapasztalataim. A hétvégén nézelődtünk, olvasgattunk a nejemmel és Nikon ill. Canon között hezitálunk...
Megisznak egy deci pálinkát. Miért? "Olyan savam vót, meg köllet innom egy deci pálinkát, aszittem megbolondulok." Aztán megisznak négy liter bort. Miért? "Há' semmi savam nem volt má'!"
-
HollyBoni
veterán
Saját képeket még tudnátok feltölteni amik 50-60 ezres kompakttal készültek? Még mindig DSLR és kompakt között vacilálok.
-
Runner_fxr
Ármester
válasz Nagya21 #36257 üzenetére
Az extreme digitalban nem volt sz-20-as. Szóval nem tudom, árgép szerint 50-75 között kapható, de a legtöbb helyen rendelhető csak. Ha az sz-14 került 54.900-ba, akkor gondolom 70-75 lehet a reális ára az sz-20 nak. Nálam az volt a probléma, hogy azonnal kellet a fényképező. Forma 1 előtt 1 nappal, szólt egy ismerős, hogy van 2 ingyen jegye 500 euro értékben. Mivel nem volt gépem, másnap mindenképpen akartam egyet venni, előző este utána olvasgattam, de nyilván már nem sok időm volt a válogatásra. Meg mivel vasárnap volt, az üzletek között sem lehetett válogatni. Szóval ezt a gépet némiképp a szükség szülte, de azért annyira nem jártam szerintem rosszul. Ha van egy kicsit több időm, akkor lehet mást veszek, egyedül a 1080p-s videó felvevőt hiányolom kicsit, bár nem sok különbség van a 720 meg az 1080 között.
[ Szerkesztve ]
-
benvolio
őstag
Ha valakit érdekel van most az edigitnél Canon SX130-as.
-
Fauno
tag
Valakinek van tapasztalata a Samsung WB750 masinával?
Ahogy nézem talán ez a legjobb ár/teljesítmény az 40-50e Ft-os árkategóriában (fullHD, nagy zoom).
Mi a véleményetek? -
szg88
őstag
Kicsik "sony-s" képe van, de nem olyan rossz.
(#36260) HollyBoni: photoshop-olt is jó?
[ Szerkesztve ]
-
Fauno
tag
válasz Runner_fxr #36268 üzenetére
Az árgép szerint több helyen lehet kapni 43-45e Ft. között, csak éppen sehol sincsen raktáron!
(#36270) szg88: köszi, nagyon szimpatizálok vele, mert a hasonló tudású Nikonhoz és Canonhoz képest 10-15e Ft-al olcsóbb.
Csak kérdés, hogy lényegesen rosszabb minőségű képeket, videó felvételeket készít-e?
[ Szerkesztve ]
-
HollyBoni
veterán
válasz scarabaeus #36273 üzenetére
Ja, az két link?
-
MODERÁTOR
-
félisten
Srácok!
Szemeztem egy Canon IXUS 115 HS géppel, szeretném tudni, hogy ár érték arányban van e alternatívája. Meg a képstabilizátorról sem találtam infót, ebben optikai van?
Köszi!Vissza kell vinnem pár kazettát.
-
válasz Plazmacucci #36283 üzenetére
Nem, szenzor eltolásos. És nem, nem jobb az optikai. A lényeg hogy mechanikus, és nem ISO emelős.(Bár automatában úgyis emelni fogja )
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
Michele
tag
-
Michele
tag
válasz Plazmacucci #36286 üzenetére
Talán annyiban jobb amit linkeltem hogy független oldal, nem érdeke fényezni egyik gépet se
Elvileg ... -
félisten
-
szg88
őstag
válasz Plazmacucci #36288 üzenetére
Igen fontos, a 115-ös jó gép, esetleg még az sx130 (de az nagyobb)
-
félisten
-
benvolio
őstag
válasz Plazmacucci #36290 üzenetére
A képstabival egy a lényeg, hogy a gépünkbe legyen benne optikai /lencse eltolásos/ vagy szenzor eltolásos. A kettő között szignifikáns a különbség főleg a kompakt kategóriába. A stabi nélkülit vagy a csak digitális képstabival rendelkezőket kell kerülni lehetőleg. Ettől mélyebben kár bele menni itt.
-
félisten
-
benvolio
őstag
válasz Plazmacucci #36292 üzenetére
Amiket szóba hoztak neked bármelyik jó lehet, a döntés a tiéd melyik szimpib a számodra. Az újabbakat én nem kísértem figyelemmel így nem tudom, hogy képminőségre, szolgáltatásra melyiket tenném előbbre.
-
Runner_fxr
Ármester
válasz Plazmacucci #36292 üzenetére
Én bátran merem ajánlani ezt a gépet amit vettem, Olympus sz-14
Ha fontos a 1080p-s videófelvevő akkor meg Olympus sz-30mr[ Szerkesztve ]
-
félisten
-
Runner_fxr
Ármester
válasz Plazmacucci #36295 üzenetére
Ebben a gépben csak az a 4 X-es optikai zoom ami kicsit kevés, legalább is nekem tuti az lenne.
-
szg88
őstag
válasz Plazmacucci #36295 üzenetére
Megnézhetnéd még a fuji t200-ast a samsung wb690 / 700-ast is. Bár sztem képminőségre elmaradnak az ixustól, de pár dologban többet tudnak. Vagy az ixus220 esetleg.
[ Szerkesztve ]
-
félisten
-
Runner_fxr
Ármester
Ilyen kompakt gépekbe a cmos vagy a ccd szenzor a jobb? Mi a különbség a 2 között?
-
Fauno
tag
Sziasztok,
sikerült két gépre leredukálni a választást, melyiket érdemes venni?
A fő szempontok: a tökéletesebb képminőség, FullHD Videó, jobb kézremegés stabilizátor,
kézi beállítási lehetőségek nem fontosak annyira!.1. Nikon S9100
2. Casio Exilim EX-ZR100[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Autós topik
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- Redmi Watch 4 - olcsó hús, sűrű a leve
- Samsung Galaxy Watch4 és Watch4 Classic - próbawearzió
- antikomcsi: Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- Opel topik
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Autós kamerák
- Óra topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen