- PlayStation 5
- Summer Game Fest 2024 - Az összes bejelentés egy helyen!
- Alkoholista nevelde
- SGF24 - Megjelenési dátumot kapott a Dragon Ball: Sparking! Zero
- EAFC 24
- Dragon's Dogma 2
- Végre tudjuk, hogy mikor jön a Test Drive Unlimited Solar Crown
- PlayerUnknown’s Battlegrounds
- Genshin Impact (PC, PS4, Android, iOS)
- SGF24 - Mozgásban a Slitterhead
-
GAMEPOD.hu
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Stev
csendes tag
válasz blaca83 #42950 üzenetére
Pedig a dilemmázás közben (PENTAX X-5 vagy Canon PowerShot SX500 IS) éppen most találtam rá a FUJIFILM Finepix HS 25 EXR típusra, ami majdnem mindent tud amit a kettőből hiányolok.
Igaz hogy a tesztképek viszont nem nagyon győztek meg
Az összehasonlító tesztekben viszont a PENTAX X-5-el szemben a FUJI-t hozzák ki győztesnek[ Szerkesztve ]
LENOVO Z50-70(i5 4210U;HDD: 500 Gb+8 SSD;8 Gb RAM;-NVIDIA GF 840M)
-
blaca83
őstag
A hozzáértők biztosan tudnak Neked segíteni Én csak egy saját tapasztalatot osztottam meg.
A Pentax-okat Én régóta kedvelem a Canon pedig most került nálam a palettára mivel a max. 50 K-s értékhatárba amit egy kompaktra szánok ez volt a legmeggyőzőbb számomra.
Canon PowerShot SX240 HSA technika eszköz. Egy gép. Amely nem ad semmit, és nem vesz el semmit. Az ember az, aki a technikával rombol vagy épít.
-
gabo89
senior tag
Üdv!
Röviden, és tömören: 20.000 forintért szeretnék fényképezőt venni. Mit ajánlotok?
indul a sörös aludni
-
mikk2000
őstag
SX160, fényképezek papírt szöveggel, akkor jól kivehető hogy a szélek felé nem élesek a betűk. Gondolom azért mert csak középre élesít. Rekesznyílás csökkentésén kívül van lehetőség arra hogy egyenletesen élesítsen a kép egész terjedelmére egyenletesen?
-
scapegt
senior tag
Bocsi a tudatlanságomért, próbálok tájékozódni, de inkább megkérdeznék ezt-azt, végül is azért is van ez a topik
Szóval...néztem a Nikon D3100-as tükörreflexes gépet és találtam egy ilyet a leírásában:
Tényleges látószög: Az objektív gyújtótávolságának kb. 1,5-szerese (Nikon DX-formátum)Az objektívek pedig általában 18-ról indulnak...akkor azt jelenti, hogy a 18-at kell beszorozni 1,5-lel, ami 27 tehát nagyjából egy 28 mm-es nagylátószögű gépről (vagyis objektívről) beszélünk? Vagy teljesen félreértem a dolgot?
Ez mit jelent pontosan?
Nagyítás Kb. 0,8-szeres (50 mm-es f/1,4 objektív végtelenre állítva, -1,0 m-1)Egyébként ehhez a géphez, vagy bármelyik max. 130e Ft-ig lévő tükörreflexeshez nem lesz olyan objektív, ami 40-50x-es optikai zoomot tud, ugye? Vagy ha mégis, akkor azt aranyáron adják és bazi nagy+nehéz?
[ Szerkesztve ]
-
scarabaeus
őstag
válasz scapegt #42956 üzenetére
"végül is azért is van ez a topik"
Ez mondjuk inkább kompakt gépet keresők számára lenne a címe szerint, nem DSLR fogalmak tisztázására"Az objektívek pedig általában 18-ról indulnak"
Indulnak azok mindenhonnan, meg néha meg is állnak ott, ahol indulnak."ami 27 tehát nagyjából egy 28 mm-es nagylátószögű gépről (vagyis objektívről) beszélünk?"
Igen, kb. annak megfelelőn kezd az az objektív DX / APS-C vázon."Ez mit jelent pontosan? Nagyítás Kb. 0,8-szeres (50 mm-es f/1,4 objektív végtelenre állítva, -1,0 m-1)"
Tehát az optikai kereső nagyítása. A standard módszer szerint, a fenti 50 mm-es végtelenre állított objektívvel, az optikai keresőt a standard -1 dioptriára állítva, a szabad szemes (az "1-szeres") és a keresőn át látott kép aránya, ebben az esetben tehát a keresőn a dolgok a valós méretük 0,8-szeres méretében jelennek meg.
Mindez a 35 mm-en "standard" látószögnek megfelelő 50 mm-es objektívvel történik tehát, épp ezért az ilyen cropos vázaknál kissé suta dolog ez a mutató, amikor ott az már látószögre ekv. 75 mm-es, nem standard látószögű objektív, de mivel a nagyítás mértéke így a fullframe-eket meghaladó szép szám, gondolom ezért nem számolgatnak ott át, vagy térnek át másféle mérésre. De ez itt magánvéleményem, az se biztos, hogy így van, nem vonzanak engem optikai keresős dolgok."Egyébként ehhez a géphez, vagy bármelyik max. 130e Ft-ig lévő tükörreflexeshez nem lesz olyan objektív, ami 40-50x-es optikai zoomot tud, ugye?"
Nem lesz.
Szerk.: Bár, ki tudja, mi lesz még itt, arab sejkeknek legyártanak mindent.[ Szerkesztve ]
Quoth the Raven "Nevermore."
-
scapegt
senior tag
válasz scarabaeus #42957 üzenetére
Nagyon szépen köszönöm a válaszokat és elnézést, ha rossz helyen tettem fel a kérdéseimet, de még tényleg nem tudom, melyiket kéne megvenni. A cserélhető objektíves gépek ezek szerint számomra kiestek a nagy zoom hiánya miatt (no meg nincsenek rá millióim sem).
A "18-ról indulnak" dolgot ahhoz a fényképezőgéphez gondoltam, a honlapon nem találtam olyat, amihez kisebb szám lett volna írva.
A Panasonic FZ72 viszont kompakt gép és szeretném megkérdezni, hogy akinek esetleg van, elégedett vele? Láttam a Yt-on tesztvideókat, de az egy dolog, saját véleményre lennék kíváncsi, milyen képet, ill. videót készít a legnagyobb zoomnál?
-
NSiS
csendes tag
Sziasztok!
Kb. egy hónapja vettem egy Canon SX 260-at, hogy a küldöldi tanulmányutamon viszonylag jó képeket tudjak csinálni (tükröset nem akartam, mert úgysem értek még a fényképezéshez). Elég amatőr vagyok, a manuális módot szoktam használni főleg éjszakai fotózásnál, a rekeszidő és rekeszérték állításra már nagyjából ráéreztem, az ISO-val is szoktam játszani.
Tettem fel néhány képet flickr-re, ha esetleg tudtok tanácsokat adni hogyan tudok többet kihozni a gépből annak örülnék (néha elég homályosnak találom a képeket amiket készít, vagyis inkább nem tűnnek túl részletesnek). Szeretnék fejlődni is, meg persze ezáltal jobb képeket hazavinni. Segítségeteket előre is köszönöm!
[ Szerkesztve ]
-
vadorzó
aktív tag
Üdv!
Szeretnék egy fényképezőt, hétköznapi használatra, extra igényeim nincsenek.
20-30k-t szánok a dologra, ki mit tud ajánlani?
thxYou can't see California without Marlon Brando's eyes
-
mikk2000
őstag
Pedig a manuális mód elvesz tőled minden segítséget, magyarán jobban el tudod cseszni a képet. Éjszakai képeknél nekem az alacsony záridő tűnik fel, ha nem állványról csinálod a képet, akkor a 1/15 alatt necces, hogy homályosabb lesz a bemozdulás miatt. De még ha állványról csinálod is, mozgó emberek esetében mindenképp elmosódás lesz, pedig van ilyen képed, pl 0424. A magasabb ISO segíthet ha állvány nem jöhet szóba, de a nagy zaj miatt megint mosott fos lesz a kép. Éjszakai (nagy terű) fotózásra szerintem állvány vagy nagy fényerejű gép kell, nagy érzékelővel, magas ISO-n is kis zajjal, tehát nem egy ilyen gyerekgép kategória.
-
NSiS
csendes tag
válasz mikk2000 #42961 üzenetére
Igen, az állvány kizárt, egy kicsit talán majd próbálkozok az ISO növelésével, eddig próbáltam minél kevesebbre állítani (100-400 között). Amúgy általában nappali képeket készítek, ezek csak azért lettek, hogy tesztelgessem a beállításokat. A manuál módot azért kezdtem el használni, mert mikor leszálltam éjszaka a repülőről és fotóztam volna, a Program móddal az összes kép teljesen elmosott lett, de nagyon durván. Manuálban pedig kis záridővel viszonylag rendben van.
Azért kérdezem, hogy mivel tudom még javítani a képeket, mert flickr-ön láttam különböző SX 260-al készült fotókat és általában élesebbek az általam feltöltötteknél. Lehetséges, hogy utómunkát is alkalmaznak a képeken? (talán ez egy naív kérdés)
-
blaca83
őstag
Én is hasonló cipőben járok ma kezdtem tesztelgetni az SX 280 HS-t.
(végül a 2400 helyett egy 280-as lett)Egyenlőre automatán próbálgattam és készítettem pár makró-képet is és nagyon tetszett.
A technika eszköz. Egy gép. Amely nem ad semmit, és nem vesz el semmit. Az ember az, aki a technikával rombol vagy épít.
-
osszaki
tag
Záridővel és iso-val kell játszani igen. Illetve, gyakorolni kell a gép stabil fogását. Ha a testedhez közelebb tartod a gépet kevesebbet mozdul be, mintha kitartott kézből csinálnád a képet. Amennyiben lehetőség van rá, kitámaszthatod magad falhoz, póznához, mindegy mihez csak stabilitást adjon. Esetleg földre letéve, vagy földre letéve és megdöntve.
Utómunka nyilván tud segíteni a dolgokon.
Xbox 360 gamertag: osszaki
-
scarabaeus
őstag
Tudni kell, ha kézből megy a fényképezés, a záridő mennyire felel meg a reciprok szabálynak (korrigálva azt a stabilizátor adta segítséggel, nomeg a kéz egyéni sajátosságaival, kinek mennyire remeg a keze, ki lehet tapasztalni). Az persze jó, ha van támasz, mindenképp, és akkor a blendét is lehet szűkíteni, a záridő növelése mellett, aminek ezen a gépen a mélységélességre túl sok befolyása már nem lesz, de a fényforrások képére igen. Persze csak statikus témánál, ahogyan ezt a módot is, ami arra van kitalálva.
Quoth the Raven "Nevermore."
-
kivlov
aktív tag
Üdv!
Canon S szériáról van valakinek tapasztalata S110- S120.
S120 at szeretnék de még nem sokat hallottam róluk mert inkább az sx széria megy szélesebb célcsoportban...Köszi
-
Grop77
csendes tag
válasz kivlov #42967 üzenetére
Ha nem létszükséglet a nagyon kicsi súly és méret, nálam nem az S120 lenne a befutó.
Olympus XZ-2, 100ropi, 3év gari.[ Szerkesztve ]
-
2rda
tag
Üdv!
CANON PowerShot SX160 IS-ről mi a véleményetek?
Túrázáshoz, bulikra, meg persze a "mindennapi" fotózáshoz keresek gépet.
Esetleg ebben az árkategóriában van jobb választás? -
Quent1n
senior tag
Üdv mindenkinek!
A segítségetek kéne.. Elakadtam.. Szeretnék beruházni egy kompakt gépre de egyszerűen képtelen vagyok dönteni, hogy mire kéne elkezdeni félretenni a pénzt.. Lássuk csak mire kéne:
- Elférjen zsebbe
- Egy táncos buliban képes legyek vele használható képet lőni
- Kirándulásokkor, nyaraláskor használható legyen
- Legalább 4-5 ös zoom
- Video fullHD 50p (legalább hx9v szintű)Néztem én HX9, HX20, LX7, XZ10 stb. de 100 ezer fölött egy kompaktra nem szívesen áldoznék. HX9V már csak használtan van az is alig és nulla garival az meg annyira nem szimpi. HX20-at drágának érzem kicsit.. de hagyjuk az árakat, ti mit mondtok? Amihez ragaszkodnék az a fullhd 50p és, hogy este se hagyjon cserben. Ha tudtok, kérlek titeket mondjatok valami okosat
Ha a fényt akarjuk, el kell fogadni az árnyékot is...
-
Lassú Víz
őstag
válasz Quent1n #42975 üzenetére
- Elférjen zsebbe
- Egy táncos buliban képes legyek vele használható képet lőniEzek egymásnak erősen ellentmondó szempontok, de talán az egyik legjobb kompromisszum a Sony RX100 II az 1''-os szenzorral.
http://www.dpreview.com/reviews/sony-cybershot-dsc-rx100-m2/12
A felsorolásodat még kiegészítem az XZ2-vel amit már 100 ezerért meg lehet venni.
[ Szerkesztve ]
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
nagyúr
válasz Quent1n #42975 üzenetére
"- Elférjen zsebbe
- Egy táncos buliban képes legyek vele használható képet lőni
- Video fullHD 50p
- hagyjuk az árakat
- este se hagyjon cserben"Panasonic LX7. Fényerős leica optikája van (F1.4-F2.3 ! 24-90mm), ami nagyon kell az általad igényelt "esti" és "bulis" képekhez. És kitűnő minőségű 50fps-es full hd videója van. Igaz, nem olcsó, de nem kapsz olcsóbban ilyen képminőségű és tudású kompakt gépet.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz scapegt #42979 üzenetére
"az LX7-nek nem lehet valahogy megnövelni az optikai zoomját?"
De meg lehet. Satuval, harapófogóval
Nem véletlenül nem extra hosszú az LX7 zoomja. És nem véletlenül "csak" 10 Mp. Tudniillik a túl hosszú zoom olyan fényerő-csökkenéssel, képminőség romlással jár ebben az árkategóriában, hogy ezt nem vállalták be az LX7 esetén. Hiába van akár 20x-os zoomja egyes gépeknek, ha gyakorlatilag nem használható már a közepe sem, a gyatra képminőség miatt.
Ugyanez a helyzet a megapixelekkel. Egy kis érzékelőre (ami a kompaktokban van) minél több pixelt zsúfolnak rá, annál több képzaj jelentkezik, a képek általános minősége szarabb lesz, hiába a nagyobb felbontás.
Nagyon korrekt az LX7 képminősége, amit bevállalt, azt a kompakt kategóriában kitűnőnek számító képminőséggel teljesíti. F1.4-F2.3 fényerejű optika 3.8x zoom, 10Mp az 1/1,7" méretű érzékelőn. Ennyit vállalt és ezt teljesíti, hangzatos marketing zummok és megapixelháború nélkül.
[ Szerkesztve ]
-
maross
veterán
ultragyors segitseg kene: 20ezres kompakt kategoriaban mik a bestbuyok?
Lehetoleg polus edigitalban legyen raktaron [link]
eladó 100+ új/használt társasjátékom: https://tinyurl.com/tarsasjatekok
-
hito
nagyúr
Sziasztok! Tudnátok ajánlani nagyon vékony digitális gépet 10x-es optikai zoom-mal és elfogadható képminőséggel használtan 30eFt környékén?
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
wwhy
veterán
Hallotta vki, h a Panasonic kivonul Magyarországról Ma voltam a debreceni MM-ban, TZ-t akartam nézni/venni, és a részlegvezető srác közölte, h gyakorlatilag minden termékével kivonul a Pana, talán Bp-en lesz/marad egy bemutató üzletük, A MM-ból minden P termék eltűnt/kifogyott
ELADÓ <<narancs Honor Magic5 Ultimate>> <<Újszerű, doboz, minden kellék>>
-
Quent1n
senior tag
Köszi a válaszokat úgy néz ki, hogy LX7 lesz akkor, el kell kezdeni gyűjteni, illetve türelmesen várni míg kijön az újabb LX az tuti lenyomja kicsit az árakat. Megnéztem amazonon hát nem kellett volna ott már 300 dollár körül lenne ami azért több mint baráti.. Ha lemondanék az 50p videókról akkor lenne több alternatíva is de hát az mindenképp kéne, mert nem szeretnék videokamerát is venni.
scapegt: Szerintem egész jó az a majd 4szeres optikai zoom, talán utazásokkor lehet néha kevés de nem tűnik vállalhatatlan dolognak
Ha a fényt akarjuk, el kell fogadni az árnyékot is...
-
Slyer
senior tag
Sziasztok!
Szeretnék venni magamnak egy kompakt gépet, teljesen hétköznapi használatra, max 20.000 Ft értékben.
Mi lenne a legjobb választás? Ilyen kategóriába már esetleg belefér 720p, esetleg 1080p videó felvétel?
Köszi előre is!
-
kivlov
aktív tag
Valaki esetleg még ötlettel a pana LX7 és olypus XZ-2 mellé a canon s120 ellen?
Legalább 24 mm látószög és full hd 50p ami mindenképpen fontos lenne az ár nem számít csak a méret lehetőleg minnél kisebb a készülék és minél nagyobb a cmos és alacsony F érték a jó képminőségért rosszabb fényviszonyok közt...
Köszönöm a tippeket előre is[ Szerkesztve ]
-
kivlov
aktív tag
Panasonic LX-7 -ről valakinek tapasztalata? úgy néz ki e lesz a befutó
-
scapegt
senior tag
válasz Grop77 #42993 üzenetére
Igen, néztem, de ugyanúgy 1200 mm, mint az SX50 (ahogy előttem is írták).
Honnan lehet tudni, hogy melyikek azok a fényképezők, amiket rá lehet valahogy csatlakoztatni távcsőre/teleszkópra? Mert erre én is gondoltam, de hogy keressek rá?
Rudi50: milyen előtétobi duplázza az FZ72 60x-os (vagyis 1200 mm) zoomját???
és mennyibe kerül? Bocs, ha hülyeséget kérdezek, de akkor az nem is rontja a képminőséget, ha a gépre csatlakoztatható, igaz?[ Szerkesztve ]
-
hito
nagyúr
#42982-re valaki?
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs