-
GAMEPOD.hu
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Vyndree
őstag
Árban meddig szeretne elmenni? Úgy tudom az NX500 még nem kapható Mo-n, kintről olyan 180 körül be lehet rendelni. Magamnak nem csak az ára miatt, de az nx500-at választanám. Amit még érdemes megnézni:
E-PL6 Dupla Kit, Olympus Stylus 1, Sony RX1Vesd össze a két gépet: nx500 lx100 a nagyobb szenzor, cserélhető obi, 4k videó a Samu mellett szól, viszont nincs benne evf.
-
Bazs-
tag
válasz Vyndree #50801 üzenetére
jjeahh: köszi, megemlítem neki ezt is
Vyndree: Keretben szerintem 200 környéke, de ha megéri szerintem 220-ig el tud menni. Németországból be tudja szerezni, így az nem akadály, hogy Mo.-on még nem lehet kapni. Egy ideig biztos nem venne új obit ( 18-55-os van hozzá alapban ? ), maximum néhány év múlva, így ha a cserélhető obit kivesszük a képből, akkor is jobban megéri ? Az evf-en kívül van valami amiben az Lx100 a jobb ? ( Fényképezéshez sajnos én sem értek, így a specifikációkból sok mindent nem tudok leszűrni )
[ Szerkesztve ]
-
Vyndree
őstag
16-50mm-es obija van kitben. Ez is 3x nagyítást biztosít mint az lx100-ban ami van, ott viszont fix, cserére nincs lehetőség. Azt tudom hogy az NX500 nagyon jó gép, de nem tudom hogy áll az LX100-hoz viszonyítva. Az e-pl5 és a 6 most jó áron van dupla kitben. Az 5-ös alig 100 felett van két obival, kezdésnek bőven megteszi, ha három hónapon belül megunja féláron megveszem. Részemről aki fotózással szeretne foglalkozni ez egy nagyon jó belépő cucc, ezzel nagyon komoly képeket lehet már készíteni, szerintem ebben meg fognak erősíteni. Jók a jpg-jei, videói nem tudom milyenek (a Panáé jobb) manuális lehetőség is van rajta. A Lumix G6 is jó vétel, azt is nézzétek meg.
-
Tin_Shield
őstag
Az LX100 objektívje durván jobb (~2FÉ-vel) mint az NX500 kitobjia. Van előnye a cserélhető objektíves gépeknek, az NX500 is ígéretes gépnek tűnik az eddigi információk alapján, de ha leragad - a nem túl acélos - kitobjektívnél, akkor pont ettől az előnytől fosztja meg magát...
(ha cserélhető objektíves gépben gondolkoztok a G6-on és az NX500-on kívül érdekes lehet még a Sony a5100 és az a6000)(szerk: és a Panasonic GX7 is elég ütős gép)
[ Szerkesztve ]
-
Bazs-
tag
válasz Tin_Shield #50804 üzenetére
Tin_Shield és Vyndree Köszi mindkettőtöknek az infókat. Gyűjtöm őket és továbbítom. Vyndree a féláron való átvételt is
Körülbelül mennyibe kerül egy olyan obi a többi ajánlott géphez, mint ami az Lx100-ban van ? Csak hogy össze tudja hasonlítani, hogy a későbbiekben mennyit kellene még elkölteni, hogy hasonló tudású gépet kapjon.
2 FÉ mit jelent ? Kevesebb fénynél is jó minőségű képet készít ?[ Szerkesztve ]
-
Vyndree
őstag
2 FÉ előnye van a Lumixnak ez igaz, azonos ISO értéken. Az viszont nem olyan biztos, hogy ISO3200-on nem zajosabb, szóval ott meg elvész az előny. Amennyivel olcsóbb a Samu tud venni hozzá egy fényerős obit viszont ez fix.
A Pana G6 tűnik a legjobb vételnek, utána a E-PL5 vagy 6 Dupla Kit, Olympus Stylus 1 irányába terelném. (a Sony A5100, 6000 se lenne rossz, de az obijaival megint gondban lenne) -
Tin_Shield
őstag
Sokba. Nagyon sokba, a fényerős zoom objektívek 1000 EUR körüli darabok (dslr-re van olcsóbban, de ott más dolgokkal kell kompromisszumot kötni) Persze azért nem ennyire egyszerű a képlet, egyrészt az LX100-ban kisebb a szenzor, másrészt a cserélhető objektíves gépre igény szerint számtalan jobb-rosszabb-olcsóbb-drágább objektívet fel lehet csavarni, míg az LX100 az "éli le a életét" amit a gyárban kapott.
Jó helyen kapiskálsz, a 2FÉ rengeteg, azt jelenti, hogy ugyanolyan expozícióhoz negyedannyi fény is elég. Gyakorlati példával élve, azonos érzékenységen az LX100-zal vígan fotózol embereket 1/125s záridővel, ott az NX500-zal 1/30s záridővel kínlódsz. Vagy ahol LX100-nak az 1/125-höz elég az iso800 érzékenység, ugyanott NX500-nak ugyanehhez már iso3200 kell. -
Quent1n
senior tag
Sokat gondolkoztam milyen gépet érdemes de a MILC-ekről pont az obik miatt beszéltem le magam.. Egy fényerős objektív a megfelelő zoom átfogással kb. annyiba kerül mint maga a váz vagy még drágább is jóval. Márpedig anélkül nem jön ki a megfelelő differencia egy csúcskompakt és egy MILC között SZERINTEM. És ugye a kompakt az az tényleg kompakt. Amire kíváncsi vagyok az új Sony és Canon kompaktok. Azt pletykálják, hogy a Sony április 23-án bejelent valamit ami akár az RX 100 MK IV is lehet ilyen specifikációkkal (pletyka):
New or improved stuff in the RX100 iv rr RX100 m4 is:
– 4k Video at 30 FPS (that one is an easy one)
– Improved Zoom to 24-100mm (just over 4x zoom range)
– Articulated Touch screen with touch screen focus – but still no touch menu
– restyled button layout – now with 2 dials on top (similar to the a6000)
– New and improved sensor with spherical shape and phase Autofocus points.
– New (tiny bit improved) image processor (needed for 4k Video)
– no EVF but expandable via hot shoe (urg. Why?)Illetve a Canon G17-ről is szállingóztak pletykák:
Update 1 April 2015: The Canon PowerShot G17 is again rumored for possible release before July 2015.
Rumored Canon PowerShot G17 Specifications
1 Inch / large sensor
DIGIC 6+ image processor
Super UD Lens
24-168mm f/1.2 - 2.0
7x Zoom
All magnesium body
3.2″ LCD?
GPS / WiFi?Szóval egyelőre várakozó álláspontra helyezkedtem. Az RX100 MK IV ezzel a specifikációval must have lenne 250 ért is akár. EVF helyett szerintem egy hot shoe sokkal-sokkal jobb megoldás. 4k video mondjuk halál felesleges de az érintő kijelző szerintem nem hülyeség. Már csak egy mikrofon bemenet kéne
Ha a fényt akarjuk, el kell fogadni az árnyékot is...
-
stevewonder
aktív tag
Sziasztok.
Van egy canon 220hs gépünk. Szeretnénk lecserélni egy wifis nagyobb zoomosra. Használtan nézegettem samu wb150f, wb250f típusokat.
A kérdésem az lenne, hogy képminőségben nem rosszabbak a mostaninál? Ez sem nagy durr, de rosszabbat semmiképp nem akarunk. 50-50%-ban esti partifotózás és kültér/tájkép fotózásra használnánk.
Köszi a segítséget mindenkinek! -
titán
válasz Vyndree #50806 üzenetére
Szenzor méretben, és zaj mértékében 1 fé hátránya van az LX100-nak. A jóval fényerősebb objektívje miatt még mindig jobb vétel, mint egy bármilyen milc alap kitobival. És bizony van egy jó EVF-je, meg fasza manuális kezelőszervei.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
SharpSA
veterán
Sziasztok.
Szeretnék egy kis helyet foglaló, könnyen használható gépet, ami beltérben, kisebb fényviszonyok mellett is jó képeket készít. Eddig a 220voltnál ezeket ajánlották: Canon PowerShot G16, S120, S200, Nikon Coolpix P340
Ezek közül a legelső a mérete és a gyengébb fényérzékenysége miatt kiesett és a Nikon látszik jónak. Néztem még a Samsung NX-300 vagy 3000, illetve a nemrég megjelent 3300 (?) készülékeket is, de azok már talán nagyobbak kicsit az optika miatt.
Mit javasoltok? Bármilyen márka szóba jöhet, csak jó képeket lehessen készíteni vele sötétebb helyeken is és az akku is bírja azért 2-300 képig.[ Szerkesztve ]
Mindenki a maga korlátja és lehetősége is egyben
-
Tin_Shield
őstag
válasz SharpSA #50811 üzenetére
Ezek 100e körüli gépek, ennyiért a Panasonic LX7 szerintem, Van már többet tudó gép (wifi, érintőképernyő stb), de optikailag még mindig ez a legjobb ebben az árkategóriában. Vagy ha találsz valahol még az első Sony RX100-ból, az sem rossz: nagyobb a szenzor de gyengébb az optika.
A cserélhető objektíves gépek - mint a Samsung NX - más kategória, fényerős objektívvel sokkal többre képesek mint ezek a kompaktok, de csak akkor, ha veszel is hozzá ilyet. A sötét kitobjektívvel amit alapból kapsz hozzá nem nagyon vagy előrébb...[ Szerkesztve ]
-
SharpSA
veterán
válasz Tin_Shield #50812 üzenetére
Köszönöm. Megnézem ezt az LX7-et, láttam korábban is ezt javasoltátok.
Mindenki a maga korlátja és lehetősége is egyben
-
BubblyMilly
újonc
Sziasztok!
A testvérem szeretne egy fényképezőgépet magának. Még csak 9 éves, én nem nagyon erőltetném a gépvásárlást, de nagyon szeretne egyet..
Szeretném megtudni, hogy konkrétan 30.000 Ft-os maximum áron melyik lenne a legjobb vétel. Elolvastam a bevezetőt, tisztában vagyok vele, hogy ebben az árszegmensben minden gép egyforma nagyjából. De mégis melyik lenne a legjobb vétel sok közül? Esetleg hardverapróról használtam melyiket ajánlanátok? Előre is köszönjük a segítséget![ Szerkesztve ]
-
jjeahh
nagyúr
válasz BubblyMilly #50815 üzenetére
Miért nem választ ő? Amúgy szerintem ha már képminőségileg ebben az árkategóriában az összes gép kb. egy kutya, akkor legalább érdemes jó építési/anyagminőségű fém gépet választani. Menjetek el egy áruházba vagy márkaboltba, és amelyik ilyen az mehet a kosárba.
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
SharpSA
veterán
Köszönöm, még egyszer a javaslatot, meggyőzött a Panasonic Lumix DMC-LX7, ezt választom.
Már csak az a kérdés, hogy honnan érdemes rendelni?[ Szerkesztve ]
Mindenki a maga korlátja és lehetősége is egyben
-
vscotina
aktív tag
válasz BubblyMilly #50815 üzenetére
szia
Használtban is gondolkodsz? nézd meg a hirdetésem! Jó kis gép!
[link]Üdv. vscotina >>szép és okos szőke cicababa >>>Panasonic G
-
Tin_Shield
őstag
válasz BubblyMilly #50817 üzenetére
Tényleg majdnem mindegy mit választasz, de ha már mondani kell valamit legyen valamelyik Canon Ixus, semmi extra, korrekt P&S gépek.
-
Vyndree
őstag
-
jjeahh
nagyúr
válasz BubblyMilly #50817 üzenetére
nem tudom, tényleg majdnem mindegy... amelyik tapizás alapján jobbnak tűnik.
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
SharpSA
veterán
válasz Vyndree #50821 üzenetére
Köszönöm. Tehát erről a két helyről érdemes rendelni. Na nekem egyik sem ismerős. És akkor jobb az 1+1 év garancia. Egyébként az egyik hely pont a panashop, a másik meg a fotoplus, ahol néztem. Ez utóbbi is 1+1 év garanciát ad.
Mindenki a maga korlátja és lehetősége is egyben
-
BubblyMilly
újonc
válasz Tin_Shield #50820 üzenetére
Köszönöm, nekem is az ixusok tetszenek leginkább, akkor az lesz, köszönöm szépen.
-
Bagira01
veterán
Sziasztok!
Nikon L29 és L31 között mi a különbség?Hirdetéseim: http://goo.gl/TfNH1d
-
fireman123
őstag
válasz .: JuSzT :. #50828 üzenetére
-
vieri2000
tag
Panasonic lx7 és a Panasonic fz200 közül melyik felelne meg jobban a következő használatra?
Szabadtéri kispályás foci (tehát sport) fényképezésére, oldalvonal mellett, nem újság számára hanem hobby honlapra (nem profi) megjelenítésre. Kis kutya fényképezésére, családi fotókhoz, kiránduláshoz esetleg természetképek készítéséhez. Tudom nagy a szórás az lx7 mérete miatt tetszik az fz200 meg a zoomja miatt.
Melyik mire jó igazából? Esetleg más típus?[ Szerkesztve ]
-
vond
MODERÁTOR
válasz vieri2000 #50830 üzenetére
Igaz, hogy nagyobb a szenzor és jobb az üveg az LX7-ben (ezáltal az általános képminősége is jobb), de sportfotózásra szerintem az FZ200 jobb lenne. Én közel 1 éve használom erre is (bár mostanában a bojkott miatt én sem járok ki).
Itt van egy tavaly májusi meccs (akkor még úgy ahogy voltak szurkolók is a lelátón).
A konstans f/2.8 a teljes 25-600-as átfogáson nagyon jól jön, de azért arra számíts, hogy estefelé már ezzel is eléggé meg lesznek kötve a kezeid. De gondolom a kispályás szabadtéri foci általában nappalt jelent, nem?
LX7-tel rövidebb záridőket kaphatsz kevesebb fényben is, de az meg nem lát túl messzire, és a fogása sem túl jó pl. egy kétórás, aktív fotózáshoz.
A focin kívüli dolgokra viszont jobb lenne az LX7-es, vagy akár a többi 100k körüli csúcskompakt, vagy MILC, vagy DSLR.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
-
net91
senior tag
[ Szerkesztve ]
Az ember feláldozza az egészségét, hogy pénzt keressen. Aztán feláldozza a pénzét, hogy visszaszerezze az egészségét. És mivel olyan izgatott a jövőjével kapcsolatban, hogy elfelejti élvezni a jelent; az eredmény az, hogy nem él sem a jelenben, sem a jövőben; úgy él, mintha soha nem halna meg, és a
-
net91
senior tag
válasz mrmarkus #50835 üzenetére
Lassan egy hónapja keresőn van a kiegészítő, de még egy kapás sem volt.
Jön a napfényes nyár, az lcd kijelző nem a legtökéletesebb ilyenkor.Az ember feláldozza az egészségét, hogy pénzt keressen. Aztán feláldozza a pénzét, hogy visszaszerezze az egészségét. És mivel olyan izgatott a jövőjével kapcsolatban, hogy elfelejti élvezni a jelent; az eredmény az, hogy nem él sem a jelenben, sem a jövőben; úgy él, mintha soha nem halna meg, és a
-
zozinho
csendes tag
Üdv mindenkinek, szívesen fogadnék tippeket.
Gépvásárlás előtt állok, szükségem van a nagyobb zoomra és gyors fókuszra, elfogadható képekre, jó videóra és korrekt üzemidőre. Először kamerát néztem, de nem vagyok benne biztos, hogy jó irány. Aztán ajánlottak DSLR-t hogy bombabiztos. Az, de egyrészt rohadt drágák az obik, másrészt nincs energiám cipelni az egész motyót mindenhova. Nem vagyok profi és nem is leszek az, a foglalkozásom miatt egyáltalán csak hobbifotóra lesz időm. Így marad a bridge. A témáim mozgók általában. Ajánlottak kicsit, Sony HX50-et, nagyot, HX300-at, Canon SX60-at, de még Nikon P900-at is. Biztos kompromisszumot kell majd kötni, csak kérdés milyet. A kihajtható kijelzőt is csípem -
Vyndree
őstag
válasz zozinho #50842 üzenetére
Kicsit jobban kifejtem a véleményem, tagnap nem volt időm rendesen válaszolni.
Amit felsoroltál igényt elég komoly, elég ütős gépre van szükséged, kicsit módosítanám azzal, hogy a korrekt üzemidőt vedd ki belőle mert az annyi amennyi, akksi párezres nagyságrend, lényegtelen. Az elfogadható képek helyett meg mondjuk úgy, hogy fényerős objekttív, mert az vezek a lő képek felé.
A gép kiválasztásánál - főleg ha kompaktról beszélünk - törekedj arra, hogy ne 1/2.3 mérető legyen a szenzora. A másik nagyon fontos, hogy a lencse kezdő fényereje ne f3 felett. Googleba beírod a készülék típusát, keresel egy HX50 nem túl szerencsésmert "szenzor mérete 1/2.3 inch, optika fényerő f/3.5-6.3" ezt csak nappal, jó fényviszonyok között fogod tudni használni. Ha nem kell a 30 zoom, akkor az X10: "szenzor mérete 2/3 inch, optika fényerő f/2,0 - f/2,8" egy jó vétel lehet, de lehet tenni az XZ2-t és a kistesót az XZ10-et. Ezek ára alig használtan 50-60 körül vannak, ebben az árban visznek mindent. A következő lépés amiről sokat olvasni itt a fórumon, az LX7.
A felsorolt gépek a nagy zúm hiánya miatt valószínűleg nem kerülnek a listádra, nagyjából 4x nagyítással rendelkeznek.A bridge gépekről. Amennyiben olcsón szeretnél egy viszonylag jó gépet ebben a kategóriában, akkor egy régebbi Lumix-ot érdemes választani 30-32k-ért. FZ38, FZ45, FZ100 ezekért többet nem szabad adni, nagyjából ugyanazokat a képeket dobják. Ki lehet jelenteni, hogy csak jó fényviszonyok között lehet szép képeket készíteni velük. Volt régebben Canon SX30 IS-em, ezt annyira nem ajánlom, pár nap után eladtam és ugyanez a véleményem az olcsó Nikon, Sony bridge gépekről is. Ezen az áron maradva létezik egy öregecske gép ami korábban felső kategóriás volt, a Fuji S100FS, róla még most is jókat lehet olvasni és elérhető áron adják, viszont ezek 4-6 éves masinák.
Visszatérve hozzád, látom a 100k feletti gépeket nézed így egyszerű ez eseted, az FZ200 vagy FZ1000 ami közül kell választanod. Amennyiben az FZ200 komolyan érdekel és kérdésed van, akkor Vond lesz az embered, ilyen gépet használ. Pár napja linkelt be képeket, érdemes lehet ezeket átlapozni, beszéljenek a képek.[ Szerkesztve ]
-
net91
senior tag
Korábban írtam, hogy az LX7-es gépemhez vásároltam egy JJC ALC-LX7BK automatikus objektívsapkát, amelyet csak otthon napokkal a vásárlás után tudtam feltenni a gépre.
A problémám az vele, hogy ha valamihez hozzáér, akkor könnyen kilazul a rögzítése és leeshet a gépről. Attól félek, hogy el fogom hagyni.
Nincs valami ötletetek, hogyan lehetne stabilabbá tenni, hogy ne tudjon leesni?? ?[ Szerkesztve ]
Az ember feláldozza az egészségét, hogy pénzt keressen. Aztán feláldozza a pénzét, hogy visszaszerezze az egészségét. És mivel olyan izgatott a jövőjével kapcsolatban, hogy elfelejti élvezni a jelent; az eredmény az, hogy nem él sem a jelenben, sem a jövőben; úgy él, mintha soha nem halna meg, és a
-
Janaboy
veterán
Sziasztok!
A véleményetekre/tanácsotokra van szükségem! Remélem jó helyre teszem fel a kérdésem..
Jelenleg "kiárulom" a régi Canon EOS 300D fényképezőmet és helyette egy bridge gépben gondolkozom..az eddigi jelölt az a Sony HX300 vagy HX400V..tudom, hogy a kettő nem egy kategória és talán sose lesz olyan jó minőségű mint egy DSLR, de belefáradtam a nagy pakkok hurcolászásába, lényegesen kevesebbet fényképezek mint régebben, ezért gondoltam egy ilyen nagy zoom-os Sonyban!
A kérdés, hogy jó a Sony vagy tudtok ajánlani egy jobb gépet hasonló árban?Köszi előre is!
üdv[ Szerkesztve ]
Janaboy
-
Lacy6
senior tag
válasz Janaboy #50847 üzenetére
Szerintem a kettővel feljebbi hozzászólás a te kérdésedre is válasz lehet.
Mindenképp kellene a nagy zoom tartomány?Én vagyok Isten büntetése. Ha nem követtetek volna el nagy bűnöket, Isten nem küldött volna engem büntetésként rátok!
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen