-
GAMEPOD.hu
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
_seth_
veterán
válasz fattyu #26168 üzenetére
Pontosan, attól függ, hogy ki mennyi időt akar rászánni egy-egy fényképre.
A 6500fd nekem is tud rawban is de mivel időm nincs sok azzal vacakolni bár volt rá példa és egyébként megéri foglalkozni vele de inkább jpeg képek készülnek vele.
Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
_seth_
veterán
válasz fattyu #26170 üzenetére
Na jó de a szóban forgó kép az úgy ahogy van nem jó, és annál illene a gépnek jpegben is jobbat gyártania Rawban meg csak a képzelet szab határt
Lightroomot használtam anno én is, tényleg könnyen kezelhető program de akkor is van meló vele
Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
_seth_
veterán
válasz fattyu #26172 üzenetére
Ezt beszéltük itt pont a napokban, hogy 10-16MPes gépek képei akár 90 ezres gépeket is beleértve elég vacak képeket gyártanak sajnos a mindenféle zoom meg gps meg egyéb marhaságokkal is
Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
-
SeatZola
őstag
válasz fattyu #26446 üzenetére
Persze, megkapod a RAW, full Manualt, meg még esetleg egy fényerősebb (hogy mindenki értse a gyorsabb üveg a fényerősebb) optikát. De a képminősége meg sem fogja közelíteni egy DSLR-ét, de az ára eléri azt, vagy akár meg is haladja. Másrészt egy csúcskompakt nem sokkal kisebb, mint pl. a Pana GF, Oly E-PL szériák.
Nem azzal van gondom, hogy miért vannak úgynevezett csúcskompaktok, hanem hogy nem kellene bele sulykolni a témában kevésbé jártasak fejébe, hogy egy csúcskompakt kvázi tudja azt amint mondjuk egy alap DSLR képminőségben. Mert bele kell törődni, hogy nem tudja. Ez van. Nagyságrendileg 10 db DSLR-el és kb 20 db kompaktal a hátam mögött mondom mindezt. És volt jópár csúcskompatom is közte. Nem csak interneten nézett tesztekre alapozom amit mondok, hanem saját gyakorlati tapasztalatom.
Tudomásúl kell venni, hogy csodák nincsenek a fotózásban. Hiába van RAW-od, ha azt egy 4x6mm-es érzékelőből nyered, akkor az igenis sokkal gyengébb lesz, mint egy APS-C méretű szenzorból nyert. Ezt az egész ügyet erősen túlmisztifikál/-ják/-od/tok!
Ha valaki nagyon profi minőséget akar és ezt szeretné nagyban - nem 10*15cm-ben - nagyítani, akkor annak ára van: tudjon és akarjon is időt rászánni, ne ijedjen meg egy kb. 5-8kg-os felszerelés cipelésétől akár nyáron egy szál fürdőgatyában sem. Nekem ezekből lett elegem, amikor kiszálltam a nagy DSLR szettek világából. Ja és még valami: 350-500eFt-os szettel is lehet bűn rossz képet csinálni. Gondold át és hidd el egy csúcskompakt amíg ilyen hangyányi érzékelőkre épülnek, addig nem érnek igazából többet, mint az ugyanarra az érzékelőre épülő main stream kompaktok. Mert lehet neked egy új Ferrarid, de ha csak egy 1.6-os Fiat Brava motor van benne, akkor sosem fogsz vele a ringen olyan időt menni, mint a Ferrari motoros Lancia Thema-val. Bocs a példáért a Lancia, Fiat, Ferrari fanoktól!Rappi
-
válasz fattyu #26462 üzenetére
Egyikőtőknek sincs igaza, és mégis.
Egyszerüen csak más irányyból közelítitek meg a kérdést. Másképpen súlyoztok dolgokat, és ez így van jól.Viszont összehasonlító oldalon az S95-öt a PL-1-el összevetve találtam 2 furcsaságot.
Less shutter lag (expo késleltetés, vagy mi a magyar neve?)
Az S95 610ms-a is soknak tűnik, de a PL-1 820 ms nagyon sok, majdnem egy teljes másodperc. Tényleg ennyit elmélázik, vagy ebben a fókuszálás ideje is benne van?A színmélységet hogyan mérik? Hogyan jön ki a 21,5 bit kontra 20,4 bit?
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
SeatZola
őstag
válasz fattyu #26462 üzenetére
Szerintem nem olvastad el figyelmesen amit írtam: nem azt mondom/mondtam, hogy egy pl. S95-nek 100.000,-Ft-ért nem szebb a képe valamelyest, mint egy Ixus 130-nak 38.000,-Ft-ért. Nekem az a különbség aránytalan, ami a két gép ára és a képminősége között van. Szerintem nem ér meg 60.000,-Ft pluszt. És az S95 még nem ai a legdrágább csúcskompakt.... Abban természetesen igazad van, hogy mondjuk egy GF1váz + egy Oly14-42obi nem fér el egy farmerzsebben, mint az S95, de ez már nem hordhatatlan, cipelhetetlen méret, mint egy pl a Pentax K7+17-70/f4+55-300+statív+vaku+etc. Szerintem nagyon sokan fognak a 100-120.000,-Ft-ot fénykéoezésre szánók úgy gondolkodni, hogy bevállalják egy MILC még hordható, kezelhető súlyát a velejáró minőség miatt inkább választani, mint egy csúcskompaktot. De persze, lesz akinek a csúcskompaktot veszi meg és ez nem is baj, de (nagybetűvel írom, hogy megérte mindenki a mondanivalóm lényegét) 100.000,-Ft KÖRNYÉKÉN ÉS FELETTE ANNAK AKINEK A KÉPMINŐSÉG A LEGFONTOSABB JOBBAN JÁR EGY MILC-EL, MINT EGY CSÚCSKOMPAKTAL - ha a teljes fotófelszerelését nem a farmernadrágja öngyújtó zsebében akarja tárolni, henem pl egy kis oldaltáskában, nyakában, kezében. Azt már el sem mondom, hogy a csúcskompaktok között a legtöbb jóval nagyobb az S95-nél, hiszen kompaktok az utazó zoomok, az ultrazoomok is, s ezek között is vannak csúcs kompaktok, s ezek nemigen kisebbek, mint pl egy MILC PanaGf1
Rappi
-
themebuilder
senior tag
válasz fattyu #26834 üzenetére
A videó hossza elsősorban a memóriakártya méretétől függ (amennyi szabad hely van rajta) másodsorban az adott fényképezőgépnél mennyire van limitálva a felvétel ideje (általában az olcsóbb gépeken ez 10 perc szokott lenni).
Canon PowerShot SX130 IS
Videó hossza (HD) Max. 4 GB vagy 10 perc 00 mp¹
(L és M) Max. 4 GB vagy 1 óra²¹ A maximális rögzítési idő eléréséhez a következő gyorsasági osztályú memóriakártyák szükségesek: 1280 x 720, 30 kép/mp, 4. vagy annál feljebbi gyorsasági osztály. 1920 x 1080, 30 kép/mp, 6. gyorsasági osztály.
² A memóriakártya sebességétől és tárolókapacitásától / tömörítési beállításoktól függően.[ Szerkesztve ]
♫ ▁ ▂ ▃ ▅ ▆ ▇
-
BiriBum
őstag
válasz fattyu #28264 üzenetére
Tanuljunk meg olvasni, szerintem csak te értetted félre:
"Ez a masina kompakt szinten nagyon jó képeket készít..."
Az APS-C szenzor mellett egy 1/2,3"-os kompakt sem rúg labdába, főleg szappantartó mérethez szabott optikával szerelve (pláne még ultrazoom is). Akinek ez nem tetszik vegyen MILC-et vagy DSLR-t. Ez a topik viszont a kompaktokról szól.
[ Szerkesztve ]
-
BiriBum
őstag
válasz fattyu #28266 üzenetére
"nem nagyon zajosodik és a részleteket sem mossa"
Ez egyszerűbben fogalmazva annyit tesz, hogy jó kompromisszum van a zajszűrő algoritmusban, azaz nem csinál vízfestményt a képből és a zaj sem sok. Ez világosan látszik a linkeden is, magasan jobb a többi gépnél, amelyek ott vannak
-
flash7
tag
válasz fattyu #28266 üzenetére
Srácok, ezen nem kell összekapni. Első körben DSLR gépet akartam venni, csak most nincs 200e+ Ft arra, hogy hobbiból fotózzak, és ha már gépet vennék akkor minimum Nikon D5100 lenne. Így azt tudom, hogy a legjobb kompaktnál is a DSLR-ek sokkal szebb képet képesek készíteni. Szóval így nézelődök...
És arra is rájöttem, amit BiriBum is írt, hogy egy zsebrerakós gép sem árt a nagy gép mellé. Ezért keresek most egy értelmes minőségű kompaktot. Aminél az elsődleges szempontok (a kompakt kategóriában) átlag feletti képminőség (kevés fénynél is, magas ISO-n), és a manuális állítási lehetőségek. De a FullHD videóhoz és a 10X+ zoomhoz nem ragaszkodok (de ha van, és nem nagyon megy a képminőség rovására, akkor nem tiltakozom ) Illetve az ára max. 65e körül legyen, mert felette már nekem nem éri meg.ui.: BiriBum a narancssárga hálózat pontosan melyik üzlet is? pm-ben megírnád?
[ Szerkesztve ]
-
flash7
tag
válasz fattyu #28269 üzenetére
Akkor jó Egyébként mindkettőtöket értettem, illetve köszönöm, hogy segítettél, nehogy félreértsek valamit.
Amit pedig leírtál, azzal teljes mértékben egyet tudok érteni, hogy soha nem sikerülne olyan képet készíteni kompakttal, mint DSLR-el (bármilyen ISO-t is nézzünk). Sajnos én is egy kicsit a minőség megszállottja vagyok, és hajlamos arra, hogy pixel szinten nézzek egy képet. De ezt próbálom tudatosan kiiktatni, és a nekem szükséges cél alapján gépet választani, és úgy dönteni, hogy közel ki is használjam a benne rejlő összes tudást. Mert ha nem "gondolkoznék", akkor Full-Frame gépet kellene vennem.
Most a cél, hogy a fent leírtaknak megfelelő gépet találjak, ami majd a (max 1-1,5 év múlva) megvásárolandó DSLR mellett lesz előkapkodós gép.[ Szerkesztve ]
-
ronda
aktív tag
válasz fattyu #28436 üzenetére
azért remélem tudsz majd aludni.
egyébként nem hozzászólást gyűjtök, csak így jött ki.
ezt például kétszer is szerkesztettem.
jóvan! csak hülyéskedek...
szóval ezzel együtt negyedszer.
öt: na tényleg megyek. további vidám napot mindenkinek!
[ Szerkesztve ]
"Lehet-e jónak lenni egy rossz világban?" Galaxy S21
-
StLui
veterán
válasz fattyu #28484 üzenetére
hát azért van "gondom" vele, pl elsőre nagyon fura nekem még ez a rohangáló, ugrálgató AF. Szóval olvasnom is kell, ma is kattingattam párat családi bringázás közben, de még célozni is alig tudok vele.
A régi géppel pár hete, mióta itt olvasgatok, rákaptam a kukucskára, előtte soha nem használtam a 9 év alatt, na persze az meg itt nincs, és mindjárt tűző napon akartam elsőre fotózni, ugye menühöz, kezeléshez meg még közöm nincs szóval maradt az automata mód ma még csak, most meg olvasgatok.[ Szerkesztve ]
Könyvelőirodába önállóan dolgozni tudó könyvelőt, bérszámfejtőt keresek Dunakeszire
-
ruvica
csendes tag
válasz fattyu #29632 üzenetére
köszi a választ
igen azért kérdeztem mert egy csomó kompakt főként ultrazoom gépet megnéztem és szinte mindnek külön akkuja van
amik nem tudom mennyit bírnak, mert azt hallottam h kb 200 kép körül ez nem tudom mennyire igaz
s nálam általában napi 1000 kép készül sóval szükség lesz pót-ra
csak nem tudom h tudom e gép nélkül tölteni őket vagy csak a gépben -
#32577792
törölt tag
-
oxox
addikt
válasz fattyu #35753 üzenetére
nem akartam reszletezni, az okokat...de parancsolj...3fo okom van
-aksi (meg regen neztem es nem volt olcso hozza)
-nagy/nehez maga a geptest (pl hosszutavon kenyelmetlen volt nyakba akasztva)
-kicsi az lcd kijelzo (plane, hogy nagy viszonylag a gep)+1 szeretnek egy ujat, es unom a forgatgatast
kozben elkezdtem nezegetni.
s6200 Vs S 8200-at nezegetem...de nem tudom megere +15-20k-t a 8200
ill. canonbol az sx130-at ajanlotta egy kollega....[ Szerkesztve ]
Ki gépen száll fölébe.... SC2 nick: oxox character code: 698...dio3/ow: oxox#1525 + #21838
-
oxox
addikt
válasz fattyu #35758 üzenetére
eszembe nem jutna védeni az eladót, de az még nagyon a digitális fényképezők elterjedésének elején volt....
ezt nem teljesen értem
nem arról híes hogy szép a vázból kiesett jpg, akkor se ha aki el akarja adni neked ( itt kéne gyanut fogni ) azt mondja... ( ja és ez nem csak a komapktokra igaz hanem a tükrös vázaikra is... )
Out of cam szép jpg: oly...rawba sosem készitettem rajta képet
Ki gépen száll fölébe.... SC2 nick: oxox character code: 698...dio3/ow: oxox#1525 + #21838
-
Vasinger!
nagyúr
válasz fattyu #35773 üzenetére
Persze, RAW nincs, de az életben nem használnám, nem azért veszek egyszerű kompaktot, hogy RAW-val szórakozzak PS-sel, akkor egy DSLR-t vennék, ha ezek lennének a szándékaim.
Nem azt mondtam, hogy nincs különbség, de annyira egetverően nincs és videóban is lenyomja bőven az S95-öt, ha másért nem az autófókusz és 1080p miatt is.
De a lényeg a lényeg, hogy az SX230HS talán az első értelmesnek tűnő vétel idáig. Legalább 65K alatt nem találtam még jobbat, de ha valaki tud, ne tartsa magában.
[ Szerkesztve ]
-
válasz fattyu #40151 üzenetére
Fogalmam sincs miért írtad ezt nekem! ...biztos unatkozol......
Ő írta, hogy odabasz a 220-nak én írtam, hogy ez evidens. ENNYI!
Sehol senki nem cáfolta, hogy nehezebb, nagyobb, többet kell rá költeni stb. Jobb gép és kész!Egyeseknek mindenük megvan. Öregek, csúnyák szegények és betegek. Másoknak semmi sem jut......
-
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs