-
GAMEPOD.hu
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Szten Márs
nagyúr
-
Dare2Live
nagyúr
-
Poplacsek
senior tag
Hát nem tudom, elhiszem, hogy van olyan fényviszony + beállítás amikor a 6500fd szebb képet készít, mint egy fz50 de nem hiszem, hogy ne lenne több olyan helyzet amikor a Pana nyerne.. Sztem minnél univerzálisabb egy kompakt gép, annál drágább kategóriát képvisel és ez alól nem kivétel a Fuji sem.
Amúgy köszi a tippet, nem kötekedni akarok, csak első reflexből ez fogalmazódott meg bennem, de most megnézek néhány 6500fd tesztet + tesztképet! -
Dare2Live
nagyúr
Namost rájöttem, hogy a made in japan 17-50 tamronom szarabb mint a Fuji 6500 obija mert wideon -1.2% a distortionja.
Szerencsétlen nikor 17-55 2.8, 70-200 2.8 vr tulajok se tudom, hogy tudják feldolgozni ezt az új infot: azok is rosszabbak wideon ergo szarabbak mint ami 6500ön csücsül.
Majd egyszer ha lehetőséged lesz rá próbáld ki ezeket a szar obikat. Meg egy hasraesnek a névtöl Leica-Fz50et is.
[Szerkesztve]don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dare2Live
nagyúr
Akkor a 70-200 2.8 VR/70-300VR szarabb mint ami 6500ön csücsül mert nagyobb a distortionjuk 70 en mint a 6500nek 28on. söt sokkal nagyobb hisz 6500obijának gyak 0 distortionja van 70en.
Dobom is ki ezeket a szarokat a kukába és veszek 6500öt mert annak sokkal jobb az obija, hisz kissebb a distortion....
Itt mindenki érti a hszem max te akarod az embereket megetetni az eszmefuttatásoddal, hogy a 6500obija jobb mint az FZ50é.don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Zozzant
addikt
a link helyesen: [link]
egyébként mit kellene látni in eksön? hogy szar? te valami szélmalomharcot indítottál a leica ellen? van egy titok amit megosztok: nem kell ilyet venni, és akkor nem kell elviselni ezt a sz@rthttps://logout.hu/bejegyzes/guga/az_utolso_kivansag.html
-
Poplacsek
senior tag
Azt azért nem hiszem, hogy az FZ50 obiját a Pana gyártaná. A Leica V-Lux 1-et láttad már? Csak mert szerintem a Leica adta az obit, cserébe a Pana a vázat + külön-külön behangolták saját igényük szerint a képfeldolgozó algoritmusokat és született két szinte egyforma gép. De ha a Pana készítené ezt az obit, akkor mit keresne egy Leica gépen?
-
Zozzant
addikt
Személyes érintettség miatt közlöm hogy fz30-am van, és a világért sem kéne egy 6500-as, de ez régi történet és régen dőlt el, és nem véletlen irányban, erről tovább felesleges a szót szaporítani, én nem szidtam egy másik gépet sem, annak idején sem, most sem, számomra tökéletesen megfelel ezzel a gyenge Leica-val is (dslr előtt), úgy érzem hogy aki ezt a témát nem kellene túlspirázni, lépjünk tovább...
ui: direkt nem folytatom a nagylátós ''problémát'' sem egy rekontra reagálássalhttps://logout.hu/bejegyzes/guga/az_utolso_kivansag.html
-
Hydra SR
addikt
Igaz, nem mindegyik készült 1600-on, nem néztem meg és véletlenül 800-ast linkeltem.
Ez már asszem 1600-as:[link]
Vagy ez:[link]
Most innen nem tudom megnézni mert munkahelyen vagyok ahol nincs semmi grafikai program ami mutat exifet de emlékeim szerint ezek közül legalább az egyik ISO1600A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
Szten Márs
nagyúr
Egyrészt valóban, másrészt meg aki nem akar objektíveket cserélni, annak is ott vannak olyan nem elhanyagolható dolgok, mint a kompaktokhoz képest gyors fókusz, a magasabb használható érzékenységek, valamint a pentatükrös kereső. Ez utóbbi már magában is lehet szempont, mert vannak emberek, akiket baromira frusztrál, ha lcd-n kell komponálni, pedig nincs sok közük a fotózáshoz. Na meg ha van egy DSLR váza az embernek, lehet rákap az ízére és mégiscsak elkezdi fejlesztgetni, szóval benne van a lehetőség.
-
as_Rock
őstag
Öhm, szerintem R1-et kivéve még kitobival is sok olyan dolog van, amiben minőségi ugrást kapsz egy kompakthoz képest, és mindezt jpg-ben fotózva is megkapod
Én legalább is ezt érzékelem, mióta S5600-ról dslr-re váltottam, igaz ez Pentax kitobi nem Canon, de megfelelően rekeszelve abból is ki lehet normális képeket hozni."Tényleg, ki kellene találni valami beavatási szertartást. Mittomén, be kell szólni egy modinak, ...ilyesmi.'' - by csigi
-
Allien
veterán
Az én meglátásom az, hogy egy alapkittel (18-55-200, esettleg plussz pénzzel 18-70-300) a roszabb fényerejü obik ellenére is jobb lehet egy dslr! Jó fényekben is képes egy bridge/kompakt (stb...) megtréfálni használóját (mert pl más a fénymérési technika). Pl. multkor a slágerrádiós repcsis napon tök tuti képeket készítettem! Nagyon állat volt! Ja, csak otthon, nagyban megnézve derült ki, hogy megint megtréfált az AF, annak ellenére, hogy mindig azt jelezte, hogy ''befogta'' az álltalam kijelölt célpontot, mégsem oda rakta a dofot, hanem kb magam elé. Persze, ha mind ilyen kép lenne, de nem, van 2-3 normálissan éles kép. Csak éppen azon nincsen repcsi. Pedig tuttkó helyen voltam (Gellért hegy, pont AZT a hidat lehet jól expózni, megfelelő helyről jön a fény, stb...), egyettlen dslr-s fotóssal osztoztam a legjobb helyen (legalábbis, majdnem, sokan azt hiszik, hogy akkor a legjobb, ha jó közel vannak). Valszeg, Neki össze is jött. Én meg szívom a fogamat.
Ami azt illeti, mondjuk a vaku kérdése, az enyémen van külső vaku, számomra ez természetes, és ha lesz dslr-m, arra is kalkulálok, igaz, első nekifutásra valszeg a lehető legolcsóbbra hajazok, az is 100x jobb, mint a semmi, vagy a beépített.Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |
-
RAMb0
tag
Most miért kell belekötni abba az egy szóba? Észrevetted, hogy mikor írtam azt a post-ot?
Láttam máshol rosszabb helyesírást, úgyhogy kérlek... mellőzd most. Fáradt voltam és nem olvastam vissza rendesen, hogy jó-e.
ON:
Amúgy nem lenne rossz sztem sem a Fuji, de képstabival jobban érezném magam.... (régebben a kölcsön Pentax-szal csináltam egy várban belső képeket.. igen hosszú, majdnem egy másodperces exponálási idővel, és igencsak látszik, hogy be-be mozdult a gép... eléggé szellemképes lett így az elkészült kép.. Méág egy Mátyás kori páncélról is csináltam képet, próbáltam betámasztani, hogy ne mozduljon be, de sajnos bemozdult.. ezt megelőzendő, tartok igényt a képstabira)
[Szerkesztve] -
RAMb0
tag
de minimálisan megfogja... hangsúlyozom, talán minimálisan... amúgy elkezdtem nézegetni a Pentax K100D-t is.. DSLR... csak hát 130ezer kb. és videót nem rögzít.. ami azért kellene nekem, mert csak erre nem akarok külön videokamerát... így egyre inkább húzok a Canon s3 IS-hez... csak legyen meg rá a keret.
[Szerkesztve]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest