-
GAMEPOD.hu
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
pe de
csendes tag
válasz Hooper #11211 üzenetére
A két obi miatt inkább a Canon (meg szerintem amúgy is). A 70-300/2,8-4 tuti? Nem tudok ilyenről, biztos nem Canon... Egyébként ha nincsenek túl komoly szándékaid vele, és nem fogsz zajosodást, meg hot-pixeleket számolgatni, majdnem mindegy. Fogd a kezedbe, nézegesd, lőj vele párat, és amelyik bizalomgerjesztőbb, azt válaszd.
Hámimás.
-
Degeczi
nagyúr
válasz Hooper #11491 üzenetére
ebben nem lennék biztos...
egy bizonyos határ fölött törik a műanyag, valóban - de ott már akkora ütésről van szó, ami a merevebb, nem sérülő fémváz esetén garantáltan tönkretesz belső alkatrészeketmindenesetre szét kell nézni: kinek van ismerőse pl törött, vagy megolvadt D70-el?
hát szerintem ennyire komoly a probléma... -
fradigy
tag
válasz Hooper #11463 üzenetére
kelett neked kerdezni
hasonlo cipoben, mint mar irtam. kolcsonben volt nalam 400D, orultem neki mert kompakt utan, DSLR, mas vilag, mas univerzum.
de a fogasa. nemtom. valahogy nem ereztem jol magam vele.
K200Dlesz nekem is (K10Dn gondolkodtam, de kezdoknek inkabb a 200 ajanlott ugytunik)
(fentebb adtam link, K200D, nezd meg, teccik )amugy az akinek muanyag vaza van sosem fogja azt mondani h szarabb a muanyag.
miert beszelne maga ellen?I don't suffer from insanity. I enjoy every minute of it ;-)
-
adik
őstag
válasz Hooper #11523 üzenetére
lehet még vitázni, de szernitem felesleges, tény h vannak durva müanyagok, de olcsobb szerintem tartos vázat csinálni fémböl mint jo muanyagbol... pl 1 oan műanyag vázszerkezet mint pl a CASIO G-Shock karórái (ezek bizonyitottan "gyilkolhatatlanok") fényképezőben elég horror árban lenne.
Pontosan! Arról van szó, hogy egy olyan vázat kell építeni, amit ha megfogsz véletlenül rosszul, ne törjön ketté egy másfél kilós tele obi alatt. És igen, egy - pl - magnézium váz sokkal olcsóbb - bér tény, hogy a kohó-kemencébe beleejtve sokkal látványosabban is ég - mint egy űr-szuper-NASAfejlesztésű-műanyag. Meg hát sokkal jobb egy fém vázba becsavarni a nyakpánt tartó zsanérjait, mint egy műanyagba, meg az állványmenet sem egy ragasztott valami, hanem ténylegesen tartja az egész gépet.
(Volt egy kollégám, tükör obi - kétszerező - eos20d - napfogyatkozás - Törökország kombóval próbálkozott és elfelejtette az obira rátenni a védősapkát. A tükörakna széle tök szépen megolvadt. Tudom, a fémvázas gépeknek is műanyag a tüköraknája, meg pl kohóban is rendben van, hogy nem olvad meg 80 fokon a váz, de a kesztyűt sem szeretném elképzelni, amibel azt meg lehet fogni. Szóval a sztori csak eszembe jutott.)
Kettő, csipkebokor vessző!
-
Bazsee71
őstag
válasz Hooper #11537 üzenetére
A jövő a műanyagokban van, az én képzésemben is pl. az alapokat a fémeken tanuljuk, viszont később már csak polimertechnológia. Kaposváron pl. a csatornafedeleket már műanyagból gyártják. Olcsóbb, súlyra szinte ugyanaz, tapintása is, 10-ből 10 ember azt mondja rá hogy fém. És ellponi sem érdemes, mert az alján van egy jelzés hogy az műanyag, így nem veszik át sehol. Magam is inkább fém párti vagyok, egy szép szálazott felület, vagy egy tükörpolírozott alu magáért beszélő látvány. De fejlődik a technológia, és műanyagokkal már hihetetlen dolgokra képesek. Bocsi h beleszóltam.
-
félisten
válasz Hooper #11536 üzenetére
Őszintén szólva, most (hogy meglett az 50 / 1.8) vettem csak észre, ogy a 18-135 az műanyag bajonettes, mert az 50-es pedig fém. Hát az biztos, hogy jobb és kultúráltabb érzetet kelt a fém, de a használat alatt szerintem semmi jelentősége ennek, még gyakori csere esetén sem. Nem fog a műanyag sem elkopni.
-
Allien
veterán
válasz Hooper #11589 üzenetére
SD, illetve SDHC, elég érdekes téma. A "sima" SD max mérete 2 giba. De, itt is van sebességben olyan, mely megverheti némely SDHC-t. Ha a gép nem is biztos, hogy teljessen ki tudja aknázni a sebességet, kártyaolvasót használva TUTI megérzed a külömbséget. De, az én bridge gépem is megérzi, hamarabb készen van sorozatlövésnél a kártyára mentéssel, mint a lasubb kártyával. Akkor gondolom, hogy egy dslr is megérezheti, bizonyos körülmények között tuti. A hoszabb sorozatoknál hamarabb készen áll az újabb lövöldözésre.
Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |
-
blattida
nagyúr
-
zsity
tag
válasz Hooper #11738 üzenetére
Ja, és akkor nézzük az olympUs-t...;)
- Van benne stabi: van
- CCDtisztítás: van, és állítólag az egyik leghatékonyabban működő.
- liweview: van, használhatósága relatív, de tekintve, hogy a kolléga bridge helyett gondolkozik rajta, fontos lehet. AF-el elég macerás használni (tükörcsapkodásos technológia), manuál fókusszal hibátlan, pláne, hogy 7-10x esen belenagyíthatsz a fókuszálandó területre.
- (olcsóbb mint az XD): emélkeim szerint 4-5000 Ft körül vettem 4 gigás CF-et bele az xd mellé.
- venni vmi jo akkut: a csomag része...;)Persze tudom hazabeszélek, ugyanúgy mint a topik pentaxosai...
De én azért nem írnám le ennyire szegény oly-t... Kicsi dinamikaátfogás? Szerintem azért klasszisokkal nagyobb mint bármelyik bridge gépé. És már így is +50k-nál tartunk ugye az eredeti elképzeléshez képest.Egy szó mint száz: bemenni valahova, megfogdosni, kipróbálni... Részemről (a héten úgyis ilyen felajánlós kedvemben vagyok) ha érdekli a kollégát szervezhetünk egy találkát, ahol tesztelhető az E-510...
-
zsity
tag
válasz Hooper #11745 üzenetére
Tudok persze negatívumot is...
Pl. a pentaxhoz klasszisokkal nagyobb az obi kínálat. Olyhoz is megvan minden ami kellhet, de jóval kisebb a választék és jóval magasabbak az árak...:S Bár ugye ezek a double zoom kitek, akár egy emberöltőt is ki tudnak szolgálni.. A baj akkor van mikor kinövöd a korlátait és elkezd az ember nézelődni...és hát ugye egy dslr-nél ahol tudod, hogy van bővítési lehetőség ott az ember fia előbb utóbb eléri a korlátait... -
fradigy
tag
válasz Hooper #11750 üzenetére
usabol rendeltuk, jon rokonsag ugyis, elhozzak...
igy beusztam garanciat, de $700bol megvan az alap kit (sajnos nem volt 2obis kit ahol rendeltuk)es ha igen, jo eladok lennenek, lehet azok is sunyiban mindegyiknak van egy dslr szakuzlete a koruton...
es igen inkabb kezdo dslr mint bridge, en is hamar belattam
I don't suffer from insanity. I enjoy every minute of it ;-)
-
kano
nagyúr
válasz Hooper #12084 üzenetére
Én is nézegetem ezt a K200D-t, de mondjuk ez egy kicsit drágább lenne mint a Sony.
Hol vetted és mennyiért?„Háborúban elszántság, vereségben dac, győzelemben nagylelkűség, békében jóindulat.” Winston Churchill "Csak a Puffin ad neked erőt és mindent lebíró akaratot!" "The greatest enemy of knowledge is not ignorance, it is the illusion of knowledge." Stephen Hawking
-
Allien
veterán
válasz Hooper #12091 üzenetére
REpü.
Nagy dilemma lesz, remélem, a köv. hó elején, melyiket vegyem. Két alternativát látok jelenleg.
1. Sony A200 alapkit+ ajándék memkártya
2. Pentax K200D ...
Az elsőnél mindenképpen meg kell oldanom a memkártya kérdést, nincsen CF-m. Előnye, olcsóbb az alap obival, és nagyobb átfogásu is. Ráadásul, van egy vakum, bár nem tudja az ADI-t, mégis csak KM talpu, ha manuálissan megy, már akkor is előny.
A másodiknál memkártya nem gond, aksik vannak dögivel, viszont (jelenleg) drágább, mint az első versenyző. Ergo, még az is elképzelhető lenne, hogy csak a vázat venném meg, és keresnék hozzá egy olcsó, manuális régi obit, lehetőleg nagylátót, tehát 18-tól indulva. Bár, a jelenlegi gépem 36-ról indul (átszámolva 35-sre), tehát, még akár ez is bele férhetne. A lényeg, legyen már egy kiinduló alap.Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |
-
Allien
veterán
válasz Hooper #12591 üzenetére
Ha jól emléxem, a ccd tisztitás alapból ki van kapcsolva.
Ami az energiaellátást illeti. Nagyon sok szempontból a Li-Ion sokkal jobb megoldás tud lenni. Gondold végig, Te magad írtad, a gép mellé adott, Li-Ion-os ELEM-el sokkal több képet készítettél, mint a Ni-Mh akksikkal! Természetessen, VAN megoldás, több is, pl a portré markolat, vagy van Li-ion-os egység is CRV3 (ha jól írom a tipusát). Igaz, az is speciális, külön töltő kell hozzá, de erősebb is. A Li-Ion akksik ráadásul jobban bírják hidegben/melegben. Az most más kérdés, hogy a használatiban 0-40 C-fok van leírva, de hidegebb időben is azért lehet használni. Csak, a Ni-Mh akksik ebben a tartományban üzemképessek maximálissan.
Csak, ezt is megspórolták, vagy fogalmazzunk úgy, hogy rábízták a felhasználóra a döntést, illetve, vannak "áttérők" (bridge/kompakt) szintről, akiknek esettleg ilyen áramellátásu a gépük, és ezzel is megkönnyitik az áttérést (pl nekem is).[ Szerkesztve ]
Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |
-
rumos14
nagyúr
válasz Hooper #12591 üzenetére
ha elégedett vagyok, akkor jó vásárt csináltál. tényleg, kinek mi fontos. nekem pl. a liveview nagyon is. természetesen a K200D is szerepelt a megvizsgálandó gépek listáján, de a liveview hiánya, a számomra nem tetszetős külső és menürendszer és az AA elemes működés miatt lehúztam. ez az én véleményem. 4 elemet tölteni, cserélni, lassabb, körülményesebb mint egy kisebb akksit. képminőség biztos jó, de sztem nem egyértelműen jobb, mint bármely más belép DSLR.
-
kano
nagyúr
válasz Hooper #12613 üzenetére
Én pl. azért is részesítem előnyben a K200D-t mert 4 AA elemmel működik. Számomra sokkal jobb venni 2 garnitúra AA akksikat mint pl. SONY A200-hoz 16k-ért akksit. És arről nem is beszélve, hogy bármikor kapsz 4db AA elemet, ha probléma van (de spec akksit nem mindenhol). Akkor pedig még ott van a CRV3 ami Li-Ion és sokkal jobb teljesítményre képes mint a 4db AA akku.
Nekem a SONY A200; A350 olyan műanyag fogású és ezért nem jön be. A K200D-ben van anyag az tuti.[ Szerkesztve ]
„Háborúban elszántság, vereségben dac, győzelemben nagylelkűség, békében jóindulat.” Winston Churchill "Csak a Puffin ad neked erőt és mindent lebíró akaratot!" "The greatest enemy of knowledge is not ignorance, it is the illusion of knowledge." Stephen Hawking
-
Allien
veterán
válasz Hooper #12613 üzenetére
A Live Wiev-nek, ha pl kihajtható, azért vannak előnyei, akár nem is kicsi! pl lazán közel rakhatod egy olyan bogárhoz, vagy állathoz, amihez nem hajolnál közel. Növényekről nem is beszélve. A perspektíva változtatás igenis, jelentős külömbségeket hozhat, a MEGFELELŐ fotós kezében. Érdekes módon, ennek ellenére, nem sok ilyen fotót láttam, mert akik ilyet vesznek, eszükbe sem jut (tisztelet a kivételnek), hogy NEM a gép késziti a fotót, hanem az csak egy eszköz az "alkotásban".
Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz Hooper #12631 üzenetére
Vigyél magaddal kompaktot is, nálam általában nálam van, a Nikon P50 könnyebb és kisebb a kitobinál, zsebben elfér, ráadásul mivel kicsi, olyan helyekre is bedugható, ahová a DSLR-ek nem.....
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
Allien
veterán
válasz Hooper #12631 üzenetére
Persze, ez yogos. Sajnos, nem sajnos, de az élőkép még nem az igazi. Többek közt pl kontraszt alapu fénymérés, mint a kompaktoknál. Az viszont nagyon gáz tud lenni. A gépek is nehezebbek, ha ugyan azzal a módszerrel akar fotózni, bármilyen képstabi legyen is a gépbe, esélytelen nem bemozdult képet késziteni.
Habár, lehet, épp az a cél? Végül is, akkor már nem csak a háttér lesz "mosott".Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |
-
rumos14
nagyúr
válasz Hooper #12646 üzenetére
jelentem, borzolni fogom a kedélyeket. nekem a DSLR választásnál az egyik, fontos szempont az élőkép, a jó élőkép megléte. a képzeletbeli listámon ez egy rosszpont volt pl. a Canon-oknak.
örülök, hogy most már azt mondod, hogy nem baj, hogy az élőkép miatt vesznek egyesek ilyen-olyan DSLR-t, mert korábban aléggé lesajnálóan nyilatkoztál erről a rétegről.
a vásárlói igények változnak, a gyártók alkalmazkodnak hozzá. vagy az egyik gyártó kitalál, fejleszt vmit, a vásárlók ráharapnak, a többi gyártó is kénytelen beépíteni ezt a feuture-t. illetve temrészetesen olyan is van, hogy a gyártók gerjesztenek vél igényeket, versenykényszerben vannak, erre jó példa a mpixel esztelen növelése.
szóval hadd legyen meg mindenkinek a "szempontlistája", hogy mit vár el egy terméktől. vki pl. ragaszkodik egy autóban a napfénytetőhöz vagy a kipörgésgátlóhoz. ezekre is lehet mondani, hogy felesleges dolgok, de nem kell leszólni azt, ha vki mást vár el egy terméktől mint te. -
COLORBAR
tag
válasz Hooper #19082 üzenetére
Hát a Sony minősége (teljesen szubjektiv véleményem szerint) talán jobb,de az ezzel a hülye , csak a sonynál használt memókártyával megy(Pro Stick) ami még drága is.
Az Olympusból az 5020-ast néztem meg,elvileg egészjó.
Jó a 24mm-es nagylátója! A Sonynak ebben a kategóriába sokkal rosszabb,asszem 35mm-től indul.
Nagy trüvájt elvileg ebben a kategóriában nem lehet várni, esetleg olvass utána teszteknek,nézz meg tesztképeket,ha bele akarsz merülni -
Des1gnR
őstag
válasz Hooper #30766 üzenetére
Köszi a választ. Szerintem is jó választás lesz .
SkyLaci: Neked is köszönöm, de az általad ajánlott nem tetszik kinézetben, és nálam ez is számít.Már csak találni kell egyet olcsón
Dell G3 3779 || Samsung S23+ || Samsung Watch 5 Pro || Oculus Quest 2 || Creality Ender 3 V2
Új hozzászólás Aktív témák
- Spórolós topik
- ASUS ROG PG32UCDM: OLED csúcsmonitor tesztje
- iPhone topik
- Féltucat régi Samsung kapott új One UI-t, köztük az A52s
- Tudományos Pandémia Klub
- Elektromos cigaretta 🔞
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Túlfeszültség ellen védő elosztó
- Yettel topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs