-
GAMEPOD.hu
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
mikrofon
veterán
Sziasztok,
úgy döntöttem, hogy DSLR gépemet szeretném leváltani egy jó minőségű kompaktra. Korábban egy Canon PowerShot S5 IS-ről váltottam pentax k10d DSLR-re. Nagyon elégedett voltam az S5 IS-sel is. Ami miatt akkor váltottam, mert a manuális zoom használhatatlan volt
Azért választottam a pentaxot, mert kompatibilis a régi manuális, fix (olcsó, fényerős és kiváló képalkotású) objektívekkel. Így már igazán jól lehetett manuális módban fotózni. Meg is éreztem a fényképezés ízét. Időközben gyermekem született, így már kellett az autófókusz is, aztán meg a zoom is, majd rájöttem, hogy ezek nem igazán fényerős objektívek s a képalkotásuk is elég "gyenge". Vagyis hogy egy ilyen feladatokra szánt jó objektív százezer HUF feletti jóval, és akkor az még nem is tele obi... Ráadásul a család "miatt" kevés pénz marad hobbi célokra.
Ráadásul a váz is régi így ISO400 felett használhatatlan, képstabilizátora is elavult. Majd körbenéztem és rájöttem, hogy százezreket kellene költenem, hogy lecseréljem az újabb igényeimnek megfelelőre a szettemet.Így jöttek képbe az ultrazoom-ok. Igazából nem is a nagy zoom átfogás számomra a lényeg, hanem hogy kompakt és minden az egyben..
Ami számomra fontos:
- szép képalkotás,
- a DSLR-hez hasonló forma, jól és stabilan fogható kialakítás,
- a manuális fókusz, ugyanakkor jó autofókusz
- blende előválasztása.Tudja valaki, hogy a Canon PowerShot S5 IS, hogyan fejlődött tovább, mik voltak az utódai?
Az alábbi gépeket néztem, de nem igazán tudom eldönteni, hogy melyik az ami megéri az árát:
- Fujifilm FinePix HS35
- Sony Cyber-shot DSC-HX300
- Canon PowerShot SX50
- Panasonic Lumix DMC-FZ200
- Fujifilm Finepix HS50 -
mikrofon
veterán
válasz Gstyler #47757 üzenetére
Újjonan valóban sok helyen van, de én használtra gondoltam.
Volt már bridge-m, az nagyon bejött, sok jó automatikus megoldás, félmanuális lehetőséggekkel, csak a manuális fókuszt nem tudtam megszokni. Ezután kipróbáltam a DSLR-rt rengeteg manuális fix nagy fényerejű objektívvel. Csúcsidőben az alábbi manuál obijaim voltak: 28/2.8; 35/2.8; 50/1.4; 135/2.8; 200/3.5. Ezekkel igen jó képeket lehetett fotózni, de igen nagy a súly és térfogat amit cipelni kell, egy külön hátizsák. Állandó objektívcsere, témakeresés, próbálgatás, majd néhány szép fotó. Én még filmessel is fotóztam, édesapám Zenitjével, gyerekként. Az előhívatott képek nézegetésekor megtanultam, nem a mennyiség, hanem a minőség számít. Majd lett egy párom, feleségem, gyermekem. Fogyott az idő, a pénz és a lehetőség, így egyre inkább kezdtem áttérni a zoom obikra, majd az autófókuszos obira. Majd rájöttem, hogy a kitt obi minősége "rossz", a megfizethető automata zoom obik nagyon sötétek. Egy komolyabb kompakttal lehetne ilyen képeket készíteni, szerintem. A számomra jó obik nagyon drágák.
Elkezdtem nézelődni. Rájöttem, hogy a vázamat is lehetne frissíteni. Majd arra is rájöttem, hogy szerintem nem DSLR-ben kellene már gondolkodni, hanem MILC-ben. A tükörrefex a filmes időkben kiváló volt, de talán most már nélkülözhető, így könnyebb a váz és kevesebb a meghibásodási lehetőség. Tehát most már MILC-et vennék. Akkor pedig másik obik kellenek (gondolok itt az én pentax-jaimra). Ha nem veszek MILC-et de abba az irányba kacsingatok, akkor meg minek vegyek drága (kiválló bridge áráért) DSLR obit a jelenlegi vázahoz .....
Azok a MILC-ek amiknek rendes markolata van, jól tenyérbe illenek és megfelelőek számomra igen drágák, a hozzájuk vásárolható obi meg még drágább. Ezért arra gondoltam visszatérek a jóbridge kategóriához. Aztán, ha már a gyerekek nagyobbak lesznek, a fizetésem jelentősen több lesz, újra nagyobb teret engedhetek a fotózásnak, akkor majd újra keresek cserélhető obis gépet, jó kis manuális obikkal, mert számomra a manuális örömök jelenti a fotozás örömét és nem utána a képfeldolgozás. Addig pedig beszerzek egy jófajta kompaktot, gondoltam 50-60e HUF-ért. Nah aztán rájöttem, hogy a jó markolattal szerelt gépeket jelenleg az ultrazoomoknak hívják és ezek közül amiket választanék 100e körüliek. Ráadásul a leírás és tesztek alapján nem is lehet egyet kiválasztani. Azt sem tudtam eldönteni, hogy melyik árkategória ami nekem való. Ezért fordultam a fórumtársakhoz, hogy ki mit ajánl bridge, vagy mai nevén ultrazoom kategóriában. Ebben lenne segítségre szükségem.[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
veterán
válasz jjeahh #47760 üzenetére
felkeltetted az érdeklődésemet. Én azt hittem a komolyabb kompakt az a bridge. Nem kételkedem, mert ezt a vonalat nem ismerem. Akkor le tudod írni, hogy mit is jelent egy komolyabb kompakt és mik a képviselői.
Számomra inkább fontos a komolyság, mint a nagy zoom.A markolatot meg azért gondolom, hiszem fontosnak, mert a k10d-mnek nagyon kényelmes nagyon masszív a markolata ezért, egy nagyobb obival is jobban ki lehet tartani. Ezért szerintem hozzájárul a jó képekhez, de lehet ez tévedés.....
-
mikrofon
veterán
válasz Vyndree #47764 üzenetére
a képek szépek!
A gép pedig az első pillantás alapján jó. A telét ugyan elfelejthetem, viszont nagylátószög van és igen fényerős az optika.Nah ezért írtam ide, mert bíztam, hogy hasonló gyöngyszemekre hívják fel a figyelmemet.
Van még valami hasonló gyöngyszem a piacon?
-
mikrofon
veterán
válasz Vyndree #47770 üzenetére
Hát igen a 100e kategóriában gondolkodok. Ha ennek többszörösét szeretném költeni, akkor biztos MILC-et vennék. De pont azért gondolkodtam egy bridge-ben mert az megfizethető minden az egyben készülék. De egy jobb 100e-s kompakt is mmegfelelő lehet számomra. Bár kicsit furcsa nekem ez a filmes RETRO megjelenés. Néhány ezer forintér lehet nagyon jó RETRO filmes gépet venni. Van egy ilyenem is. Nagyon jó játék, és igazi élmény, de egy malyi kompaktól én nem ezt várnám, hanem ergonomikus kialakítás, jó kép és megfizethető ár....
-
mikrofon
veterán
Egyébként a Canon PowerShot G15-ről, a Canon PowerShot G16-ról, a Pentax MX-1 -ről és Nikon Coolpix P7800 a mi a véleményetek?
[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
veterán
válasz Tin_Shield #47808 üzenetére
Köszi az összehasonlítást!
-
mikrofon
veterán
válasz Tin_Shield #47808 üzenetére
Sikerült leszűkítenem, de az alábbi három közül még mindig nem tudok választani:
Pentax MX1, mert jó és most is Pentaxos vagyok, bár a tesztek alapján a manuális fókuszálás nem túl használható.....
Panasonic LX7, mert jó és sokan ajánlják, itt milyen a manuális fókuszálás?
Panasonic FZ200, mert látok benne fantáziát.... itt milyen a manuális fókuszálás?[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
veterán
válasz mrmarkus #47857 üzenetére
Mondjuk egy ilyen AF ÉLESSÉGÁLLÍTÁSI LEHETŐSÉG, megfejelve érintésérzéken kijelzővel, teljesen szükségtelenné teszi a manuális fókuszt.....
A 35-pontos AF terület finoman beállítható, teljes képmezős élességállítási rendszert kínál igen széles variációs lehetőségekkel. Az egyes AF-területek kis méretének köszönhetően akár tűhegynyi pontosságú élességállítás is lehetséges – a képmező egy körülhatárolt területén.
-
mikrofon
veterán
válasz mrmarkus #47867 üzenetére
Olympus STYLUS 1 érintóképernyőn megjelenik 35 kis négyzet, fokúszmező, megérintem az egyiket és abban a négyzetben látható részre fokuszál. Ez az én esetemben "elég" is lenne. Amikor manuálisan fókuszálok akkor azt azért teszem, mert az AF nem tudja befogni, vagy nem oda állítja az élességet, amit én szeretnék. Ez főleg szűk mélységélességnél fontos számomra....
[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
veterán
válasz mrmarkus #47879 üzenetére
Ezeknek a lencsetörlő ecseteknek van valami élettartama?
Honnan lehet tudni, hogy az enyém még jól működik-e? Ha jól emlékszem ez kicsit grafitos, így szedi a koszt és emiatt előfordulhat némi szürke fátyol az obin.... Meddig elég a grafitpor benne?
Jah és az ecsetes fele nem elég mindenképpen kell a körtepumpa?Ma sikerült az alábbi termékeket a kezembe fogni:
- OLYMPUS SP-100EE - ez a tájoló valami csoda, nem is tudom, hogy enélkül, hogyan lehet 50X-es nagyitással a többi gépen a témát befogni.... Képek és a leírások alapján azt hittem ez csak valami üzleti fogás, használhatatlan és feleslege...
- OLYMPUS Stylus 1 fekete, - tetszett, jól használható, szép képekkel
- Olympus XZ-2 - Nekem ez is jó lenne ennyi pénzért, bár picit kevés a zoom, szép képeket készít, elölről a külseje nem annyira tetszett, meg picit kicsi volt a kezembe, azt éreztem hogy kiejthetem
- OLYMPUS E-PL5 fekete + EZ-1442 II R fekete + EZ-M4015 R fekete - ez is tetszetős, jók a szolgáltatások, a két obival meg kitűnő szett... És jó áron is van... Csöpögött is a nyálam...Mindbe beleszerettem
Azt hittem, hogy ha megnézem majd el tudom dönteni. Lehet, hogy a fentiek közül azt veszem a mire lesz pénzemSajnos a panasonic dmc-lx7 és FZ200 gépeket sajnos nem tudtam a kezembe fogni, mert nem voltak. Lehet, hogy ez inkább szerencse, mert így megtetszett az Olympus design, úgyhogy az már biztos, hogy a következő gépem Oly lesz
Szerintem forró vizet kell engedni, jól begőzölni a fürdőt, majd megvárni, amíg az lecsapódik és utána mehet a móka. Így tuti összeszedi a pórt a levegőből. Kivéve, ha ventilátoros a fürdő szellőztetője, mert ugye az rögtön szívja is be az újabb adag port a lakásból.....
[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
veterán
válasz schawo #47924 üzenetére
eddig nem használtam videózásra a gépeimet, azt hittem, majd most fogom, de akkor ezt továbbra sem teszem majd
szerk: egyébként ha van rá igény, akkor szívesen megosztom a véleményemet majd, bár a nyaralási szezon már elmúlt, de egy 2 éves gyerkőc mellett mindig van mit fotózni Ez meg mindig kéznél lehet a mérete miatt...
Egy dolgot sajnálok, hogy EZ a tok ilyen drága, pedig ezzel nagyon jó lenne.....
Egyébként, ha használtan nem jutottam volna ehhez, akkor XZ-2-t vettem volna....[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
veterán
válasz Tin_Shield #47926 üzenetére
de a Pana az ebben a legjobb, ez egy fajta kompromisszum részemről....
szerk: ha már így említettél másik fórumot, nem tudod, vagy nem tudja valaki, hogy az Olympus STYLUS 1 gépnek melyik a fóruma?
[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
veterán
válasz Tin_Shield #47926 üzenetére
tudnál egy linket küldeni, lehet szükségem lesz rá.
-
mikrofon
veterán
válasz Vyndree #47937 üzenetére
Azt hiszem félreértettétek, mert nem voltam egyértelmü, ezért Bocs.
A topikot megtaláltam a neve alapján.
A linket a videó finomhangoláshoz kértem, mert azt is próbáltam keresni de nem lett meg...Szerk: másodszorra sikerült. IDE be is linkelem, hátha mási is keresni fogja, hogyan kell az Olympus Stylus 1 videófelvételi képességén javítani. Bár nem is javításnak kellene nevezni, hanem inkább tanácsnak, hogy milyen beállításokkal videózzunk
[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
veterán
válasz Gstyler #47939 üzenetére
Ha ezt veszed nem bánod meg!
Egy óra használat után azt mondhatom, nem bántam meg. Képek jók, videó jó. Menürendszer és ergonómia, gombok elhelyezése kitűnő, egyelőre minden ott volt ahol lennie kell. Minden gyári értékre volt még állítva és így is jók a képek, nekem tetszenek és megfelelők. Zoom tartomány bőven elég. Fókusz gyors és egyelőre pontos. Én pentax K10D közép felső kategóriás DSLR után váltottam erre. Nem bántam meg. Akinek megér ennyit egy kitűnő kompakt az vegye meg újonnan, aki meg ki tud várni keressen használtat..... Remélem egy hét, majd egy hónap után is elégedett leszek.... Bőven többet hoz mint amit vártam, amire számítottam....Szerk:
Tudom a képek kompaktosak a pixelvadások számára egy DSLR-hez képest, de egy felső kategóriás DSLR-hez, felső kategóriás obihoz képest. Egy egyszerűbb DSLR egy alap kit obival nem biztos, hogy tud ennyit.......[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
veterán
válasz .: JuSzT :. #48011 üzenetére
Hogy lehet ilyen kártyát szerezni? Én a szüleimnek vennék egy Z-10 Fehér-et, ha lejönne az említett 15%...
Egyébként édesanyám elég "fukar" ilyen dolgokra, viszont sok képet készítenek a kisfiamról, amik a jelenlegi gépükkel igen "csúnyák".
Ezért érdeklődöm, melyik a legolcsóbb kompakt, amit még ajánlotok? Van az Z-10-nél olcsóbb?
Olyan kellene, aminek jók az automata funkciói, manuálból nem kell semmi....@Gstyler
Idáig nagyon elégedett vagyok az Olypus Stylus 1-gyel. Csak ajánlani tudom. Bár 200.000 HUF nagyon sok pénz... 146e-s akciós ár már nagyon jó. Ha valaki lát ilyet használtan, annyiért amennyit még költene gépre, akkor ne gondolkodjon, csapjon le rá...
Próbálgattam rosszabb fényviszonyok mellet. Meglepődtem milyen jó a képstabilizátora. Több helyen olvastam, hogy ISO400 felett a kompaktok használhatatlanok. Én merem állítani biztos fogok ISO1600 is fotózni vele, inkább mint vakuzzak.... Tudom ISO1600-on már nem tökéletes a kép, de van olyan amikor jól jön, és még nézhető képet ad....
Továbbra is jónak tartom a menürendszerét, a gombok, tárcsák elhelyezését és funkcióit. Lehetne 2-3 gombbal több, de ez is elég....
Képek szépek JPG-ben is, lehet picit kellene növelnem a kontraszton, szinei igazán természetesek, én ezt szeretem. RAW-val még nem játszadoztam.
Hétvégén lesz egy családi rendezvény, ott majd tovább próbálgatom mit tud
Egy mondatban nem bántam meg a váltást és ezt a készüléket. -
mikrofon
veterán
válasz scapegt #48039 üzenetére
Javasolt készülék: Olympus Style 1.
De mielőtt megveszed tedd próbára ITT!!.
Elvileg az összes problémádat megoldja.[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
veterán
válasz schawo #48061 üzenetére
Nekem is inkább ezek tűntek fel. Az M mód és vaku kapcsolatát nem értem pedig többször is elolvastam a hozzászólást, de nem tudtam értelmezni. Ráadásul azt sem értem a gyerekhez, miért csak az M mód jó. Egy rekesz, vagy záridő előválasztás nekem jobban bevált. A fénymérés alapján az expozíció állításához nem kell mérhető idő, mondhatni azonnali. Szerintem sokkal fontosabb a lencserendszer fényereje, és a jól megválasztott beállítás. Előre be kell állítani a képet, aztán lehet ész nélkül kattangatni félautomata módban, akinek ez vált be. De az sem probléma nekem, ha gyermekem néhány pillanatáról lemaradok, de néhányról meg tudok jó képet készíteni. Én inkább a kevés, de jó képek elvét vallom, így ha várható valami akció a gyermekem részéről, akkor beállítok, felkészülők várok, célzok, várok és lövök, így lesz is egy két jó kép, persze biztos lemaradok néhány fontosabb pillanatról.
Valahol olvastam egy jó mondatot egy fotóstól. A tartalma valami olyasmi volt, hogy egy jó fotós, akkor tud jó képeket készíteni, ha teljesen átadja magát a témának és a fotózással foglalkozik nem pedig együtt éli át az eseményt. Én inkább élvezem és együtt élem meg a pillanatokat a családommal és közben meg készítek néhány fotót, minthogy csak a fotókról utólag szembesüljek, hogy mi is történt valójában. Ezért váltottam DSLR + sok elemű obiparkról. Egy felsőkategóriás kompaktra....
Videóra meg csak annyit, hogy nem egy kompakttal kell videózni…. szerintem
A vaku használatának mellőzésével egyetértek gyerekek, főleg Babák jelenlétében, sőt tiltani is kéne az élettani hatások miatt, gondoljatok bele, kilenc hónapig fejlődik majdnem sötétben egy baba, utolsó hetekben már kifejlődött a szeme és látása, majd megszületik a fényes világba és még el is kezdenek vakuval villogtatni a szemébe, pár napos korában…. Amikor ilyet látok én szoktam is szólni az illető egyéneknek, hogy jól gondolják végig, hogy az a fénykép ér-e ennyit, és biztos szükséges-e a vaku……
A hozzászóló stílusa, pedig valóban könnyen kiveri a biztosítékot, hiszen itt nem azon volt a hangsúly, hogy aki ezt a készüléket választaná, az lássa a negatívumokat is….. Egy ilyen hozzászólás sokkal többet ért volna szerintem is….
[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
veterán
Sziasztok!
Kompakt gépet szeretnék vásárolni és ehhez szeretnék tőletek tanácsot kérni. Gondolom ez nem újdonság, mert mindenki ezt szeretné aki itt megjelenik...
Amitől az én esetem különlegesebb azt írom le.Kb két évvel ezelőttig nyomon követtem az eseményeket. DSLR és kompakt gépek esetében is. Akkor léptem ki a DSLR világból teljesen. Addig Pentax K10D-t használtam, alapvetően manuális obikkal. Eladtam minden cuccomat és az itt levő tanácsok alapján vásároltam egy olympus stylus 1 -t. Tudom, hogy a két kategória nem összehasonlítható. De tudtam mit vállalok. Azt is miért. Annyira elégedett voltam, hogy azóta ide sem néztem. Ezért elavulttá váltak az infóim.
Igazából, most első körben édesapámnak szeretnék fényképezőgépet venni, mert az unokát azaz az én gyermekeimet fényképezi, vagyis fényképezné. Nagyon jó képeket készítene, jó a meglátása, témaválasztása. Végül is ö egy Zeniten nevelkedett. Azért írom feltételesen, hogy jó képeket készítene, mert jelenleg valami max 20es kompaktot használ. Amivel csak szabadban, világosban, de nem túl erős napban tud használható képeket produkálni a gyermekeimről.
Annak idején kiszemeltem neki az Olympus XZ-10 -et. Sajnos most látom, hogy az már nem beszerezhető. Ennek az ára és a tudása is szimpatikus volt. Ami szerintem fontos a fenyérős, jó obi esetleg gyors autófókusz. Neki semmilyen technikai "hókuszpókra" (pl WIFI) nincs szüksége. Ezeket úgy sem használná. Manuális módú beállítások sem olyan fontosak. Közel sem kell annyi mint az én Stylus 1-emben van. Szerintem ö már az autó-módot, vagy a félmanuál-módokat használná, autófókusszal. Árban viszont legyen jó, legközelebb az 50e-hez.
Mit ajánlotok?Hogy ne csak kérjek, hanem talán adjak is valamit. Egy nagyon rövid leírás a két éves tapasztalataimról az olympus stylus 1 -ről.
2 éve váltottam DSLR-röl erre. Nagyon nagy váltás volt, mert Pentax K10D vázat használtam leginkább egy Pentax-A 1.4/50 ös manual obival és KatzEye törőékes mattüveggel. Akkor rendesen utána néztem a témának. Ez tűnt a legszimpatikusabbnak.
Csak sajnáltam rá az akkori 200e-s árat. Kapora jött egy külföldön elő fórumtárs, aki akkoriban éppen jött Mo-ra és el akarta adni a gépet. Talán még gari is volt rá, talán külföldi MediaMarkt-ba. Csak a blokkját nem találta. Ö elakarta adni én meg megakartam venni. Sikerült megegyeznünk.
Azóta biztos vagyok benne, ha nem ezt veszem megbánom. Utólag még a bolti árát is megadtam volna.
Ezt használom és kifejezetten megfelel a célnak. Kategóriájában szerintem kifejezetten jó. Mondjuk az tény hogy nem nyújtja azt az élményt, sem fényképezés, komponálás tekintetében, sem végeredmény tekintetében, mint mondjuk a K10D, egy Pentax-A 1.4/50 ös obival és KatzEye törőékes mattüveggel.
Viszont minden pillanat elkapható függetlenül kinek a kezében van és azért bőven kielégítő minőségű kép készíthető a jelenlegivel. Én P vagy teljes manuál módban használom. Amikor van időm bíbelődni (elég ritkán) akkor még fókuszálgatok is manuálisan. Nincs olyan funkció, amit ne lehetne manuálisan beállítani. A menürendszere megszokható és utána az érintős kijelzőnek köszönhetően könnyen elvégezhetöek a beállítások. A kézelőgombok, tárcsák jó helyen vannak, fogása kényelmes nekem is a nagy kezemben. Van súlya a váznak (természetesen közel sincs a DSLR+obi súlynak), amit kifejezetten szeretek.
Ha a feleségem használja, akkor P programot állítók be és megadom az alapvető beállításokat, a többi automatán megy.
Ha másnak adom a kezébe akkor full autómódot állítok be. Mivel az ilyen emberek általában gyorstüzelők, így mindig van egy-egy jó kép az adott helyzetről. Automatikája kielégítően működik.
Ha most valakinek ajánlani kellene Prémium kompaktot, úgy hogy van pénze rá akkor ezt ajánlanám, mert sokkal rosszabbra számítottam a DSLR-röl történő visszalépés miatt. Ennek kapcsán rá is kerestem mennyi a mostani ára. Jól látom, hogy most már ez sem kapható?! Ha nem akkor vajon mi van helyette....Egyébkén most van lehetőségem újra visszatérni a DSLR világba, gondolkodok is rajta. Mivel előtte Pentaxom volt, így első körben abban gondolkodnék. De két éve nem követem a fényképezőgépek technikai fejlődését így nem tudom, most mi olyan mint annak idején a K10D volt. Ráadásul mivel mindent eladtam, most teljes szettet kellene vennem természetesen nem kitt obival....
Sőt, még abban is gondolkodom, hogy lehet nem a DSLR kategóriába, hanem a MILC kategóriába kellene visszatérnem. Ezen a téren teljesen tanácstalan vagyok.
Ezzel kapcsolatban esetleg tudtuk tanácsot adni, véleményt írni?[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
veterán
válasz Tin_Shield #55157 üzenetére
Azt hiszem erről lecsúztam, mert már nem látom az apron...
Nah most mi legyen?[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
veterán
válasz zeus_2k14 #55217 üzenetére
Szia, én most készülök eladni a Olympus Stylus 1-et. Ez kifejezetten jó erre a célra, ha nem baj hogy nem új akkor ezt ajánlom. Száz alatt van árban és kitűnő állapotban. Annak idején pont ilyen fotózási célra vettem. Most váltottam MILC-re.
Jah és nem CSAK a reklám kedvéért írtam. Mástól is megveheted. Bár tény hogy jobban örülnék ha az enyémet venned
Igazából, ha ilyet veszel nem bánod meg. Én annak idején DSLR-röl váltottam vissza erre a csúcskompaktra. Nagyon bejött. Kompakthoz képest gyönyörű kép, nagy szenzor, fenyérős optika, rengeteg manuál funkció a játszadozáshoz és kitűnő automata funkciók. Ezzel még a szakavatatlan anyósom is jó képeket készített...
[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
veterán
csak nálam van valami baj, vagy ilyen csúnya és átláthatatlan lett végleg a pixinfo
[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
veterán
válasz braunsim #55231 üzenetére
Pont nem a sajátomat fényezem! Hiszen még meg sem hirdettem. Csak gondoltam megemlítem.
Rengeteg kérdés kérés jött mostanában családi fotózással kapcsolatban. Valahogy ezt senki nem ajánlotta mostanában ezen a fórumon, hogy miért.... nem tudom.... Pedig akinek nem fontos hogy új legyen annak ez egy igen jó gép, jó vétel.....Aki használt már Olympus Stylus 1-et az pontosan tudja mit és mennyire tud.... Aki meg nem, annak elég körbenéznie az ezzel kapcsolatos cikkeben fórumokba körbe nézni. Biztos van ennél jobb, szebb nem is akarok ezzel vitatkozni. Abszolút nem kell fényezni. Sem tulajdonságra sem kinézetre Ezeket használtan is viszik mint a cukrot... Figyelembe véve,. hogy az korábban ajánlot oly kompaktok már nincsenek újonan és nem is terveznek neki utódokat a különböző gyártók. Igen is nagyon is ajánlható ez a gép. Egy hátránya van az a menüje, azt meg vagy megszokja valaki vagy egyszer frankón beállítja..... Nézted már a beállítási és egyéb lehetőségeket.
Te melyiket használtad már a két gép közül? Sony rx100 vagy Stylus 1?
Továbbá a 80 és a 110 között pont 30 a különbség ami pont 37,5 százalékkal több. Ráadásul az a 110 inkább több... Fölég hamar számít, hogy van-e raktáron valamint mennyi és milyen az a garancia...... tehát gyorsan elérjük az 50% felárat és le is hagyjuk, az meg van akinek számít.....
A hozzászólások számát nem hülyeségek gépelésével és belemagyarázásokkal kell növelni.... Hanem mondjuk valódi tanácsokkal...
Szerk: Zoom átfogásban, árban, és fényerőben biztos nem főleg nem a tele végén.... Meg vakupapucsban, meg keresőben van akinek ezek igen fontosak
[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
veterán
válasz braunsim #55234 üzenetére
Te benézted a
Sony Cyber-shot DSC-RX100 Mark II - 200e (mintabolt)
VS
Sony Cyber-shot DSC-RX100 - 136e (mintabolt)Istenkém!!!
Remélem nem rendelted be DSC-RX100-et 110e-ért és egy Mar II-t vársz!
Jah és figyelj van már MARK III. 221e (Mintabolt)
segítségként egy lagalapabb hasonlítás: ITT
[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
veterán
Sziasztok,
prémium kompakt és/vagy ultrazoom kategóriába keresek gépet az alábbi szempontok alapján:
- m4/3-os MILC-eket minél jobban megközelítő képminőség fényképezéskor
- "kevés fényben" is jól használható legyen, emiatt fényerős optika és/vagy használható magas ISO
- minél nagyobb átfogás nagylátótól teléig, minimum 100-120mm-es vég, de jó lenne nagyobb
- jó AFNéztem a Pana FZ sort, Canon G sorozatot, még a Sony RX vonalat, de fogalmam sincs...
Sony RX10III-t azért túlzásnak tartom ára miatt.....Mit ajánlotok?
Jah és nem ragaszkodom újhoz, a használt is jó, de ez gondolom ajánlott típus függő[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
veterán
válasz kovisoft #56660 üzenetére
De játszik ez is. Még az FZ2000-t is néztem. Még az FZ300- fix F2.8-án is megakadt a szemem csakhát a szenzorméret... Ha a fényképeket nézzem, akkor milyenek ezek egymáshoz viszonyítva?
Volt gy elvetemült beszélgetésem, ahol felmerült hogy ha nézünk egy pana milc vázat, két három normális obit. Fényerős normalzoom, fényerős tele, esetleg még egy makró, akkor már árban a Sony RX10III sem olyan rossz... Viszont sokkal, kényelmesebb, praktikusabb lehet egy jó prémium kompakt / ultrazoom. Egyszerűen pl. nincs obicsere, és az abból származó kellemetlenségek, nem lehet esetleges szenzorszennyeződés sem...
Csak ugye az a kérdés, hogy mondjuk ezek képileg összehasonlíthatóak-e? Fogalmam sincs hogy a jelenlegi bridge gépek technológiailag és képileg hol tartanak egy MILC-hez képest...
Van valakinek ilyen tapasztalata, ismerete? -
mikrofon
veterán
válasz Márton #56912 üzenetére
Panasonic gx8 + Panasonic-Leica 12-60 obival? Ez ugyan ötszörös optikai zoommal de van benne digitális zoom. Súly nem 300g hanem 807g, cserébe kívül belül minőségi cucc és fényerő és ISO kezelés is rendben van....
Sajnos ahogy sokan írták a minőség súllyal is jár...
[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
veterán
válasz Márton #56946 üzenetére
Gx8-ban két fajta digitális zoom van, ami a 20Mpx-es szenzorral használva:
1.: 2x-es digitális zoom esetén vissza interrpolálja 20 Mpx-é a képet
2.: 2x-es vagy 4x ex.tele.conv.: ebben az esetben kb olyan mint egy sztenderd képkivágás, 10MPx-es vagy 5Mpx-es képet kapsz.Első lehetőség igen jó képet ad, főleg ha nem akarsz további kivágást utólag. Ha további részleteket akarsz keress utána. Tele vannak a külföldi fórumok beszámolókkal és minta képekkel.
Ha tudja az ember, hogyan működik, mik a határok akkor igen jó "játékszer"[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
veterán
válasz kovisoft #56949 üzenetére
Az interpellációs algoritmustól függ, hogy a hiányzó pixelek mivel lesznek kitöltve... Legtöbb esetben a szomszédos pixelek határozzák meg. Az eredetinél biztos nem lesz több információ, de annál igen mintha nincs ott semmi.
Pontosabb részleteket segít megtalálni pl. a Google.
De az elmélet helyett inkább keres néhány mintaképet...[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
veterán
Pont nem ezt írtam, ráadásul az 5mpx-szel nem is megy.... mert azt nem interpolálja vissza.... Csak a 2x-es digitális zoom-ot.... Az meg ugye 10mpx, amit egyből 20mpx. Gimp-et nem ismerem... Nem is hasonlítottam össze.... Csak azt mondtam, hogy pana gx8-as interpellációja messze van a sz.rtól, de mondjunk a valódi optikai 2x zoom-os 20 mpx-es keptől is... Bár a 16mpx-hez közelebb, mert ott már csak 37,5% képpont interpolált... De javaslom azért nézz meg pár tesztképet... aztán hasonlítd össze a Gimp-pel
Jah és olvass figyelmesebben....[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
veterán
válasz speter33 #56974 üzenetére
Ha hivatalos forgalmazók, akkor az egységes PAN-EU garanciával árulják ők is, vagyis a számláva és kitöltött garijeggyel, ami ugye standard tartozék, érvényesíthető.....
Ez azért igen jó ár....
Ha két évvel hosszabbítod az élőfizetésed és ezt megveszed, akkor még "kedvezményes árú" telefont is vehetsz, vagy akkor azt már nem? -
mikrofon
veterán
válasz philoxenia #56991 üzenetére
Hogy ez nem jutott eszembe
Új hozzászólás Aktív témák
- Ricoh Theta Z1 360 -os kamera
- Godox MF-R76 Makróvaku féláron!
- Nikon P1000 szuperzoom szörnyeteg eladó, 50 ezer Ft extrával, 1 év TriPont garival
- Canon Legria HF G25 Full Hd kamera videókamera +Nagy Patona aksi + külön töltő
- GOPRO Hero 11 BLACK Creator Edition - 5.3k akciókamera - vadonatúj, bontatlan
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs