-
GAMEPOD.hu
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
eldoble
aktív tag
Sziasztok!
A Webkincstár felületén vásároltam két tranzakcióban PMÁP-ot (2030/l), a második tranzakciónál a bankkártyás fizetést elutasította, sikertelen tranzakciót írt.
Felhívtam a bankomat, kiderült az volt a gond, hogy elütöttem a kártya lejárati dátumát, a Webkincstár felületén viszont látszik a tranzakció, csak a státusza "Várakozó".
Mit kellene csinálnom, hogy ez törlődjön, vagy hogy tudjam újra fizetni, mert nem találok ilyen lehetőséget?[ Szerkesztve ]
-
KMT
addikt
válasz PredatorZoli #94542 üzenetére
Az UL-je is még sok évig menne. Feltehetően olyan gondolatmenettel nyitotta azt is, hogy anyagilag segítse az örököseit, ha bekövetkezik a legrosszabb.
-
Blackmate
senior tag
Portfolio Performance-ben egy kis indulási segítséget kérek. Új fájl létrehozásakor kiválasztom a pénznemet és utána kéri, hogy vegyek fel legalább egy Securities és egy Reference account-ot. Mit érdemes itt megadni, ha pl. az ERSTE Netbrokeres portfóliómat akarom felvenni és miatt akkor, ha a MÁK-os állampapírjaimat?
-
pictigjis
senior tag
szepen megroggyant minden igy estere, a forinttal egyutt...
-
tag
válasz Blackmate #94556 üzenetére
A Reference Account nalam az a folyoszamla, ahonnan inditom a vasarlast/beutalast, Securities pedig az, amin az eszkozt tartom (pl. Erste normal ertekpapirszamla, Erste TBSZ 2023, Allamkincstar, stb.)
Szerk.: egyebkent van a topicban par eleg jo leiras es video is a programrol, meg regebbi felhasznalok tippjei (pl. devizavaltas kezeleserol)
[ Szerkesztve ]
-
eldoble
aktív tag
Van értelme egyáltalán a 4 éves PMÁP-nak a 7 évessel szemben, mert, ha 4 év múlva kell a pénz, akkor berakom 7 évesre és 4 év megkapott kamatai után 1 nappal eladom, és nagyobb kamatra volt bent a pénzem 4 év + 1 napra, vagy nem jól gondolom?
-
Morgenstern
junior tag
-
sajtos365
tag
-
j0k3r!
senior tag
válasz Morgenstern #94562 üzenetére
Semmi érdekük, hogy ilyen módszerrel elriasszák a lakosságot az állam finanszírozásától (főleg nem most, hogy akadoznak az EU-s pénzek). Sokkal egyszerűbb sunyiban valós infláció alatti kamatot fizetni nekik. Ne konteózzunk kérlek.
some men just wanna watch the world burn...
-
eldoble
aktív tag
válasz Morgenstern #94562 üzenetére
Hú, igaz, köszi. Ok., hogy példának írtad, de van realitása egy ilyen durva különbségnek, hogy 99% majd 70%?
-
ngaba
aktív tag
válasz eldoble #94566 üzenetére
Nem sok, max valami nagyon extrém helyzetben történne ilyen (3. vh. pl.) De annak szerintem van, hogy emeljék. Ha a lakosság a 5-6%-os kamatok korában lenyelte az 1% büntit, akkor miért ne nyelné le a nagyobbat 16-18%-os kamatnál, pláne ha úgysincs jobb alternatíva (pláne jövőre nem lesz, kicsit félek is tőle, hogy a PMÁP is a PEMÁP sorsára jut.)
-
Morgenstern
junior tag
válasz eldoble #94566 üzenetére
Mondtam egy számot, ezt még én is csak nagyon nehezen tudom kinézni belőlük (mármint hogy drasztikusan hozzányúljanak, de mondjuk nem lepne meg 1-2-3%). De azért ne felejtsük el, hogy ez a nép rezonál a “fizessenek a gazdagok” mottóra, így akár párszázezres zsetonnal bekerülhetsz a “gazdagok” táborába. Mérlegelni kell itt is a magyar államot, mint kockázatot.
-
Vesa
veterán
-
julius666
addikt
válasz Morgenstern #94570 üzenetére
Itt nem az a kérdés, hogy eladható-e az átlag közmédiát fogyasztó állampolgár felé a lépés. Nyilván el, sőt, megkockáztatom sokan még a másik oldalról is tapsolnának hozzá. De az államkincstár nem az állampolgári dühtől való félelmében nem szopatja rojtosra a befektetőket, hanem mert utána a kutya nem vinné hozzá a pénzét. Azok se, akik egyébként örömködnének a kötvényesek kárán a híradót nézve.
Ettől függetlenül 2-3%-ra emelés simán reális kockázat, láttunk már rá példát a múltban, nem volt mindig 1% a bünti. Ha nagyon teoretikusak akarunk lenni, teljesen a nagyobb bünti emelés/egyéb korlátozás se kizárható. Nyilván lehetnek olyan világvége szcenáriók, amikor egyszerűen rá van szorulva az államkincstár, mert valami pánik miatt olyan tempóban menekítik ki a befektetők a vagyont, ami felboríthatja az államháztartást. De egyrészt ilyen veszély jelenleg nem fenyeget, másrészt meg ha eddig eljutnánk, akkor már amúgy is majdnem mindegy lenne, mivel a forint romláson már sokkal nagyobbat buktál volna.
-
forumpista
aktív tag
válasz Morgenstern #94573 üzenetére
Kiemelnem a kulcsszavakat: normalis kormany
-
veterán
Tájékoztatjuk tagjainkat, hogy 2023. március 7-től a Pénztár korábbi portfólió elnevezései megváltoztak, így a Tagi Portálra történő belépést követően is már az új elnevezésekkel találkozhatnak.
A megszokott és változatlan eszközösszetétel mellett
a Klasszikus portfólió a Zafír,a Kiegyensúlyozott portfólió a Smaragd,a Növekedési portfólió a Rubina Növekedési Plusz portfólió pedig a Gyémánt nevet kapta.mert túl logikus volt a portóliókat az alapján elnevezni, ami valójában stratégiájuk
"a jövötsajnos nemlehet tudni csakhamárotvagy deakormegmár azajelen"
-
WasabiTrsr
csendes tag
Sziasztok! Tudom, nem szigoruan befektetes, de ha mar biztositasrol volt szo. Esetleg tudtok egy szolgaltatot ahol online lehet megkotni a kockazati eletbiztositast? Ugy nezem mindegyiknel tanacsadoval kell beszelgetni es ehhez nagyon nincs kedvem. A kiszamolosat mar "vegigvittem" felig, mar csak a biztositos papirokat kell kitolteni, de ha van online kattintgatos akkor inkabb fizetnem azt.
Szerk: Igazabol ami a legjobban zavar, hogy nem tudom osszehasonlitani az arakat, hogy a kiszamolos jo uzlet-e a tobbihez kepest. Nyilvan ehhez vagy 5 tanacsadoval kene beszelni..
[ Szerkesztve ]
-
avl
aktív tag
válasz j0k3r! #94555 üzenetére
en itt lattam: [link]
itt van az arfolyamuk is, szoval csak a fergese is hullhat"Banken müssen bei ihren Anleiheportfolios keine Verluste ausweisen, sofern sie diese Papiere bis zur Fälligkeit halten. Das ändert sich in dem Moment, in dem sie sie plötzlich mit Verlust verkaufen müssen, um Barmittel zu beschaffen. Denn dann werden die gemäss Rechnungslegungsvorschriften nicht realisierten Verluste plötzlich real."
ugye ha FED emel - es egy penzintezet "ügyetlenül kalkulalt" es szüksege van idö elött kötvenyt eladni, akkor minel emeltebb az aktualis szint, annal többet bukik a penzintezet
ki tudja ezt FED mennyire veszi figyelembe; hulljon a fergese, vagy dominosor indulérdekes játék !
-
Fifi
őstag
válasz WasabiTrsr #94576 üzenetére
A kiszámolós életbiztosításnál nem találsz olcsóbbat, mint magánszemély.
Ennél kedvezőbbet csak sok munkavállalót foglalkoztató cégek dolgozói csomagjai lehetnek. -
szőröscica
addikt
Revolutról indított forint átutalás valóban megérkezik aznap magyar számlára? Sikerült a kincstárból kiutalnom az 55 ezer eurót és át is váltottam forintra, aztán most reggel átutaltam a bankomba. Több figyelmeztető videót végig kellett néznem és többször meg kellett erősítenem, hogy tényleg el akarom utalni a pénzt, mert gyanúsnak vélték.
Most a státusz Revolut által jóváhagyva, úton a címzett bankja felé. Kicsit fosok.
-
pictigjis
senior tag
válasz szőröscica #94580 üzenetére
vagy megérkezik aznap, vagy nem. te, mint user, sosem tudhatod, melyik csatornára kerül az utalásod
-
Ixion77
őstag
Amennyire tudom, az SVB Financial dőlése mögött klasszikus bankroham áll. A betétjeik államkötvényben vannak, amiket a roham miatt kénytelenek likvidálni, és így veszteséget könyvelnek el. Az elmúlt napokban egy nagy kriptóbank is ugyanezért dőlt be.
De a makromókusok tavaly óta rázzák a vészcsengőt egy sokkal súlyosabb, repoügylet kockázatra is. Amennyire értem, a lényeg röviden annyi, hogy ha egy nemzetközi bank kölcsönad X valutát egy másik nemzetközi banknak cserébe Y valutáért azzal, hogy az üzlet lezárultakor mindkettő visszaadja a másik banknak amit eredetileg kapott, azt egyiknek sem kell ezt a kintlevőséget kockázatként figyelembe vennie a kimutatásaiban. Márpedig ilyen ügyletekben világszinten bődületesen sok pénz van. Ha a devizaárfolyamok nagyon elmásznak az eredetitől (pl. USDJPY 20% 2 év alatt), és egy olyan bank dől be amelyiknek sok ilyen repoügylete van, abból Lehman Brothers pillanata lehet a világgazdaságnak. Pl. Credit Suisse?
[ Szerkesztve ]
"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
vnorbi
aktív tag
válasz pictigjis #94581 üzenetére
Ha a Revolutnál már az látszik, hogy jóváhagyva, akkor lehet, hogy nem érkezik meg ma. Én legalábbis azt tapasztaltam, hogy amikor a gyors útvonalon jött a pénz, akkor már az előtt jóvá volt írva a cél számlán, hogy a Revolutnál átváltott volna a státusz arra, hogy elindították.
-
pictigjis
senior tag
válasz szőröscica #94584 üzenetére
az a pont már elmúlt. már biztosan át fog érni, csak az időpontja kérdéses
[ Szerkesztve ]
-
robag93
aktív tag
Van valami nem túl fájdalmas lehetőség arra, hogy a különböző időpontokban vásárolt PMÁP-ok kamatait külön tudjam megtekinteni?
Pl. az én számlámon megy feleségem befektetése is, mert ő nem akart nyitni.. De így most kín szenvedésnek látszik visszakövetni, hogy mikor melyikre mennyi kamat jár (a mikor az könnyű, mert ugyanakkor van a kamatfizetés, de a többi már nem olyan triviális).
[ Szerkesztve ]
-
SFU
tag
Szervusztok,
Láttátok a mai ETF árakat? "meglepődve" tapasztaltam, hogy látható csökkenés zajlott le a tegnapi záróárakhoz képest, van amelyik (ZPRV. SWRD) -2,8 %. Ez már esetleg a várakozásoknak megfelelően az árazás csökkenése lehet, és ezzel kapcsolatban egy beszálló, vagy lesz még ez lejjebb is?
Üdv!
[ Szerkesztve ]
"Hard times create strong men. Strong men create good times. Good times create weak men. And, weak men create hard times.” ― G. Michael Hopf, Those Who Remain
-
Ixion77
őstag
Ezt így egyik napról a másikra nem igazán lehet megmondani. Visszább jöttünk a túlzó 4150+ S&P tartománytól, 4000 körül egyensúlyban levőnek tűnt a piac, de most lejjebb indultunk. A 3 heti opciós lejáratokban még mindig rengeteg a put, így túl nagy esés nem várható (SPY max. pain 400), utána viszont könnyebb lesz a lefelé menetel.
Mivel úgysem rövid távra veszel, szerintem többet segít egy általános befektetési iránytű:
Szerk: Részletek az ábra alatti linken. Ray Dalio tolmácsolásában pedig itt.
[ Szerkesztve ]
"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
aAron_
őstag
válasz Ixion77 #94582 üzenetére
"egyiknek sem kell ezt a kintlevőséget kockázatként figyelembe vennie a kimutatásaiban"
Honnan veszel ilyet? Teljesen kizárt. Pláne, ha deviza swapról van szó.
Korábban is írtál hasonlókat, pl. mi szerint a FED, ECB előre tudta, hogy mekkora inflációt fog okozni a QE; a jegybankok az államadósság elinflálására törekednek, vagy legalábbis közre működnek benne. Ha ez tényleg így lenne, az a modern pénzügyek eddigi legnagyobb botránya lenne, teljesen szembe megy a jegybankok kötelező mandátumával. Nagyon erős kijelentés.
Az a veszélyes az ilyenekben, hogyha egy laikus elolvassa és elhiszi, akkor azt fogja gondolni, hogy az egész pénzügyi rendszer egy kártyavár. Ez nem igaz.
What is your ikigai?
-
Ixion77
őstag
válasz aAron_ #94592 üzenetére
"Honnan veszel ilyet? Teljesen kizárt."
Ezek tények, tavaly amikor nagyon erősödött a dollár, szakértők figyelmeztettek erre a veszélyre. Sajnos már nem tudom hogy a többezer forrásból amit hallgattam/olvastam melyikekben volt, de ha újra belefutok belinkelem majd.
Mindazonáltal az lehetséges, hogy én nem tökéletesen értettem összefüggésükben ezeket a nagybanki ügyeket, és kissé félreértettem vagy most félremagyaráztam valamit.Amúgy nem azt mondtam hogy "előre tudta, hogy mekkora inflációt fog okozni a QE", hanem azt mondtam, hogy tudták, hogy inflációt fog okozni, mert nyilvánvaló. És szerintem semmi botrányos nincs benne, nincs semmi újdonság abban hogy az állam és a jegybankok nem terítik ki a kártyáikat a pórnép felé. Azt mondják amit mondaniuk érdemes, és közben azt teszik amit tenniük érdemes. A kettő nem feltétlen ugyanaz, a motivációkat meg csak találgathatjuk.
"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
Begi
senior tag
Erste Future kérdés. Bocs ha már volt
Nincs se bankszámlám, se George-om, de van értékpapírszámlám, amin van NESZ és TBSZ.
Elég ha a NYESZ-re rakok havonta 20e Ft-ot és abból veszek, de pontosan mit is?
Vagy valami teljesen más módja van a részvételnek?
Idén még ingyenes minden, de jövőre lesz 3 TBSZ, 1 NYESZ, ha jól számolom az 350*4*12=
16680 + állománydíj (10 misire 1500Ft/hó) = 34.800 (2024-re), mig 22 honapra ezért fizetnék 13.200-at, vagy 0-t, ha NYESZ-ről van szó. Jól számoltam?
Köszi!Update: Az alapszámla díját kihagytam, módosítottam a számolást.
[ Szerkesztve ]
-
-
Begi
senior tag
válasz PredatorZoli #94598 üzenetére
Köszi. Feltételezem a megvásárolt papír meg fog jelenni a netbroker-ben a NYESZ számlámon és onnan el tudom majd adni.
Új hozzászólás Aktív témák
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Politika
- Fotók, videók mobillal
- PlayStation 5
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Diablo IV
- OTP Bank topic
- Ilyen még nem volt: sztrájkba kezdtek a Samsung dolgozói
- antikomcsi: Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- További aktív témák...
- Eladó konfig! Ryzen 5 5600X 512GB M.2 SSD 16GB DDR4 RTX 3060Ti 8GB!
- MacBook Pro Retina 13" M1 Chip / 16GB RAM / 2TB SSD / Magyar / 60 nap garancia
- Apple Watch S9 41mm Pink Aluminum, bontatlan
- HP 27-cr0757nz - ÚJ 27"-os FullHD All-IN-ONE PC - i7-1355U, 32GB, 1TB SSD, W11, 300nit
- Eladó Fujifilm X100T fekete
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen