-
GAMEPOD.hu
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
zsoltee10
addikt
a nagy öreg.
Én a pénzem nem ilyen rugalmas formában tartom, és nem folyamatosan bővítem a pénzmagot, hanem időszakosan. Egy éves lekötéssel takaréklevél formájában. Én a Takarékszövetkezetben tartom, mert ismerem őket, közvetlenek, nem bonyolult. bár az enyém némileg speciális eset, mert falun lakom, nem kell messze mennem. Gyalog öt perc. városban más. csak gondoltam leírom, mert a Takarékszövetkezet még nem került elő. -
zsoltee10
addikt
amit itt a topicban írtok, hogy lakáselőtakarékosság... ez a Postánál nyitható számla?
mennyi kamatot adnak rá? tehát érdemes-e mondjuk az összes pénzt rátenni, ha lejárnak a betéteim a takarékszövetkezetnél, vagy csak 240k-t évente, és bezsebelem a 72k állami támogatást. ez mindig jár? tehát ha megnyitom a számlát, és berakok rá 240k-t, akkor az állam hozzá rak 72-t az év végén? ráadásul még kamatozik is valamennyit? és nyithatok mondjuk az öcsém nevére, szüleim nevére, párom nevére is? bocs, hogy ennyi kérdés, de hirtelen érdekelni kezdett a téma és a Posta honlapján nem találtam elég választ. szal a gyakorlat érdekelne. köszi előre is. ja igen. bármikor ki lehet venni a pénzt? -
zsoltee10
addikt
köszönöm szépen mindenkinek a segítséget. utánanézek, mert nem feltétlenül használnám fel lakáscélra 4 év múlva, és 8 év meg sok idő, mire kivehetem csak úgy...de most akkor minden évben hozzáírják a 30% állami támogatást akkor? tehát, ha 240k-t fizetek be évente 4 éven keresztül, akkor a 960k-hoz hozzácsapnak 4*72k-t, plusz kamat.
nyah, még átgondolom. köszi mindenkinek.
a többi pénzzel egyelőre nem tudom mit csinálok, valszeg marad a lejáratig a takarékszövetkezetnél, mert még kamatadómentesen tettem be augusztusban.addig kitalálom, hogy mi legyen vele. azon gondolkodtam, hogy részvényekbe fektetem, megpróbálok valami jó portfóliót összerakni, hogy összességében jól járjak, de ne legyen túl nagy a kockázat. ez ügyben érdemes megkeresni brókercéget? ez hogy működik? odamegyek, és mondom nekik, hogy adok mondjuk 3M-t, és forgassák meg, vagy hogy? gondolom megkérdezik, hogy a magas hozam, vagy az alacsony kockázat fontosabb, meg hasonlók. a tőke biztonságban van? van arra biztosítás, hogy nem veszik el? szóval érdemesebb egy brókercégnek adni a pénzt megfialtatni, mintha valamilyen betétbe rakom? tőzsdézni nincs időm, meg nem is vagyok igazán képben.van valakinek ilyen irányú tapasztalata? -
zsoltee10
addikt
válasz stangli #2923 üzenetére
Érdemes nézegetni. Nincs már feltáratlan könnyen hozzáférhető olajmező, Amerika spájzol befelé, az arabokkal folyamatosan probléma van, az oroszok is tisztában vannak azzal, hogy mennyit ér a kezükben levő olajkészlet. Szóval sok jót nem lehet jósolni.
Érdemes néhány tanulmányt olvasgatni. pl. [link] -
zsoltee10
addikt
válasz fokukac #2925 üzenetére
Arra gondoltam, amiről pl. te írsz. Mostanában nem találtak egybefüggő nagy mezőket, ahonnan fel lehet hozni az olajat. Egy helyről, nagy mennyiséget. Amennyiben ezek kifogynak egyszer, akkor a kisebb, nehezebben kinyerhető helyeknek kell neki állni, ami nagyobb költséggel jár. 2001-ben 8 mezőt találtak, 2002-ben 3at. 2003 óta nem találtak nagy mezőt. Ennyire gondoltam, nem többre.
-
zsoltee10
addikt
éninkább valami konzervatívabb, de részvényalapba tenném.ingatlanba nem sok rációt látok, a 8% meg lol, az infláció is annyi.
egyébként a magam részéről szeretek kockáztatni, ha nem jó az árfolyam, akkor legfeljebb nem veszem ki a pénzt, hanem várok kicsit.
Nekem egyébként van 3db unit link biztosításom, és az eseti számlákon tartom a pénzt, attól függően, hogy hol látok több fantáziát. Mindenhol részvényalapban van a pénzem. Kínai részvényalapokon kerestem tavaly 40%-ot, de több is lehetett volna. Egyébként meg Kína, Oroszo, India, Dél-Amerika, Dél-Afrika, Közép-Eu. részvényalapokban tartom a pénzem. Nyilván a kockázat nagyobb, de az elérhető hozam is durva.
-
zsoltee10
addikt
Nyilván van kockázata a részvényeknek, kockázat nélkül nincs haszon. Van aki bevállalja, és van aki nem.Nem kötelező, én nem buzdítok senkit semmire.
Szerintem a 10-12% van több is, de igazából ez teljesen mindegy is nekem. Én nem ígérek semmit, csak csinálom, ahogy tudom. Tavaly februárban volt egy korrekció, illetve augusztusban, és novemberben a subprime válság miatt zuhantak meg a részvénypiacok. Én nem estem kétségbe, hiszen kiváló vételi helyzet van.
a unit-link nem parasztvakítás. Számos előnye van, de nem érdekem senkit meggyőzni, mindenki azt csinál, amit akar, pl. ott van a hozampláza is, meg még ezer lehetőség.
Azt tudom elmondani, hogy én miért unit-link megoldásokban tartom a pénzem:
- 10 év után kamatadómentesen kivehető a pénz
- ha meghalok, illetékmentesen öröklődik, azonnali fizetéssel.
- egy-egy konstrukción belül a befalapok közti váltás egyrészt minimális ktg-el jár (vagy ingyenes), másrészt nem kell kamatadót fizetni egy ilyen tranzakció során.
- Az első 2 évet nem szabad kivenni, az fix, mert abból vonják a ktg-eket. A többi év bármikor kivehető, illetve
- van egy ún. eseti számla, amire bármikor helyezhetek el pénzt, és bármikor kivehetem, nincs lekötve, megkötve, és ugyanúgy dolgozik, mint amit évente elhelyezek a stratégiai számlán.Jól kiokosodtam a témában, és saját magam menedzselem a portfóliómat, mert ha máson múlik, akkor abból nem lesz semmi. Az MLM rendszerű közvetítő cégek (pl. Brokernet, Bridge Hungary) tanácsadói nem érdekeltek abban, hogy minél nagyobb hozamot realizáljon az ügyfél, a jutaléka attól nő, hogy minél hosszabb szerződést, és minél nagyobb kezdő befizetéssel kössön az ügyfél.Szóval a tanácsadó, és az ügyfél nem egy csónakban evez. Én tudom, mert megpróbáltam pénzügyi tanácsadással foglalkozni, de ebben az országban nem valósítható meg olyan szinten, mint ahogy én szeretném.
A nagy közvetítő cégek csak közvetítik a partnereik termékeit, és a tanácsadó inkább csak értékesítő,és az ügyfélgondozásban nem érdekelt, csak az eladásban.
Így a nagy cégeknél a tanácsadás 2 módon működhet:Vagy tényleg az ügyfél érdekeit tartod szem előtt, vagy pénzt keresel.
Mondok konkrét példát is:
Pl. van egy 30 éves ember, aki meg tud takarítani 500eFt-ot évente. Félre akar tenni a nyugdíjas éveire, mert nem akar az állam alamizsnájából megélni, vagy 50 évesen már nem akar dolgozni. 20 év alatt reális a 40MFt 500eFt/év befizetéssel, ennek a hozamából meg tud élni kényelmesen mondjuk.
Tudni kell, hogy a pénzintézet a ktg-ket az első két évből vonja olyan formában, hogy 6-13%kal csökkenti azt minden évben. Másrészt pedig a kamatadómentesség 10 év után csak akkor él 100%-osan, ha lejár a szerződés. Szal, ha 20 éves a szerződés,akkor 10 év után kivéve, a pénz nem kamatadómentes. Tehát:Rev1: Elindítja a megtakarítást 500eFt/év 20 évre.
Rev2gyanez olyan formában, hogy 200eFt-ot tesz csak a stratégiai számlára, 300-at esetire, és 10 évre.
Az első esetben 1M befizetést csökkentik 6-13%-kal évente, így 10 év múlva 538eFt-248eFt lesz belőle, amit a hozamok kompenzálnak elvileg, de nem nagyon lesz több, mint 1MFt.
A második esetben csak 400eFt-ból tudják ugyanezen módszerrel elvonni a ktg-eket.
A másik oldala pedig a dolognak, hogy a 10 éves szerződést lehet hosszabbítani (nem fogja, mert addigra lesznek még újabb megoldások), a 20 évest viszont nem lehet csökkenteni.Nyilván a 2. verzió kedvezőbb az ügyfélnek. A tanácsadónak meg az 1.
A különbség mellbevágó.
Bridge Hungary esetén az ügynök jutaléka:
1. szinten 65eFt <--> 15eFtInnentől kezdve a tanácsadó, és az ügyfél baromira nincs ugyanazon a térfélen.
Az meg nem divat Mo.-on, hogy kp-ben fizessünk a tanácsadónak, aki esetleg tényleg átlátja az egész piacot.
Az meg megint csak nem elterjedt, hogy a tanácsadó a hozamból részesedik. -
zsoltee10
addikt
Mielőtt bárki tanácsát megfogadod, nézz utána te magad. Próbálj több helyről informálódni, én is ezt tettem. Amennyiben nincs erre túl sok időd, akkor van egy elismert pénzügyi tanácsadó, akinek van pár értelmes irománya a témában. Közérthető, lényegre törő. Sokat tanultam a cikkeiből az elején. Van néhány cikk, ami elgondolkodtatja az embert. [link]
Én azt javaslom, hogy mielőtt bármerre indulsz, olvasd el az összes cikket, ami a honlapon van. Miután elolvastad, már tudod nagyjából, hogy mit érdemes csinálnod a pénzzel.
(Ezt azért teszem zárójelbe, mert a honlapon ezek a dolgok le vannak írva, de azért összefoglalom. A lényeg az, hogy minél előbb tájékozódj a pénzügyi lehetőségekről, pénzügyi szemléletekről, el kellene sajátítania mindenkinek Mo.-on egy új felfogásmódot. Mégpedig: Költsünk kevesebbet, mint amit keresünk. Takarékoskodjunk. Gondoljunk a jövőnkre, arra, hogy nem lesz nyugdíj, arra, hogy a gyerekeink taníttatása hatalmas pénzekbe fog kerülni, de ha most csak egy kicsit félreteszünk, akkor a jövőben nem lesz akkora megterhelés. Nem akarom megváltani a világot, csak segíteni szeretnék, elmondani hogy van rá lehetőségük az embereknek, hogy felépítsenek egy akkora tőkét 20-25 év alatt, amiből megélhetnek, tudják a gyerekeiket támogatni, stb.
Tőkeképző programot kellene indítania mindenkinek, aki meg tud takarítani akár csak 10eFt-ot havonta. Van értelme, csak nem a bankba kell tenni a pénzt. Nagyon rugalmas pénzügyi megoldások vannak már.)(Én a helyedben indítanék egy unit-link formájú befektetést éves 200-300eFt díjjal, amit 1 év után is tovább fizettek, és ez jó lesz majdan a nyugdíjra. A többit fel lehet tenni ebbe a befektetésbe eseti számlára és a kockázattűrő képességed alapján választanának neked alapot. Én rövid távra is meghajtanám a pénzt rendesen, pl. most lesz Kínában olimpia, szerintem menni fognak idén is a kínai részvényalapok.)
A legfontosabb most az lenne, hogy keress valakit, aki pénzügyi tanácsadással foglalkozik vagy legalábbis vmelyik közvetítő cégnél van. Bridge Hungary, Portfolio Money, Brokernet, stb. Fontos, hogy régebb óta csinálja, és bízz benne.
Nem az a lényeg, hogy melyik cégnél, az ember a lényeg, mert a becsületén múlik, hogy mennyire fogja a pénzedet kezelni. Annyival kiegészíteném, hogy a Brokernet és a Bridge MLM alapon működő cég, ezért nagy az esélye, hogy a tanácsadó felszívódik, az emberek többsége nem marad sokáig a rendszerben, de vannak sikeres emberek mindkét cégnél. A Portfolio Money nem mlm alapon működik, hogy pontosan hogyan, azt most nyomozom.
Én a Bridge-el állok még kapcsolatban, de ott nem szeretnék a tanácsadással komolyan foglalkozni, mert bár affinitásom lenne hozzá, de a rendszer nem támogatja a becsületességemet. Előző hsz-ben bemutattam, hogy miért nem. Rokont, Barátot, ismerőst meg elvből nem szeretnék ügyfélnek, mert ha mondjuk bevállalós, de a piaci helyzet miatt a részvényalapok nem jól muzsikálnak éppen, akkor majd rajtam vernék el a port.
Nem akarom reklámozni, hogy nekem hol van a pénzem, ha érdekel, priviben megírom.[ Szerkesztve ]
-
zsoltee10
addikt
válasz viharhozo #2949 üzenetére
ezer lehetőség van, persze. Én mondtam egy dolgot, amiben én tartom a pénzt. SZJA szempontjából is jó az UL, mert 20%-ot vissza lehet igényelni az éves befizetésből.
Ott van pl. a NYESZ. Az is jó, de nem mindenkinek. Aki köze áll a nyugdíjhoz, annak jó, aki még messze van, annak nem jó, mert egy most 25-30 éves ember nem akar 65 éves koráig dolgozni, lehet meg se éri.vati:
Nem azt mondom, hogy mindenáron ul-be tegye a pénzt, de nem mond már, hogy divot akkor jár a legjobban, ha blue chip részvénybe teszi a pénzt. Ahhoz nem kevés szakértelem kell, meg odafigyelés. Átlag embernek ez nem járható út. A befalapoknál nincs jobb az átlagembernek, mert a tőzsdei mozgatásokat megcsinálja helyette az alapkezelő.
Tóth Andráson lehet vitázni, hogy mennyire penge a témában, nekem az a véleményem, hogy az emberek pénzhez való hozzáállásán változtatni kell, és ettől tök független, hogy pontosan miben tartja a pénzt. Igen a Tóth András Brokernetes tanácsadó, és UL termékeket tud ajánlani az embereknek, de nem maga a termék miatt mondtam divotnak, hogy olvassa el a honlapon a cikkeket, hanem azért, hogy tájékozottabb legyen, erre pedig tökéletes. Utána pedig mikor már képben van, tudunk neki segíteni megkeresni a legjobb helyet a pénznek. Annyit szeretnék, hogy divot minél tájékozottabb legyen. Egyébként meg mondanám neki, hogy olvassa a portfolio.hu-t, meg az indexen a tőzsde fórumot, meg még ezer helyet tudnék neki mondani, de nem hiszem hogy van rá ideje meg enerigiája, mert én 1 hónapon keresztül minden nap órákat foglalkoztam a témával mire úgy gondoltam, hogy most már képben vagyok. Tóth András oldala ad egy jó alapot, amin el tud gondolkodni az ember. Első lépésnek tökéletes sztem. Én csak jót akarok neki.A fabatkás dologhz annyit fűznék hozzá, hogy a pénzpiac is fejlődik, és amiben nekem van a pénzem, ott a kötelező életbiztosítás díja 120Ft/hó, ami egyébként asszem 200eFt-os fedezetet jelent, szal nem a semmiért fizetsz ilyen óriási összeget. Másrészt nincs vételi-eladási különbözet, és a kezdeti ktg minimalizálására is mondtam megoldást.
Az szja kedvezményt meg nyilván vissza kell fizetni, hol nem? Egy sima befalapnál meg nincs is, szóval ez picit vicces, hogy egy befalappal szemben azért nem jó az ul, mert vissza kell fizetni az szja kedvezményt, ha idő előtt megszűnteti a szerződést?
Az UL költségeiről pont lejjebb írtam konkrét példát. Sajnos elég elszomorító, hogy a ktg-ekről nem tájékoztatják az embereket a tanácsadók, sőt a tanácsadók java sincs tisztában vele pontosan. Ezért írtam azt, hogy minimáldíjon kell elindítani, és 10 évre.A kamatadóról pedig az a véleményem, hogy tuti lesz, és nem mindegy, hogy 10 év múlva levonják-e 20%-át a hozamnak, vagy megkapod az egészet, láttál már Mo.-on olyat, hogy egy egyébként jogszerű adót csak úgy megszűntetett a kormány jófejségből?? A rugalmasságot tekintve már kifejtettem, hogy az eseti számláról bármikor le lehet venni a pénzt, így ugyanúgy működik, mint egy sima otp-s tőkeszámla, illetve a 3. évtől ki lehet venni az összes pénzt, csak az első 2 évre van visszavásárlási táblázat. Akkor mi a nem rugalmas?
[ Szerkesztve ]
-
zsoltee10
addikt
válasz attiati #2958 üzenetére
Pontosan, többek között ezek az előnypontjai az ul-nek. Meg tegyük hozzá, hogy ha valami történik az emberrel, akkor az általa megjelölt személy hozzájut a pénzhez azonnal, illetékmentesen. Ez se mindegy szerintem.
Az teljesen igaz, hogy az ügyfél kockázattűrő képességének megfelelően kell alapot választani, de nem egyszerűbb 2-3 alapotválasztani, mint 10-15 részvényt? Az alapot pedig nem kell nap, mint nap figyelni. Ha van egy tanácsadója, akkor meg sose. Azért mondom, hogy olyan tanácsadót kell keresnie, akiben megbízik, és nem tegnap kezdte.
-
zsoltee10
addikt
válasz attiati #2960 üzenetére
Szerintem pl. a nyugdíjára mindenkinek takarékoskodnia kell. Ez nem kérdés, tény, hogy az állami nyugdíjból senki nem fog megélni 20 év múlva. Erre kiváló megoldás egy ul, amit elindít minimáldíjon, kezdetnek 10 éves futamidővel. Esetire pedig felpakolja a többit. Tök egyszerű az egész, én nem látom jobbnak sem a sima befalapot, se blue chip részvényeket,stb. NYESZ sem jó azoknak, akik nem akarják megvárni a nyugdíjkorhatárt.
"A befektetőnek aztán eszköztípust kell választani a kockázatvállalásának megfelelően. És csak utánna, hogy maga menedzseli, vagy "egyszerűbb" utat választja. A bef.alapok vagyonkezelésének is vannak hátrányai. Benchmarkkövetők, így "kénytelenek" a piaccal együtt esni (a kötelezően meghatározott minimális eszközarányok miatt)."
Ez így van. És? A részvények nem esnek? Sima befalapok nem esnek? Menedzselhetőség szempontjából mi az egyszerűbb? 10-15 részvénnyel rohangálni, és eladni, mielőtt a visszaesés megkezdődik, vagy egy átváltási kérelmet faxolni a biztosítónak, hogy váltsák át a pénzemet az összes befalapból vmi konzervatív alapba, esetleg állampapírba. Miután pedig az árfolyam visszaesett, megint faxolok, és vissza teszik a pénzt ahova mondom.
-
zsoltee10
addikt
válasz attiati #2964 üzenetére
Profik jó eséllyel megvédenek, nyilván szerencse kérdése is. Nekem bevált, én csak a saját tapasztalatomról beszélek.
Másra valók a különböző megoldások, ez tény. Csak arra szeretném felhívni az emberek figyelmét, hogy a nyugdíj kérdése egy létező probléma, és öngondoskodással megelőzhető. Egy ul-lel pedig két legyet lehet ütni egy csapásra. Részemről is lezárva, mindenki azt csinál a pénzével, amit akar, én csak jót akartam. -
zsoltee10
addikt
Nincs. Én bízom a BRIC országokban, szerintem az elkövetkező 10 évben, még jól fognak hozni. Nekem két UL-em van, ezekbe tolom a pénzt, mikor hogy.
Az egyik pont az életprogram, amit a tanácsadó ajánlott, szerintem teljesen jó, meg van oldva az életbiztosítás is, a költségek egy részét nem végérvényesen vonják le,hanem ún. hűségtartalék címen, és az 5. év után elkezdik visszavezetni a számlára.
A másik egy ING-s euro alapú termék.
Ezeken keresztül elérem Latin-Amerikát, fejlődő Eu, Oroszország, India, Kína, kistigrisek.Én azt javaslom neked, hogy alaposan nézz utána a dolgoknak. Ez a Chinamax nem rossz, de biztonságmániásoknak való szvsz. A részvényhányadát ők határozzák meg, az embernek köze nincs hozzá, és én nem szeretem azokat a dolgokat, amikor nem tudom menedzselni a pénzemet.
Én azt javaslom, hogy tájékozódj a témában több forrásból. Írok privit. -
zsoltee10
addikt
Egyébként, ha most Kínába tolsz egy kis pénzt, akkor legközelebb érdemes más régióba fektetni. Latin-Amerika az én favoritom, no meg India is jó, mert hiába beszélnek páran arról, hogy Indiában is sok a szakképzetlen munkaerő, én olvastam olyan cikkeket, és láttam/hallottam több helyen, hogy a fizikai betanított munkások helyett szakképzett, diplomás embereket képeznek, ami hosszú távon jövedelmezőbb, és jó eséllyel lehagyja majd Kínát. Szal a lényeg, hogy a Chinamax után Indiába, és Latin-Amerikába kell tolni a lóvét, na.
-
zsoltee10
addikt
válasz tkazmer #3211 üzenetére
UL kontrukcióban, vagy natúr befalap kell?
UL-ben nekem az ING-nél van. 1,5 év alatt hozott 70%-ot, és nem esett vissza 30-at mostanában szemben a kínai alapokkal.
sima befalapot mindjárt megnézem.Mezítelen befalapként a Credit Suisse Latin-Amerika befalapot ajánlom, illetve most indult egy Brazil nevű is mellette. Utóbbiban csak brazil cégek vannak, de igazából az mindegy. A lényeg, hogy mivel utóbbi most indult, ezért alig 11 USD körül lehet venni egy jegyet. Míg az előbbi közel 4000 USD/ jegy. 1 éves hozam 46%.
[ Szerkesztve ]
-
-
zsoltee10
addikt
Én ma átváltottam részvénybe. ha jövő héten visszapattan 6-8%-ot, akkor megy vissza kötvénybe, vagy garantált alapba.
szerk: pontosabban hétfőn váltják át, hogy a ma reggeli zuhé már megjelenjen az árfolyamban. a többi meg eddig is részvényben volt, abban picit benn ragadtam. ezekn kívül kp-ben, illetve folyószámlán tartom (az kamatozik 5%-ot, szolid, de likvid)
[ Szerkesztve ]
-
zsoltee10
addikt
nem. otp-től ments meg uram minket.
Allianz-nál, és ING-nél van egy-egy UL-em, amikkel játszogatok. Az allianzon kínai részvényalapban van a pénzem java, kisebb része orosz részv. alap. múlt héten utaltam pénzt rá, és kötvénybe rakattam, ma meg kérelmeztem az átváltást kínai részvénybe. januárban 1 alá ment az árfolyam kicsivel, aztán visszapattant, és nem állt meg 1,12-ig. kereshettem volna 10%-ot, ha bátrabb vagyok. most megjátszom, hátha bejön, persze nem sok pénzzel, 200k-t váltottam most át. ha bejön keresek 10-20k-t, ha nem akkor a többi befektetési egységemmel együtt várom a szebb időket.
vételi/eladási jutalék 0.[ Szerkesztve ]
-
zsoltee10
addikt
válasz Dare2Live #3268 üzenetére
Hát én is elég borúsan látom a jövőt, ha ez így megy tovább, nagy bajban leszünk. A felugrás nem tartott ki 2 napig, a kínai tőzsde is közel 5%-kal zuhant reggelre. Nekem befektetési alapokban van a pénzem, bent ragadtam még decemberi vásárlással. Azon morfondírozom, hogy realizálom a 10% buktát, és visszaveszem kisebb árfolyamon, szerintem fog még esni bőven. Nem látok okot arra, hogy miért ne esne még tovább és tovább. A FED ellőtte a puskaport, nem tud már tovább kamatot se csökkentetni, se semmi. Meg ha bejelent vmi húde nagy megoldást a problémákra, senki nem veszi be. A legutóbbi FED bejelentést is 2 napig bevették, annál nagyobbat bukott most.
-
zsoltee10
addikt
válasz concret_hp #3325 üzenetére
én tettem. Folyamatosan vásárolom a kínai részvényalapot, amibe eddig tettem.
1,4 volt a csúcs árfolyam. A visszaesés után vettem 1,16-ért, 1,02-ért, 0,92-ért. A folyamatos tőkefelépítés előnye az egyszeri befektetéshez képest, hogy átlagosan kevesebbe fog kerülni egy bef. jegy, ha a lejtőn is folyamatosan vásárolunk. Még várható egy zuhé, és onnan visszapattanhat úgy, hogy tartós trendforduló lehet belőle. Még az alján szeretnék beszállni a maradék pénzemmel, így, amikor csak az 1,0-ás árfolyamra visszakúszik, már a pénzemnél vagyok, így a decemberi vásárlásom nem lesz mínuszos. -
zsoltee10
addikt
válasz attiati #3327 üzenetére
ezeket a pénzeket nem akarom kivenni 8-10 évig, sőt, ha tudom, akkor is nélkülözni fogom. Jó lesz nyugdíj alapnak. Másrészt az USA indexektől függetlenül a HSI ugrott közel 3%-ot, ami nem rossz, mintha elválni látszana az USA piactól. Szóval úgy néz ki, hogy megjön lassan a befektetési kedv Kínában.
[ Szerkesztve ]
-
zsoltee10
addikt
válasz Dare2Live #3338 üzenetére
Ez a Nikkei példa már lerágott csont. Kína még nagyon messze van ettől szerintem. Én úgy látom (ha már japánhoz hasonlítjuk), hogy még jó 10 évig előre fog menetelni, a belső fogyasztás még be se indult, stb. stb.
Egyébként meg nem kell az összes pénzt egy lapra tenni, nekem is van Latin-Amerikában, európai fejlődő részvényalapban, sőt államkötvényben is. Széles a paletta.
[ Szerkesztve ]
-
zsoltee10
addikt
válasz Dare2Live #3368 üzenetére
Emiatt a piaci folyamatok, illetve a tömeg viselkedése teljesen kiszámíthatatlan lesz/lett. Én még számítok egy esésre, utána talán megindul felfelé az árfolyam. Annyiból talán szerencsém lesz, hogy ha USA keményen zuhanni kezd, akkor a kínai alapomat át tudom váltani aznap, mielőtt a másnap reggeli HSI zuhanásba beragadnék...megint... Aztán visszaveszem olcsóbban. Ehhez nagyon résen kell lennem, és nem mindig tudom figyelni egész délután a híreket, meg a piacokat.
Egyébként a Soros a legnagyobb g..i, most megint lefelé beszéli az árfolyamokat, hogy be tudjon vásárolni. Aztán 2 hét múlva bemondja, hogy jah gyerekek nincs itt akkora baj. Ugyanez volt januárban. Bejelentette, hogy itt a világvége, aztán 2 hét múlva, hogy minden oké.
[ Szerkesztve ]
-
zsoltee10
addikt
válasz Dare2Live #3378 üzenetére
Arra a pénzre szükségem lesz 1 hónapon belül, így azt nem akartam kockázatos helyre tenni. Ez az egyik ok. A másik, hogy mivel utaltam a pénzt, így eltelik 4-5 nap, mire befektetik, és addig sokminden történhet. Úgy szeretem, hogy 1 napon belül tudjam váltogatni az alapokat...
-
zsoltee10
addikt
válasz attiati #3382 üzenetére
Nem így van UL-nél. Nekem pl. az Allianz-os UL-nél úgy működik, hogy ha váltani akarok, akkor az aznapi piaci események határozzák meg az árfolyamot. Pl.
Holnap 7-én reggelre emelkedik a HSI 3%-ot, de napközben az európai tőzsdék, és délután az USA piacok is vastagon mínuszban vannak. Ez esetben kedden reggelre tuti, hogy a HSI is zuhanni fog. Amennyiben 16.30-ig megadom az átváltási megbízást az Allianznak, akkor keddi árfolyamon váltanak, ami a hétfői helyzetet tükrözi, tehát a +3%-ot. Amennyiben kedden reggelre a HSI zuhan 2 %-ot, de napközben az eu tőzsdék, meg usa is +ban van, akkor jó eséllyel a HSI szerda reggelre emelkedni fog. Ilyenkor megbízást adok, hogy váltság vissza kínaiba. Szerdán fogják átváltani, szerdai árfolyamon, ami a kedd reggeli mínuszt tartalmazza... Jahm, és nincs átváltási költség egyáltalán. -
zsoltee10
addikt
válasz concret_hp #3388 üzenetére
Hát pedig így megy. Ugye, hogy az UL jó dolog....
-
zsoltee10
addikt
válasz attiati #3641 üzenetére
Én nem hozamplázázok, nincs ennyi időm,hogy azt is figyelgessem. Az ING-s ul-em lefedi a világ valamennyi régióját, és ennyi. Latin-Amerika, Közép-Eu, Balkán, Ázsia. Ezek számítanak, többi nem is nagyon érdekel. Most meg amúgy is csak Latin-Amerikába tolom a pénzt, amennyi éppen van. Kínában van már elég, leátlagoltam a visszaesések közepette úgy,hogy kb. 0-án vagyok. sikerült vennem a zuhé alján is, bátraké a szerencse.
[ Szerkesztve ]
-
zsoltee10
addikt
válasz Dare2Live #3654 üzenetére
Két UL-em van. Az egyik Allianz Életprogram. Ez azért, mert a kínai alap jól ment benne, a költségszerkezete kedvező (ún. hűségtartalékként vonják le a költségek egy részét, ezt visszacsepegtetik 5. évtől), és van benne egy balesetbiztosítás, ami 16M-t fizet, ha meghalok, vagy béna leszek - sokat motorozok, szóval, ha meghalok, akkor legalább a pénzt a szeretteim kapják, ha lebénulok, akkor meg nem egy fillér nélkül, munkaképtelenül kerülök tolókocsiba.
A másik ING euro alap pici módosítással (Bridge Hungary verzió). Ez azért, mert nagyon sok alap van benne, egyszerű az átváltás, euro-s fizetésű, lefedik az alapok a világ összes fejlődő régióját, és a múltban az ING alapok is szépen mentek.attiati: most még teszek 300k-t Kínába (allianz rendszeres féléves díj), meg teszek 500k-t az ing-hez latin-amerikai alapba esetire.
-
zsoltee10
addikt
Egy barátomnak van az otp-s számlája mellett deviza számlája, és azt mondja, hogy minimálisak a költségei, ő is váltogatja oda-vissza az euro-t.
Vajon már megint mi a fene van Kínában? Reggelre -2,23%?? Fene essen bele.
Mindegy, pont tegnap utaltam rá pénzt, ezt a mínuszt megfogtam.
A földrengés nem indok, nem tegnap történt, meg egyébként is fejletlen területen volt.[ Szerkesztve ]
-
zsoltee10
addikt
Én meg épp kiábrándultam a részvénypiacokból, 2007ben indítottam két UL biztosítást, takarékoskodtam, szorgalmasan pakoltam bele a pénzt, aztán a hozamok a költségeket sem fedezik. Azzal, hogy folyamatosan pakoltam a pénzt kínai és nyersanyag alapokba, már majdnem nullán vagyok, de az alapok nem követik az emelkedő részvényindexeket, viszont, ha esnek, akkor esik az alap is. Szóval tömören, tele a hócipőm, most úgy döntöttem, hogy megszűntetem, valami más kellene.
Ti most mit tennétek, ha úh megtakarítást indítanátok? Valami olyan kéne, amibe folyamatosan, bármikor tudok pénzt tenni, nincsenek nagy elvárásaim, 8% körüli hozam elég, de legyen biztonságos, a mai világban én semmi jóra nem számítok a következő 10 évben. Ja és persze alacsony költségek, az elvileg drágább termék az elvileg magasabb hozamokat nem hozta.
-
zsoltee10
addikt
válasz FehérHolló #15240 üzenetére
Nem mondtam, hogy minimum 8%, csak azt nézegettem, hogy pl. a Raiffeisennél van 3 és 5 éves kötvény 8%, meg 7,5% garantált hozammal. Amúgy persze bármi érdekel, a lényeg, hogy UL helyett kellene olcsóbb, rugalmas történet hosszú távra.
-
zsoltee10
addikt
válasz concret_hp #15244 üzenetére
és ez, 2016-ig 10% feletti éves hozamot garantál.
Új hozzászólás Aktív témák
- IPhone 14 128GB gyári független 2026.11.09. Apple garancia
- Gigabyte AORUS GeForce RTXTM 3070 Ti MASTER , 8GB GDDR6X, 256-bit GV- N307TAORUS M-8GD - Garancia
- iPhone 12 64Gb Fehér - Újszerű állapotban, 95%-os akkumulátor.
- Creative SFXI SoundBlaster X4 Külső hangkártya
- KIÁRUSÍTÁS! MINI PC : Intel Pentium J4205 - 8GB DDR4 - 256GB SSD
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen