-
GAMEPOD.hu
Mikrotik routerekkel foglalkozó téma. Mikrotik router típusok, hardverek, router beállítások, programozás (scriptek írása), frissítés, és minden Mikrotik routerrel kapcsolatos beszélgetés helye.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Stanley-B.
őstag
válasz Project: A #18046 üzenetére
hát nézd, ha ennyi van rá akkor nem nagyon van mit tenni, ennyiért ez egy erős router, sokat elbír, dedikált megoldásokkal viszont nyilván nem veheti fel a versenyt.
-
iceQ!
addikt
Véletlen felkerült a 7.6beta6 a hAP AC3-ra. Valaki rajtam kívül még feltette? Van vele valami gond? Mert ha nincs, akkor hagynám rajta. 7.4-el nagyon meg vagyok / voltam elégedve.
A véletlen az úgy történt, hogy rányomtam a Developer menü pontra majd Download&install-ra is egyben
Amiből lekvárt lehet főzni abból pálinkát is! A csavargó embert nem lehet munkára fogni! Samsung S23 Ultra Dual SIM | Notebook: HP Omen | Car: Volkswagen Passat B6 1.9 PD TDi BLS
-
Reggie0
félisten
válasz Project: A #18043 üzenetére
Szamit a fogyasztas? Valami PC alapu eszkozt neznek inkabb.
-
Reggie0
félisten
válasz MasterDeeJay #18041 üzenetére
Szerintem eleve rossz volt.
Persze, kinyirni lehet rossz feladova, ha tulfeszt kap, de annak kb. 0% valoszinuseget adok, hogy 12V-os tapfeladoval kinyirtad volna. -
E.Kaufmann
addikt
válasz Reggie0 #18057 üzenetére
Na igen, valami PFSense alapú megoldás jobb lehet, de még egy IPFire is. Jó a Mikrotik de csak L3/L4-ig, és nagyon fapados az a része is, üzemeltetés szempontjából (ha nem elég képzett a személy vagy pl. one-man-show az informatika) még akár jobb is lehet egy Zyxel, annál például úgy tudom, az országalapú blokkolás is benne van valahogy, míg Mikrotiknél lehet erre szkripteket farigcsálni.
[ Szerkesztve ]
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
Angelo69
senior tag
Sziasztok!
Sürgős segítségre lenne szükségem „Mikrotik hAP ac2” beállításával kapcsolatban.Van a hálózatára kapcsolva egy „szerver” amihez távoli hozzáférést kellene biztosítanom, meg van minden adatom, hogy mi legyen a külső, illetve belső port értek, illetve a belső IP is az adott gépnek, de sajnos megbuktam vele.
Segítséget szeretnék kérni ezek beállításához, mivel nekem túl bonyolultnak bizonyult, és eddig nem volt ilyen rendszerhez szerencsém. Ahol lehetett utána olvastam, de minden próbálkozásom sajnos kudarcba fulladt.Ha esetleg azon múlik, nem lennék hálátlan megköszönni a segítséget.
[ Szerkesztve ]
"Én ilyen egyszerű gyerek vagyok, oxigént alakítok széndioxiddá... semmi váratlan fordulat."
-
-
Project: A
tag
Találkoztam a minap egy hibával. Felkonfigurálom egy mikrotik-et, minden rendben van, oszt IP-címet a DHCP szerverre, de amint az egyetlen bedugott gép helyére egy switch-et teszek megborul a hálózat. A DHCP szerver szépen dolgozik oszt IP címeket, de internet elérésük a gépeknek nincs. Ötlet?
-
Reggie0
félisten
válasz Project: A #18065 üzenetére
Eleg furan hangzik. A switchen van valami tovabbi eszkoz? Mik a tuzfalszabalyok?
-
Project: A
tag
Igazából ezt az eszközt "most" vettem elő a fiókból.
A "quick set" lehetőséget használva beírtam az alapokat.(nat, dhcp-server, wan kapcsolat)
Az eszközön van internet, kifele irányba pingelni lehet róla.
A dhcp szerver ip címeket oszt, de internetet már nem kapnak a gépek.
Nem igazán találkoztam még ilyennel, jelenleg egy 10 óra szenvedésem már biztos van az eszközzel... netet végigbújtam, elméletileg rendben vannak a beállítások... -
Project: A
tag
itt például hasonló hibáról számolnak be, de nálam nem ez okozza a hibát.
https://forum.mikrotik.com/viewtopic.php?t=181100 vagy https://forum.mikrotik.com/viewtopic.php?t=115346 , de van ezeken kívül még néhány találat, de egyik sem megoldás.[ Szerkesztve ]
-
Statikus
senior tag
Vannak, akik mindent maguk akarnak megoldani, akkor is, ha havi 100 milliót keresnek, és ki tudná fizetni azt a tizest hálából.
Nem azért, mert fukar, hanem azért, mert ilyen a beállítottsága. Meg akarja tanulni, rá akar jönni, tudni akarja a megoldást.
Nem minden ember olyan, hogy lesz..ja mitől, hogyan, csak legyen kész és működjön.
Én is ilyen vagyok, tudni akarom, mert érdekel, régen mindent magam akartam megoldani, most már inkább fizetek, mert nincs időm, de a részletek ettől még érdekelnek és nem azért, hogy a miktorbi mágus szakemberektől elvegyem a napi betevőt... -
bacus
őstag
válasz Statikus #18070 üzenetére
Értem én, az embernek meg kell kicsit öregedjen, hogy megtanuljon számolni..., egyébként meg lehet közben kérdezgetni, mi volt a hiba, abból is tanul.
No meg ezek azok a vadászok, akik már a medve szerint se vadászni járnak oda.. ;)
Kössünk egyezséget, megegyezős egyezséget... https://www.paypal.me/engiman/30
-
adika4444
addikt
válasz Project: A #18067 üzenetére
QuickSet helyett szerintem használd ezt a leírást.
Anno ez alapján kezdtem én is. Időben nem több, mint QS-ezni és keresni a hibákat.üdv, adika4444
-
Project: A
tag
Magam szoktam konfigurálni az eszközöket, nem az első mikrotik amivel foglalkozom és valószínűleg nem is az utolsó.., nincs ebben semmi érdekes.
Elővettem egy másikat, felkonfiguráltam a magam módján és működik.
Viszont a kérdéses eszközön a dolgot megoldani nem tudtam és ez idegesít(ett)... (ezért inkább nem fizetnék..)és igen 10 óra munkám van benne, hogy azt az egy eszközt megjavítsam.., körülmények nem ismerésében kár véleményt formálni, bacus kolléga...
-
Statikus
senior tag
Nem minden pénz kérdése, de ahogy az ember érik, egyre jobban fogy az idő, amit szívesen töltene valami olyannal, ami nem szenvedés, hanem élvezet. Persze van, aki azt élvezi, hogy megtalálja a megoldást valamire, de valószínűleg az ilyeneknek nincs más, fontosabb dolog az életükben.
-
Statikus
senior tag
Szabályzatnak megfelelően módosítottam néhány szót.
Egyből lenne is egy szakmai kérdésem. Ha megoldod, nem leszek hálátlan - jól meg fogom köszönni.
Adott egy mikrobi CCR2004 router és egy Virtualhere nevű hw kulcs "megosztó". Nem duplikál, hanem hálózatról teszi elérhetővé a kulcsot, és akinek joga van, használhatja, ha éppen szabad a licence.
Synology NAS-on működik pár éve, hibátlan.
Gondoltam egyet, fusson a mikrobin, na de hogyan?
Ezt küldte a fejlesztő:
wget https://www.virtualhere.com/sites/default/files/usbserver/vhusbdarm64
chmod +x ./vhusbdarm64
sudo ./vhusbdarm64 -b
Konténerbe telepített linuxon fut a kiszolgáló, az USB hubot látja, megosztja, kliens látja a hubot, de a kulcsot magát nem osztja, az már nem látható a kliensben.
Később azt írta, hogy nincs Sudo elérésem, ezért nem fog működni. -
HARDVERAPRÓD
Kérünk titeket mellőztétek az olyan segítség adást, vagy kérést, amiért pénzt vártok, vagy kértek cserébe. Ez nem az a topik!
Aki szeretne az segítsen ingyen, ha nem akar, akkor ne segítsen, de ne ajánlja fel a szolgáltatásait pénzért cserébe!
Köszönjük a megértést![ Szerkesztve ]
-
őstag
válasz Statikus #18076 üzenetére
Nem ismerem ezeket a HW kulcsokat, hogy milyen típusú USB eszközök, viszont a konténerizációban a kernelt a host adja, így most a mikrotik. Ha nem tud mit kezdeni az adott eszközzel, akkor továbbadni sem tudja.
Ez nem virtualizáció, hogy majd a guest OS megoldja.Tegnap még működött...
-
Statikus
senior tag
válasz lionhearted #18078 üzenetére
De vajon mit gondolt a fejlesztő? Először leírja a megoldást, ami nem működik. Majd azt írja, hogy Sudo nélkül nem fog menni. Mi az a Sudo? Miért nincs? Hogyan lehet?
(most jöhetnek azok a hozzászólások, hogy menjek el egy linux-mikrotik tanfolyamra, járjam végig a szamárlétrát, keressek rá googleban, aztán majd megtudom...)[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
válasz Statikus #18079 üzenetére
Sudo az egy tool, hogy a juzert a sajat jelszavanak megadasa mellett root jogot kapjon es ne kelljen hozza a root jelszava. Ha rootkent van futtatva a program, akkor semmit sem csinal, csak ugyanugy lefuttatja, mint nelkule. Ebbol valoszinusitem, hogy a fejleszto csak le akarta soporni a problemat.
[ Szerkesztve ]
-
őstag
válasz Statikus #18079 üzenetére
Ezt főleg ő tudja, érzésem/tapasztalatom, hogy fogalma sincs, így működik neki, és kész. Lehet azért kell csak a sudo, hogy 1024 alatti portra bindoljon. Amíg nincs leírva, hogy milyen capabilities szükséges, addig csak ő tudja, vagy ő sem.
Sudo konténerben értelmetlen.Tegnap még működött...
-
Statikus
senior tag
válasz lionhearted #18082 üzenetére
És konténeren kívül hogy lehet - ha lehet egyáltalán - életre kelteni a kiszolgálót?
-
Reggie0
félisten
válasz lionhearted #18082 üzenetére
USB-s eszkozok hasznalatahoz kell root.
#18083 Statikus: Kozvetlen a mikrotikre nem lehet felrakni, csak kontenerrel lehet barmit csinalni. Alternativ megoldas a raspberry pi lehet.
[ Szerkesztve ]
-
pitiless
senior tag
Itt az újabb ax-es router: https://www.youtube.com/watch?v=A_5NdEEjEgE
-
Reggie0
félisten
Mondjuk a hulye 2.5 gigas portok helyett inkabb egy sfp+ lenne, aztan mindenki olyan interfeszt pakol bele amilyet akar.
-
Audience
aktív tag
-
kress
aktív tag
válasz Reggie0 #18089 üzenetére
én arra típpelnék, hogy nehéz meghúzni a határt egy otthoni de advanced és egy "ipari" eszköz között.
otthonra a 2.5giga in, a 4 lan meg az ax wifi ma már alap szerintem a sok gigás vagy nagyobb előfizu mellé, akinek több port kell az már switch vagy iparibb eszköz.
sfp+ nem tudom otthonira mrenyire magyarázható, én ott mindig telekom, digi, upc/voda vonalon mozogtam, ahova az nem kellett eddig -
őstag
válasz Reggie0 #18084 üzenetére
Ha olyan eszköz, ami a /dev alatt látszik, akkor csak simán fel kell mountolni a konténerbe. Ehhez a hoston kell root, nem sudo benne. A konténerben lévő futtató user meg alapvetően root, hacsak nincs más megadva. De a konténer root a konténeren belül garázdálkodik, jó esetben.
Tegnap még működött...
-
Reggie0
félisten
válasz lionhearted #18092 üzenetére
Ez nem olyan dolog, hanem egy userspace-ben megvalositott usb over ip szerver. Pont az a lenyeg, hogy a kliensen legyen elerheto az usb eszkoz, mintha lokalis lenne. Amugy ugy lattam a kontener el tudja erni az usb eszkozoket, legalabbis sysfs-ben mindegyiknek ott voltak az enumeracios adatai, latszodott hany endpoint pipe-ja van es mindegyik adatai lekerdezhetoek voltak.
-
-
őstag
-
Reggie0
félisten
-
Formaster
addikt
Sziasztok! Az alábbi hivatalos mikrotik útmutatót követve beállítottam a tűzfal szabályokat ddos és flood támadások ellen. Az amatőr kérdésem, hogy ez csak a routert védi, vagy minden azon átmenő forgalmat szűr? Például, ha a router mögötti szerveren egy weboldal fut, akkor annak a támadásait is?
-
ekkold
Topikgazda
válasz Formaster #18098 üzenetére
Mivel ezek a szűrők porttól függetlenek, azaz bármely portot érő támadás esetén egyformán viselkednek, így a kérdésedre a válasz: igen, pl. a router mögötti webszerverre sem jutnak el támadó adatcsomagjai.
Eladó: https://www.hobbielektronika.hu/apro/apro_159350.html
-
tekes
tag
Kérnék szépen egy kis segítséget. HAP AC3 routert hogyan kell beállítani, hogy a Thunderbirddel küldeni is lehessen leveleket (SMTP)?
[ Szerkesztve ]
RedmiNote3 Kenzo LOS14.1-20180623 AGNI_v13.0 - MiMax2 Oxigen LOS15.1-20181020 by ashwin007
Új hozzászólás Aktív témák
- Cooler Master MasterBox NR400 Számítógépház (ODD-nélkül)
- GIGABYTE P850GM 850w 80 Plus Gold (GP-P850GM)
- AKCIÓ ! Macbook Air 13" - 2019, i5, 16/256GB, garancia, doboz, szürke (01)
- Panasonic TX-55GZ950E - Smart OLED Televízió, 55", 4K Ultra HD, HDR10+ - Új, bontatlan - Eladó!
- Corsair RMx White Series RM850x