-
GAMEPOD.hu
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
yle_greg
tag
válasz atom18 #59201 üzenetére
Nem csak azert hasznalok (hasznalunk) fenykepezogepet, mert jobb a vegeredmeny, hanem mert szeretjuk magat a kep keszitesenek a folyamatat.
Ez egy jatek, mindig onmagunkkal versenyzunk, hogy most sikerul-e a megfelelo beallitasokkal egy jo kompozicioval olyan fotot kesziteni, amire csettinthetunk, es elmondhatjuk, hogy igen, ezt en csinaltam.Neha a felesegem a telefonnal jobb kepet lo, mint en a nagy geppel, mert a full automata nem teveszti el az expozicios ertekeket, mig en szeretek manualozni ahol nekem kell kitekergetnem az aperturat, fokuszt, mindent. Viszont az o kepe csak telefonon jo, az enyem meg belenagyitva is rendben van, ha eltalalom a beallitasokat, de ez nem csoda, MFT gepem van, a szenzora joval nagyobb, mint a telefone, es az ele rakott objektiv se mindegy, hogy egy koromnyi uveg/muanyag vagy akkora, ami mar faj ha a labadra esik. :-)
A nagy gepet is lehet automataba rakni, neha ugy hasznalom, olyankor siman csak jo a kep. De ami miatt mi nagy gepet hasznalunk, az a folyamatos kihivas, mert ezt elvezzuk. Ez egy ilyen elborult jatek, technikai sport, de be tudja szippantani az embert.
Plusz vannak a hivatasos fotosok, akiknek munka es penzkereset is a fotozas, videozas, de az egy masik tema. De nincs kizarva, hogy ok is elvezik, csak ezt nem szabad elarulniuk a megrendelovel, mert akkor csokken az alkupoziciojuk. :-)
En hobbistakent ugy vagyok vele, hogy a keo kesziteset elvezem elsosorban. Az, hogy jobb az eredmeny mint a telefone, az csak raadas. A kezeloszervek sokat szamitanak, telefonon nem olyan jo erzes allitgatni, nameg jo par dolgot nem is lehet. Csereben a telefon mindig nalad van, mig a nagy fenykepezogep minel nagyobb, annal ritkabban lesz nalad. En emiatt a kis meretre tettem le a voksomat, Pana GX9 -em van, de ez mar szubjektiv, hogy kinek mi jon be.
Telefonhoz kepest mindegyig nagy gep nagysagrendekkel jobb, mig egymashoz kepest mar nuansznyiak az elteresek.A nyelvtannaciknak uzenem, hogy en trafok, te trafsz, o pedig trafik. Erted? Igen? Akkor ez kiallta a gyakorlat probajat, karoghatsz amit csak akarsz. :-)
-
elfelejtette
veterán
válasz yle_greg #59202 üzenetére
Én is hasonlót írtam volna.
Szeretek mobillal is fotózni, főleg az 1cm-ről lőtt makrók miatt, de a 18-270-em semmilyen formában nem tudja pótolni.
És igen, azért egy APS-C méretű szenzort nem űberel semmilyen mobil.
A D3300-zal is sokat fotózok automata módban, de a hosszú záridős képeket (csillagok, vagy vízesések) állványról is imádom fotózni.
Nem vagyok pixel buzeráló, és fényerő huszár sem, nem szeretek folyton objektívet cserélgetni, ezért IS szeretem a 18-270-et, mert könnyű és nagy zoom tartományban tudok vele fotózni.
Abszolút amatőrnek vallom magam, de szeretem vinni a tükröst magammal, és akkor számítok rá, hogy amit lövök vele, azt mobillal nem tudnám.
Mondjuk egyszer szívesen váltanék tükör nélküli rendszerre, az még célként lebeg előttem."Nagyon jó dolog fontosnak lenni, de még fontosabb dolog jónak lenni."
-
atom18
aktív tag
válasz yle_greg #59202 üzenetére
Írtad az egyik lényeget amit én is észrevettem, hogy a telefonnal készült képeket mikor felmásolom pc-re és nézem vissza őket már nem olyan mint telefonon, illetve amikor ránagyítok valamire hát van benne hiba szépen és a fényképező vásárlásával ezt szeretném elkerülni. Úgy érzem rá fogom szánni azt a 300.000-400.000 Ft-ot főleg ha használtban fogok ki egy ilyet és meglátom mi lesz az eredmény de minimum 1 évet adok a dolognak.
-
Varoz
őstag
válasz atom18 #59204 üzenetére
Használtan meg van az az előny, hogy jó esetben ugyanannyiért el is tudod adni, ha mégse jön be.
hTC Quietly Brilliant // „Nem értek egyet azzal, hogy a szerénység fontos erény. A logikus elme mindent olyannak kell hogy lásson, amilyen. És ha lebecsüli magát, éppúgy eltér az igazságtól, mintha eltúlozta volna.” (OO=[][]=OO)
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz atom18 #59204 üzenetére
Ez létező jelenség amit írsz, a fényképezőgépek nagyobb szenzora által készített kép sokkal jobban tűri a nagyítást (esetleg vágást), mint a mobilok képe általában.
Illetve, több beleszólásod van a kép elkészítésének a paramétereibe (kontraszt, élesség stb.), továbbá ma már alap a fényképezőgépeknél a nagyon sok adatot tartalmazó raw formátum, ami sokkal több képmódosítást elbír minőségvesztés nélkül.
Szerintem teljesen jó irányba gondolkozol, a többiek meg jókat írnak, egy használt géppel lenne érdemes kezdeni. És az se vegye kedved, ha esetleg elsőre nem jót választottál, a használtat akár veszteség nélkül tovább tudod adni, és nézel egy újat, már tapasztalatokkal a hátad mögött. -
atom18
aktív tag
Köszönöm mindenkinek a hozzászólást, segítséget ha meglesz a fényképezőgép szerintem biztos lesznek még kérdéseim
-
atom18
aktív tag
Erről mi a véleményetek elsőnek, igaz nem az ajánlott Fuji-k egyike de legalább garis.
-
Varoz
őstag
válasz atom18 #59209 üzenetére
Mondjuk az a 3 év nem tudom, hogy jött ki, mert összesen van rajta ennyi, szóval jó az kettőnek is.
Ettől függetlenül jó ajánlat, 390 újonnan a szett, szóval az a 70 ezer az pont annyi, hogy ne gondolkodjak az újon. Normálisan árazta be.
A tudását viszont nem tudom, utána kéne nézzek.[ Szerkesztve ]
hTC Quietly Brilliant // „Nem értek egyet azzal, hogy a szerénység fontos erény. A logikus elme mindent olyannak kell hogy lásson, amilyen. És ha lebecsüli magát, éppúgy eltér az igazságtól, mintha eltúlozta volna.” (OO=[][]=OO)
-
Varoz
őstag
válasz Grillo #59211 üzenetére
Én csak a konkrét darab árát néztem, azt nem, hogy mondjuk egy Fuji X-T20 vagy X-T30 mennyire eszi meg reggelire vagy sem vagy házon belül mi van még.
A vázstabi biztos előny, de kérdés, hogy mennyire.hTC Quietly Brilliant // „Nem értek egyet azzal, hogy a szerénység fontos erény. A logikus elme mindent olyannak kell hogy lásson, amilyen. És ha lebecsüli magát, éppúgy eltér az igazságtól, mintha eltúlozta volna.” (OO=[][]=OO)
-
haruspex
aktív tag
válasz atom18 #59209 üzenetére
Ez egy jó gép, különösen ha akarsz kézből videózni, abban a dual is miatt is, bár sztem a12-60 jobban illik hozzá, ha nem akarsz nagylátót külön. Viszont legalább egy fényerős fixet érdemes betervezni hozzá.
Viszont amit nem tud, ami az mft nagy előnyének kellene, hogy legyen az a kis méret, különösen ezzel az obival. (Ami amúgy a tudásához mérten nem nagy.) -
atom18
aktív tag
Köszönöm a hozzászólásotokat még olyan kérdésem lenne Varoz írtad, hogy a Fuji X-T20-X-T30 megeszi reggelire ha inkább teszek hozzá EZ nem éri meg jobban hosszú távon?
Úgy is kérdezhetném, hogy ár-érték arányban melyik éri meg jobban.[ Szerkesztve ]
-
-
vond
MODERÁTOR
válasz atom18 #59209 üzenetére
Nem akarok hazabeszélni, de egyetértek Grillo-val, a G9 nagyságrendekkel komolyabb váz. Én is inkább azt venném és mellé valami olyan obit, ami lefedi az igényeidet. Én 12-35 II-t, és 14-140 III-at használtam egy ideig.
Eladó Panasonic G9 + Viltrox speedbooster: https://t.ly/C88YY
-
Varoz
őstag
válasz atom18 #59214 üzenetére
Én nem írtam ilyet!
Azt írtam, hogy nem tudom, oltári különbség.Amúgy jó kis kit ez így amit linkeltél.
Egyébként nézd meg a méreteket is, mert én pl. a fenti Panák közül egyiket se venném meg, mert rühellem a nagy batár téglákat.
Ezért is van Fuji X-T20-am. De ez szubjektív nézőpont.[ Szerkesztve ]
hTC Quietly Brilliant // „Nem értek egyet azzal, hogy a szerénység fontos erény. A logikus elme mindent olyannak kell hogy lásson, amilyen. És ha lebecsüli magát, éppúgy eltér az igazságtól, mintha eltúlozta volna.” (OO=[][]=OO)
-
Varoz
őstag
Közel 700gr, azta. Biztos, hogy sose vinném magammal.
A Fuji kitben annyi kb., kisebb, könnyebb obival meg annyi se.[ Szerkesztve ]
hTC Quietly Brilliant // „Nem értek egyet azzal, hogy a szerénység fontos erény. A logikus elme mindent olyannak kell hogy lásson, amilyen. És ha lebecsüli magát, éppúgy eltér az igazságtól, mintha eltúlozta volna.” (OO=[][]=OO)
-
Varoz
őstag
válasz Tin_Shield #59223 üzenetére
Kár, hogy ez nagyjából sose volt igaz és ez nem kalapács.
hTC Quietly Brilliant // „Nem értek egyet azzal, hogy a szerénység fontos erény. A logikus elme mindent olyannak kell hogy lásson, amilyen. És ha lebecsüli magát, éppúgy eltér az igazságtól, mintha eltúlozta volna.” (OO=[][]=OO)
-
vond
MODERÁTOR
-
haruspex
aktív tag
Jó hát g9-et sztem komolyabb videózásra, meg telékhez vesz elsősorban az ember, de ott van a rendszerben a az om5, em5 mkiii, vagy a g90, és a gx9 igény szerint.
Mondjuk hogy a gm5 gx800 vonalat ami a rendszer lényege lenne miért hagyták abba jó kérdés, bem kellene Sonyval bohóckodnom. Meg a ez asenzor messze jobb videózásra szerintem, mint a sony apsc 24-ese, bár az nem az én fókuszom.
[ Szerkesztve ]
-
atom18
aktív tag
A következő döntésem született, megnézem a jövő7 elején élőben ezt a G90-et már csak a gari miatt is. Ha van lehetőségem hagyjam ott a 14-140-et és vegyek hozzá inkább másikat, itt voltak ajánlatok illetve írtátok, hogy másikkal vennétek inkább de ezek közül akkor melyik 12-60, 14-45, 12-35.
-
Grillo
senior tag
válasz atom18 #59227 üzenetére
Csak azért merem írni, hogy a 14-140 bazi jó obi, mert elég sokat használom. A 12-60 egyébként kb. egyező méretű, pláne a Leica változat, de te szerintem a pénzben inkább a sima Lumixban gondolkozol. A fő kérdés, hogy milyen átfogásra van szükséged, mert ha csak a méret számít, akkor vegyél hozzá egy 20 f1.7-es palacsintát (bár akkor tényleg inkább GX9/GX8(0) a G90 helyett).
Nekem van 14-43, 45-150, 100-300, meg 40-es és 8-as manuál kínai, utóbbi hármat használom a 14-140 mellé, a másik kettőt kiváltja (méretben kb a 45-150-nel egyezik). -
Grillo
senior tag
válasz atom18 #59229 üzenetére
Á, ez semmi, én csak karcolgatom alulról a dolgokat, mostanában nincs "kedvem" bővíteni, pedig lenne igényem.
Ami a lényeg Pana vonalon, hogy van a Lumix, meg a Panasonic-Leica termékvonal üvegekből, amik sokszor azonos átfogásúak, csak az utóbbi legtöbbször szigetelt és jobb a fényerőben jobb. Ezzel együtt nehezebb és nagyobb is általában (pl. 12-60, vagy a 12-35, fixek is).
Azt kell kipróbálnod, eldöntened, hogy milyen tartományban használod legtöbbet a gépet. Felesleges a 14-140, vagy akár a nagyobb tele, ha te utcán lövöldözöl 15-35 mm között 90 %-ban. Mert akkor erre kell felépíteni a dolgokat, akár több fixxel, akár a Leica zoommal
Én legalábbis ezt tenném.De ha nem zavar a manuális fókusz, akkor relatíve olcsón vannak jó minőségű objektívek, Hardveraprón, index fórumon érdemes nézelődni.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest