- PlayStation 5
- Xbox Series X|S
- EAFC 24
- SGF24 - Felbukkant a Black Myth: Wukong is a show-n
- Summer Game Fest 2024 - Az összes bejelentés egy helyen!
- Battlefield 2042
- Forza sorozat (Horizon/Motorsport)
- Test Drive Unlimited [FAQ, Ph! Játékosok listája és térkép az első hszben]
- Test Drive Unlimited 2
- Végre tudjuk, hogy mikor jön a Test Drive Unlimited Solar Crown
-
GAMEPOD.hu
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Mr.Csizmás
Topikgazda
Nikon tavaszi akció van obikra és vázakra, április 30-ig a 220voltnál. Elvileg 10-15 százalékokat engednek sok mindenből.
Kicsi #AKCIÓ
Csak hát, valahogy úgy esett, hogy a hivatalos hazai partnerek baromira drágábbak, mint az Alza. Például Alzán a Z6II most 789.000 forint önmagában, FTZII-vel együtt vásárolva pedig 863.000 forint, 36 hónap garanciával. A tavaszi kedvezményes kuponnal 220voltnál (és a hazai hivatalos viszonteladóknál) csak a váz 833.000 forint az akcióban, FTZII-re pedig nincs kupon, így a teljes pakk 942 ezer forint. Ez azért szép diffi, és arról nincs infó, Alzán meddig van egyáltalán ez az akció, mert jó eséllyel ez csak véletlen átfedés a hivatalos nikon akcióval (vagy reakció arra).
Korrekt #AKCIÓ"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
s4tch
veterán
Sziasztok, cimbora keres gépet alapvetően egy adott célra: 8 éves fiát foci, kézilabda, tenisz közben fotózná. Nincs semmiféle gépe, használt eszközökben gondolkodik, kb. 200e a kerete. Kapásból azt mondtam neki, hogy legyen egy Tamron 70-300 VC és bármilyen Nikon váz, ami éppen belefér a keretbe. Így még egy alapobit is lehetne vadászni némi szerencsével. Ha valakinek van lényegesen jobb ötlete, megköszönném.
-
HollyBoni
veterán
Sziasztok!
Régen fotózgattam, egy Panasonic GH1-em volt. Eljátszottam a gondolattal hogy megint kéne valami normálisabb gép.
Most az lenne a legfőbb szempont, hogy minél kisebb legyen. Nem akarok 5 obit, nagy állványt, meg nagy fotóstáskát hordozni magammal. Ha mondjuk egy nagyobb kabátzsebbe beleférne a gép obival együtt, annak örülnék a legjobban. Keresőt mindenképp szeretnék.
Sokat bringázok hegyekben, terepen, szerintem a legtöbb képem valamilyen tájkép lenne. Szeretek még sötétben hosszú záridővel lövöldözni. Nem a legfőbb szempont, de épkézláb videós képességeknek örülnék, ha ez belefér.
Obiknak első körben mondjuk egy nagylátós zoom-ot képzelnék el (legalább ekv. 24mm-ről induljon), meg valamilyen gyorsabb ekv. 35-50mm-es fixet.
A GH1 képminőségével nem teljesen voltam kibékülve, főleg magas ISO-n. Gondolom azóta nagyon sokat fejlődött az M4/3, de ha méretben nem jelent sokkal nagyobb növekedést, akkor szívesen kipróbálnék egy APS-C gépet is.
Árban első körben rászánnék mondjuk olyan 350k-t 1 obival. Új, vagy valami nem túl régi használt.
Gondolkoztam komolyabb 1" kompaktokban is, mint mondjuk valamelyik Sony RX100. Ez nagyon nagy visszalépés lenne képminőségben egy cserélhető obis géphez képest? -
lugosi
MODERÁTOR
válasz HollyBoni #58604 üzenetére
Nekem hasonlóra van egy Panasonic GX80. Szerintem nem rossz választás, annyiban lemarad a mai mezőnytől hogy csak 16 mp, tájképnél lehet, hogy többre lenne szükséged, ezt te látod. Nincs az a kis biciklistáska, amibe ne férne be nálam egy kitobival. Videót tud 4k-ig.
-
Tin_Shield
őstag
válasz HollyBoni #58606 üzenetére
A 12-32 abszolút vállalható objektív, a kicsi vázakhoz méretileg is ideális. Az egyeten hátránya, hogy nincs manuális fókuszgyűrű, ez video esetén hiányozhat.
A 20 f1.7 a mai napig a m43 egyik legjobbja ár/értékben. A hátránya sajnos ugyanaz ami kezdetektől fennáll, aránylag lassú és zajos az AF motor, videóra inkább csak kézi fókusz ajánlható
A GX9 a 80-asutódmodellje, újabb és nagyobb felbontású szenzorral, némileg javított jpg motorral. -
HollyBoni
veterán
válasz Tin_Shield #58607 üzenetére
Egy mai M4/3 szenzor teljesen ég és föld a GH1 10+ éves szenzorához képest?
-
yle_greg
tag
válasz HollyBoni #58606 üzenetére
GX9 -em van, a 12-32 -vel konkretan elfer a kabatom zsebebe, mentunk mar igy asszonnyal szinhazba, nulla taskaval. A kabat masik zsebeben volt egy Pana 42.5/f1.7, a szinhaz utan a foteren esti, hatzerben lampafenyes portrekat lovoldoztem rola.
Ehhez hasonlo meretu (4-5 centi hosszu es atmeroju, 10-15 dekas sulyu) "butyok" a Laowa 7.5/f2, ez neked tajkepre szerintem hasznos lehet.20/f1.7 -esem nincs, de eddig mindenhonnan ugyanazt hallottam rola, szep a kepe, konnyu, pici, csereben videoban hallatszik a fokuszmotor hangja, ami nem egy kapkodos idegbeteg, a futkarozo gyerekre nem optimalis, de az anyukajara igen.
A sok kis meretu es tomegu obi miatt biztosan fogsz talalni olyat, ami a kirandulasra optimalis. A 14-140 is meglepoen kicsi, es jo kepe van.
Ami problema lehet, hogy ha terepen razod a technikat, mert pl. a GX9 -ben kikapcsolt allapotban rugok tartjak a helyen a szenzort, ami bekapcsolaskor "lebegni" kezd, hogy a szenzormozgatasos stabi mukodni tudjon. Ergo kikapcsolt allapotban nem er rumbatokot jatszani a gepvazzal, mert valoszinuleg nem tesz neki jot. Ha vadul nyomod a bicajjal, az szetrazhatja, de ha nem a bukkanotol bukkanoig pattogo downhill rabja vagy, akkor valoszinuleg nem lesz baj. Ezt azert erdemesnek tartottam megemliteni.
Nem tudom, hogy melyik vaz belseje mennyire lotyog kikapcsolt allapotban, a GX7 -ben peldaul nem kotyog semmi.[ Szerkesztve ]
A nyelvtannaciknak uzenem, hogy en trafok, te trafsz, o pedig trafik. Erted? Igen? Akkor ez kiallta a gyakorlat probajat, karoghatsz amit csak akarsz. :-)
-
yle_greg
tag
válasz HollyBoni #58608 üzenetére
Szerintem a minosegjavulas csak a hataresetekben foghato meg. Ha volt eleg feny, ha a dinamikat nem nyirta ki valami hatulrol jovo eros feny, ha a zarido rendben volt, akkor a regi szenzoron is ugyanolyan szep volt a kep. Az ujabb szenzorok kicsit sotetebb helyeken, es kicsit rosszab viszonyok mellett is tudnak meg jo kepeket kesziteni, es itt inkab csak az a vita targya, hogy mekkora intervallum ez a "kicsit", es hogy mekkora a javulas.
Pixelkukkolasnal, vagy penzes munkara keszult termek eseteben kijohet az erzekelo elegtelensege, de hetkoznapi esetben en magam tobb kepet rontok el, mint az erzekelo. :-)
Sokat fotoztam a GX7-es gepemmel, de soha nem merult fel bennem, hogy nem szep a kepe, pedig konkretan 10 eve jott ki.A nyelvtannaciknak uzenem, hogy en trafok, te trafsz, o pedig trafik. Erted? Igen? Akkor ez kiallta a gyakorlat probajat, karoghatsz amit csak akarsz. :-)
-
HollyBoni
veterán
Igazából az lenne a fő cél, hogy emlékeket örökítsek meg telónál jobb minőségben. Na meg jól jönne néha ha tudnék játszani a mélységélességgel, és perspektívával. Például "igazi" nagylátóm sosem volt, de mindig is vágytam rá. Telón is sokat használnám, csak botrányos a minősége. Igazából a GH1 képeit is jó visszanézni, leginkább magas ISO-n vérzett el, meg olyan "tényleg jó" obim sosem volt.
Bringán sajnos gyakran előfordul a durvulás, de mondjuk hátizsákban nem tudom ebből mennyit érezne a fényképező. Persze általában egy több órás túrán is csak pár percnyi lejtőzés jön össze, de simán síkon is azért tud lenni rázkódás. Igazából az lenne a legjobb ha esetleg a bringán lenne valami külön táska a gépnek, de ez az én felhasználásomnál biztos offos.[ Szerkesztve ]
-
Tin_Shield
őstag
válasz HollyBoni #58612 üzenetére
Vannak(voltak) az m43 topikban néhányan akik keményen tolták a montizást, nem rémlik panasz részükről. Persze azért a lehetőségekhez képest óvni kell a felszerelést. Kocabiciklis vagyok, de szerintem egy komolyabb bukás ártalmasabb lehet mint a terepi rázkódás.
Magas ISO-n érezhető az új generációs szenzorok javulása, a régi 12MP-es Pana elég hamar feladta ilyenkor harcot (ISO800 körül emlékeim szerint). Az újak 1600-on bőven használhatók, de én még a 3200-asokat sem szoktam utólag zajszűrni (nyilván ez egyéni ízlés kérdése is). Az utólagos expokorrekciót is sokkal jobban tolerálják az újabb szenzorok. -
HollyBoni
veterán
válasz Tin_Shield #58613 üzenetére
Persze, a bukás a legrosszabb, sajna ott nagyobb kárt is tudok okozni mint egy GX9 ára.
Jól látom hogy a GX9 ~2018-ban jelent meg? Nincs róla hír hogy várható valami újabb verzió?
-
dqdb
nagyúr
válasz HollyBoni #58612 üzenetére
hátizsákban nem tudom ebből mennyit érezne a fényképező
A hátizsák és előtte a tested eléggé jól lengéscsillapító, és amikor durvább lejtőn mész le, akkor úgysem a nyeregben ülsz, így a felsőtested mellett a lábad is dolgozik a csillapításon.A váztáska ellenben gyors halál lenne egy ilyen fényképezőgépnek.
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
HollyBoni
veterán
Végülis a GH1-et is sokat vittem hátizsákban, nem lett baja, de mondjuk abban nincs stabilizátor.
Amúgy jól látom hogy ez az igazán kompakt, APS-C és M4/3 cserélhető obis szegmens picit haldoklik? Nagyon rég nem követem a fényképező piacot, de most picit meglepődtem, első blikkre kevés opció van. Néztem a Sony-kat is, de főleg több éves modelleket látok, itt a GX9 ami 2018-as, árukeresőn nézelődök és alig vannak ilyen gépek pár boltban. -
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz HollyBoni #58606 üzenetére
A többiek által írtakkal egyetértek, pár személyes tapasztalat. Nekem van hozzá a 12-32 és a 20/1.7 is, a kitobi nagyon jó szerintem, kár kihagyni, a minősége is jó a mérete pedig verhetetlen. A 20/1.7 benne van a 3 legkedvencebb objektívem között, amióta csak fotózok. A GX80 utódjának tekinthető a GX9, kategóriában talán kicsit feljebb is van mint a 80, viszont lejjebb mint a GX8. A három váz közül választva én a GX9-et venném.
Én elég sokat bicikliztem már a GX80-nal, nálam a táska a bicikli csomagtartóján szokott lenni. Semmi baja nem lett a szenzornak, igaz én nem montizok, de földútra szoktam menni. -
yle_greg
tag
válasz HollyBoni #58616 üzenetére
Szerintem nem haldoklik, csupan elerte a felnottkort. Most mar nehez nagyot villantani, hiszen az objektivek teren a fizikai lehetosegeken belul szinte minden latoszog le van fedve a leheto legfenyesebb lencsekkel, termeszwtesen ugy, hogy a szokasos ar / fenyesseg / suly haromszogbol csak kettot valaszthatsz. 6 mm -tol indul a szeleslato, vagyis ekv 12-rol, es fel milla alatt van hasznaltan ketszerezo nelkul 100-400 -as, vagyis ekv 200-800 -as nagytele. Kozotte van olcso konnyu es jo szuperzoom, pl. 14-140, ami "sotet", de megis must have, mert egyszeruen jo. Ha nagy a penztarca, akkor a 10-25 es 25-50 fix f1.7 -es zoom obikkal a leggyakrabban hasznalt ekv. 20-100 mm -es tartomanyt le lehet fedni, es tobb helyen is irjak, hogy ennek a ket zoom obinak jobb a kepminosege, mint sok fix objektivnek. Olcsobban es konnyebben vannak fixek, pl. a pana 20/f1.7 is etalon a rendszerben, a legmagasabb az Oly 75/f1.8, ami szinten hiresen eles kepet produkal. Lejjeb adva a fenyerobol, de meg nem atterve a sotet oldalra, ott a pana 12-35 es 35-100 kombo, amik fix f2.8 -al lefedik az ekv. 24-200 -as tartomanyt, es meg mindig nem nehez a szett, es nem kell erte eladnod a vesedet. Persze, ha nincs vesere szukseged, akkor vehetsz erte egy Oly 150-400, beepitett 1.25x tobbszorozos ket kilos obit harom misiert, de ha ennek tizede sincs a budzse, akkor a Pana 100-300 is nagyon popec.
Ha fenyre vagysz, van jo par f0.95 manual objektiv, nekem egy 25mm-es Mitakon, ami tenyleg hajszalvekony DoF -ra kepes. Ezek utan nehez uj obit gyartani, hiszen az ennel nagyobb fenyerosek mar nehezek es nagyobbak lennenek, ami viszont nem illik a cuki kis MFT filozofiaba. Igy is van, ami sokak szerint mar tul nagy es tul nehez, de ez mar ugye szubjektiv, hogy ki milyen sulyt vallal be.
Gepvaz teren lassan csordogalnak a szolgaltatasok, a jelenlegi hardver is boven jo a hobbyfotosok kiszolgalasara. Igazabol boven tobbet tud a rendszer mint amit en kiveszek belole, ugyhogy cirka annyira felek a haldoklasatol, mint a nap szupernovaba valasatol. Tudom, hogy lesz, de kulonosebben nem zavar. :-)A nyelvtannaciknak uzenem, hogy en trafok, te trafsz, o pedig trafik. Erted? Igen? Akkor ez kiallta a gyakorlat probajat, karoghatsz amit csak akarsz. :-)
-
HollyBoni
veterán
Köszi mindenki. Meg nezelodok és agyalok, igazából nem most azonnal lesz a vásárlás, csak kíváncsi voltam mi a helyzet a piacon.
A GX9 szerintem teljesen megfelelne. Kitobi, egy 20mm 1.7 meg valami fix nagylato kombot biztos nagyon szeretném, szerintem úgyis inkább fenyeros fixeket hasznalnék. Tényleg az lenne a cél hogy minél többet legyen nálam a gép, és minél többet használjam, erre meg a GX9 pancake obival tökéletesnek hangzik, és nem is olyan drága. Csak picit fura megvenni egy 5 éves vázat, de ez a saját hülyesegem. -
MrChris
nagyúr
válasz HollyBoni #58621 üzenetére
Tök igazad van, sajnos nagyon lelassultak a frissítések, főképp a telefonok tükrében. 4-5 évente teljesen új szenzor jött. De még a kb 10 éves 16mp-est is mai napig árulják, pedig 6 éve van a 20-as.
A 12-32, 20 nekem is van, a zoom elég jó képminőségű kicsit fura a kompakt működés, picit lötyögős tubus, de ez nem befolyásolja a képet. Még a Fujifilm X-A5 + XC 15-45mm-t ajánlanám, abban a videó totál felejtős, viszont egész kompakt méret és kiváló képminőségű a motoros objektív ekvivalens 22,5mm-es nagylátóval. -
s4tch
veterán
válasz Golota #58623 üzenetére
Köszönöm a választ. A 30mm még cropos vázon is nagyon rövid lenne ilyen felhasználásra, kivéve, ha beengedik aput a pályákra. Valami tele zoom kéne neki, de Sonyra olyat nem nagyon találtam, ami jó és olcsó. Az 55-210 olcsó de gyenge, a többi meg vázzal együtt nem fér bele a keretbe.
Néztem a legtöbb rendszerre valami értelmes párost. Fujiból az XC 50-230 műanyag, de jó, vázat nem lenne könnyű találni hozzá, és a Fuji AF nem sportra van kitalálva (bár a gyerekek szabadtéren, jó fények mellett nem vészes célpontok). Sonyra nem találtam értelmes olcsó telét, Canon M50-re az EF-M 55-200 van, aminek nincs jó híre és elég béna képeket is készítenek vele. MFT-n nem rossz a Pana 45-175 OIS, árban 2-300 euró körül lehet belőle találni, így marad hasonló összeg a vázra, ez is élhető verzió lehet.
Nálam a stabis Tamron vagy Nikon 70-300 lenne a nyerő, D300, D300s, esetleg D700 vázzal. Utóbbit ismerem, elpusztíthatatlan, azt magamnak is elfogadnám, de lehet, hogy ennyire régi rendszert nem fognak bevállalni. A Pana 45-175 mellé kéne valami váz, az se lenne rossz. Ha egyik sem tetszik nekik, akkor vagy költenek többet, vagy nincs ötletem.
-
Golota
aktív tag
Nem írtad, hogy milyen sport, én kb ilyen gyutávval videózok sportot. Esetleg az 56mm Sigma, de ha tele kell, az is rövid lesz. Igazi teléhez egyébként sem vennék stabi nélküli gépet vagy objektívet, hacsak nem állványról fotóz. Ennyi pénzért akkor ez kilőve. Mondanám, hogy MFT valamelyik kit zoommal, ott a stabi is elérhető, de sporthoz meg jó lenne egy komolyabb fókuszrendszer, mint amit MFT-ben ennyiért kapsz.
[ Szerkesztve ]
-
yle_greg
tag
A 200 -as plafonnal van a gond, mert egy Pana 100-300 II alapbol tobb ennel (ujonnan) es ez egy budget objektiv, bar ahhoz kepest teljesen vallalhato. (A profibb tele, a 100-400 haromszor ilyen draga, de van az Olynak majd harom millaert is teleobjektivje.)
Neha felbukkan 100-120+ arban hasznaltan, ha ehhez szerzel egy hasonlo arban levo hasznalt vazat (inkabb Panat, a Dual IS miatt) akkor lehet 200 korul tele obi es vaz.Vagy ha fix tele is jo, akkor van tukros meg sima MF obi, adapterrel akar, nem tudom, hogy neked mire van szukseged.
Vagy egy ultrazoom is jo lehet, mint a Nikon Coolpix P900 volt, nem tudom, hogy van-e hasonlo a piacon.[ Szerkesztve ]
A nyelvtannaciknak uzenem, hogy en trafok, te trafsz, o pedig trafik. Erted? Igen? Akkor ez kiallta a gyakorlat probajat, karoghatsz amit csak akarsz. :-)
-
s4tch
veterán
válasz Golota #58625 üzenetére
"8 éves fiát foci, kézilabda, tenisz közben fotózná"
Amiket néztem, mind stabis objektívek. A kit zoom rövid; ha elég lenne, Fuji 18-55 + valami random váz (T10, T20) már úton lenne neki. Annak gyors és pontos is a fókusza, sőt, a Fujikon a focus peaking is kiváló. 200-as manuális objektívvel lőttem már XT2-n focimeccset, és születtek használható képek. Oda is adnám neki a sajátomat bármikor, de neki kell az AF.
#58626 yle_greg: említett a srác is valami bridge gépet, amiről jókat olvasott, de a típus egyelőre nem derült ki. Tudom, hogy szűk a büdzsé, egyelőre ez van... Tájékoztatom az opciókról, aztán látjuk, bevállalnak-e egy öreg, nagy, de garantáltan jó Nikon rendszert, vagy valami kisebb, modernebb, de drágább aps-c/m43 milc is belefér.
Melyik Pana vázat ajánlanád, ami bő 200 körül megáll egy ilyen obi mellett?
[ Szerkesztve ]
-
Varoz
őstag
válasz lugosi #58628 üzenetére
Nekem meg X-T20 van és Kakucson motorostársakat fotóztam, semmi baja nem volt a fókusznak a feladattal.
Mindig van jobb, de az X-T20 már nem mondható rossznak és lassúnak.hTC Quietly Brilliant // „Nem értek egyet azzal, hogy a szerénység fontos erény. A logikus elme mindent olyannak kell hogy lásson, amilyen. És ha lebecsüli magát, éppúgy eltér az igazságtól, mintha eltúlozta volna.” (OO=[][]=OO)
-
s4tch
veterán
válasz kisharsany #58631 üzenetére
Köszi, nézem ezeket.
-
Varoz
őstag
válasz lugosi #58632 üzenetére
Vagy magas elvárásaid vannak.
Ami nem baj és lehet, hogy neked tényleg ez a tapasztalat, csak arra próbáltam rávilágítani, hogy ettől még lehet, hogy aránylag már pontos és gyors az X-T20 AF. Főleg egy kezdő hobbistának.hTC Quietly Brilliant // „Nem értek egyet azzal, hogy a szerénység fontos erény. A logikus elme mindent olyannak kell hogy lásson, amilyen. És ha lebecsüli magát, éppúgy eltér az igazságtól, mintha eltúlozta volna.” (OO=[][]=OO)
-
Golota
aktív tag
Továbbra is azt gondolom, hogy erre a feladatra egy A6000+ 56m Sigma egy jó választás lenne. Nincs stabi, de erre a use case-re a fényerős objektív + jó fókusz fontosabb szempont, ráadásul alacsony záridővel fog dolgozni. Pláne, ha ráteszi egy állványra... Mindent (stabi, jó autofocus+ fényerő) egyszerre nem fog megkapni 200K-bólm használtan sem.
[ Szerkesztve ]
-
yle_greg
tag
En nem valasztanam ezt az obit, a motoros zoom engem elriaszt. Emellett ez csak 175-ig megy, ami adott esetben keves lehet. Hasonlo aron lattam 100-300 -at.
En kiskompakton hasznaltam utoljara motoros zoomot, es mindig zavart, hogy kozeledo-tavolodo dolgot nem lehet vele rendesen lekovetni, mert vagy tul gyors, vagy tul lassu. Nekem 100-300 van, annak a zoom gyuruje szepen jar, nagyon finoman is lehet zoomolni, hirtelen megugrasok nelkul.
De nincs tapasztalatom a 45-175 -os obival, ezert nem akarok ra rosszat mondani, nekem csak eloiteleteim vannak a motoros obikkal. :-)Vaz tekinteteben megint csak szuk a tapasztalatom, GX7 es GX9 -em van. A 100-300 -al a GX9-en vegigfotoztam a repulonapot, jobb kepek szulettek, mint vartam: https://prohardver.hu/tema/micro_four_thirds/hsz_98976-98976.html
A crop miatt a tele jobban fekszik az MFT gepeknek mint a FF vazaknak, konnyebb es kisebb obikat lehet gyartani, es a kis tomeg miatt az AF is fickosabb tud lenni elviekben. A hordozhatosag sem lenyegtelen, a 100-300 akkora meretu es sulyu mint egy doboz sor. Vazzal egyutt megvagy egy kilo alatt. Fenyeroben jobb mint a 45-175, de a hetkoznap hasznalhatosagban a 45 es a 100 kozotti taromany sokat tud jelenteni, ez mindenkepp a 45-175 fele billenti a merleget. Nem rudom, hogy mennyire kell tele, mennyire kozeli kepeket akartok, erdemes lenne a mar elkeszult kepeken megnezni az ekv. gyutavot, es az alapjan eldonteni, hogy van-e szukseg a 175 feletti tartomanyra.
A nyelvtannaciknak uzenem, hogy en trafok, te trafsz, o pedig trafik. Erted? Igen? Akkor ez kiallta a gyakorlat probajat, karoghatsz amit csak akarsz. :-)
-
s4tch
veterán
válasz yle_greg #58636 üzenetére
A 100-300 alja lehet, hogy túl szűk. Majd beszélgetünk róla a cimborával. Mindenesetre köszi a javaslatot, nézem ezeket az eszközöket is. Az mft crop factor miatt a 175 ekv. 350-nek felel meg, szerintem elég lehet.
Nem fotózott még a kolléga, nincs gépe, nulláról indul, nincs mihez viszonyítani... Oda fogom neki adni a sajátomat (Fuji T2 + 18-55 + 200), meglátjuk, mit hoz ki belőle.
-
Neck
veterán
Én ezt egy a6000 + 18-200-as travelzoommal próbálnám meg kihozni (az ezüst verzióval, a fekete gyengébb).
A 16-50 + 55-210 képminőségét fixen leverte, mint vak a poharat.
Ilyet tud tele végen:
LINKCserélgetni nem kell, ekv.27-300 között szinte mindent le lehet vele fotózni.
A 24MP-ből ráadásul lehet azért vágni is.Annyi, hogy nem fényerő bajnok, esti meccseken már bajban leszel.
[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
becenevem
aktív tag
Vennék egy fényképezőgépet, hogy a jobb képeket készítsek, mint a mobilom (S22 Ultra).
Főleg emlékek megörökítése, portré, családi események.
(Később egy másik obi-val táj, ha kirándulunk.)
Videós képesség nem kell kiemelkedő, teljesen másodlagos.Kell-e nekem a full frame? Nagyon rákattantam az agyam. Megnéztem az érzékelő méreteket tudom h van a sorban a mobil és a FF. Minél jobb kellene.
Mindegy, hogy MILC v. tükörreflexes. Márkában tetszik a Sony Alfa, Fuji de kb mindegy.
500 körül gondoltam. De látom a full frame karcsú ennyiből.
Lehet akár használt gép is.Milyen irányba nézelődjek?
Ne gyere be meg ne gyere erre, he...
-
vihartigris
őstag
válasz becenevem #58639 üzenetére
"Vennék egy fényképezőgépet, hogy a jobb képeket készítsek, mint a mobilom (S22 Ultra)."
A telefonod és a benne lévő szoftver sokszor szemrevalóbb, jobb képet készít utómunka nélkül mint bármelyik fényképező utómunka nélkül.
Javaslom, hogy először kérj kölcsön, bérelj egy gépet-objektívet, nézd meg, hogy milyen képeket készít.bármi reciproka a semmi
-
Muerte68
addikt
válasz becenevem #58639 üzenetére
Jó a full frame, csak amatőrnek fölösleges, egy fényképezőgép magától nem fog jobb képet csinálni mint egy telefon csak ha be is tudod állítani akkor igen
Ilyen célra inkább egy egyszerű gép esetleg az autómata beállítások, túrához meg minél kisebb
Egyébként is mert a nagyobb gépet nem fogod magaddal vinni
A képminőség inkább objektív függő egy olcsó kitobival egy profi gép sem fog jobb képet csinálni
Először meg kellene próbálni esetleg egy kölcsön géppel hogy fog e tetszeni amit a gép csinál, akarsz e utómunkázni,kell e.stb...
Meg hát ezeket nem lehet instant fellőni a social médiába mint a telefonál.Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
Rapid136
őstag
válasz becenevem #58640 üzenetére
1. az ujabb gépekkel másodpercek alatt áttolod a képeket a mobilra (Sonynál biztosan) a gyári kommunikációs szoftverrel, ami pl. a GPS adatokat is hozzáteheti a képhez, amit a mobil küld expo után
2. a fényképezőgépeken álíítható a JPG szine, szag és íze, szóval egy jó beállítással simán számítógépes utómunka nélkül is látványos képek készíthetők
(a Fuji erre ment rá, hogy analóg filmszimulációk vannak gyárilag a gépben)
amúgy persze egy Sony RX100 m3-4-5-6 is hasznos lehet, mert azokban van beépített kereső és egy kb. 3x fényerős zoom beépítve
(a beépített kijelzővel sokkal inkább látható, szerkeszthető a kép, mint a mobil kijelzőjén)Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
Metlacii
csendes tag
Sziasztok!
Északi fény fotózáshoz keresek váz-objektív-állvány háromszögben. Nagyon régen nem fotóztam, de nem a telefonommal (note10+) állnék neki.
Mit ajánlanátok, a pénz 500e-1M között.
Előre is köszi a segítségeteket!
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen