- Alkoholista nevelde
- Starfield
- Genshin Impact (PC, PS4, Android, iOS)
- Xbox Series X|S
- XGS24 - Előzményjáték lesz a Gears of War: E-Day
- XGS24 - Befutott a Dragon Age: Veilguard új előzetese
- Diablo IV
- Call of Duty: Black Ops 6
- PlayStation 5
- XGS24 - Befutott a METAL GEAR SOLID Δ: SNAKE EATER legújabb előzetese
-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
DeFranco
nagyúr
le lett glettelve/gipszelve (pedig meg akartam jegyezni basszus, hogy mivel csinálták ) kívülről a levert falrész plusz a lyuk külső "szája". igaz nem néztem meg még alaposan (ablak alatt van a homlokzaton) de elvileg résmentesen
fújva nem lett semmi semmivel. "vakolva" lett annyira amennyire.
[ Szerkesztve ]
-
bluyoo
nagyúr
válasz DeFranco #15360 üzenetére
Igen! Beton ill. tégla.
Nem tudom pontosan milyen pasztát kentek. Kismillió fajta van. Ahogy én tudom egyik sem nem korrozív és nem is dagadnak. Szóval nem veszélyes még a csupasz csövekre sem.
Egy barkácsüzletben biztos segítenek.
Bár meg merem kockáztatni, akármelyik van olyan jó megoldás mint a purhab.[ Szerkesztve ]
Bazinga!
-
krx21
nagyúr
Nekem amúgy egy pollenszűrős szúnyog háló van pluszban. Sokkal sűrűbb mint a sima.
Nem fog vissza nagyon, de nem is fog meg sok port.
Amúgy én azt a szálas szűrőt, amit használsz pluszban, én inkább a gyári elé tenném, mint utána. Ugyanis ha abból a szálak, darabok be mennek a hűtő lamellák kőzé, azt nem lesz egyszerű kiszedni...[ Szerkesztve ]
-
DeFranco
nagyúr
miért is? mert nem 'szunkbeleszjóvan valamit? szerintem ha már nem lett hozzá választva anyag a szakember által, akkor az a minimum hogy körbejárjuk a kérdést, hogy mit lehet és mit nem, lehetőleg több véleményt és több tapasztalatot meghallgatva.
ha ez neked túlkombinálás, akkor gyönyörű egyszerű életet tudhatsz magadénak, amiért irigyellek.
-
Oliverda
félisten
válasz DeFranco #15347 üzenetére
Nekünk egyszer régen egy hasonlóan "jól" szigetelt, konyhai gázcső beágazás mellé befészkelt egy légycsalád. Szépen elkezdetek szaporodni, aminek eredményeképp, mint egy anyahajóról a vadászgépek, repkedtek ki az újabbnál újabb utódok. Némi időbe került rájönnünk, hogy honnan támad a kolónia, majd végül leszigeteltük a cső körüli részt, a probléma pedig megszűnt. Azóta nagyon ferde szemmel nézek az ilyen lyukakra, mert ezek az odúk remek élőhelyet kínálnak az rovaroknak, ősszel különösen szeretnek behúzódni ezekbe a hideg elől.
Az imént megnézem a kinti részt, és oda is férne még bőven szigetelőanyag:
Btw, tegnap kora este írt a tulaj, hogy felhívták, elvileg a hét elején jönnek elsimítani a huplikat, majd megírom a tapasztalatokat.
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
silver-pda
aktív tag
Helló!
Az normális, hogy fűtésre állított klíma (23 fok) akkor is megy, ha a klíma szerint már 26 fok van? Webes app-ban nézem, kint 14 fok. Daikin ftx35kmv1b.
-
pjen
félisten
válasz silver-pda #15371 üzenetére
otthon kéne megnézni,normál távirányítóval.mondjuk valami biztos nem jó.lehet nem fűt csak a venti keringet.
[ Szerkesztve ]
-
DeFranco
nagyúr
válasz silver-pda #15373 üzenetére
és hány fok van ténylegesen a szobában?
-
mr.tamasbiro
őstag
Egy gyors kérdés.
Első éves karbantartás jön.
Mit kell át nézni és kitakarítania a Klímásnak?
Köszi -
Male
nagyúr
válasz DeFranco #15360 üzenetére
Nálam sem tömték ki semmivel... én a nagyját kitömtem a szigetelő anyaggal, ami a csöveken is van, aztán a maradék rést meg kinyomtam akrillal. Mivel nálam nem kap vizet, így jó oda.... kicsit rugalmas is, nem dagad meg, könnyedén eltávolítható, nem olyan, mint a szilikon... ráadásul elég olcsó is, meg épp maradt belőle
-
TeeJay
félisten
lényeg hogy valamivel legyen vastagon kinyomva mert nagy szélben bizony süvíteni fog a lyuk mellett az meg senkinek sem jó...
én is ha nem is purhabbal de valami Mester cuccal kinyomnám kívül belül is hogy tuti ne jöjjön be rajta por meg légmozgás.Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
HÁZIGAZDA
válasz DeFranco #15369 üzenetére
figyelj, neked mi bajod van?
őszintén kérdezem, és őszinte választ is várnék. másodszor szállsz belém, most már elég keményen, miközben egyszer sem adtam rá alapot. igen, a klíma hangja kommentem sem volt az, picit félreértetted, de utána ezt külön pontosítottam.
szóval?
(nota bene: 4 hónapig építkeztem a saját házunk körül két éve, azóta is van csomó meló. a túlkombinálást úgy értettem, hogy túlkombináljátok, mert praktikusan bármilyen tömítőanyag megfelelő egy ilyen lyukba. tényleg.)
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
Male
nagyúr
válasz TeeJay #15377 üzenetére
Igen... bár belül én nem tudtam, mert a klíma mögött megy ki rögtön a cső, nem férek hozzá.
Nagyon ragadósat ( szilikon ) azért nem használnék, mert azt többet nem lehet lefejteni róla, és ha valamiért szerelni kell esetleg ( nekem majd szigetelés miatt le kell szedetni átmenetileg ), akkor az szívás. -
DeFranco
nagyúr
vártam a kérdést, félreérthető volt a megfogalmazás
nem szálltam beléd, próbáld meg úgy olvasni hogy mosolyogva, joviális hangulatban írtam. komolyan.
miért is? mert nem 'szunkbeleszjóvan valamit?
alapvetően tényleg két típusú embert lehet megkülönböztetni az ilyen kérdésekben: az egyik
pont lesz...nem foglalkozik vele, lesz ami lesz, jól van az úgy ami működik azt nem piszkálja, a másik pedig ha akad egy kérdéses pont, akkor felveszi a fonalat és megpróbálja megnyugtatóan rendezni.szerintem ha már nem lett hozzá választva anyag a szakember által, akkor az a minimum hogy körbejárjuk a kérdést, hogy mit lehet és mit nem, lehetőleg több véleményt és több tapasztalatot meghallgatva.
az optimális az, ha
a) kialakul egy konszenzus, ideálisan a szakmabeliek részvételével, hogy miért is nem szükséges egyáltalán tömíteni az ütött lyukat. én ezt megelőlegezve ebben bízva nem is feszültem rá a telepítéskor
b) ha már ez nincs, akkor kialakul egy konszenzus, hogy milyen módon lehet abszolút hülyebiztosan, üzembiztosan és a gépre és a szerelésre vonatkozó garanciát nem sértve ezt a (tételezzük fel) "hiányosságot" saját szakállra rendeznimivel itt többünknek nincs sem anyag- sem szakismerete így a megfelelő anyag kiválasztása nem triviális, dagad/nem dagad, mennyire dagad ha dagad, milyen módszerrel és mennyit alkalmazol, milyen anyagot választhatsz és mi nem fér össze vegyi összetétel miatt akármivel ami a falban van (megmarja az oldószer, stb.) így ezek reális és valid kérdések ha már így alakult. lehet neked túlspilázás mert több az anyagismereted vagy mert könnyebben válalsz bizonyos szintű kockázatot (megint csak a több tapasztalat okán) de van aki elszenvedi ennek hiányát.
ha ez neked túlkombinálás, akkor gyönyörű egyszerű életet tudhatsz magadénak, amiért irigyellek.
lásd egyrészt a fentiek, másrészt te tudottan az oldal (társ?)tulajdonosaként és egyéb projektek gazdájaként valószínűleg ennél fajsúlyosabb dolgokra tudod fókuszálni az energiáidat, amik termelnek annyi "hasznot" hogy ez a kérdés adott esetben elhanyagolható vagy könnyen eldobható legyen. ami pozitívum, azt jelenti magas a hozzáadott értéked. van aki ezt vagy forrás szűkében nem tudja, vagy egyéb okból nem akarja megtenni, így kényszerűségből vagy saját vállalásból ráfeszül. attól hogy azt mondjuk neki hogy túl van lihegve ez nem fog megváltozni. harmadrészt ez némileg önreflexió is, mert én ténylegesen hajlamos vagyok a végletekig polírozni egy projektet és az utolsó morzsáig utánamenni, ami az életben sokszor előny, de tudni kell disztingválni. ha ebben nálam jobb vagy, akkor az általam irigylésre méltó.
na hát nagyjából ilyen olvasatban kellene értelmezni amit írtam, tömörítettem ugyan de nem támadó kóbor jelleggel.
(praktikusan bármilyen anyaggal kapcsolatban azért meghallgatnék értő véleményt arról, hogy mennyire egészséges, ha egy tökig telített lyukba "általános" purhabot nyomok mint süket a csengőt, vajon reped-deformálódik-e ott valami.)
-
HÁZIGAZDA
válasz DeFranco #15380 üzenetére
oké, így tiszta, köszi
nem vagyok híve egyáltalán a "b.sszunk bele valamit, oszt jó lesz" vonalnak, a 4 hónapot többek között épp azért kellett dolgozni a háznál, mert a "mesterek" után tényleg meg kellett csinálni dolgokat -- ezúttal rendesen. abban is tök igazad van, hogy nagyon sok múlik az anyagokon, helyes arányokon, száradási/kötési időkön stb.
pur hab: sokan nem tudják, de nagyon sokfajta pur hab van. nem csak dagadásban különböznek, hanem például vízfelvételben is: van 80+ %-ban zárt cellás hab, magyarán olyan hab, ami olyan végeredményt ad, mint az xps. amit meg lábazati hőszigeteléshez használunk (többek között), mert nem árt neki a talajvíznyomás stb.
jelen esetben szerintem azért elég egy egyszerűbb, de nem túl nagy utódagagású hab, mert adott egy 30-50 cm-es téglafalban futó, szűk alagút, ha a pur hab pisztolyát/kifújóját bebújtatod és "középre fújsz", akkor túl sok vízzel úgy sem találkozik majd ott. de ezen felül is lehet (és érdemes) kültéren mondjuk ugyanúgy körbeglettelni. de a tömítőakril még jobb ötlet , az önmagában is jó (és egy csomó festhető is belőle, ha látszik a lyuk és kéne).
mindent összevetve ennél a konkrét kérdésnél én nem félnek egyik verziótól sem, tényleg nincs nagy kockázata, így értettem a túlkombinálást.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
Saw
csendes tag
Sziasztok!
A segítségetek szeretném kérni.
Van egy Samsung csoda klímám és át szeretném szereltetni egyik falról a másikra.
Tudnátok ajánlani Budapesten esetleg Kőbányán valakit ?Ha nagyon nem ebbe a topikba való akkor esetleg melyikbe?
Köszönettel,
Saw
-
Traptor
tag
Sziasztok!
Klíma vásárlás előtt állok és szeretnék tanácsot kérni.
Tetőtérbe menne és az egyetlen hely, ahová felszerelhető a beltéri, az a déli oldalon az ablak fölé.
A plafon és az ablaknyílás között 38cm van, emiatt eléggé behatárolt a méret.
Samsung-ban gondolkodtam (pl.: [link]) de olvasva az itteni összefoglalót, elbizonytalanodtam.
Daikin-ból mondjuk ez talán beférne: [link]A kettő közül melyik lenne a jobb választás, a belépő Daikin vagy a picit magasabb Samsung?
A másik, hogy a Daikin-nál 16A-t írnak a Samsung-nál 10A-t. Valóban ekkora lenne a különbség az áramfelvételben?Köszi.
Traptor
.: Aláírás helye :.
-
-
windy
tag
Na, akkor most én is hozzászólok ehhez a tömítési thread-hez.
Mielőtt bárki is azt gondolná, hogy mosakodni fogok, előre mondom, hogy nem teszem.
Azt tudni kell, hogy a klíma csöveinek falon átvezetéséhez 50 mm-es fúrót használunk, tehát egy 50 mm-es furaton küszködjük át a teljes csőköteget. Aki végignézte már ezt, az tudja, hogy mennyire nehezen megy át ezen az átmérőn a szigetelt rézcsőpár, a vezérlés, a betáp, és a kondenzvízcső.
A kondenzvízcső 20-23 mm külső átmérőjű, a szigetelt rézcső 22 mm és 18 mm, a két kábel kb. 10-10 mm, ezek a furatban egymás hegyén-hátán mennek, és viszonylag jól beleszorulnak.
Régebben PU habbal fújtuk ki az üreget, ami nem volt túl jó megoldás, mert ha az szerelő betolja a csövet a 30-40 cm mély furatba, és beengedi oda a habot, lehetetlen küldetés pontosan adagolni. Számtalan helyen látni a falakon a kültéren a faláttörésnél, hogy kicsöpögött a túladagolt PU hab éktelen rondaságot hagyva a falon.
Ezért ezt a módszert elhagytuk, sőt, igazából jó darabig nem is nagyon csináltunk semmit az üreggel, nem töltöttük ki. És igazából itt van a kutya elásva, ugyanis gyakorlatilag nulla visszajelzés érkezett, több száz telepítés után, hogy valami problémát okozna ez a dolog. Így el is lett felejtve az ügy......
A szerelők pedig a központi utasítás hiánya miatt nem is nagyon foglalkoztak vele, szórványosan begipszelték, csőhéjszigeteléssel kitömködték, stb.
Ha valahonnan jött volna visszajelzés, hogy beköltözött valami, vagy befütyül a szél, akkor valószínű, hogy léptünk volna, de ez nem nagyon fordult elő.És akkor elérkeztünk a jelenhez, a problémát megértettük, feldolgoztuk, és meg is tettük a kellő lépéseket, megtaláltuk a viszonylag könnyen kezelhető, és kellő eredménnyel kecsegtető anyagot, módszert a faláttörés utólagos eltömítésére.
Akinél ez a hiányosság a mi telepítésünk után fennáll, kérem jelezze felém, és javítjuk a dolgot.
-
b.lajos
tag
Sziasztok,
Olvasva a fórumot lassan lőn világosság, és valószínű valamelyik Daikin vagy Fujitsu lesz a befutó. A 3.5KW biztos, a belépő Daikin ha jól látom csak "A" jelzésű a fogyasztást tekintve, érdemes valamilyen A++-os készüléket vadászni, illetve tudom blőd kérdés, de egy picit felsőbb kategóriájú miben több, mi az amiben több, jobb?b.lajos
-
Oliverda
félisten
"És igazából itt van a kutya elásva, ugyanis gyakorlatilag nulla visszajelzés érkezett, több száz telepítés után, hogy valami problémát okozna ez a dolog."
Gondolom már a Te tekinteted is megakadt olyan lámpatesten, ami látszólag tökéletesen szigetelt, mégis egy kiló rovartetem fekszik a búra aljában. A kis szárnyasok a leglehetetlenebbnek tűnő helyekre is beférkőznek, ha a számukra vonzó fény vagy meleg szivárog ki onnan.
Bár már elmúlt a zimankó, de szívesen megnézném a szóban forgó lyukat egy jobb hőkamerával. Lehet, hogy szó szerint nem fütyül be rajra a szél, de kétségesnek tartom, hogy az a néhány cső tökéletesen szigetelne.
Régen dolgoztam utoljára purhabbal, de ha jól rémlik, nem kell egy órát várni ahhoz, hogy felvegye a végleges alakját, így talán nem nehéz ezt kivárni (pl. addig össze lehet pakolni), és szükség esetén még idejében letörölni az esetleges felesleget. Ahogy Parci is említette, léteznek alacsony dagadású habok, egy tapasztalt szakember pedig talán el tudja úgy találni a mennyiséget, hogy a végén nem fog kifolyni a fele annak amit benyomott.
Számomra épp az ilyen apróságok különböztetik meg a minőségi munkát az összecsapott, "gyorsan legyünk túl rajta, vár a következő" hozzáállástól.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
windy
tag
válasz Oliverda #15388 üzenetére
Gondolom, szívesen beszélnél még a dologról....Egyáltalán nem érdekel, mit mutat a hőkamera egy 50 mm-es furat mellett, amelyen keresztül van fűzve egy csuklónyi csőköteg. Egy szóval nem állítottam, hogy nem tud bemászni rajta a bogár, vagy, hogy tökéletesen szigetelne. Annyit mondtam, hogy nem érkezett ilyesmi visszajelzés. Ja, és, ha elkerülte volna a figyelmedet, elismertem a hibánkat, és felajánlottam a javítást. Képzeld megtörtént már a világtörténelemben, az is, hogy párszázezer Mercedes autót visszahívtak javításra, miután felfedeztek rajta hibát.
"Számomra épp az ilyen apróságok különböztetik meg a minőségi munkát az összecsapott, "gyorsan legyünk túl rajta, vár a következő" hozzáállástól."
Kikérem magamnak a kollégáim nevében, hogy összecsapott gyltr. munkának nevezd, amit végeztek, mert ez nem igaz. Egy kisebb hibát vétettek, de azért a kettő nem ugyanaz. A hozzáállásunkról meg annyit, hogy még azelőtt jeleztem a lakás tulajdonosának, hogy az elmaradt dolgot pótoljuk, mielőtt ezzel engem bárki megkeresett volna.
Egyébként meg a jó és baráti ügyfélt meg az különbözteti meg a rosszindulatú, kukacos ügyféltől, hogy, ha bármi problémája van, akkor jelzi számomra, és nem alázza a céget nyilvánosan. Persze arra is sor kerülhet, ha nem reagáljuk le a panaszt, dehát ebben az esetben erről persze szó sincs.
-
Klímamester
csendes tag
válasz Oliverda #15388 üzenetére
A kis szárnyas rovarjaid - a kisebb ellenállás elvén - nem keresgélik a járatokat a faláttörésben, hanem egyből bemásznak a klímádba a kondenzvízcsövön keresztül, ami ugye nyílegyenes, két centi átmérőjű cső. Majd ott a klímád belsejében megtelepednek, szaporodnak, és amikor egyszer csak bekapcsolod, nyakadba szórja a ventillátor a petéiket.
Ja, a hőkamera....Az sem a kifúrt lyuknál fogja a legpirosabbat mutatni, hanem a kondenzvízcsőnél. Ott akadálytalanul jön-megy a hideg-meleg levegő, nem is kell hőkamera, elég, ha a kezed elé teszed, vagy télen nyisd fel a géped elejét, és csodálkozni fogsz, a hőcserélő rendesen hideg, fagyos tud lenni alul a csepptálca közelében, ugyanis ott tud behúzni a kinti minusz.
Csunnya egy kötözködés, amit csinálsz.
-
pjen
félisten
válasz Klímamester #15391 üzenetére
Azt gondolom te i s tudod, hogy jobb helyeken a klimás kérés nélkül is sűrű hálót tesz a kondenz víz cső végére.
-
Oliverda
félisten
Nem értem mire fel ez a felháborodás, csupán leírtam a véleményemet, szerintem kulturált hangnemben. Ha visszaolvasod a történetet, alapvetően nem is panaszkodni jöttem ide, megkérdeztem, hogy a topikban jártas tagok szerint rendben van-e a szigetelés, amire többen is írták, hogy nem, ebből indult ki a beszélgetést.
"Kikérem magamnak a kollégáim nevében, hogy összecsapott gyltr. munkának nevezd, amit végeztek, mert ez nem igaz."
Ha láttad volna amit hagytak maguk után, illetve neked kellett volna összetakarítani, akkor lehet más lenne az álláspontod, az itteni pozitív tapasztalatokkal eléggé szembement, és egyáltalán nem örültem neki. A véleményemet továbbra is vállalom, amióta pedig tegnap beírtam ide, ketten küldtek privátot hasonló tapasztalatokkal, tehát lehet nem én vagyok a rosszindulatú, kukacos, kötözködő ügyfél, ha már így kiprovokáltad...
Ez egy nyílt, független fórum, ahol bárki leírhatja a tapasztalatait, elsősorban pedig azért van, hogy akik klímát terveznek, minél több és pontosabb tapasztalathoz jussanak. Azt megértem, hogy nem szívesen olvasol negatív tapasztalatokat, de szerintem az ilyesminek inkább elejébe kellene menni. Az természetesen pozitív, hogy emiatt azonnal változtattok.
pjen: Itt van egy túlfolyó lyuk is a csatornába vezető műanyag cső tetején egy T elágazás formájában, de azon sincs semmi, simán bemászhat rajta akármi.
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Klímamester
csendes tag
Jobb helyeken ilyen eszébe sem jut egyetlen értelmes klímásnak sem. A sűrű háló - ahogy te fogalmaztál - pontosan elég ellenállást fejt ki ahhoz, hogy ne tudjon a kondenzvíz akadálytalanul kifolyni. A kondenzvízről annyit illik tudni, hogy nem sima deszt. víz, ugyanis, a hőcserélőről folyamatosan mossa le a rárakódott szennyeződést, amit feloldva, vele keveredve jóval nagyobb felületi feszültségű folyadékká válik, és a sűrű szövésű háló az ilyen folyadék esetében torlaszként fog viselkedni. Ráadásul még a csepptálcába is belemászhat bogár bent a lakásban a gép felől, amit aztán, miután beledöglött, a kondenzvíz kifele visz. Ha ott van a háló, már meg is van a jó kis dugó, és a következő hűtés alkalmával ömlik is a víz a beltériből a drága intarziás parkettára....
-
Oliverda
félisten
válasz Klímamester #15395 üzenetére
Nem, csak nem olvastál vissza. Amúgy ez lett volna a legkevesebb, ha minden más makulátlan lenne, egy szót sem szóltam volna a hátrahagyott kosz miatt.
Részemről addig jegelem a témát, amíg ki nem jönnek megcsinálni a szóban forgó dolgokat, azt követően majd megírom ide a tapasztaltakat.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
pjen
félisten
válasz Klímamester #15394 üzenetére
Pók kartárs kívülről mászik a csőbe,általában csak a legelejébe.Ha normál szúnyog hálóból csinálsz egy sapkát a cső végére és azt az éves karbantartásnál cseréled egy csomó problémát megelőzöl.Én ezt a víz ömlést pont fordíva tapasztaltam két helyen is.Vékony dróttal a csőbe nyúlva a póknak az a fehér gubója zárta el a csövet.Mindkét helyen a végétől 5 cm en belül.Egyébként pár ismerőssel karőltve virág locsolásra használom a kondenz vizet,lényegesen tisztább mint az eső viz.
[ Szerkesztve ]
-
pjen
félisten
válasz Klímamester #15394 üzenetére
"A kis szárnyas rovarjaid - a kisebb ellenállás elvén - nem keresgélik a járatokat a faláttörésben, hanem egyből bemásznak a klímádba a kondenzvízcsövön keresztül, ami ugye nyílegyenes, két centi átmérőjű cső. Majd ott a klímád belsejében megtelepednek, szaporodnak, és amikor egyszer csak bekapcsolod, nyakadba szórja a ventillátor a petéiket."
Ezt Te írtad és szerintem is sokkal nagyobb az esély,hogy kivülről töltik meg a bogarak a csövet,mint egy normál háztartásban belülről.Ha olyan a környék a lezáró hálót akár egy kissebb gömb formában is ki lehet alakítani,10x akkora kifolyó felülettel mint a cső vége. -
Male
nagyúr
Mi van, ha hálózgatás helyett egy üveg vízbe rögzítem a cső végét? Lég- és rovarmentesen zár, ellenben ha folyik ki víz, az az üvegből is kifolyik... Már persze ahol ez megoldható.
( nekem a szomszéd dohányzása okoz gondot, egyszerűen kiáll az erkélyre füstölni, és ezen a kis lyukon is bejön a füst.... imádom, mert reggeltől-estig nyomja fél - egy óránként, még szellőztetni se lehet tőle normálisan )
[ Szerkesztve ]
-
_Petya_
őstag
Valamiért a legtöbb klíma használati utasításában kifejezetten benne van, hogy ne dugd vízbe a kondenzvíz cső végét. Nem tudom, ez miért lehet, én is kíváncsi lennék rá, valamelyik szaki megírná?
Fontos feladatot soha ne bízz olyan gépre, amit egyedül is fel tudsz emelni!
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen