-
GAMEPOD.hu
Szia!
Mielőtt kérdeznél , alábbiakkal kérlek egészítsd ki (FONTOS! LG monitoroknál a P végződés az új tápegységre utal!):
Új hozzászólás Aktív témák
-
vond
MODERÁTOR
válasz boxer666 #20647 üzenetére
Ez így van bent az első hozzászólásban már jópár hónapja... Remélem, nem nagy baj, hogy ezt az illetékesek így összehozták, én meg most belinkelem ide...
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
xxxbmx
tag
válasz fenergie84 #20652 üzenetére
hát a vga-ról már halottam ezt a nvidia vision 3d -s dolgot!hogy támogatja,de 3d s játékokat nem találok!akkor h is van ez?ilyen topicot sem találok ahol 3d-s kérdéseket lehetne feltenni!te nem tudsz?
ha az üzletemet akarod rontani keress másik embert(vagyis ne offold a hirdetéseket):D
-
-
boxer666
tag
Valaki magyarázzon már el nekem valamit... Itt mindenki (kivéve aki nem) azt mondja, hogy az LG féle feltüntetett válaszidő kevesebb mint valójában és, hogy a Dell féle feltüntetett válaszidő ugyanannyi, talán még több is mint valójában. Valamint az is elhangzott már, hogy az LG új 235P nevezetű monitora nincs olyan jó, mint a Dell monitorai.
Kérdés: A prad.de oldalon miért kapott jobb értékelést a 235P játékra mint a Dell?
Prad.de LG 235P értékelés
"Geeignet für Gelegenheitsspieler: ++
Geeignet für Hardcorespieler: +"Prad.de Dell 2312HM értékelés
"Geeignet für Gelegenheitsspieler: +
Geeignet für Hardcorespieler: +/-"Valamint a 3 közül Prad.de által legjobbra értékelt:Dell 2212HM
"Geeignet für Gelegenheitsspieler: ++
Geeignet für Hardcorespieler: ++"Most akkor miért is rosszabb az az LG? (nem mondom, hogy nem az, csak tudni szeretném, hogy akkor ez most hogy is van... )
"Lopom a netet a szomszédtól... Egyik napról a másikra hirtelen lelassul... Kinek panaszkodjak?" :D:D
-
laszlohu
addikt
válasz boxer666 #20659 üzenetére
Az egyszerűség kedvéérd
tegyük fel, hogy 2 féle paneltípus van,
1.TN
2. IPS (e-ips, s-ips , p-ips , h-ips ) : a gyakorlatban többféle létezik többféle árralA válaszidő minél kevesebb, annál jobb.
Az IPS - es válaszidő ( pl. Dell-nél 8 miliszekundum szürkéből szürkébe)
Ez csalóka, ui. ez megfelel annak, mintha egy TN panelosból 5 miliszekundumossat
vennél,
de az IPS - esnek 1000-szer szebb a képe, stb.,[ Szerkesztve ]
-
Isual
veterán
válasz Füleske #20662 üzenetére
szívembő' szóltál
(#20664) laszlohu: látom kezded beleásni magad a történésekbe - ugyanakkor óvatosságra intelek mert épp ez az a szakasza a "tudásnak", amikor már kezded elhinni magadról, hogy érted, pedig nem eddig még nem mondtál nagy hülyeséget, szóval csak így tovább, de jelzem, sokan figyelünk téged - lényegében Füleske is eszondja, nem hülyeség, amit írtál, de igazából arról van itt szó, hogy a gyári gtg értékek pont addig(se) "mondanak" valamit, amíg le nem tesztelik a monitort - és még ott is lehetnek típuson belül eltérések, lsd pl az U2312HM (mindenbizonnyal) OD - OFF példánya janos666 tesztjében... stb, stb, nem egyszerű ez
[ Szerkesztve ]
Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg
-
laszlohu
addikt
válasz boxer666 #20659 üzenetére
Amúgy simán elhiszem, hogy 23" - es fronton az LG lepipálta a Dellt,
de 21.5" - en és 24" - en jobb a Dell,ezt ezen a fórumon olvastam korábban,azt, hogy a 23" - es nem sikerült olyan jóra.
Bár azt meg kell említenem, hogy az
LG -k : 250 cd / m2
Dell -ek : 300 cd / m2[ Szerkesztve ]
-
F_Zolee
veterán
Sziasztok
Egy ismerősöm szeretne majd monitort venni. 55k lenne a max keret(vidékre le kell szállíttatni futárral). 23colos kellene, játékra is használná.
Kinézte ezt, bár nem tudom ez mennyibe fájna.[link] Van valakinek tapasztalata erről esetleg?
[ Szerkesztve ]
-
boxer666
tag
válasz stranger28 #20663 üzenetére
(#20663) stranger28
Nem tudom melyik fórumtémába olvastam, de itt PH fórumon vesézték ki ezt nemrég.(#20664) laszlohu
Nem tudom ezt most mire is írtad... én szót nem ejtettem egy TN monitorról sem. És amit mondtam annak meg köze nem volt ahhoz, hogy az IPS milyen specifikációkkal bír... Én csak is arról írtam, hogy teszt alapján az LG ezen IPS-e nem lassabb a Dell IPS-nél... Értem én, hogy témánál vagy, de ez nem jött át.Úgy mindenkinek
Nem tudom miért rohan rám mindenki, ha felteszek egy kérdést... Azért fórum, mert "emberek" kommunikálnak benne írásos formában(legalábbis itt). Én találtam valamit illetve olvastam valamit és kikértem az itt lévők véleményét a dologról, erre meg itt jön a "magyarkodás", tisztelet a kivételnek. (azért még mondhatjuk elkerültük a személyeskedést, de a válaszokból kissé érezni lehet, hogy alakul kifele )"Lopom a netet a szomszédtól... Egyik napról a másikra hirtelen lelassul... Kinek panaszkodjak?" :D:D
-
boxer666
tag
válasz laszlohu #20671 üzenetére
Így ránézésre csaknem biztos hogy TN, mivel az IPS-nek nem igazán írnak 2ms válaszidőt. Az esetek zömében ráadásul fel is tüntetik ha IPS, mert hát az jó reklámfogás, arra is lehet írni, hogy milyen jó mert IPS... (bevallom lehet kicsit hülyén fogalmaztam)
Szerk.: Műszaki adatoknál: Betekintési szög (CR≧10) : 170°(H)/160°(V)
Ez eléggé kizárja azt, hogy IPS.
De ha tévedek, ne habozzatok, gyűrjétek az arcomba[ Szerkesztve ]
"Lopom a netet a szomszédtól... Egyik napról a másikra hirtelen lelassul... Kinek panaszkodjak?" :D:D
-
buca84
őstag
Ha hozzáférnék HP LP2065 monitorhoz, akkor érdemes beruházni rá?
Mennyit érdemes érte adni? -
Isual
veterán
válasz F_Zolee #20674 üzenetére
Győzd meg valahogy a 23"-et illetően a barátod és vegyen egy U2212HM-et pixelgarival és kalibrációval, 55k-s kerettel szvsz manapság ez a bestbuy
(#20675) buca84: 20-30k körül (20-25k-ért szvsz érdemes, ha van több pénz, akkor aprón van egy 2209WA, akkor inkább már az, mondjuk csak 1680x1050-es)
[ Szerkesztve ]
Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg
-
boxer666
tag
veled lehet barátkozni...
na most, hogy a kapcsolatunk új lépcsőfokot tett meg, kikérem a véleményed arról, hogy szerinted a 21,5" nem túl kicsi? többnyire nincs 1 kilóméterre tőlem a monitor...
Tervezek vagy egy 2212HM-et vagy egy 2312HM-et, mind2 mellett szólnak érvek(2212 jobb minőséget ad elő és olcsóbb, 2312 meg +1,5" inch ami elég sokat számít, viszont mindennel cakli pakli 60-hoz közeledik az ára, és nem olyan kontrasztos stb.)"Lopom a netet a szomszédtól... Egyik napról a másikra hirtelen lelassul... Kinek panaszkodjak?" :D:D
-
Isual
veterán
válasz boxer666 #20677 üzenetére
Az U2312HM mellett mostanra jobbára csak az az érv szól, hogy semmi pénzért "plusz 1-5"-nyi IPS panel". Ezt és az előző hsz-emet összerakva sztem nem kérdés, hogy mit mondok neked...
Ja, nem kicsi szvsz 21.5"-en a FullHD - maga a 21.5" a 16:9-es formátum miatt tény, hogy nem egy nagy darab (egy 17"-es 4:3-as/5:4-es monitornál gyakorlatilag csak széltében nagyobb), de a pixelmérete rendben van (mondjuk nemtom melyikre is vagy kíváncsi végülis, a monitor vagy a pixelei méretére, de leírtam mindkettőről a véleményem). Szvsz ez a 0.25-0.27 mm-es pixeltávolság között minden jó szinte mindenkinek, igaz ezt alulról súrolja, de én ezt épphogy szeretem benne, élesebbnek hat minden, szerintem jódolog.
[ Szerkesztve ]
Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg
-
boxer666
tag
Én is a kicsivel élesebb és kontrasztosabb kijelzővel próbálom magam rávenni, hogy megváljak a 23" elvárástól Az a minimum, hogy legyen IPS, meg úgy összességében jó és szeretnék nagyon nem 50 fölé csúszni
"Lopom a netet a szomszédtól... Egyik napról a másikra hirtelen lelassul... Kinek panaszkodjak?" :D:D
-
Isual
veterán
válasz boxer666 #20679 üzenetére
Szerintem nem ér annyit az a plusz méret, én a helyedben gondolkodás nélkül venném az U2212HM-et (term. ha belefér a kalibráció és a pixgar, akkor ezekkel együtt) Egyébként mekkora/milyen monitorról is váltasz?
[ Szerkesztve ]
Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg
-
titán
válasz boxer666 #20659 üzenetére
No.
Tehát értelmezzük a grafikonokat, számokat (ha már más nem tette meg). Most semmi más nem érdekel, csak a képalkotási idő. Nem mintha ez lenne a legfontosabb tényező egy monitor kiválasztásánál, de mostanában (túl) sokszor kerül szóba.
LG IPS235P:
A képalkotási idő kétszer lett megmérve:
1. Az első ábrán látszik, hogy magas RTC-vel (overdrive-val) az LG hatalmas overshootingot produkál, cserébe viszont valamivel gyorsabb, mint közepes RTC-vel. Egész pontosan 8ms lett a mért érték. Ezzel gyorsabb, mint a Dell 2312
2. A második ábrán látszik, hogy elfogadható mértékű overshooting mellett csak 10,1ms alatt jön létre a kép. Ezzel viszont lassabb mint a Dell U2312U2312HM:
Az ábráról leolvasható, hogy normál mértékű overshooting mellett 9,3ms alatt történik meg a képváltás.U2212HM:
Az ábráról az olvasható le, hogy alacsony mértékű overshooting mellett 7,5ms alatt készül el a kép, ezáltal gyorsabb az LG-nél bármilyen overdrive beállítás mellett, és gyorsabb a 23"-os Dellnél.U2412M:
Ha már itt tartunk... A 24" kábé ugyanazt tudja, mint a 22"-os változat: 7,4ms és alacsony overshooting.Tehát ha valaki hajlandó elfogadni a nagy overshootingot, akkor a 23"-os Dellnél valamivel gyorsabb lehet az új LG, de ha egyforma mértékű overshooting mellett vizsgáljuk őket, akkor az LG a leglassabb a 4 monitor közül.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
boxer666
tag
107 centis oledről... Komolyra fordítva a szót, 19" (4:3) TN LCD-ről, úgyhogy tartok tőle a magasságbeli csökkenést nem fogja a szemem tolerálni (már megszoktam az XY tengelyen csaknem azonos hosszúságba való bámészkodást, és azt, hogy a kijelző elég magas... ezután ez a Dell nekem nagyon kényelmetlen lesz egy darabig az biztos.. )
(#20681) schawo
Köszönöm az infokat, én nem szeretem ennyire a németet úgyhogy, én átléptem azt a részt, hogy miért, és csak arra figyeltem, hogy mennyi az annyi."Lopom a netet a szomszédtól... Egyik napról a másikra hirtelen lelassul... Kinek panaszkodjak?" :D:D
-
boxer666
tag
válasz stranger28 #20684 üzenetére
-Már is kezdem szokni... most tudtam meg, hogy a 2212HM képponttávolsága kisebb mint a 30"-os Dellnek 2560x1600 felbontáson
-Mennyiii??!!
-0,2475mm!"Lopom a netet a szomszédtól... Egyik napról a másikra hirtelen lelassul... Kinek panaszkodjak?" :D:D
-
boxer666
tag
válasz stranger28 #20686 üzenetére
Vészes? Én pont arra gondoltam, hogy ez milyen jó... minél kisebb a képponttávolság annál élesebb. Egyébként olvastam valami oldalon hogy 2-3 év múlva már általánosítani akarják a 2560x1440 illetve 2560x1600 felbontásokat is a kisebb monitorokon, amit persze nem tudom, hogy képzeltek el, de akkor jóval kisebb képponttávolsággal kell majd számolni
"Lopom a netet a szomszédtól... Egyik napról a másikra hirtelen lelassul... Kinek panaszkodjak?" :D:D
-
vond
MODERÁTOR
Hoppáré...
Aki most szeretne újítani és van 45 ropija, annak "kötelező darab"...
(Még több mint egy év gari is van rá...)Nem haverom az eladó, nem is ismerem, csak gondoltam ez egy elég erős alternatíva ebben a kategóriában...
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
Isual
veterán
válasz boxer666 #20683 üzenetére
ahogy fent olvasható jött egy reális konkurense az új U2212HM vételnek, amolyan aranyközépútként
(#20691) < CyberBob >: már énis várom, viszont vannak aggályaim, hogy milyen minőségű panelek lesznek, milyen natív színmélységgel, háttérvilágítással (ez talán nem kérdés) és elektronikával (ez meg nyilván gyártófüggő)... a potenciál ottvan, csak elnebsszák nekem...
[ Szerkesztve ]
Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg
-
Dot
őstag
Hali!
Lehetőségem lenne megvenni egyFujitsu SL3220W 22 " TFT, LCD monitort. Mi a véleményetek érdemes megvenni?
Kb. mennyit érhet?élj a mának! sz@rd le a holnapot! szidd a tegnapot!!
-
< CyberBob >
őstag
Nem ez lenne az első eset, hogy az új rosszabb. Amúgy ha nagyon szélsőséges akarok lenni ideje volna már kidobni az egész lcd-s megoldásokat és valami normálisat kitalálni. Csak foltozgatják a régit miközben még mindig nem jók a betekintési szögek (sötétedik, fakul, lilul, tejfölösödik), a mozgásmegjelenítés is lassú sőt néha darabos, kicsi a frissítés, évek óta gyúrnak rajta mégis több helyen van bevilágítás, sávosodnak a színátmenetek és persze a fentebb említett pixeles kép ami még negyven centiről is olyan mintha egy dróthálón keresztül látszana a tartalom. Persze keveset fogyaszt viszont ugyanúgy terheli a környezetet ha pár évente ki kell dobni és ipari hulladék lesz belőle.
Azért bízok benne, hogy jobb lesz az új.Ne próbáld! Tedd, vagy ne tedd, de ne próbáld!
-
boxer666
tag
Linkelnék, ha tudnék, de már nem tudom melyik oldalon olvastam. Viszont ha jól emlékszek akkor az intel beszélt erről, meg valami olyat is írt, hogy 2015-re hozni akarják a 3840x2160 felbontást is a népnek... (persze, gondolom ez mind kb úgy fog működni mint ahogy bejött a 2560x1600, fél millió az induló keret )
Pontosan se tudok idézni, mert nem olvastam végig, csak volt egy táblázat és abba láttam ezeket a "terveket". De nem kell nagy dobra verni a dolgot szerintem, mivel mondtam, hogy csak "tervek", így várhatóan a 2-3 év duplájával is lehet számolni mire lesz is valami ebből.(#20694) Isual: Látom, nagyon ajánljátok, de én azért valamivel e fölé helyezem, hogy vadiúj monitor+3 év gari... mint láttad nem évente cserélek monitort
Szerk.: Ezeket a felbontásokat már lehet, hogy OLEDre tervezik
[ Szerkesztve ]
"Lopom a netet a szomszédtól... Egyik napról a másikra hirtelen lelassul... Kinek panaszkodjak?" :D:D
-
Nyugdíjas
nagyúr
válasz < CyberBob > #20696 üzenetére
Mennyivel jobb volt a jó öreg CRT, igaze?
"Két dolog fontos az életbe' nagyon. Hogy az ágyad legyen jó, meg a cipőd. Mer' vagy az egyikbe vagy, vagy a másikba."
-
Nyugdíjas
nagyúr
válasz < CyberBob > #20699 üzenetére
Nem gondoltam komolyan.
"Két dolog fontos az életbe' nagyon. Hogy az ágyad legyen jó, meg a cipőd. Mer' vagy az egyikbe vagy, vagy a másikba."
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs