-
GAMEPOD.hu
Szia!
Mielőtt kérdeznél , alábbiakkal kérlek egészítsd ki (FONTOS! LG monitoroknál a P végződés az új tápegységre utal!):
Új hozzászólás Aktív témák
-
Nyugdíjas
nagyúr
Nehezemre esik téged dekódolni. Ez mostmár biztos.
Nem az S2440L-es DELL-ről beszélünk? Az nagyon VA-s.A 25149-es hsz.-ed alapján nem nagyon van meg a különbség a gizike, és a gőzeke közt. Világosíts fel... mit is szeretnél te tulajdonképpen? Simán kevered, kutyulod az U2713HM-et, az U2312Hm-et, az U2412M-et, és az S2440L-t, vegyitve egy kis S2340L-el. Nem gondolsz ebből kikeveredni?
[ Szerkesztve ]
"Két dolog fontos az életbe' nagyon. Hogy az ágyad legyen jó, meg a cipőd. Mer' vagy az egyikbe vagy, vagy a másikba."
-
Kroni1
veterán
Sziasztok! Vettem egy IPS paneles 23"-os LG monitort, (DM2352) és az lenne a kérdésem, hogy valahogy be tudom-e állítani 72Hz-re a frissítést?! HD6850-re van kötve a monitor, DVI-HDMI kábellel, de az AMD control center csak 70 vagy 75Hz-et ajánl fel.
-
Nyugdíjas
nagyúr
válasz Khelben #25154 üzenetére
Nem. Ezt Jazz hiszi. Vagy csak bizonytalankodik. Ezt nem értem. Igazából az egész gondolatmenetét nem. Nem kizárt, hogy az én hibám... De pont ezt pofázom, hogy keveredjen már ki ebből a fasságból
[ Szerkesztve ]
"Két dolog fontos az életbe' nagyon. Hogy az ágyad legyen jó, meg a cipőd. Mer' vagy az egyikbe vagy, vagy a másikba."
-
Jazz
veterán
válasz Nyugdíjas #25152 üzenetére
Én sem értem a te "jóindulatú" hsz.-eidet, de sebaj.
Mi a bajod 25149-el? Rámutatnál?
NEM. Végig az S2340-ről beszéltünk. (lásd 25127 pl.)
Ezen a linken [link] AH-IPS-ként aposztrofálják a monitort.
Erre írtam hogy zavaró az IPS kifejezés a LINKELT leírásban, ha egyszer nem IPS hanem VA technológiás a panel....(de ez lehet attól is hogy te másról beszéltél, vagy csak simán direkt megtévesztő a kifejezés, vagy elírták az oldalon....)Az U2713HM-es CIKKET az AH-IPS LEÍRÁSA miatt emeltem csak be, mivel a linken az S-es Dell-nél is AH-IPS leírás szerepelt.
A két utóbbi (általad említett) S-t nem keverem, mert nem is tudtam hogy kétféle van. S2440L az a 24"-os verzió lesz gondolom, és mint itt a fórumba írták, csak 16:9-es lesz ebből az S-ből ha jól emélkszem.
Egyébként simán lehet hogy keverek dolgokat, mivel én csak szagolom a témát, ellenben te láthatóan Pro vagy benne (mindenféle szarkazmus nélkül).[ Szerkesztve ]
free your mind
-
gordonfreemN
addikt
Meg tudná valaki, aki látta már az u2212hm-et és a 2312hm-et egymás mellett, hogy észrevehetően jobb-e a feketéje a kisebbnek?
¯\_(ツ)_/¯ ▁ ▂ ▃ ▅ ▆ ▇ Üdv, Andris.
-
Nyugdíjas
nagyúr
-
stranger28
addikt
válasz Kroni1 #25155 üzenetére
Ha a gyári nem engedi, akkor majd a custom fogja talán (mint a Dellnél ugye), ha lesz, de azt meg még nem találtam.
Ettől függetlenül léteznek erre progik, amikkel csinálhatsz egyedi felbontást, ott érdemes esetleg megnézni. Nem olyan rég volt erről szó talán.
[ Szerkesztve ]
-
Jazz
veterán
válasz Nyugdíjas #25159 üzenetére
Semmi gond. Te végig akkor a 2440-es panelről beszéltél, ami MVA lesz (ezek szerint).
Én meg végig 2340-ről. (AH-IPS)(#25161) vond: Csak azt sajnálom hogy nem lesz 16:10-es verzió. Bár így, hogy MVA-s, akkor se kéne.
Marad U2412M. Viszont nem tudom szemmel észrevehető lesz e színhűségbeli különbség az S2340-el szemben.(tudtok valami régi TFT monitor lerakó helyet, ahol beszámítják beveszik becserélik megveszik....nem akarok vele vesződni. thx)
[ Szerkesztve ]
free your mind
-
Isual
veterán
válasz < CyberBob > #25147 üzenetére
csak hülyeséget írtál segítek: "...főleg a több szín megjelenítés..." = nem igaz, fals, téves, butaság, hülyeség, ökörség...stb tény kicsit erősebb jelzőt választottam, de attól még az, te meg lebunkótahózol, amit én beismerek, mert az vagyok, de te még mindig nem látod be, hogy hülyeséget írtál (valszeg azért nem mert nem tudod, csak rátapsoltál arra, amit láttál és gondolkodás nélkül elhittél. ez persze nem a te hibád )...
(#25149) Jazz: Nem kivejezetten téged kérdezlek, de mér másodszorra írod, szóval azt egyébként honnan tudjuk, hogy AH-IPS panel lesz benne? Valakinek van erre valami referenciája? (csak mert nekem a monitorguru már rég nem az - ja és ők mértek már összehasonlító gamutot az U2312HM-mel vagy csak úgy írják ezt a 93 vs 99%-ot, mint ahogy írnak még sokminden mást is, amibe én már vagy negyedszerre kötök bele... pont ezért mert laikusokat megtéveszt, félrevezet és még akár a vásárlásban is befolyásolhat... ez a bajom tudjátok )
[ Szerkesztve ]
Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg
-
Jazz
veterán
Nem tudom, nekem is csak a monitorgurus "referenciám" van, azért is hoztam fel a témát, hátha valaki tud ennél többet. Egy normális referenciának én is örülnék.
Monitorgurut nem ismerem. Ezek szerint nem mérvadó amit ott írnak?Nem akarok beleszólni a kettőtök vitájába, de ahogy nézem a tolerancia itt elengedhetetlen lenne az életben maradáshoz.
[ Szerkesztve ]
free your mind
-
Isual
veterán
mondjuk úgy, hogy nem mindig, de ezért engem még kétoldalról fognak sztem az este folyamán szétordibálnileb#szni
olyan ma nincsen, bunkótahó után meg semmikorsenem mégha igaz lenne... inkább csak nyers vs hiperszenzitív
[ Szerkesztve ]
Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg
-
Jazz
veterán
Ezt találtam: Dell site 2340 , meg valami indiai oldal. Utóbbinál megemlítik hogy IPS. Akkor lehet hogy igaz az AH-IPS.
free your mind
-
Isual
veterán
"Utóbbinál megemlítik hogy IPS. Akkor lehet hogy igaz az AH-IPS." - ez ugye tudod, hogy nem ok-okozati összefüggés Lehet ez akármi, sztem is AH-IPS-nek fogja hívni az LG, de ugyanúgy 6bit+A-fRC-s lesz ez, mint a korábbi e(H)-IPS-ek és ugyanúgy H-IPS pixelstruktúra, szóval igazából nincs ennek jelentősége, de manapság tény, hogy jobban cseng a "sima" e-IPS-nél, ha aszondják, hogy AH-IPS. (Mert az ájfónban meg htc-ben meg sok mobilkijelzőben is ilyen van., meg új, meg vidám és szép ... aztán nagyjából tökugyanolyan mint az e-IPS )
[ Szerkesztve ]
Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg
-
< CyberBob >
őstag
"te meg lebunkótahózol, amit én beismerek, mert az vagyok"
Nos ha te magadat is annak tartod akkor semmi gond így ehhez mérten kezelem a hozzászólásaidat. A mondanivalód "szakmai" részét pedig már kitárgyaltuk továbbiakban az említett weboldal tulaján a sor.Ne próbáld! Tedd, vagy ne tedd, de ne próbáld!
-
Isual
veterán
válasz < CyberBob > #25171 üzenetére
Tehát beismered, hogy a mondanivalód "szakmai" része egy hülyeség, vagy még nem mersz kibújnii a szoknya mögül hanem bízol benne azért, hogy tévedek és végül majd jól kinevetsz engem? (odáig már nem is merek menni, hogy belásd, hogy nem bunkótahó voltam, hanem "egy kicsit" - legyek magammal megengedő - nyers, ami téged furcsa szögben és pozícióban találhatott el, hogy reflexből ilyen jelzőkkel reagáltál - s ez megmutatja számunkra, hogy ha én az vagyok, akkor te sem mozogsz szignifikánsan magasabb etológiai dimenziókban )
(#25172) stranger28 : ez csak egy feltételezés, énse tom mi az igazság (de gyaníthatóan ez lesz). (igen, jó lesz )
[ Szerkesztve ]
Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg
-
< CyberBob >
őstag
Nem érted a lényeget. Én egy monitorokra szakosodott cégnek a weboldalán láttam a paramétereket amire te reflexből írtad, hogy "hülyeség" majd másodszorra már sikerült meg is magyaráznod az "okát". Nekem totál mindegy, hogy kinek van igaza neked vagy az oldalnak, mert ha meg akarnám venni úgy is utánanéznék máshol is. A probléma az ahogy itt egy szakmai fórumba reagáltál, de a korábbi beismerésed után már érthető és ha ezt korábban tudom én sem válaszoltam volna azt amit.
[ Szerkesztve ]
Ne próbáld! Tedd, vagy ne tedd, de ne próbáld!
-
Isual
veterán
válasz < CyberBob > #25174 üzenetére
elolvastad, amit off-ban írtam? nekem nem úgy tűnik...
(btw azért írtam reflexből, hogy hülyeség, amit írtál mert történetesen az... én ezt nem értem hogy nem veszi be az agyad, butaságot írtál- tökmindegy mi alapján, milyen megfontolásból, engem nem érdekel - , ezt írtam le kevésbé szofisztikált formában ((- most az, hogy épp telóról, két egér hasbaszúrása között az ebből a szempontból irreleváns, ez már az én igénytelenségem / lustaságom ami a normális indoklást illet.)) )[ Szerkesztve ]
Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg
-
Jazz
veterán
Akkor gyors téma váltás:
Monitort honnan? Gondolok itt sok egyébre, a "2 napos Dell garis ügyéntézés" mellett elérhető Order number....stb.
De a lényeg: Ajánlás, pozitív tapasztalatok...stb.?[ Szerkesztve ]
free your mind
-
Hexaa
aktív tag
"megtéveszt, félrevezet és még akár a vásárlásban is befolyásolhat"
Szerencsére a többség tudja,hogy pont az ellenkezője az üzletpolitikánk.A specifikációkban még a gyártók oldalán is gyakran hibáznak(nem szándékosan).Ha valami problémát találsz egy termékleírásban akkor nyugodtan dobj egy privit és utánanézünk/korrigáljuk ha igazad van.Nem kell egyből úgy beállítani minket mintha félrevezetésekből élnénk,mert pont az ellenkezőjét biztosítjuk.Próbáljuk a vásárló felhasználási szándékára megtalálni a legmegfelelőbb monitort.Amúgy sajnos nincs sok időm fórumokat olvasni,de ahogy így elnézem kezded magad megutáltatni a néppel... Szerintem egy kicsit vegyél vissza.http://www.monitorguru.hu/
-
hamyka
senior tag
Na amit most mondok teljesen kötetlen, és nem védeni akarok senkise de
Hoxa fórúmtagunk igenis nagyon korrekt és a társa is ( nem jut eszembe a neve)
Nagyon sok vásárlójuk van, persze mindjárt támadsz azzal kedves Isual hogy azé védem Hoxát mert kapok érte jó pénzt, ez nem igaz, csupán gondoltam szólok hogy ők igenis korrektek
Hoxa és társa ( akinek a nevét nem tudom): nektek pedig jó munkát kívánok és sok-sok elégedett ügyfelet és ár csökkentést
Comodó új távlatok...........
-
old_artist
addikt
válasz < CyberBob > #25136 üzenetére
Üdv!
Most én is nyers és cinikus leszek – bár tudjátok, hogy nem ilyen vagyok.
Neked címzem elsőként a „mondókámat” – mivel megkértél rá!
Tehát nyilatkozom, hogy ami a monitorguru termék infóiban található, azok valósak (ha csak nem a gyártók PR managerei viccelődnének) és hivatalosan is mért adatok - … ezeknek utána lehet járni, ha valaki (pl. Isual) utána nézne pl. a prad teszteknek, különösen az UGRA teszt eredményeinek, meggyőződhet a valós adatokat illetően!
Mivel én is megteszem, sőőőt, magam is lemérem sok monitor esetében (igen, van UGRA tesztelőm, mielőtt ebbe is belekötne), ezért össze tudom hasonlítani az eredményeket, és csak utána bátorkodom a monitorguru.hu oldalára kirakni a termékinfó adatoknál a bővebb tájékoztatás kedvéért – akit érdekel … Tudom, az Isual nem a monitorguru oldalát kedveli, de azért bátorkodom megjegyezni, hogy ha valaki nem biztos egy weboldal tájékoztatásában, akkor vegye a fáradságot, hogy utána olvas a neten (gugli a barátod) – én is azt teszem sokszor, nem szégyen ... és már nem írna badarságokat a kérdezőnek, vagy fals útra tereli és kétségbe vonja a honlapon szereplő adatokat - teszem hozzá alaptalanul.
Az EIZO FORIS FS2331-el kapcsolatban ajánlom azoknak (még ha NEC fanatikus is – mint pl.Isual), akik nem szeretnek olvasni bővebb infókat (talán magyarul érthetőbb) (de ITT van angolul is) a monitorral kapcsolatban, hogy érdemes elolvasni az EIZO hivatalos oldalát a színmegjelenítéssel kapcsolatban … és talán a teszt(ek)et is, nem csak vaktában kijelenteni, hogy „újabb fals infó a honlapon” vagy „hülyeség”, ami tudatlanságra vall.
Írtad, hogy „Nagyon jó ár érte főleg a több szín megjelenítés és az 5 év garancia miatt.”
Erre „választ” ( ) kaptál, hogy ez „hülyeség” (Isual) – de mint ha egyszer valakinek írta volna, hogy „akármit szedsz, állj le vele moströgtön!” – az Isual válaszára szintén ez lenne a reagálásom, és a további válaszadásaira is érvényben van:
„akkor úgy mondom, hogy újabb fals infó a honlapon... ami (még) téged (is) félrevezetett” – nos, akkor kíváncsian várom - Isual-tól, hogy a „jó árra”, a „több szín megjelenítésre” és a „garanciára” vonatkozóan milyen fals infók szerepelnek a monitorguru honlapján (ami eltérne a hivatalos termék infótól és a teszt eredményektől) – vagy csak az „Oázis Rulz” vagy „NEC fan”-ként írta (már többször is) kötözködés képpen – gondolom értitek, ami már kicsit aggasztó is.Jazz:
Az AH-IPS (Advanced High Performance - In-Plane Switching) panellel kapcsolatban csak azt tudom mondani, hogy (most persze nem fedem fel az információim forrását) az új LG és a Dell monitorok ezzel a panellel vannak/lesznek szerelve, ami természetesen az LG szerint jobb színhűséget/színpontosságot feltételez/jelent, mégpedig az új generációs
21,5” LG.Display AH-IPS (LM215WF3-SLB2), natív 8bit, sRGB, W-LED
23” LG.Display AH-IPS (LM230WF3-SLA1), natív 8bit, sRGB W-LED
24,1” LG.Display AH-IPS (LM240WU9-SLB1), natív 8bit, sRGB, W-LED
24,1” LG.Display AH-IPS (LM240WU9-SLB2), natív 8bit, AdobeRGB, W-LED
27” LG.Display AH-IPS (LM270WQ1-SLB2), natív 8bit, sRGB, W-LED
27” LG.Display AH-IPS (LM270WQ3-SLB2), natív 8bit, AbobeRGB, W-LED
modelleknél, ez persze nagyban függ majd az adott monitor(ok)ba szerelt elektronikától is, hogy a gyártók mire képesek és mit tudnak kihozni 1-1 monitor kiépítése során .hamyka: most már tudod, hogy ki a Hexaa társa
kleinguru:
[ Szerkesztve ]
-
Isual
veterán
válasz old_artist #25185 üzenetére
(#25179) Hexaa: "Ha valami problémát találsz egy termékleírásban akkor nyugodtan dobj egy privit és utánanézünk/korrigáljuk ha igazad van.Nem kell egyből úgy beállítani minket mintha félrevezetésekből élnénk,mert pont az ellenkezőjét biztosítjuk." - Rendben, legközelebb így teszek, mindazonáltal már harmadszorra említettem meg itt a fórumban (amihez nyilván jogom van), hogy itt-ott lehetnek a valóságtól kisebb-nagyobb mértékben eltérő számok, mégsem köszönöm-öt kaptam, hanem mindig ehhez hasonló hsz-eket.
Ez nekem kicsit visszás így, főleg azért mert nem azért írtam én ezeket, hogy azt a látszatot keltsem, hogy ti a félrevezetésekből éltek (erről szó sincsen, nem is értem hogy következik egyébként ebből ez), hanem magam részéről én ezeket mindig azért írtam, hogy a laikusokat (éppen akkor, aki volt) tájékoztassam, hogy nem feltétlen kell csak a számokat nézni (sőt), mert bizony nálatok (de egyébként még millió egy helyen, csak mindig titeket idéztek, linkeltek) ez fals (összehasonlító) eredményekre is vezethet. Nem ellenetek, a kérdezőért mondtam ezt, de valahogy mindig csak a savat kaptam utána...
Részemről egyébként no hard feelings.".Amúgy sajnos nincs sok időm fórumokat olvasni,de ahogy így elnézem kezded magad megutáltatni a néppel..." - Mivel nincs sok időd olvasni a fórumot, ezért a kép, amit rólam kaptál/alkottál egész biztosan nem reprezentatív, - habár tudom, hogy megosztó és sokszor nyers a stílusom - így tisztelettel visszautasítom a jó tanácsodat, de megköszönöm az észrevételed!
(#25180) hamyka: "Hoxa fórúmtagunk igenis nagyon korrekt és a társa is " ... "gondoltam szólok hogy ők igenis korrektek " - kettő (egészpontosan kettő) hsz-szel feletted van egy hozzászólás, amit Én találtam írni -EZ - ahol nekem úgy tűnik lényegében én is ezt mondom... Ha ez nem elég, akkor fusd ezt át, nagyjából (túlnyomórészt) hasonló dolgokat találsz majd!
Köszönöm azért az észrevételed!(#25185) old_artist: Mivel elég személyes hangvételűre sikeredett ez a hsz, engedd meg kérlek, hogy hadd legyek én is az.
Mérhetetlenül tisztellek és becsüllek azért, amit csinálsz és ami kritikai észrevételem volt/van/lesz a MG-val kapcsolatban az többségében sosem személyedet kritizálja, legalábbis nem közvetlenül, s akárhogyis sosem ez a célja.Ettől még mivel eléggé torzítottad a valómat, meg kell engedd, hogy magam védelmében elmondjam, hogy mi a valóság, amit egy szövegből kiemelt pár szó nem igen tükröz, sőt...
"még ha NEC fanatikus is": nem vagyok NEC fanatikus, ennél próbálom objektívebbre formálni mindenkori szemléletemet, ami a monitorokat illeti, de valóban ez áll hozzám a legközelebb. Ez azért van egyébként mert a megérdemeltnél sokkal kevesebb figyelmet kap ez a kiváló gyártó és monitorai (főleg azok), s igyekszek amennyire tudom ez ellen dolgozni. Az EiZO-t a közhiedelemmel ellentétben nem utálom ennek megfelelően, sőt, nagyora becsülöm a gyártót és a termékeinek többségét, mindössze azokat a user-eket tolerálom kevéssé, akik túldimenzionálják a nevet és mókás fanatizmussal harcolnak érte ha kell, ha nem. S itt el is érkeztünk a következő személyes megjegyzéshez, amit még sajnos rosszul is idéztél: „akármit szedsz, állj le vele moströgtön! " - Nos a hsz egyrészt humort próbál belevinni a mondandóba, amit nyilván nem szó szerint ért, hanem éppen az imént említett egyedre bukkanva - aki nemtom hogy került ide és hogy talált meg pont engem - próbál tenni egy humoros megjegyzést. Gondolom olvastad, amit írt és merem remélni, hogy érzel némi inkompetenciát és szűk látóterűséget benne, ezt így nem akartam leírni, először csak "elbutáskodtam" (aki ismer és értette, díjazta is ), aztán próbáltam így humorosan tudatni vele, hogy elég volt. (vond kolléga is próbálkozott)
Így már remélem emészthető ez a dolog. Nade menjünk tova!"vagy csak az „Oázis Rulz” vagy „NEC fan”-ként írta" - NEC fan-t szerintem körbejártuk, az előbbi pedig szintén sajnos egy pontatlan idézet, ami szintén torzít és magyarázatra szorul. Egész pontosan: "as for this config: Oázis Rulz". Ez azért szerepel az adatlapomon, mert tavaly gyakorlatilag a kompett gépemet tőlük vásároltam, s elégedettségemet irányukba ezzel a "gesztussal" próbálom a PH!-zók felé is jelezni. Tehát ami a konfigomat illeti. Ettől még egyébként - a konfigomon túl is - ez a szubjektív véleményem, de ez nem tartozik senkire (múlt idő...), s ennek úgy gondolom semmi nyilvánvaló és durva jelét nem szoktam adni - ha nem így gondolod, akkor vess egy pillantást Te is hamykának írt rész utolsó linkjére.
Na és jöjjön a hiba, a kifogásom, a fals info - nevezzük bárminek.
"(pl. Isual) utána nézne pl. a prad teszteknek..." - megtettem, kb 1 éve.
"ha valaki nem biztos egy weboldal tájékoztatásában, akkor vegye a fáradságot, hogy utána olvas a neten (gugli a barátod)" - ezt még azelőtt megtettem, hogy az ominózus hsz-emet bepötyögtem volna a telómon.
"akik nem szeretnek olvasni bővebb infókat" - kb 1 éve olvastam."érdemes elolvasni az EIZO hivatalos oldalát a színmegjelenítéssel kapcsolatban " - talán ez is megvolt, de ebben nem vagyok biztos...
"nem csak vaktában kijelenteni..." - a fentiek tudatában ez már cáfolatot nyert.
" kíváncsian várom - Isual-tól, hogy a „jó árra”, a „több szín megjelenítésre” és a „garanciára” vonatkozóan milyen fals infók szerepelnek a monitorguru honlapján" - Sok egy kicsit a cinizmus, de akkor megmagyarázom. Ezek közül - ki is emeltem itten - én csak a középsőre reagáltam, az a hülyeség, az a fals, a téves, a nemigaz (legalábbis elméletem szerint, mert most kicsit elbizonytalanodtam ).
Tehát a "több szín megjelenítés"-sel - amely logikusan gondolkozva azt akarja jelenteni, hogy a standard színmegjelenítésnél (sRGB-nél) több szín megjelenítése (=wider gamut) az egy jó dolog az EiZO Foris FS2331 monitor esetében - lehet a bibi.
Miért?
Szerintem azért mert ez szerepel a honlapon: "98% sRGB, 90% ISO, 92% NTSC wide gamut" (NTSC CIE 1931 szerint)
Na most már itt van egy ellentmondás a 98% sRGB és 92% NTSC (CIE 1931) wcg között. De ha wide gamutos = több színt tud megjeleníteni, akkor még okés is lehet, csakhogy:
- "In contrast to the FX2431 FS2331 here possesses no "WCG" version. The color space of the device should therefore towards sRGB" - Isual utánaolvasott egy éve és emlékezett - teszt.- "Samsung cPVA LTM230HP01 1920x1080 25ms 3000:1 300 178/178 16.7M (6-bit+Hi-FRC) 71% (NTSC CIE 1931) 74.1% (AdobeRGB) 100% (sRGB) 4x CCFL" - mielőtt írt Isual, gyorsan ráguglizott a "monitor panel part database-re" és meglelte a szóban forgó c-PVA panelt, látja hogy hopp ez valóban nem wide gamutos (a honlap állításával ellentétben), s megnyugodott, hogy jól emlékezett arra, hogy ez sRGB-s.
- EiZO hivatalos dolgokat már nem volt időm olvasni, de elolvastam őket, s az EiZO nem ír gamutot olyan szépen sokrétűen, mint a weboldal, úgyhogy nem igen tudom, annak mi és mikori lehet a forrása, de a fentiek alapján az egész biztosan kijelenthető, hogy az EiZO FS2331, C-PVA paneles monitora nem wide gamutos, nem fedi le 92%-ban az NTSC (CIE 1931) színteret, s nem képes "több szín megjelenítésére", mint egy "mezei" (sRGB-s) monitor. Az sRGB-s lefedettség azonban helytálló, a prad tesztje szerint is nagyjából 97-98%-ban fedi le az sRGB színteret.
Vagy valamit rosszul gondoltam?
Ha nem, akkor én magam részéről egy jó idpre kiszemélyeskedtem magam, remélem beismered, hogy az ottani adat hibás és Isual-nak igaza volt, hogy akár megtévesztő, félrevezető is lehet (hiszen épp ez történt), s nem személyes sértésnek, hanem egy kritikus észrevételnek könyveled el, s ha időd engedi - és szerinted van jelentősége, akkor - javítod.
A megnyilvánulásomat stilisztikailag nem kívánom megvédeni, valóban nyers volt (ezt el is ismertem), ugyanakkor a rá kapott két jelző az számomra több, mint nyers volt, s én ilyet nyílt fórumban senkire nem használtam (s nem is tervezek), legalábbis itt biztos nem (tahó, bunkó). De ez már úgyhiszem nem érinti a MG-t, csak a vita itteni lélektanával kapcsolatban mondtam el.
Hirtelen ennyit gondoltam reagálni erre a helyzetre, sajnálom hogy így alakult, a jövőben igyekszem kerülni az ilyen szituációkat, mindenesetre azt nem tartom normálisnak, ami (egy kritikus megjegyzés a honlap egy valóban hibás értéke miatt) itt nekem osztályrészem már nem először ehhez hasonló szituációkban.
Béke!
Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg
-
< CyberBob >
őstag
válasz old_artist #25185 üzenetére
Köszönöm a gyors és kimerítő korrekt választ (persze nem is vártam mást). A weboldalatok eddig is jó támpont volt a leendő monitorom kiválasztásához valamint ismerősöknek is ezt ajánlom ha vásárlás kerül szóba és ez a jövőben sem fog változni. Az említett Eizo monitor pedig az új árával és tudásával nagyon jó vételnek tűnik és komolyan gondolkozok a megvételén. Persze megvárom a új szériás Dell monitorokat is, mert ahogy te is írtad jobb a színvisszaadásuk. Szerintem nem sokára benézek hozzátok egy rövid "tesztre" addig is jó munkát és kitartást a fórumozáshoz.
Ne próbáld! Tedd, vagy ne tedd, de ne próbáld!
-
rooland
senior tag
Sziasztok!
Szeretnék venni 24" full HD LED monitort. Tudnátok segíteni mi lenne bestbuy manapság? Benq, AOC, HannsG és társait mellőzném (bár lehet én vagyok tudatlan), inkább Samsung, LG, Sony.... tudom is én, szóval márkásabb, jobb minőségűekben gondolkodok ha már egyszer veszek. Általános otthoni felhasználásra, főként netezés, játék, illetve tervező programban rajzolás.
Szóval mi lenne a legjobb és egyben legolcsóbb megoldás is, ami teljesítené az igényeket? Mert hát ugye a pénz is számít, minél olcsóbb kéne, ami teljesíti ezen igényeket, egyéb szolgáltatás, miegymás nem szükséges:
24"
Full HD
LED
minél jobb kép és megbízhatóságElőre is köszi,
R.[ Szerkesztve ]
-
_adaml21_
őstag
A frissen vásárolt u2312hm-emhez elérhető valahol 72 Hz-es driver, mint u2311h-hoz? Ha igen, hol találhatok bármit róla?
-
d@minator
addikt
válasz rooland #25188 üzenetére
TN paneles monitorokat már itt nem ajánl senki. Az AMVA de inkább IPS panel az ajánlott. Utóbbiból nincs fullHD hanem 1920x1200. Több sor de böngészésnél kisebb betűk. pl. a fentebb ajánlott Dell (68ezer).
Ha beéred kisebbel akkor Dell U2312HM (48ezer Ft) mondhatnám "tesztgyőztes" monitor. Olcsóbban LG IPS-ek vannak 43ezertől.
AMVA-ban Benq GW2450HM (50ezer) vagy GW2750HM (65ezer).
Mindegyiken 3év gari van Amiket felsoroltál már rég nem igaz (vagy csak részben). -
andronymus
tag
Helló lenne egy olyan kérdésem hogy mi az oka hogy 24" IPS monitor alig van a piacon ?
-
raziel01
veterán
válasz andronymus #25193 üzenetére
Ha van u2412 akkor minek másik? :-D
-
korcsi
veterán
válasz andronymus #25193 üzenetére
Véleményem szerint azért mert 24"-ba eddig csak 16:10-es volt amit a gyártók/vevök annyira nem preferáltak. Ár/érték aránya nem volt annyira jó a célközönségnek.
raziel: akkor 22-est 23-ast miért gyárt boldog-boldogtalan?
[ Szerkesztve ]
referencia 5700(XT) plexi ARGB-s blokk eladó!
-
rooland
senior tag
válasz d@minator #25191 üzenetére
Köszi!
Régebbről még úgy tudom, hogy a 24" a minimális méret a HD-hoz, hogy ne legyen túl kicsik a kép pontok, nem? Értem itt azt, hogy kisebb képfelületen is lehet HD felbontást, de túl közel lesznek a képpontok, kisebb minden, fárasztja a szemet. Vagy ez nem igaz?
Ez az 1920x1200 felbontás 16:10 arány ugye? Jelenleg is ilyenem van, csak 19"-ben 1440x900 és a böngészéssel nincs probléma. Vagy mire értetted, hogy kisebbek lesznek a betűk, nem kényelmes!? -
d@minator
addikt
válasz rooland #25196 üzenetére
Nyilván ha kisebb a képpont kisebb a betű. Ez fáraszthatja a szemet de ha közelről nézed akkor ez nem probléma és akár kényelmes is lehet. Ennek csak olvasásnál van jelentősége. Grafikára jobb a nagy felbontás több és több mindent ki tudsz pakolni az asztalra.
Az 1920x1200 több a sorok száma tehát nagyobb asztalod van, mint az 1920x1080-ban. De mivel 24" mind a kettő a több sor csak úgy lehetséges ha kisebbek a pixelek.
Előbbinél 0,269 utóbbinál 0,276 a jelenlegi monitorodnál 0,284 mm a pixelek mérete csak 900 sorod van.
Amúgy a felsoroltak közül mire használnád legtöbbet a monitort és milyen messziről?(#25193) andronymus: mert nem éri meg nekik.
-
rooland
senior tag
válasz d@minator #25197 üzenetére
Értem köszi!
A monitorom kb kartávolságra van, tehát ha kinyújtom a kezem szinte majdnem elérem az ujjam hegyével.
Kb úgy oszlik meg ha %-ban próbálnám kifejezni, hogy Netezés ~70%, Játék ~25%, Tervezőprogram ~5% (ez alkalom adtán, amikor meló van, de ennél jönne ki legjobban a nagy monitor kényelme) -
Satyricon
addikt
Sziasztok
Létezik márkás 24"-os, wide led monitor, 2-5ms válaszidővel, és fényes kávával 35 körül? Max 40k-t szánnék rá! De nagyon max!
(lOo \ (llll) (llll) / oOl)
Új hozzászólás Aktív témák
- 32" LG UltraGear 32GQ850-B Akár 260Hz 2560 1440 IPS 1MS Közel 2 év Gari!
- Beszámítás! Dell Alienware AW2521HF 24 FHD 240Hz 1ms monitor garanciával hibátlan működéssel
- LG Ultragear 34GN850P-B Ívelt Gamer monitor! 34"/3440x1440/Nano IPS/160hz/1ms/Gsync -Freesync/HDR
- Beszámítás! AOC CQ32G1 32 QHD VA 144Hz Gamer monitor garanciával hibátlan működéssel
- MSI MAG274QRF Gamer Monitor!27"/2k/Rapid IPS/165hz/1ms/Freesync-Gsync/Type C/Konzolhoz is/Beszámítás
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest