-
GAMEPOD.hu
Szia!
Mielőtt kérdeznél , alábbiakkal kérlek egészítsd ki (FONTOS! LG monitoroknál a P végződés az új tápegységre utal!):
Új hozzászólás Aktív témák
-
Isual
veterán
2209WA vs U2311H:
+ mélyebb fekete ---> nagyobb kontraszt
+- alacsony input lag, jó válaszidő ---> játék (igazából ez mind2re igaz)
+ 72/75Hz-es képfrissítés lehetősége---> 72Hz~filmezés; 75Hz~játék (vagy bírja vagy nem)
+ 16:9-es képarány ---> filmezés, játék
+ alacsonyabb fogyasztás (~ 30W)
- szűkebb betekintési szögek (nem vmi jelentős)
- rosszabb panel-homogenitás és bevilágítások (változhat)
A 2209WA ~50W körül eszik és nem tudom, hogy viszi-e a 75Hz-et.
Kalibrálva vmivel kevesebbet fogyaszt.Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg
-
Isual
veterán
Hoppá
Elírtam... U2311H vs 2209WA
Szóval a "+" az az U2311H pozitívuma a 2209WA-hoz képes, a "-" pedig a negatívum... Sry
Input lagnál, válaszidőnél írtam is, hogy az mind2-re igaz. És egy "+-" jel van előtte.
Az U2311H az bírja a 72/75Hz-et... többnyire.
A 2209WA nem tudom, hogy bírja-e...Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg
-
Isual
veterán
Tisztában vagyok azzal, amit belinkeltem.
A lényeg, hogy manapság a legtöbb játék 16:9-es felbontásban adja a leginformatívabb képet, akkor látod a lehető legtöbbet a játékból.
Ezért írtam azt, hogy a 16:9 a jobb (ebből a szempontból) egy fokkal játékra, mint a 16:10.Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg
-
Isual
veterán
Az SC 2 is "tudja a 16:10"-et csak éppen kevesebbet látsz, mint 16:9-es felbontás esetében.
Ez a lényege ennek, és ez a legtöbb játéknál ugyan így van...Vagy elbeszélünk egymás mellet?
u.i.: távol álltál attól, hogy megbánts
[ Szerkesztve ]
Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg
-
Nyugdíjas
nagyúr
Én erről még nem hallottam. Honnan lehetett ezt megtudni, ha szabad kérdezni?
A másik amit kérdeznék, hogy egy ilyen elég fontos infot miért tettél OFF-ba?[ Szerkesztve ]
"Két dolog fontos az életbe' nagyon. Hogy az ágyad legyen jó, meg a cipőd. Mer' vagy az egyikbe vagy, vagy a másikba."
-
Nyugdíjas
nagyúr
Úgynézem tényleg mehet,de nem olyan sima liba, mint a 2311 esetében.
Hogy melyiknek van szebb képe.. Nos a szép az olyan izé... dehát tudod te mire gondolok
"Két dolog fontos az életbe' nagyon. Hogy az ágyad legyen jó, meg a cipőd. Mer' vagy az egyikbe vagy, vagy a másikba."
-
Nyugdíjas
nagyúr
Tényleg túl öreg vagy, ha nem vagy hajlandó beletörődni abba, hogy sosem lesz ugyanaz az élmény egy másik technológián. Nem várhatod el. Illetve igen, elvárhatod, de ez olyan mint amikor apám lázad, hogy nem 4fillér a kenyér. Lehet lázadni,de ez van, maximum magadat idegesited vele, és akkor teszed a legjobbat az idegrendszerednek, ha lassacskán szoktatod magadat az uj érzéshez.
Egyébként is itt van az uj LG LED-es csoda elvileg "no input-lag"-al (amit persze hiszek, ha látok,de leginkább akkorse ), szóval dolgoznak az ügyön a srácok,de attól még nem lett vacak, vagy pénzkidobás az LCD. Nagyon sokan nagyon örülnek nekik. Kb. egyébkéánt a játék az egyetlen dolog amiben gyengébbek jelenleg a CRT-knél, cserébe spórol neked a villanyszámlán, szebb a képe, és még lehet hogy a dioptriáid is lassabban növekednek majd.
[ Szerkesztve ]
"Két dolog fontos az életbe' nagyon. Hogy az ágyad legyen jó, meg a cipőd. Mer' vagy az egyikbe vagy, vagy a másikba."
-
Nyugdíjas
nagyúr
Szóval te hiszel még abban a dologban hogy az a jó ami nehéz, mert abban még van anyag. Rájövök én lassan Nem minden rossz ám ami uj, csak megöregedtél. Van amihez én is már röreg vagyok. Például fültágító
Van egyébként erre egy Douglas Adams idézet, remélem megtalálom MOD időn belül...
[ Szerkesztve ]
"Két dolog fontos az életbe' nagyon. Hogy az ágyad legyen jó, meg a cipőd. Mer' vagy az egyikbe vagy, vagy a másikba."
-
Nyugdíjas
nagyúr
egy...Nem nagyon érdekel ez a része a monitoroknak, igy nem nézegettem,de ha engem kérdezel az egyik egy rossz darab a másik meg nem. De akár még igy is lehet. Alkalmasak ezek bőven játékra de aki iylen iszonyatosan magas szinteken játszik az tényleg ne ilyet vegyen, azért nem elsősorban arra van kitalálva.
kettő...Végképp nem szokásom ilyen geekségekbe belemenni, hogy elteszek egy A01-et hogy majd jól összenézzem a 02-vel, azért ennyire nem vagyok kocka
három... Ilyen youtube-os videókból az égvilágon semmit nem lehet megállapitani, továbbra sem értem minek nézgeetitek őket. Évek óta nem értem.
négy... te kis leány hová mégy
"Két dolog fontos az életbe' nagyon. Hogy az ágyad legyen jó, meg a cipőd. Mer' vagy az egyikbe vagy, vagy a másikba."
-
hibavissza
veterán
Szia!
A hdmi kérdésben azt szükséges megnézni, hogy az x-box 360 rendelkezik e legalább 1.3-as hdmi kimenettel. Amennyiben igen, akkor jó eséllyel lényegesen szebb képet kapsz hdmi-n, (8 bit vs. 10 bit)...másrészt a monitoron mind 1, mivel van hdmi-dvi átalakító.
[ Szerkesztve ]
-
eight
senior tag
Szóval amit tudni lehet:
IPS 178/178 fok
GTG 3.8ms
5000:1 dinamikus kontraszt (1000:1 statikus)
HDMI1.4, DVI, DSUB
2W-os stereo hangszorók
PIP (kép a képben funkció)
Polarizált 3D-s szemüveg
Giga Clear II képjavító technológia (vagy parasztvakítás magyarul ;D )
Magasság és dőlésszög állítás (height / tilt)
50000 yen (kb U2410 árában lesz)az érdekelne, hogy milyen panel van ebben vagy mihez áll közel a képe, mert sajna én egyszerűen nem tudok ezekkel a u2311H féle képminőségekkel és inputlagokkal megbarátkozni, de nagyon le szeretném már cserélni a CRT-met, viszont csakis valami jobbra.
-
Nyugdíjas
nagyúr
Félő, hogy el fogom találni a választ... Mivel nincsen itthon hivatalos forgalmazója a Mitsu monitoroknak, ha jó is, nem fog kiderülni, mert ember nem látott még ilyet. Igy aztán az, hogy mihez áll közel a képe még csak véletlenül sem derül majd ki.
Egyébként mi a gond a 2311-el?
"Két dolog fontos az életbe' nagyon. Hogy az ágyad legyen jó, meg a cipőd. Mer' vagy az egyikbe vagy, vagy a másikba."
-
Nyugdíjas
nagyúr
Nagyon távolinak érzem ezt a felfogást, szinte ugy gondolom sosem fogom megérteni,de tiszteletben tudom tartani, mert logikus végülis
Én a magam részéről mindig is gyűlöltem a CRT-ket ugy ahogy voltak, én ott éreztem a sok kompromisszumot, nekm az a technológia nem felelt meg igazán sosem (pedig voltak drága Trinitron, és Diamondtron CRT-im).
Nézegettél már amugy komolyabban jobb TFT-ket?
"Két dolog fontos az életbe' nagyon. Hogy az ágyad legyen jó, meg a cipőd. Mer' vagy az egyikbe vagy, vagy a másikba."
-
Nyugdíjas
nagyúr
Emlékszem amugy
Az a helyzet, hogy azok a technológiák amik még nem léteznek,de már tudunk róluk, tehát ésszerű időn belül kaphatóak lesznek mind pixel alapúak (amennyire én tudom), igy a skálázás nem lesz olyan ,mint a CRT-n az biztos
"Két dolog fontos az életbe' nagyon. Hogy az ágyad legyen jó, meg a cipőd. Mer' vagy az egyikbe vagy, vagy a másikba."
-
senior tag
Igazából nem egyedül néztem, hanem 3 monitor és 3 tulajdonos volt. Szal 3an néztük, de amint írtam is, volt különbség, csak nem tartottuk olyan nagynak azt.
Hidd el azért a színeket én is látom, a régi CRT-m után az olcsó és közepes árú TFT-k 90%-ára azt mondtam, hogy jaj de ronda vagy fakó vagy túl nagy "gammájú" a színe.
Nyugdíjas azt mondja az LG nem volt jó választás annak aki IPS-es moncsit vette.
Amúgy ha IPS-ben és TN-esben sincs olyat ami megvennél akkor mit vennél?
Nézegettem mindenfelé és iszonyat mennyi fajta panel létezik, én kajak nem tudok kiigazodni rajtuk, főleg hogy csak most léptem a TFT világába. Azért volt idáig CRT-m mert most ment tönkre a CRT, de amikor utoljára 3 éve szétnéztem TFT téren egy olyan TFT-t se láttam amit lecserélnék a CRT-mre ami akkor elromlott így ismét CRT-t vettem 3 éve a CRT helyett.
Szal néztem, hogy TN, TN + Film, IPS, S-IPS, AS-IPS, PVA, MVA én kajak már úgy elvesztettem a fonalat mint a szemét. De minden infót szívesen veszek és meghallgatok.
-
senior tag
Látom tényleg egy cipőben járunk valamilyen szinten.
A 24"-os csúcs CRT-t én is ismerem, régebben rengeteg tesztet néztem róla. Én mondjuk meg voltam nagyon elégedve az IMB C220P-mel is. 1600x1200 @ 100HZ. Max felbontás 2048x1536 @ 80Hz. DVI és analóg van rajta gyárilag.
Igazából az új TFT színeit szerintem szépen sikerült belőnöm és nem is volt drága 55K-ért szerintem egy ez a 28"-os, de azért az 5ms válaszidő az nagyon zavar sajna Némely játékban CRT után úgy érzem, hogy nemhogy "Blur", hanem egyenesen szaggat a játék pedig vSync be van nyomva és 60 az FPS atom stabilan. De hát manapság már nem akarok CRT-t venni. De ha árulnának vatta újonnan CRT-t akkor gondolkozás nélkül azt vettem volna és leszarom mennyi helyet foglal és mennyi zabál. Egyen ... főgépen nem spórolok soha. Ott a fogyasztás 100ad rangú meg a kiterjedés. Egy egész asztal csak a gépnek külön fenn van tartva és bőven elfér ezen az asztalon minden.
OLED-et már néztem régebben de abból csak ilyen apró kijelzők vannak és irtó drágán nem? Pl.: 15-17".
De a 28"-os TFT-mel amit 3 napja vettem a válaszidőn kívül nincs bajom tényleg. Rengeteg kitételem volt aminek meg kellett hogy feleljen és a kiküszöbölhetetlen TFT-s lassú válaszidőn kívül ez az egy mindennek megfelel.
1, Szépre belőttem a színeket CRT-hez képest (bár a bevilágítás néha kicsit látszik de ha szembe ülök vele akkor szerencsére nem zavaró és úgyis mindig itt ülök)
2, 1600x1200 -at használok idestova 10 éve egy Full HD így nem téma nekem mert nem fogok 10 év utána visszafejlődni 1080-as magasságra az kizárt. Szerencsére ez 1920x1200-as így ezzel nincs gond.
3, Nagyobb vagy ugyanakkora képátlója van mint a réginek ez is szempont volt
4, illetve ami nekem iszonyat fontos, ne legyen széjjel nyújtott szar a kép a régi játékoknál amik csak 4:3-as felbontásokat bírnak. Szerencsére ez a moncsi automatikusan állítja a képarányt 4:3-ra, illetve ha ilyen felbontást észlel akkor bal és jobb oldalon kihagy 1-1 fekete csíkot hogy az arányok ne torzuljanak mert az engem borzalmasan zavarna.
Nagyjából ezek a legfontosabbak nekem. Fogyasztás, helyfoglalás nem érdekel illetve az árral úgy vagyok, hogy ami tetszik azért hajlandó vagyok többet is fizetni, max hosszabb ideig spórolgatok rá.
[ Szerkesztve ]
-
senior tag
-
Xero
nagyúr
Annyiszor szóba került a kalibrálás mialatt keresgéltem a jövendőbeli monitoromat, hogy nem tudok elmenni szó nélkül a dolog mellett.
Sokan említik, hogy a vásárlás helyén kalibráltatják a monitorukat. Jobb ha mindenki tudja, hogy ez még édes kevés. A megfelelő kalibrálást csak a felhaszánálás helyén érdemes/szabad végezni, és olyan fényviszonyok mellett, ahogy azt a legtöbbet használni fogjuk. Komolyabb felhasználásnál érdemes több profilt is készíteni a megfelelő fényviszonyokhoz.
Ezzel nem akarom leszólni a bolti kalibrálást, csak éppen tudatosítani, hogy köszönő viszonyban sincsen a helyben végzett kalibrálással. -
Laccoss
addikt
De mivel fix pixelről beszélünk, amin ugye jeleníti meg a színeket, ezért egy nagyobb felbontású képernyőnél mint amilyen a max felbontása a monitornak, vagy ki kell lógnia a képnek, vagy magának a képnek a felbontásából vesz le? Tehát ha berak háttérnek egy 1920x1080as képet, akkor az csak 1680x1200as felbontásnak fogja látni, ezáltal a kép megjelenítéséből kiesnek bizonyos képpontok?
-
Isual
veterán
Mondjuk azért egy pár esetben eléggé komolytalan, vagy inkább értékelhetetlen az összehasonlítás, de pl.: a válaszidőnél nagyon jól látszik, hogy mennyire nem kell itt félni a 8ms-től és csakis a 2ms-os monitorokat nézegetni, mint überbrutálgémermonitort....
Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg
-
Isual
veterán
Erre utalok én is... a kalibrálás utáni táblázatukat úgy ahogy van ki kéne hajítaniuk a kukába és megtanulni monitort kalibrálni...
Szóval igen, fenntartásokkal kell kezelni ezt, de 1-2 esetben van értelmes eredményük.
Bár a kontrasztnál is mutatnak egy black point-ot és kontraszt értéket, de nem mutatják, hogy mekkora volt a fehér szint... szóval hiszi a piszi... de azért nagyjából jók az értékek csak nem elég precíz a dolog.
Máshol meg kivejezetten értékelhetetlen. (de a válaszidős kép az korrekt és ajánlom minden 2ms-fannak!)[ Szerkesztve ]
Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg
-
Isual
veterán
Kontraszthoz: egyébként a kijött kontrasztok azok reálisak voltak, tehát nem ilyen 400:1-es vagy 9000:1-es kontrasztot kaptak, szóval valszeg jó a mérésük, hogy a Dell ~1000-1100:1, a Samu meg 800 körül, csak nem elegáns, nem precíz így.
Input lag: nekem ez érthetetlen... gőzöm sincs, hogy ez jó vagy rossz módszer, nem is értek ehhez, ők ahogy láttam úgy csinálták, hogy volt 10 mérés, ebből 4x 33ms lett az input lag, 6x0ms és (33x4+0x6)/10=13.2ms... Szóval igen, átlagolták, de én ehhez nem értek...
Nem tudom mennyire fedi ez a valóságot, de elég egyszerűnek tűnik a dolog...Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg
-
Isual
veterán
Én azt, hogy az "LG hozza a formáját" ironikusan írtam a rosszabb válaszidőre utalva(U2311H-hoz képest), annak ellenére, hogy 5ms gtg alapján lehet, hogy sok gémer már azt hitte, hogy végre egy igazi gémer IPS monitor, köszönjük LG!
Úgy látszik nincs mit köszönni, vegyék az U2311H-t![ Szerkesztve ]
Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg
-
rAY.BAN
tag
Már rajtavagyok, de nem hiszem, hogy velem lenne a probléma, az iskolai Samsungon nem látok ilyeneket, csak az itthoni LG-ken (2 féle is van itthon).
A másik, hogyha a mostanit DVI-n keresztül használom, akkor csak 60Hz-n megy, és úgy meg olyan, mint amikor egy CRT megy 60Hz-n...
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Beszámítás! Acer GN276HL 27 FHD 144Hz 1ms monitor garanciával hibátlan működéssel
- LG UltraWide UltraGear 49GR85DC-B 3 Év LG Grancia !!! 240 Hz
- Dell S2721DS 2k Monitor!27"/IPS/2560x1440/75hz/Freesync-Gsync/Fehér/Beszámítás
- Philips Evnia 42M2N8900 (42", OLED, 3840x2160, 138Hz, HDR10, G-Sync) Új, Bontatlan!
- Samsung Odyssey G7 32" 240Hz 1440p
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen