Új hozzászólás Aktív témák

• #337 lorant80 tag LeC #316

  Új Válasz 2007-08-21 22:24:45 #337

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lorant80

  tag

  válasz LeC #316 üzenetére

  Hy LeC!!!
  
  Ne érts félre, nem kötöszködni akarok, csak a pontos infó megszerzése végett megyek így bele a dolgokba!!!
  
  ''itt pl.: [link] a 400-asoknál össze van hasonlítva, és csak egy hajszálnyival halkabb az RE, amit észrese veszel, csak a műszer méri.'' - de ezek már nem pont azok a típusok, amelyek jelenleg megtalálhatók a WD palettáján!!!
  
  Én is hasonló dilemmába vagyok, mint ''Pat'' - WD 500-asokból, AAKS-t vagy YS-t éri meg jobban megvenni.(csak én a 320 - 400GB kategóriába gondolkodom)!!!
  
  A WD honlapján olvasható, h a YS (RE) - server classa, az ABYS (RE2) - amit jó HDD-nek említettél - Enterprise class!
  Na és most jőjjön a lényeg:
  Az említett HDD-kről a gyártó honlapján azt lehet olvasni többek között, h ''Best-in-class vibration tolerance'' valamint ''Fluid dynamic bearing (FDB) motor - Improves hard drive reliability; reduces heat, vibration, and noise.'' - amiből arra következtetek, h ezeknél nagy hangsúly van fektetve a hang és a vibráció csökkentésére!!!
  De sajnos az AAKS adatai között ilyesmivel nem találkoztam, vagyis az előbbi két HDD halkabb, mint az AAKS??? Szerintem IGEN...., de az a kérdés, hogy mennyivel??? A 400-asok tesztjében látott modelek között tényleg mini-minimális volt a különbség, de azok nem is ezek a típusok voltak!!!
  Elkébzelhető, hogy ezeknél a modeloknál már nagyobb a különbség??? - vagy csak hiába eszem magam a dolgon...., nem sokkal halkabbak??!
  
  Üdv...
  

  S.L

Új hozzászólás Aktív témák