Új hozzászólás Aktív témák
-
bociusz
aktív tag
válasz triklin #8332 üzenetére
Ne higgy a Cellmappernek. A képen látható tornyon csak B20 van. Azért írja, hogy szerinte van B3 is, mert van még egy torony az országban ugyanezzel az 1768-as azonosítóval. (Debrecen mellett, ahová a cella "hatósugarát" mutató terület nyúlik), a két tornyot pedig - hibásan - összevonja.
A jelenséget az okozza, hogy a Telenor-Telekom B20 hálózatmegosztás miatt - nem is olyan ritkán - kétszer szerepel azonos eNodeB szám a hálózatban. Bár a különböző TAC alapján külön lehetne választani a két különböző helyszínt (ezügyben írtam is már a Cellmappernek, de nem foglalkoztak vele). A Dunától keletre (a nagyvárosokat leszámítva) a B20-as tornyokat a Telekom biztosítja, márpedig ahol ezt a másik fél szolgáltatja, ott még akkor se lehet CA, ha esetleg lenne B3 a tornyon.
-
bociusz
aktív tag
-
bociusz
aktív tag
válasz Marcsello31 #8621 üzenetére
Ahogy az ÁSZF alapján látom, Telenor internetet értékesítenek újra, tehát az ő hálózatuktól függ, hogy milyen szolgáltatást és milyen ping időt fogsz kapni. Ez nagyban függ attól, hogy épp hol tartózkodsz, látatlanban nem nagyon lehet még becsülni se. Ha van a környezetedben Telenor előfizető, akkor mérjetek egyet a leendő szolgáltatás helyszínén, az jó kiindulási alap lesz.
Mellékszál, de a címlapon hirdetett "a főváros egyes részein" 5G szolgáltatás például még el sem indult a Telenornál.
Érdemes amúgy átnézni a flottás topikba, ott bruttó 5600-ért már kapsz korlátlan Telenoros SIM kártyát.
[ Szerkesztve ]
-
bociusz
aktív tag
válasz Marcsello31 #8623 üzenetére
Van egy táblázat a Flottás topik összefoglalójában, ott le van írva minden tudnivaló. A Számlakontrollos flottával van tapasztalatom, az pl. bárkinek elérhető, de a belépősökhöz szükéges infók is le vannak írva.
Keresd ki Cellmapperen a hozzád legközelebb lévő tornyot. Ha a torony azonosítója alatt csak "Band 20"-at ír, akkor félő hogy erősen terhelt lesz, ha van "Band 3", akkor már jobb a helyzet. De a puding próbája továbbra is az evés. Jó ping csak akkor lesz, ha nem terhelt a cella.
Eszközök közül a Mikrotiket ajánlanám, ha csak Band 20 van a környéken, akkor a sima SXT LTE is elég, ha van Band 3 is, akkor ajánlott az SXT LTE 6, mivel az támogatja a Carrier Aggrigation-t (több frekvenciasáv összefogását).
-
bociusz
aktív tag
válasz Marcsello31 #8628 üzenetére
Azt a hálózat dönti el, hogy melyik toronyra irányít. Ettől függetlenül lehet trükközni, mert a döntést a telefon által vett és visszajelentett jelerősség-méréseket alapul véve hozza meg a hálózat (ahogy megtelt cella esetén azt a döntést is, hogy kit szolgáljon ki előbb). Egyes távolkeleti telefongyártók pedig rájöttek, hogy ha a valósnál jobb értékeket hazudnak a hálózatnak, akkor az ő felhasználóik számára jobb lesz a szolgáltatás minősége, mint más gyártók felhasználóinál, mivel terhelt cella esetén előrébb kerülnek a kiszolgálási sorban. Jobb hálózati eszközgyártók így már a felhasználók által jelentett adatok helyett más statisztikákból (pl. elveszett csomagok aránya, telefon irányából mért jelerősség stb.) következtetik ki ezeket az értékeket.
Ettől függetlenül persze fizikai akadálya nincs annak, hogy a telefonod kihagyja a riportjából a közelebbi cella méréseit, de a gyakorlatban ehhez a modem firmwarébe kéne nyúlni. Android és Mikrotik eszközökön a frekvenciasávok kézi kiválasztása (pl. Band 20-as tornyokat ne keressen) lehetséges, előbbin többnyire az is csak rootolással.
-
bociusz
aktív tag
válasz Zwodkassy #8685 üzenetére
A Telekom és Telenor 4G hálózatoknál lehetnek pontatlanságok. Ennek oka, hogy a közösen használt vidéki tornyok miatt nem ritkán kétszer is használatban van ugyanaz az eNodeB szám az ország két különböző pontján, a Cellmapper ugyanakkor egy pinba vonja össze ezeket a méréseket. Ilyenkor a userek önkényesen az egyik helyszínt választják ki, a kijelzett lefedettségi területek viszont a fél országon átnyúlnak a másik helyszínre. Pl. a 877-es toronyból is kettő van:
Próbáltam velük ezt lelevelezni, de nem nagyon érdekli őket a probléma. Pedig ez nem egyedi eset, Európa számos országában van ilyen hálózatmegosztás:
(Forrás: 14. dia)[ Szerkesztve ]
-
bociusz
aktív tag
válasz Marcsello31 #8742 üzenetére
Ez is ugyanúgy egy Telenor nagykereskedő, mint az előző szolgáltató, amit pár hete linkeltél. Pontosan ugyanazt a szolgáltatási minőséget fogod tőlük is kapni.
A 150 Mbit/s pedig már elavult adat, a Balatonon éjszakánként simán mérhetsz majd 300 Mbit/s körül, sőt, 5G-vel 6-700 Mbit/s-ot is, mert nincs sávszélesség limit. De az ország túlnyomó részén közelébe se lesz a 150 Mbit/s-nak a mérhető maximális sebesség.
-
bociusz
aktív tag
CELL_ID: 1457921
Ezt oszd le 256-tal és kijön a torony eNodeB száma: 5695.
Az osztás utáni maradék pedig a szektor száma lesz: 1
Alapból csak azokat a tornyokat jeleníti meg a Cellmapper, aminek a pontos helyzetét egy user már korábban megadta vagy a több szektornyi adatból valamennyire megbecsülhető a helyzete. Az 5695-ös nem ilyen, ezért kézzel be kell kapcsolni a bal hasábban a Filters alatt a "Show Low Accuracy Towerst":
A pirossal jelölt pozíció nem valós, csupán egy pontatlan becslés.
Feltehetően ez a site Gyömörén van, ha nincs külön távközlési torony, akkor általában a templom harangtornyában szokott lenni. Az 1-es sector ID alapján az is látszik, hogy B3-ra csatlakoztál (a B20-as szektor 6-os ID-val fut).
A -97 dBm-es közepes erősségű jel, az RSRQ -6 dB és SINR 14 dB értékek viszont kitűnő jel-zaj arányt jelentenek, vagyis nagyon kicsi a környező tornyok interferenciája. Az elérhető sebességet így elsősorban a tornyon forgalmazó többi felhasználó határolja be.[ Szerkesztve ]
-
bociusz
aktív tag
A CAcombos szerint felfelé nem támogatja az összefűzést, ill. a moduláció is csak 16QAM-es, ezért megy csak 50 Mbit-tel (64QAM-mel 75 Mbit/s-ot lehetne, a tornyok azt szokták is tudni).
Mondjuk a feltöltési összefűzést amúgy is csak mostanában kezdik bekapcsolni.[ Szerkesztve ]
-
bociusz
aktív tag
válasz Trucker39 #8907 üzenetére
Reggel küldtél screenshotokat, azon szerepelt két LTE eNodeB (konyhanyelven hívhatjuk ezeket 4G tornyoknak), 2213 (azon belül 3-as szektor), ill. 2543 (2-es szektor). Ezeket Cellmapperen gyorsan ki lehet keresni, a bal hasábban van egy "Tower Search" doboz, onnan megvolt, hogy Kecskemét északnyugati határán készülhetett a mérés.
A TAC a régiókódokat jelzi, Telenor és Telekom hálózatokban a 30-39 ezer közti TAC kódok a Dunától keletre eső, Telekom által üzemeltetett Band20-as helyszíneken használják. (A Dunántúlon pont fordítva, a Telenor üzemelteti a B20-as tornyokat, azoknak 20-29 ezer közötti a TAC kódjuk). Ezekről a megosztott tornyokról annyit érdemes tudni, hogy mára a többségük telített, ilyenkor pedig az ütemező elsősorban a toronyhoz közelebb lévő, jobb jel-zaj aránnyal kapcsolódó eszközök forgalmát priorizálja. -110 dBm alatt már nagyon gyenge a jel, ha eközben a cella is telített, akkor kb. élvezhetetlen lesz a szolgáltatás.
A Tenda felületén egy plusz csavarra volt szükség, mivel (talán adatvédelmi okokból) a rengeteg infó közé pont nem fért ki az eNodeB és a TAC, de mivel a régió az előző screenshotból már megvolt, így arrafelé kellett keresni.
Az EARFCN a cella középfrekvenciáját adja meg. Az LTE szabványosított frekvenciasávokon működik - itt a teljes lista, - Magyarországon ezekből a B1,B3,B7,B8,B20 és B28 van használatban. Itt egy kalkulátor, ami megadja, hogy melyik sávon pontosan hol üzemel a cella. A 275 ez alapján a B1 sávban van. A környéken pedig egyetlenegy olyan eNodeB lett csak feltérképezve, amin van B1, de ha több is lett volna, a PCI-k összevetésével úgy is össze lehetett volna párosítani, a 337-es PCI a Hetényegyházi torony délkelet felé néző B1 szektoránra lett kiosztva. (Egy TAC régiókódú övezetben egyszer szerepelhet csak egy PCI azonosító.)
Ugyanígy a második screenshoton EARFCN 1848, ez a Telenor "szabvány" B3 frekije. A 430-as PCI alapján ez a 3217-es eNodeB 3-as szektora a Vízmű utca és a Nyugati körút sarkán.Röviden ennyi volt a beazonosítás. A hálózat működéséről még annyit érdemes tudni, hogy az eszköz rendszeres időközönként riportolja a hálózat felé, hogy melyik szektort milyen jelerőséggel "hallja", a hálózat pedig az önbevallásos mérések alapján dönt és ha szükséges, át tud téged küldeni egy másik szektorra. Például ha tele van a B20-as sáv, akkor át tud küldeni B1-re, akkor is, ha az távolabb van és gyengébb a jele. Ilyenkor bár a kijelzett térerő lecsökken, a szolgáltatás minősége a gyakorlatban mégis javul.
[ Szerkesztve ]
-
bociusz
aktív tag
válasz blue eyes #9125 üzenetére
Ha ennyit tervezel költeni rá, akkor érdemesebb már a hasonló áron lévő Mikrotik Chateau 5G-t venni.
-
bociusz
aktív tag
Akit érdekel, jelenleg is zajlik a HTE 3G lekapcsolásáról szóló konferenciája, amin a 3 érintett szolgáltató mellett az NMHH is képviseli magát.
YouTubeon élőben nézhető és visszatekerhetőAz előadások időrendje (és a már elhangzott prezentációk pdf-jei) itt böngészhetők
Ami eddig a telenoros előadásban elhangzott: a magyar lekapcsolások végdátumát nem hozhatják nyilvánosságra, mert a GVH megbírságolná őket.
[ Szerkesztve ]
-
bociusz
aktív tag
Egyértelműen a Vodafonenak van a legtöbb behozni valója, hiába kezdték el elsőként a B1 refarmingot már 2019-ben, a másik két operátor B20-as összeborulása következtében óriási hátrányba kerültek. Borsod, Nógrád, Bakony és Somogy jelentős része a mai napig 3G only. Nem véletlenül csak annyi a kommunikáció, hogy “az új ÁFSZ szerint 2022 áprilistól nem garantáljuk a 3G elérést”, valójában akár 2023-2024-ig is elhúzódhat a kivezetés.
A Telenornál pont ellentétes a stratégia, ott 2022 júniusban a 900 MHz-es 3G kivezetéssel kezdenek. Ide kapcsolódik, hogy áprilistól ebben a sávban 15 MHz-nyi frekijük lesz, remélem a GSM mellett jut bőven LTE-re is[ Szerkesztve ]
-
bociusz
aktív tag
Nem láttam, hogy lenne bárhol, áprilistól lesz esélyesebb, hogy felbukkannak. Annyiban amúgy jobb sáv, hogy több eszköz ismeri, mint a 700-at. A jogalkotó ugyanakkor még nem rendelte el itt a technológiasemlegességet, tehát 5G-t még nem lehet jogszerűen ebben a sávban biztosítani (szerintem ezért is állította át a tavaly még B8-as állomások nagy részét B28 DSS-re).
-
bociusz
aktív tag
Talán ez az egy dia volt még érdekes tegnap Taszner István (Telekom) előadásából, amiben a különböző generációk és MIMO elrendezések, egy adott spektrumból "kipréselhető" elméleti maximumának fejlődése van megjelenítve.
5 MHz-es blokkra vetítve ez
3G 1x1 MIMO = 14,4 Mbit/s
4G 2x2 MIMO = 37,5 Mbit/s (64QAM esetén)
5G 2x2 MIMO = 48 Mbit/s
4G 4x4 MIMO = 75 Mbit/s
5G 4x4 MIMO = 96 Mbit/s
5G 8x8 MIMO = 192 Mbit/s
Kíváncsi vagyok, a következő években meddig sikerül eljutni, alacsony frekiken (<1 GHz) a spektrumhatékonyság az egyik legfontosabb szempont.[ Szerkesztve ]
-
bociusz
aktív tag
válasz xkraiusx #9200 üzenetére
Szia!
Minden bizonnyal a 4933-as toronyról jön a jel, itt meg tudod nézni, hogy pontosan merre van.A Vodafone vidéki 5G lefedettségét DSS (Dynamic Spectrum Sharing) technológiával szolgáltatja a 700 MHz/B28 frekvenciasávon. Ez azt jeletni, hogy a rendelkezésre álló (nem túl nagy) 10 MHz-es sávot a pillanatnyi terheltség függvényében osztja fel 4G és 5G között a bázis.
Nem tudom, hogy a Vodafone az alap 64QAM-et megemelte e 256QAM-re, illetve hogy 2x2 vagy 4x4 MIMO antennák üzemelnek, ha mindenből a legjobbat vesszük és egyedül vagy a cellában, akkor az elméleti maximum lefelé irányban 195 Mbit/s, a mért érték a valóságban ennek viszont csak a töredéke lesz. A gigabites letöltések csak a nagyobb településen mennek (Budapest, Debrecen, Siófok, stb.), ezek más frekvenciatartományt használnak (3600 MHz/n78).
A DSS a legtöbb telefonon nem megy automatikusan, ahhoz az adott szolgáltató profiljának benne kell lennie, valószínűleg ezért nem működik nálad se.
A késleltetésben se lesz jelentős eltérés a 4G-től, mivel a jelenlegi rendszerek még NSA (Non Standalone) 5G hálózatok, vagyis a szolgáltatónak még nincs kiépítve a teljes 5G core infrastruktúrája, amivel az alacsony késleltetési időt biztosítani tudná.
Szerk: 5G-képes tarifacsomagod van (Red Free, Red Max)? Anélkül nem fog menni. Töltsd le a Cellmappert és nézd meg, mit ír. Ha az "5G State"-nél "Restricted"-et látsz, akkor a hálózat jogosultság hiányában nem enged fel.
[ Szerkesztve ]
-
bociusz
aktív tag
Kis kitekintő: Helsinkiben az Elisa hálózatán nyár óta már a Standalone (SA) 5G üzemel, jelenleg a mmWave 5G-t tesztelik (a 26 GHz-es tartományban összesen 800 MHz széles sávban).
Itthon jelenleg még még az operátorok a bázisok közti pont-pont kapcsolatokra használják ezt a sávot, ezt előbb 32 GHz-re kell átcsoportosítani, így a mmWave-re még jó pár évet várhatunk.
Forrás -
bociusz
aktív tag
Itthon egyelőre az n1/n28/n78 sávokat használják 5G-re.
Az n28-at néhány gyártó tovább osztotta n28a-ra és n28b-re, előbbi a 718-748/773-803 MHz, utóbbi a 703-733/758-788 MHz sávot takarja.
A magyar n28 kiosztás jelenleg:
Telekom 708-718/763-773 MHz
Vodafone 718-728/773-783 MHz
Telenor 728-733/783-788 MHz
A fentiek alapján az n28a-s telefonok csak a Vodafone és Telenor hálózatán fognak működni.Később aztán használatba vehetik majd az n7 és n20 sávokat, valamint ha elkészül végre a technológiaisemleges szabályozás, akkor az n3 és n8 sávokat is.
-
bociusz
aktív tag
válasz Trucker39 #9225 üzenetére
Ahogy nézem, valószínűleg hibás adat van Cellmapperen, a 1242-es tornyon nem valószínű, hogy van B20, mivel a Dunától keletre a B20-at a Telekom adja, azoknak a tornyoknak a régiókódja (TAC) viszont 30000 és 39999 között van. Sajnos a CA (a frekvenciák összefogása) ilyenkor nem is működik a B20 és többi frekvenciasáv között.
Próbáld meg, hogy csak a B1-et és a B3-at engedélyezed, hátha akkor összefogja azt a kettőt. A gödi, szintén B1+B3-at tudó 1227-es tornyon nekem szokott működni.
Ha nem, akkor külön-külön, csak egy sávot engedélyezve próbáld ki, hogy melyiken jobb a kapcsolat (a sebesség mellett a ping és a jitter is sokat elárul). A 10 MHz széles B1-en lefelé 75 Mbit/s, a 20 MHz széles B3-on 150 Mbit/s az elméleti maximum kapacitása a cellának, de az utóbbi jobban terhelt szokott lenni, az 50 Mbit/s-os mérésed 23 ms pinggel teljesen jó.Esetleg még megpróbálhatod a Mikrotik szoftverét is frissíteni:
- A RouterOS a System>Packages menü alatt frissíthető (6.49 a legfrissebb)
- Szigorúan ezt követően a System>RouterBOARD alatt a Mikrotik firmware is frissíthető (szintén 6.49-nél jár)
- Szigorúan ezt követően maga az LTE modem firmwareje is frissíthető. A küldött képen látom, hogy V025 van fent, V028 a legújabb. Ez utóbbihoz SSH-n kell belépni (admin@192.168.88.1) és az alábbi parancsot kiadni:/interface lte firmware-upgrade lte1 upgrade=yes
Az első kettő gyorsan megvan, a harmadik 5-7 percig is eltart. -
bociusz
aktív tag
válasz 4Grider #9227 üzenetére
Sajnos a 900 MHz-es 5G még odébb van, jogszabály tiltja, hogy GSM/UMTS/LTE és WiMax-on kívül más technológia üzemeljen ebben a sávban.
A tavaly decemberben kiadott NMHH 2021-2025 rádióspektrum stratégiában 3 évet jósoltak ennek a feloldására: "A 900/1800 MHz sávban [...] a vonatkozó szabályozás módosítása után a sáv 5G célú használata 3 éven belül lehet realitás." (32. oldal)Érdemes amúgy bogarászni a linkelt dokumentumot, számos terv kiderül belőle, pl, a 10. oldalon lévő táblázatból:
- 1500 MHz (B32) és 2300 MHz (B40) várható értékesítése: csak 2023 után
- 32 GHz (ide kell előbb átterelni az operátorok mikrós pont-pont kapcsolatait, hogy a jelenleg használt 26 GHz felszabaduljon a mmWave 5G előtt): aukció: 2021, használatba vétel: 2022
- 26 GHz (mmWave 5G céljára): aukció 20221, használatba vétel: 2024(Köszi a 4G sávos összefoglalást tlala-nak)
[ Szerkesztve ]
-
bociusz
aktív tag
válasz Trucker39 #9232 üzenetére
Két oka lehet, hogy nem megy a CA:
1. Lehet, hogy a tornyon nem kapcsolta be a Telenor a CA-t, hogy kevesebb licenszdíjat kelljen fizetnie a ZTE felé.
2. Nem találtam leírást arról, hogy a SXT-LTE6 támogatja-e a B1+B3 CA-t (attól, hogy külön-külön ismeri a sávokat és bizonyos kombinációkat CA-ban is, még nem garancia arra, hogy a B1-B3-at is tudja CA-ban).Jelen helyzetben szerintem csak a B1-et engedélyezd, kiváló a jel minősége (SINR 21 dB, CQI 14) és kapacitás is van még bőven a cellán.
-
bociusz
aktív tag
Sziasztok, Mikrotik Chateau 5G-vel van valakinek itthoni hálózatokon tapasztalata? Egy távolabbi (de line-of-sightban lévő) tornyon elérhető lenne az 5G, de ehhez Cell lockinggal át kéne kényszeríteni rá az eszközt. A leírás szerint PCI/EARFCN alapján erre van lehetőség, kérdés, hogy ilyen beállítás mellett is fel tud-e épülni egy NSA ENDC 5G kapcsolat.
-
bociusz
aktív tag
válasz Marcsello31 #9575 üzenetére
Most áprilisban jött ki az újabb változat, az LHG LTE18, ez már ismeri a B28-at és Cat18-as, tehát mind ki tudja használni az itthoni hálózatokon elérhető technológiai maximumokat (4CA, 256QAM, 4x4 MIMO).
-
bociusz
aktív tag
válasz Marcsello31 #9595 üzenetére
Samsungon és Xiaomin rootolás nélkül lehet LTE bandot választani.
-
bociusz
aktív tag
Ezek közül Band 3-at használják itthon, főleg sűrűbben lakott helyszíneken. Cellmapperen nézd meg a megfelelő szolgáltatót kiválasztva, hogy a környékeden van-e Band 3-as torony.
-
bociusz
aktív tag
válasz Casterke #9659 üzenetére
Szia! Arra figyelj, hogy az LTE6-os LHG még nem tudja a B28-at, ill. csak két frekit tud összefogni és a B1+B3 párost pont nem tudja, a B7 meg nem valószínű, hogy elér 3 kilométerre.
Az új LHG LTE18 viszont már tudja mind a B28-at, mind a Debrecen környékén használt B1+B3+B7+B28 összefogását (akát négy sávot is tud egyszerre használni).
(Debrecennél a Telekom adja a B20-at így azzal nem fog működni a több sáv összefogása Yetteles kártyával.)
Mi az AccessPonttól szoktunk Mikrotiket rendelni.[ Szerkesztve ]
-
bociusz
aktív tag
Nem, ez eszköztől és a hálózattól is függ. A régebbi Mikrotikek pl. a B1+B3-at nem tudják összefogni, pedig külön-külön ismerik a két sávot és bizonyos párok (pl. B1+B20 vagy B3+B20) összefogása is működik.
Ugyanígy sok eszköz nem tudja a B20+B28 összefogást, hiába támogat akár 4CA-t is.
Aztán hálózati oldalon a Yettel-Telekom B20 megosztás miatt a B20-al összefogás se fog menni, ha Yetteles kártyával vagy olyan helyen, ahol a Telekom adja a B20-at, vagy fordítva.
-
bociusz
aktív tag
válasz kumica85 #9712 üzenetére
Ha jól látom, Kecskemét keleti széle a helyszín.
Ott nem fog menni a CA, mivel a B20-at a Telekom adja. (A Cellmapperre sok téves adat felkerül, az nem mérvadó).
Azt nézd meg, hogy B1 vagy B28 nincs-e, mivel az elmúlt hónapokban sok tornyot modernizált Kecskeméten a Yettel.[ Szerkesztve ]
-
bociusz
aktív tag
válasz zelikocc #10084 üzenetére
Sajnos (ahogy nekem is sikerült megtapasztalni) a tavaly június óta kiadott rendszerfrissítésekkel már nem működik a Samsung Band Selection tool, de elvileg a Samsung Toolkittel újra elérhetővé vált a funkció.
[ Szerkesztve ]
-
bociusz
aktív tag
válasz yodee_ #10221 üzenetére
Abszolút, ez a hivatalos terv. Más kérdés, hogy nem mindig jön össze elsőre egy helyszín, ilyenkor pár hét vagy hónap múlva újra felkerül a listára. Indulás óta itt van időrendben lementve az összes helyszín, ha többször is szerepelt, akkor a legújabb dátum van mellette. Újabban B1+B8+B28 -at kap szinte minden fejlesztett helyszín, de kis szerencsével akár B7 vagy 5G is érkezhet majd Körmendre.
Új hozzászólás Aktív témák
- Apple MacBook Pro 16,2" M3 MAX - mrw33mg/a, új, bontatlan gyári garancia
- Lenovo Legion 5 pro Ryzen 5 5600H RTX 3060 16GB Ram 500gb+1TB NVMe SSD 165hz 2k kijelző
- Corsair VENGEANCE RGB PRO 16GB 3200MHz
- GIGABYTE H310M H
- Ej-Ha! Lenovo ThinkPad P53s Szép Home & Business Laptop -70% 15,6" i7-8665U 16/512 Quadro P520 2GB
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen