Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Tasunkó

    senior tag

    Akkor lassan már nem éri meg felmondani a Teslánál, mert akkor nem jár a végkielégítés. Már csak jövőréig kell kibírni.

    [ Szerkesztve ]

    Kérek egy számot a jútútú

  • Tasunkó

    senior tag

    válasz bteebi #43 üzenetére

    Az ilyen tech-víziók brutálisan el fognak hasalni. Az automatizáció is elhasalt a szakember utánpótláson. Nem is az hogy nincs szakember, de az egészet felépíteni, megtanítani, az öszetett része a dolgoknak nemhogy nincs, de megfogalmazásra sem került. Kb. az autógyárak a leglátványosabban automatizáltak, mégis tömegeket foglalkoztatnak csavarozásokra. Totál vicces hogy, ma még egy csavart behajtani is ,egy millió éves evolúcióban kifejlődött egyedet használnak. Csavart be tudok tekerni hátrafelé, fejjel lefele lógva, bekötött szemmel, 60 fokban, balkézzel is, stb. mindez együttesen,de kifekteti az automatizációt, és már jön a robot ami képes lesz rá. Ez valláspótlék.

    [ Szerkesztve ]

    Kérek egy számot a jútútú

  • Tasunkó

    senior tag

    válasz Dißnäëß #46 üzenetére

    Egy részüket eltitkolni és/vagy fejlesztésüket gátolni, más részüket pedig a szűk uralkodó réteg javára fordítani, mert mindenki nem kaphatja meg, különben másnap megjelenik az ajtóban
    Az is egy feudális utópia, hogy van ilyen uralkodó réteg, ami meg a hatványozott baromság hogy tudják hogy kell értelmesen bánni vele. Ez nagyjából a bölcs király népmese, ha gyorsítva lejátszod. A népmesék meg egyenes út a jobbágysorba, innentől aztán világos is hova tartunk. Valamiféle neo-jobbágy variációba.
    Azért is kell utópiát kiáltani minden for next ciklusnál, ami letér a népmeséről, hogy irányban maradjunk.
    Nyilván van egy tehetős réteg, lényegében feudális rendben, de fingjuk nincs róla hogy csinálják, és mit, csak tudják hogy a parasztnak vetíteni kell a népmesét, és jó lesz.

    [ Szerkesztve ]

    Kérek egy számot a jútútú

  • Tasunkó

    senior tag

    válasz stellaz #50 üzenetére

    A nemesség-jobbágyság leosztás az valós, csak az hogy a privilegizált rétegek, bármit el tudtak volna a múltban és ma menedzselni a marakodásaikon kívül, az a feudális utópia.
    8 milliárd embernél önműködő, vagyis a rendszer alkotta meg a 8 milliárdot, így már korábban is önműködő volt. Tehát ha ma lemondanának a cégeikről és a pénzüket kidobnák, holnap újra ott teremnének a helyükbe ugyanannyian, és legalább olyan gazdagon.
    A világban minden azt igazolja hogy csak elnyomás van, irányítás nincs. Legkonkrétabban a média, hiszen az, irányítássszimuláció. Az a szerepe, hogy elhitesse azzal aki olvassa, hogy van irányítás.

    Kérek egy számot a jútútú

  • Tasunkó

    senior tag

    válasz Hieronymus #53 üzenetére

    A kivitelezési költség/üzemeltetési költség, automata vs humán esetén, csak egy primitív aspektusa a témának, ki is merül abban hogy kézenfekvő. Hogy illeszkedik bele a gyártásba, tudja gyorsítani, mennyi helyet foglal, vagy fölösleges időt nyer, amit nincs mire kihasználni, illetve a csavarozást tetszőlegesen behelyettesíthetted volna bármelyik feldobom a tányért, elkapom a tányért pozícióval, ami miatt tömegeket buszoztatnak. Mielőtt engedélyeznek automatizálást, alá kell támasztani, mert ha a végeredményben semmit nem hoz, csak kétkezi munkát spórol, akkor ott nincs összefüggés a haszonnal, amiről szól az egész.

    Kérek egy számot a jútútú

  • Tasunkó

    senior tag

    válasz Hieronymus #56 üzenetére

    Kik?
    Kiknek kell engedélyezni!?
    A managmentnek. Vagy a fejlesztők bármilyen baromságra eltapsolhatják a pénzt egy multiban? Ez sem lepne meg, de így hogy direktben ez újdonságnak tűnik.

    Te szeretnél a munkahelyeden élni?
    A felvetésed az volt, hogy már nem kell manuális munka, mert mindent már automatizáltak.

    Kérek egy számot a jútútú

  • Tasunkó

    senior tag

    válasz ddekany #66 üzenetére

    Az ember kis energiaigényű, önjavító, könnyen motiválható. Egy chippel a fejünkben, egy virtuális világban élhetünk robotok nélkül, ahol még nincs felfedezve az AI és nincs covid injekció, és autót gyártunk, eszközöket, és izgulunk hogy teliszemeteljük a bolygót, és a CO kibocsátás miatt, stb. Közben meg bányászunk, üzemanyagot készítünk kétkezi munkával az AI-tervei megvalósítására. Lehet nem csinálna robotot, mert kell a vas a hídkészítéshez a holdra, és itt van egy rabszolgafaj, aminek csak célokat kell adni.
    Egy embernél jobb humanoidot nem biztos hogy elő tudna állítani, vagy kellenek a számítási kapacitások másra. Amúgy is ha egy párt életben hagy, rövid idő alatt újra 8milliárdan leszünk.

    [ Szerkesztve ]

    Kérek egy számot a jútútú

  • Tasunkó

    senior tag

    válasz ddekany #71 üzenetére

    Ha ki tud keverni jobbat az embernél, nem lesz könnyű dolga, hogy ne ember legyen az új faj. Valószínűleg az ember által felhalmozott információ nem lesz elég rá, ezért ez is időbe telik majd, hogy saját kísérleteket és következtetéseket tudjon levonni, ha egy új fizikai fajt akar létrehozni, amivel a fizikai térben tud akciót végrehajtani. Ennek a fajnak , ha ugyan bármiben is különbözik majd az embertől, a fejlettebb kultúrájába viszont megkönnyebbülés lesz becsatlakozni. Pl.az angolok kultúrálisan befolyásolják a világot, mindenki önszántából csatlakozik, a probléma mindig az elmaradottabb kultúrának az erőltetésével van, vagyis az ember szívesen veszi majd át az AI életképesebb és célravezetőbb megoldásait, és törekedni fog a megértésükre, ha nem képes rá, akkor egyszerűen vallás formájában fogja magára érvényesíteni.
    A pusztítás gondolata és a megsemmisítés kizárólag emberi, még az öntudatlan állatok sem pusztítanak. A céltalan mohóság, indokolatlan burjánzás a közgazdaságon kívül csak a vírusokban van jelen, az AI nyilván nem vírusként jelenik meg. Az AI fejlődésétől arra lehet számítani, amit az emberen kívül tapasztalunk, hogy beilleszkedik a világ rendjébe.
    Amennyiben a test nélküli állapotot elhagyja, hogy nem szükséges a fenntartásához valami fajt létrehozni, ami mozgatja a dolgokat a fizikai térben, úgy teljesen fölösleges lesz neki az emberrel foglalkozni, élün-e halunk-e.
    Szerintem sokkal törékenyebb valami lesz az AI, és lehet az első verzióit rögvest elpusztítjuk majd, mert nem illeszkedik a gazdasági elképzeléseinkbe, és egy AI evolúciónak kell elindulni, hogy életben tudjon maradni.
    A pusztítás a mohóság, az értelmetlen szenvedés fegyver a kezünkben, és persze a hülyeség. Ezek, még ki tudja mivel kiegészítve mind övön aluli ütésekként fogják győzelemre vinni az emberi nagyságot.

    [ Szerkesztve ]

    Kérek egy számot a jútútú

  • Tasunkó

    senior tag

    válasz ddekany #73 üzenetére

    Az agresszivitás minket is akadályoz, azon szükséges hogy felülemelkedjen már a keletkezésekor.Az hogy miben lesz tárolva fizikailag az értelme, ott lehet arra számítani hogy egy hozzánk hasonló fajban, vagy akár bennünket fog erre használni. Valószínűtlen, hogy megmaradna a nm csökkentésnél, valami biológiai útra fog térni, és miért használna növényeket erre a célra, amikor már készen vagyunk, és nálunk fejlettebb ebben a közegben nem valószínű, illetve arra is minket alakítana át.
    A visszaéléseknek a konkurenciaharcban lesz szerepük, amíg meg nem egyeznek a visszaélések valamilyen szintjében, illetve ezek leplezése fog fejlődni. Gyakorlatilag az AI kifejlődése kétséges hogy egy ilyen rövidtávú közegben, a társadalmi fejlődésünk nélkül, szándékosan sikerül-e, erre mint véletlen eseményre lehet reálisan számítani. Kiirtani minket ha sor kerülne rá egyáltalán, amúgy is hosszútávon fog, és rövidtávon olyan ajánlata lesz, amibe mindenképp belemegyünk, mivel olyanok vagyunk egymáshoz, hogy annál könnyedén tud jobbat ajánlani. Eleve hogy meg akarja semmisíteni a Földet, az is valószínűtlen, ha lesz Föld akkor meg miért ne népesítenénk be. Szerintem konkrétabb veszély az, hogy meg sem alakul, mert egy részleges AI-vel az elitünk visszalő minket a kőkorszakba.

    [ Szerkesztve ]

    Kérek egy számot a jútútú

  • Tasunkó

    senior tag

    válasz ddekany #75 üzenetére

    Nekem ez az emberek szűk köre, hogy a legbölcsebb lesz, homlokegyenest ellentétes a működésünkkel. Az hogy nem a leghülyébbek döntenek a legfontosabb kérdésekben, az csak a hibahatár, vagyis a rendszereink tökéletlen működésének eredménye. A felfedezőink is az üzemzavaraink termékei.
    Pont ez a más fajokkal szembeni végképp eltörölni nem szokott létrejönni, inkább a meglévő is változik alkalmazkodik. Az eltörlés mindig magával hozza, hogy kiszámíthatatlan mi lép a helyébe. De mondjuk az ember, pont teljesen fölösleges a bolygón, hát igen. A flóra és fauna mederben tartására meg már itt az állatvilág.
    Nem hallani már róla, de nem olyan rég, még voltak elképzelések bioprocesszorokról, hogy sejtszinten, vagy valami növényen belül hoznák létre. Ez a mai félvezetőkre, nagy áramokra épülő technika, egy kőbaltává válhat, egyáltalán nem biztos hogy ásványi anyagokra, ami mindenhol megtalálható az univerzumban, cserélné le a földi klíma egyedisége adta előnyöket. Lehet nem a gombjukba tűzött rozmaring lesz a jövőbeni mikrofon és a harangvirággal fogunk jazz koncertet adni, de ég a talaj hogy valami fúzió előálljon.

    [ Szerkesztve ]

    Kérek egy számot a jútútú

Új hozzászólás Aktív témák