- Akciófigyelő: Humble Games Bundle - Nightdive FPS Remasters
- Call of Duty: Modern Warfare III - Új szezon, újabb ingyenes hétvége jön
- Hunt: Showdown - Jön az engine csere, befutnak az újgenerációs verziók
- Steamre tart a Crime Boss: Rockay City
- The Witcher - Befutott a TV sorozat folytatásának első rövid kedvcsinálója
-
GAMEPOD.hu
Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz Szten Márs #410 üzenetére
2 hetente.
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz Hydra SR #439 üzenetére
Azért érdekes ez az optikai stabi, hiszen a Pana LS60-ban is van, de nemigen váltja meg a világot. A K10D szenzormozgatásos stabija sem túlságosan. Magam részéről marad a mechanikai és a fizikai stabi. /Állvány, fényerősebb obi./
[ Szerkesztve ]
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz Szten Márs #443 üzenetére
Az "optikai csalódás" az agyban jön létre, nem a szemben, mégis így hívják.....
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
Ilyenem van egész jó ez is, csak nehéz.
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
Egy heti termést olvasgatok vissza.... Hát érdekes.
Nem tartom magam fotósnak, igazából még amatőrnek sem, mivel a fotózás nem szakmám, nem is lesz már, sőt a hobbik között is csak egy.
Fotózni azonban szeretnék minél jobban megtanulni.
Igazából most próbáltam csak ki a K10D-t, mivel a nyaraláson készült képek nekem nekünk /család/ fontosak.
Utolsó előtti nap kezembe vettem a Minoltát, /Z2/ , elhűlve tapasztaltam, a keresőben alig látok valamit, a zoomgyőrűt hiába tekerném stb. .
Ennyiben tehát igazat kell adnom Véreslövős /bocsi / fórumtársunknak, hogy ha vehet az ember jobbat, vegyen. Eddig a Minoltával teljesen elégedett voltam, ma már ez messze nincs így. A K10D-t pedig épp csak elkezdtem megismerni.
Ha tehát valaki vázat keres, de a pénz nem akadály, érdemes a használhatóságot figyelembe venni a kívánt fotócélokra csak -semmi mást.
Persze nem a fotók művészi, kreatív értékét emeli a felszerelés, de családi képek is jobbak, ha a jó gépet megfelelően használjuk.Ps. A Szamária-szurdokban, a hosszú túrán azért nagyon nehéz volt ám a K10D a két obival.... A Minolta ahhoz képest a zsebemben elfért volna.
[ Szerkesztve ]
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz BLOODSHOT #628 üzenetére
Ha így érted, akkor gondold úgy mindig, hogy Te kapnál tanácsot bicikliügyben valakitől, aki a szempontjaidat nem ismeri maradéktalanul és ajánlana Neked szuper trialos bringát, mert annak az abroncsa és a küllőzete erősebb, mint amit Te használsz downhillre, miközben nem venné figyelembe, hogy Neked nem igazán jönne jól a rögzített hajtás pl. /Nem értek igazán hozzá, csak érzékeltetem, milyen az, mikor a partvonal mellől adnak tanácsot még nem profi "szakértők"/
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
Ha saját családod van, akkor tudom, hogy még +10% -nál is több kell a megélhetéshez is, de vegyük azt, hogy mondjuk a szüleivel él. Másik lehetőség, hogy a fotózással pénzt is keres, esetleg el tudja számolni költségként, ha olyan helyen dolgozik....
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
A kettőnek nincs köze egymáshoz, van ahol a megélhetéshez kell akár a két autó, de fényképezőgép a legolcsóbb is elég. Azért a 40D az már komoly szintű gép hobbira, természetesen Te nyilván úgy gondolod, hogy a kocsi drága és luxus, de a vonat már két személyre is drágább ugyanannyi km-en, a buszról nem is beszélve, persze, csak a benzinköltséggel számolva. Bár, az Auto2-ben szokott lenni fajlagos km-költség, ahol egy majdnem luxus autó ötéves, 100000 km-es időszakra számolt fajlagos költsége /Megane CC , VW Eos/ 20-21 Ft/km.
Hydra: ne bántsd a kövéreket!
[ Szerkesztve ]
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz Hydra SR #714 üzenetére
Igazából én például nagyon is sovány voltam, most meg majd egy mázsa a 172centimhez, de azt ne hidd, hogy azok az XL-es méretek tényleg akkorák, kínai gatyából kell az XXL nekem is, a kínai cuccok gyakran Kínában érvényes méretekkel vannak jelölve.
Az biztos, hogy a fiam 80 kiló, pedig egy héten átlag max egy üveg kóla, csipsz szinte soha, édesség se sok, viszont anno 25-30 éve nekem ilyenkor dolgoznom kellett már, ő meg még most is alszik, pedig már ötször költöttem.
Az inkább a baj,. hogy a közepes árfekvésű cuccokat alig tartják. Van a legolcsóbb kínai rogyásig, meg az olyan üzletek, ahol a kirakat megnézése is pénzbe kerül szinte...
Volt a környéken egy jó kis bolt, ahol voltak ilyen normál áras cuccok, de már bezárt, bankfiók nyílt a helyén, gondolom kicsi volt a forgalom. A vevők is hibásak, sokan megveszik a legolcsóbbat, holott nem szorulnak rá, más meg a márkás cuccot aranyáron, megkoplalva az edzőcipőt, a pólót stb.Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
Szerinted ki fizeti és miből a 2700 feletti részt? Adót mennyit fizetsz? Ne számítsuk az évente befizetett adómat, mert tudnék éppen belőle fotóscuccot venni jócskán, pedig alkalmazott vagyok, nem is túl sok fizetéssel.
[Sőt a 25 éve /nagyjából, mióta adórendszer van/ befizetett adómból nyilván buszt is.]Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
Nem mindenki szegény, de sokan vannak, ráadásul hidd el, hogy aki megvette a nagy tévét, az is sokszor erőn felül nyilván. Mondjuk, amikor a szüleim '74-ben megvették a tévéjüket 7400Ft-ért az is többhavi pénz volt, de tényleg fejezzük itt be ezt az offot, mert szét lesz rúgva a s...nk. Van sok erre alkalmas topik is itt a Logouton.
Nem a segélyről van szó, de a minimálbér után nem sok adót fizetsz, nézd meg az adótáblát, hogy már 150-200 brt. után elviszik lassan a felét.[ Szerkesztve ]
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
Na most, hogy én kötekedjek igazán, /ez jobban megy mint a fényképezés / Pentax foreva, mert a foci EB és a Tour alatt össz-vissz párszáz kamera volt látható, ennyiből nem él meg egyik gyártó sem. Viszont melyik gépet árulják drágábban, mint régebben? Nem a K10D-t véletlenül?
Nem beszélve arról, hogy a Canon-Nikon együtt sem képes annyi cuccot /DVD, monitor, mobilteló, minihifi stb./ gyártani, mint a Pentax csaja, a Samsung..... Sőt a kamerás mobil, amit már a költők is megénekeltek /Irigy Hónaljmirigy/ eleve a Samsungot teszi a legnagyobb fényképezőgépgyártóvá a világon.....Csak azért írtam, hogy rámutassak a lentebbi /nézettől függően fentebbi / vita értelmetlenségére. Azt, hogy nem vagyok fan mutatja, hogy van Nikonom , Minoltám /most ugye Sony/ , Pentaxom is. Nagyon vágyom már egy Canon cuccra is, mert olyan még nincs.
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
Profi szinten a Phase one, a Mamiya, a Hasselblad visz mindent... Félprofin mit értesz, fotóriportereket? Igazából Móra Ferencből és Mikszáthból sem a riportjaik maradtak fenn.
Ha profin azt értjük aki abból él, akkor más, de akkor a magyar focisták is profik lennének, ami nonszensz....Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz Dare2Live #749 üzenetére
Nem a felbontás a lényeg , hanem a leképezés különbségei. Az objektívek abban a méretben sokkal jobb minőségben gyárthatóak tudtommal ráadásul. Más arányokat ad, a mélységélesség kihuzatokkal szinte a végtelenségig fokozható. Legalábbis a National Geographic fotóskönyvének szerzője szerint.Ha igazából érdekel, filmesben időnként akad egy két megvehető darab....
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
Nincs szerencsém az említett urat ismerni, de fényképezés és jutub....
Komoly dolgokról azért nem ott fogok ezután sem tájékozódni. Nem beszélve két dologról: Leghíresebb Mo-on Győzike és Kelemen Annácska gondolom kommentár nem kell.
Ha a tömeg véleménye a lényeg, akkor gondolom a kutyahús nyilván finom, párszázmillió kínai szerint legalábbis....
Képeket szeretnék látni, Canon vs. Hasselblad vagy mondjuk Phase One hátfal . Olyanokat, ahol a Canon legyőzi a fentebb említett gépeket. Persze nem hordozhatóságban. Mondjuk tájkép, portré, tárgyfotó ilyesmi.
Persze vannak területek, amire a nagyobb formátumok méretükből adódóan alkalmatlanok.A Lamborghinivel se lehet szántani./Persze a traktorral lehet./
Egyébként a DSLR gépek mindenképpen a középformátum felé mozdulnak el. Az azokkal készült képeket próbálják elérni minőségben. De a klasszikus Leica távmérős gépek méretben például sok feladatra alkalmasabbak náluk, hiszen közel SLR minőséget hoztak filmre, sokkal kisebb méretben, elrejthető használattal. Persze nem látszanak olyan profinak, mint egy Mark III méteres obival, de meglepődnél mit tudnak filmre. Digitálisan is vannak már próbálkozásai a Leicanak ezirányban, de nagyon drágára sikerültek az első darabok.Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz Dare2Live #904 üzenetére
Az 5D nem igazán a gyorsaságra volt kihegyezve, ha jól tudom, inkább a nagyméretű szépen kiexponált képek voltak az erősségei..... Hátha fejlődött annyit a technika már, hogy belefér a 22 MP. Az A900 24 MP, a Canon csúcsgépe, lehet, hogy még a 22-nél is több lesz...
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz Dare2Live #932 üzenetére
3"-os LCD-n a VGA több mint elég a szem felbontóképességét figyelembe véve az EVF viszont nem lehet túl nagy a gép méretei miatt, azt viszont igen kis távolságról kell nézni. A szem nem tud a mögöttes élességre fókuszálni azonban, mint a jó optikai keresőknél, itt az EVF felszínére kell. Ami eléggé közel van. Tehát öregebb szemnél nem tudom egyáltalán lehetséges-e az EVF-nél kiváltani az optikai keresőt a manuális élességállításnál.
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
Kérek mindenkit, hogy maradjunk a fotós témáknál itt, a Fototrenden !
A PH!-n létezik több topik is, ahol az oprendszereket és olyan is, ahol az oprendszerek alatti hardvert ki lehet tárgyalni.
Ellenben, ha valaki tud olyan feature-t, amit csak az egyik , vagy másik rendszeren lehet egy fotóból előcsalni, az ideférhet.Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
Annyiért PC-s vonalon már 30" -ost kapsz, S-IPS-ben, de ez tényleg nem ide való...
Sőt ez sem Mac... [link] De egyezzünk meg abban, hogy itt nem tárgyalunk ilyesmit. Amiről én beszéltem az az, hogy mondjuk az Aperture-ben elérhető-e valami, ami PC-s képmanipuláló programban nem? Ami a pro felhasználókat a Mac felé kell terelje. Az amatőr és kispénzű vásárló, nem vesz Mac-et, mert nem éri meg neki.Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
Dtomi javaslata értelmében törlöm a fölösleges offokat.
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs