- Akciófigyelő: Humble Games Bundle - Nightdive FPS Remasters
- Call of Duty: Modern Warfare III - Új szezon, újabb ingyenes hétvége jön
- Hunt: Showdown - Jön az engine csere, befutnak az újgenerációs verziók
- Steamre tart a Crime Boss: Rockay City
- The Witcher - Befutott a TV sorozat folytatásának első rövid kedvcsinálója
-
GAMEPOD.hu
Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
duni84
aktív tag
válasz ballington #18185 üzenetére
a 60d max anyaghasználatban visszalépés az 50d-hez képest, amúgy minimális csiszolás a dslr videózás fele.
550d-hez viszonyítva pedig pont ugyanannyi zajt kapsz mindkettővel (tulajdonképpen ugyanaz a szenzor és ugyanaz a digic4 van bennük)#metszéspontok
-
duni84
aktív tag
válasz radi8tor #18205 üzenetére
vélemény egy olyantól, aki évekig használt 7d-t elsődleges váznak
mivel kérdés, hogy neked mi számít "komoly" munkának, így kérdéses a kf általában olyan, mintha tankkal mennél nyúlra vadászni. tény, hogy a canonnak sajnos csak a ff vázaiból jön ki tényleg nagyon jó minőség, de ha épp nem szeretnél 7-800ezret kiadni egy túlárazott ff vázért, akkor a 7d (és talán a 70d is) elég az ég világon szinte mindenre. a 7d nem véletlenül marad(t) ilyen sokáig a polcokon. kényelmes, nagyon gyors és ha te magad dolgozod fel a képeket (ahogy *Ropi* is írta, akkor nagyon kell sasolni, hogy zavaró dolgot találjanak rajta). ha hosszabb munkákra terveznéd használni, akkor meg az ergonómia miatt egyenesen tökéletes. nálunk úgy volt egy ideig, hogy a második váz szerepét egy 5d mk2 fogja betölteni, de a 7d hamar visszaelőzte, mert egészen egyszerűen kényelmesebb és akárki akármit mond: nem lehet észrevenni az árbeli különbséget a jól feldolgozott képeiken.
évek óta várom a mark2 változatát még pár ezer emberrel karöltve, amiből tuti lesz egy, hacsak nem 1dx árban tervezik majd árulni. a sigma meg nemrég piacra dobott néhány olyan optikát, amikkel kiegészülve kb ugyanott is van ez a crop váz, mint a ff a canon nagyágyúival, de ez már tényleg off#metszéspontok
-
duni84
aktív tag
válasz *Ropi* #18219 üzenetére
ugyanezt tudom javasolni én is. nem lehet annyit bukni egy aps-c vázon, mint egy ff-en ha "mégsem" ez a munka lesz a nagy szerelem. és szintén csak meg tudom erősíteni, amit *Ropi* később is írt: előre gondolkodva kell vásárolgatni az objektíveket gondolva arra, hogy ff lesz a vége.
#18220: nyaralásokon nálunk is ez szokott kéznél lenni, mert év közben az ember megszokja a súlyát és fel sem tűnik rajta egy fix vagy egy általános zoom meg még nem is túl nagy ahhoz, hogy kényelmesen elférjen egy tetszőleges női válltáskában
#metszéspontok
-
duni84
aktív tag
válasz _seth_ #18447 üzenetére
ha később nagyobb lencséket is tervezel, akkor az AF-képes közgyűrűsor jobban megéri (ráadásul olcsóbb is). azzal is ugyanúgy megmarad a rekeszelés, af, ttl, pont minden, ami nélküle. igen, a szenzorra jutó fény kevesebb lesz, de gyakorlatilag minden EF és EF-S obival kompatibilis lesz, elromlani nem tud, kitart egy életen át. ilyet viszont mindenképp a fém bajonetteset vegyél, mert az nem fog elgörbülni 1-1 nehezebb obi alatt. a raynor dcr-rel nincs tapasztalatom, de ismerve a közgyűrűsor eredményeit és elnézve a neten pár fotót erről, nem hiszem, hogy valaha is áttérnék erre
persze a felhasználás célja sem mindegy. bélféreg arcvonásokat szeretnél-e fotózni vagy "csak" szőrszálakat[ Szerkesztve ]
#metszéspontok
-
duni84
aktív tag
eléggé megkésve a tippel, de én ettől az eladótól már 2 CF kártyát is vettem (600x 32GB). egy szemernyit olcsóbb, mint itthon, sebességre hozza a szintet (7d és 5dmk3 sorozatlövésnél is hozható vele a gyárilag beígért mennyiség, nem csak "ipari tesztek alapján" van meg a 60 ill 90 MB/sec írás. van nála értelemszerűen lassabb kártya is, gyorsabb is, kisebb és nagyobb is. amilyen épp kellene. németországból küldi, így kb 3 munkanap és meg is jön. eleinte tartaléknak voltak csak használva, mert ebay-es kártyára mégsem bízza az ember az adatait egyből, de pár hónap után már elnyerték a bizalmat és tök mindegy, hogy transcend, apacer, kingston vagy flashraptor kártyát tesz bele az ember a gépbe. 12ezret bármikor megér szerintem konkrétan ez a link alatt
#metszéspontok
-
duni84
aktív tag
én is a gyakorlást javasolnám azzal, ami megvan, aztán kialakul majd, hogy ténylegesen mire is lesz szükséged. addig meg íme egy oldal rengeteg objektív teszttel (sajna csak angolul): ha kialakulnak az igények, akkor azokhoz képest pl innen is be tudod gyűjteni a minimális infót mindegyikről (én pár éve többek között ezt az oldalt is kiolvastam és megúsztam pár felesleges adok-veszeket). sigmától és tamrontól meg nem feltétlenül intenélek óva, mert vannak objektívjeik, amik pl köröket vernek a picit drágább gyári társaikra
#metszéspontok
-
duni84
aktív tag
az előttem szólóval tudok egyet érteni, mert max 3-4 ezret tudsz rajta bukni, ha megveszed és eladod, amikor szebbre-jobbra cseréled. nekem is volt és elégedett voltam vele, amíg pl virágokat, meg éjszaka utcát/tereket fotóztam, aztán meghirdettem a bolti árnál picit olcsóbban, amikor jött az 1.4 (sigma) helyette és kb 4 óra alatt elvitték itt hardveraprón.nem lehet vele hibázni. ha használtan veszed és kipróbálod, h jól működik-e, akkor meg még azt a pár ezret sem biztos, h elbukod, amikor tovább adod.
#metszéspontok
-
duni84
aktív tag
válasz matyi012345 #19158 üzenetére
"Lehet hogy jó, majd 1-2 év múlva előjönnek a típushibák (ha lesznek) még csak most kezdenek elterjedni. Nem én akarok az lenni, aki adja az első tudósításokat a fórumon, hogy bizony az ART sigmának munka közben beragadt a rekesze, vagy 2 darabra esett."
ezért van a több év garancia + ha munka, akkor kéznél levő tartalék és nincsenek gondok. én minden esetre lehet, hogy elcsábulok még idén a 18-35-re, mert az eddigi sigmák egyik kategóriában sem okoztak csalódást (17-70 os hsm 2.8-4, 50 1.4 és kölcsönben a 35 1.4 sem)#metszéspontok
-
duni84
aktív tag
válasz zserbox #19670 üzenetére
az edigitálnál időnként szokott lenni (tán évente kb 2szer kaptam ilyen hírlevelet) ingyenes "nyílt napon", amúgy én a munkahelyemen szoktam, ot nincs se por, se macskaszőr, aztán amíg mások cigizni mennek, én "lesikálom" magam. youtube-on van egy rakat videó arról, hogy hogyan, ebay-en meg fillérekért az eszközök. de ha nem mered egyedül tönkretenni a szenzorodat, akkor érdemes feliratkozni az edigital hírlevelekre, hátha lesz valami "új objektívek bemutatójával egybekötött ingyenes szenzor tisztítás", elvégre 2014-re a canon ígért egy raklapnyi új obit
#metszéspontok
-
duni84
aktív tag
-
duni84
aktív tag
válasz _seth_ #20052 üzenetére
az ár oka az, hogy ez nem a canon 2009-es belépő gépváza, hanem egy "Tükörreflexes félprofi gép" amúgy én is fel szoktam háborodni, amikor látom, hogy miket mennyiért árulnak használtan (10-12 éves technológiák újkori árának 90%-áért általában), amikor meg én hirdetek valamit a pofátlanság határa alatt, akkor boldog-boldogtalan azzal kezdi, hogy "mennyit engedsz a feléből". sajnos szp1-el kell egyet értenem és bizony én is ezerszer szívesebben vásárolok akármit kínából/külföldről, mint a hazai használt piacról. sajnos tényleg ez a követhető példa. (és akkor én is kipanaszkodtam magam pár hónapra )
#metszéspontok
-
duni84
aktív tag
válasz Damage #20262 üzenetére
nekem ilyenek vannak, mint a feltöltött fotón és mindegyik vígan működik tovább még az 5d mk3 1.2.3-as firmware-jével is, amiben igyekeztek "kiküszöbölni a hamis akkumlátorok használatát", ezzel mondjuk használhatatlanná téve néhány korábbi 3rd party LPE6 akksit. volt olyan is, ami már nem működött ezután (nem csak a töltöttséet nem jelezte vissza, hanem konkrétan nem is lehetett kattintani, mert "battery error" volt csak a kijelzőn), na azok pl még továbbra is működtek a 7D legutóbbi firmware-jével
11-15$ között volt darabja szállításostól[ Szerkesztve ]
#metszéspontok
-
duni84
aktív tag
válasz radi8tor #20267 üzenetére
igen, megéri a "nem legolcsóbb" utángyártottat venni, mert az eredeti kb 7-8szor annyiba kerül (canonék egy picit túlárazták a saját akkujaikat, amivel megteremtették mauguknak a 3rd party akkuk piacát), teljesítményre ugyanazt nyújtja, tartósságra is. ha nem érné meg, akkor nem virágozna ez a piac
természetesen ezek mellett napi használatban vannak a gyári lp-e6 akkuk is, így még inkább érezni, hogy nincs különbség[ Szerkesztve ]
#metszéspontok
-
duni84
aktív tag
a műanyag baonettes közgyűrű vetemedni fog és előbb vagy utóbb "le fog konyulni" az objektív a vázról. persze a mostaniak épp könnyebb objektívek, de ezek is kifejtik a hatásukat, csak mondjuk nem 50-60 használat után, hanem picit később. ha "örökös" megoldásnak gondolod a közgyűrűket, akkor megéri a felár a fémre
#metszéspontok
-
duni84
aktív tag
én még 3 éve ettől az eladótól vettem, az akkori értesítéseket már kitöröltem, a purchase history-ban meg a termék elnevezés közepe fele már "..." van, így nem tudom, hogy pontosan melyik volt, de amit különbségként fedezek fel az annyi, hogy az enyémen nincsen állvány menet (és természetesen nem merném az állványra a közgyűrűt felcsavarni de bő 3 év alatt nem sikerült elhajlania/megrepednie. értelemszerűen a Fé-ből pedig levesz attól függően, hogy melyiket teszed az obi és a váz közé. másik opció valamelyik raynox előtét, amik helyett én személy szerint azért ezt választottam, mert ebben nincs semmi optika, ami esetleg módosíthat a kapott képen. természetesen egyik emberi áron elérhető cucc sem mikroszkóp )
#metszéspontok
-
-
duni84
aktív tag
válasz *Ropi* #20682 üzenetére
ilyenkor annyira amatőrnek érzem magam, de én legalább bevallom tavaly nyár óta gyűröm az 5dmk3-at, de eddig észre sem vettem rajta az sd foglalatot. a világ legtermészetesebb dolga volt, hogy beledugom a CF-et és becsukom a fedelét. pedig tényleg ott van!
#metszéspontok
-
duni84
aktív tag
válasz *Ropi* #20708 üzenetére
pedig jobb híjján hétről hétre közelebb sodor hozzá az élet, mert kelleni fog egy harmadik váz is. mondjuk nekem is a második tárcsa hiánya tűnt fel elsőre, ahogy megfogtam, de szerencsére/sajnos nem kellett még eltöltenem vele mondjuk egy teljes napot, hogy kiderüljön mennyire barátkoznánk össze (na meg akkor megint be kéne vásárolni SD kártyákból, mert azokat az évek során elosztogattam ). mondjuk akinek az ismerőseim közül van, az meg nem szokott rá panaszkodni (lehet, hogy azért, mert még szerencséjére nem szokta meg a még kényelmesebbet)
#metszéspontok
-
duni84
aktív tag
válasz zserbox #20894 üzenetére
http://www.eoscount.com/ (activex bővítmény telepítése kell és már olvassa is, amit az alaplap számolt. értelemszerűen ha az valaha is cserélve volt, akkor a zár tényleges korát már nem fogod tudni kitalálni, de nem hiszem, hogy 60d esetében megérné ilyennel trükközni, ez csak mellékes infó)
[ Szerkesztve ]
#metszéspontok
-
duni84
aktív tag
válasz Nordbright #21409 üzenetére
korábban ugyan nem lp-e8, hanem lp-e6 témában volt, de akkor pl én is belinkeltem egy fotót, hogy azok közül melyik hajlandó működni a canon legutóbbi "kiszűrjük a hamis akksikat a piacról" próbálkozása után.
a kérdésekre válaszolva: igen, megérik az utángyártottak, ha az eladó az anyjára is megesküszik, hogy megfelelően fog működni (általában azért tényleg minden oké, ha ki is emelik, hogy az övék működik a gyári töltővel és töltöttség visszajelzése is van). teljesítményben is lehet találni a gyárinál jobbat is (amire nem csak ráírják, hogy nagyobb a kapacitása, hanem tényleg mondjuk 200-300 képpel többet lehet vele lőni, mint a gyárival. mindössze az a titka a dolognak, hogy nem a legeslegolcsóbbat kell megvenni, hanem egy picit tovább lapozni a piactereken)#metszéspontok
-
duni84
aktív tag
mivel rövid keresgélés után jobb topic-ot nem találtam:
stúdió vakuk elsütéséhez ki melyik receiver-t ajánlja/nem ajánlja és miért? létezik egyáltalán olyan (emberi áron), amit pl lehetne a 600ex-rt vakuval rádió vezérelni? vagy azt még egyik kínai sem fejtette vissza? értelemszerűen nem kell ttl kommunikáció, mert a vakukon így is úgy is manuálisan van beállítva az erősség.
igen, még annyira az elején vagyok a keresésnek, hogy a bennem szunnyadó lustaság fel merte tenni ezt a kérdést, hogy a kismillió receiver közül kiszórhassak legalább néhány fajtát#metszéspontok
-
duni84
aktív tag
válasz Gondwana #21429 üzenetére
csak annyi, h nincs a vakuknak beépített optikai slave triggere, hanem egy sync kábel bemenet. és csak annyi érdekelt, h ki mivel sütögeti el a távoli vakuit. az rt vezérlés már csak hab lenne a tortán, az inkább csak elméleti kérdés. simán használható és megbízható slave receiver-ek érdekelnek
#metszéspontok
-
duni84
aktív tag
válasz belovary #22975 üzenetére
"Személyesen csak az üzletben voltam, ahol majdnem ugyanúgy fel vannak háborodva mint én. Ők is beolvastak a Camera Kft.-nek" ---> nem elkeseríteni akarlak, de amikor az én seggem védelméről van szó, akkor ügyfélnek már én is mondtam, hogy az az álnok beszállító tehet mindenről és nem én vagyok a trehány (esetleg adtam hiányos infót a beszállítónak és azért nem mennek flottul a dolgok). a boltot eleve kihagytam volna a buliból és nem a canon hungáriával értekeznék, hanem a camera kft-vel (leginkább személyesen, bemutatva a problémát, mert akkor az infó biztos nem veszik el útközben). a munkalapon (amiről semmi infót nem kaptál) akármi is lehet ám. ha egy viszonteladó nem akarja terhelni az idegeit veled, akkor tök "normális" hozzáállás, h ők mindent megtettek érted és nem miattuk van a gond. (megjegyzem akárhányszor vittem bármilyen vázat/objektívet javításra/tisztításra, mindig leadáskor személyesen tisztáztuk a szervízben, hogy mi is a pontos probléma, mindkét fél észlelte azt és amikor visszakaptam a dolgaimat, akkor mindkét fél észlelte, hogy a probléma megszűnt (felesleges közvetítő közeg nélkül). persze ez csak az én tapasztalatom, de azért tényleg merem javasolni, hogy ha 20e már elment, akkor azért érdemes személyesen is bemenni, hátha az előző javítási megrendelőbe is kapsz egy kis betekintést
#metszéspontok
-
duni84
aktív tag
válasz belovary #22986 üzenetére
nem olvastad el az én hsz-omat, ugye? egész egyszerűen olyan ajtókon kopogtatsz, ahol még véletlen sem az fog válaszolni, akinek ez a munkája/felelőssége. közvetlenül a márkaszervízzel kommunikálj. megértem én, hogy messze vagy, de ha valamit el kell intézni, akkor el kell intézni. vagy itt (nem máshol, hanem tényleg itt!!) és aztán kérni egy garanciafutárt ("Canon, Tamron és Sigma fotóeszközök esetén a futárdíjat átvállaljuk, amennyiben a készülék jótállása érvényes"), miután mindkét fél képben van.
ezen mi olyan nehéz? a viszonteladónak (esetedben: üzlet/bolt) addig számítasz, amíg megvetted. a canon hungária max meghallgatja amit mondasz nekik, aztán megértően a márkaszervízhez irányítanak. olvasom egy ideje a fórumot és úgy tűnik, hogy eddig ezt az egy lépést hagytad ki. ha én is az alapján alkotnék véleményt a canon-ról, ahogy abban az üzletben kezelték a problémáimat, ahol az első vázamat vettem, akkor már rég nikon/sony/pentax/akármi gépeim lennének, esetleg nem fotóznék (ez a "hülye azért nem vagyok" volt mellesleg)
szóval márkaszervízzel kapcsolat felvét, fotók elküldése, hiba leírás ismertetése, rákérdezés, hogy járt-e náluk és milyen infóval küldték oda, ha emailben nehézkes, akkor az első 2 levélváltás után a levelezésre hivatkozva telefonon lehet tisztázni a dolgokat és megmondani, hogy mikor és hova jöhet a futár)
#metszéspontok
-
duni84
aktív tag
válasz belovary #22999 üzenetére
@belovary: ne haragudj, de write-only módban vagy? elolvasod a környező kommenteket? ígérem, hogy többet nem próbálok segíteni, ha azt mondod, hogy egészen egyszerűen nem vagy hajlandó a megfelelő helyen próbálkozni, mert így sajnos a többi fórumozó nem tud segíteni, ha nem hallgatsz az ép észre
szerk, mert elolvastam közben a hsz-edet: a franc sem érti, hogy rajtad kívül miért nincs még 500 másik fórumozó itt, akiket ugyanígy leráz a szervíz. változtass a kommunikációdon, legyél egyértelmű és kész.
[ Szerkesztve ]
#metszéspontok
-
duni84
aktív tag
válasz belovary #23006 üzenetére
akkor csak annyit tudok kívánni, hogy oldja meg neked, akit megkerestél, az lenne a legjobb. nekem úgysincs közöm egyikhez sem és igen, olvastam évekkel ezelőtt a rossz dolgokat róluk, de amikor nem közvetítőn keresztül kellett akármit javíttatnom náluk, akkor végül minden garanciális lett (kivéve az, amit egy igazi szakember korábban szétbarmolt a csoda pákájával, de azt használtan vettem) és nem az asztal borogatás miatt.
#metszéspontok
-
duni84
aktív tag
válasz Zozzer888 #23058 üzenetére
ilyen élményeket akár még én is olvasnék itt, mert picit mindig feldobja a kedvem, ha tudom, h más is harcol a lelkes elemekkel a legutóbbi ilyen élményem egy "profi videós" volt, aki a szertartás alatt a pár körüli 50 (!!!!) cm-es sugarú körben mozgott a kis kézikamerájával, amit nem lehetett úgy fotózni, h ne legyen rajta. az egészet megfejelve egy zseniális húzással (amiből minden bizonnyal a történelem legjobb 3 másodperce lesz) fél kézzel csak úgy leengedte az objektív elé a kamerát gyűrűhúzásnál. kb kivégeztem volna, ha épp nem ketten vagyunk két szögből persze addigra már egy "mégismiaf*sztcsinálsz?!" kicsusszant. de a lényeg, h az ilyen történetek/nehézségek/emlékezetes pillanatok akár mehetnek ide is és akkor nem lesz off.
#metszéspontok
-
duni84
aktív tag
válasz LamaCube #23075 üzenetére
(baromi hosszú lett, elnézést mindenkitől )
óvatosan jegyzem meg, hogy tényleg érdekel a dolog, ezért visszaolvastam, de eléggé ambivalens kép alakult ki bennem a szituációról, mert egyrészt tényleg ki tudja meddig volt (esetleg fedetlen aknával) kiállított darab ("plusz cégen keresztül vettem, egy olyan üzletben, ahol nem volt, ők is úgy rendelték egy másik cégtől" // "1 hónap alatt igencsak extrém esetben lehet ilyen szennyeződés a szenzoron, így valószínű, hogy így adták el nekem"), a processz külföldön is ugyanaz: a tisztítás nem garanciális.
és akkor az izgalmas része, mielőtt felháborodik az ember a szervizeken (camera kft és bármelyik EU/non-EU ország szerződött partnerén, aki mocskot nem garanciában szed ki, mert ha az lenne, akkor én a homokozóban lapátnak használnám a vázakat, aztán vinném gari alatt tisztíttatni és csapkodnám az asztalt, ha nem tiszta, esetleg a homokszemek még össze is karcolták az üvegeket, meg serceg fókuszálásnál )
szóval elhangzott ez is: "a képeken is, meg a keresőben is a sok pötty! Azt hittem obi, de megtisztítattam és ugyanaz." --> "Ami a keresőben és a képen is látható az pedig csak obin lévő szennyeződés lehet már csak a működéséből adódóan is", oké, de az objektív cserén túl van szegény és még mindig ugyanúgy látja a foltokat a képeken (szenzor) is, meg a keresőben (mattüveg/tükör/kereső), tehát mi más lehet?
A, pont ugyanúgy poros a szenzor is, mint a kereső/tükör, de ezek elvileg már le voltak tisztítva (a szenzor az elmondások alapján)
B, gombás a belseje, mert valaki korábban az üzletek közül, ahol keresztül ment a rendelés egy dohos, beázott pincében tárolta a gépvázat egy jó ideig.lehet harcolni a canonnal tényleg, de akár a véleményüket is kikérni, hogy "esetleg nem poros/piszkos, hanem gombás?" mert én még mindig értem, hogy "vissza az üzletnek, az küldi Camera Kft.-nek. Azok visszaküldték egy tisztítás után, és jééé ugyanúgy megvan a gond", de azt írtad, hogy "Személyesen csak az üzletben voltam, ahol majdnem ugyanúgy fel vannak háborodva mint én. Ők is beolvastak a Camera Kft.-nek"
tényleg nem célom védeni a camera kft-t, de te most a canon-t és a camera kft-t szidod, miközben valószínűleg egy gombás gépet adtak el az üzletben (ahol még normálisan ki se töltötték a garipapírt), aztán kitartóan mutogatnak a szervízre, miközben a garipapíros trehányság után el bírom képzelni, hogy azt írák rá, hogy "valami baja van", de nem igazán specifikálták vagy küldtek fotókat, hogy mi is a gond. persze itt benne van a pakliban, h a szervizes is észrevehette volna, h itt nem azt kell csinálni, mint amit kértek, hanem mondjuk szólni, hogy az egész erdőalja épp növekszik az aknában és inkább napalmot kéne rádobni.
a sok-sok hozzászólás alapján, amiket belovary és a neki válaszolók adtak május eleje óta, nekem még mindig úgy tűnik, h az értékesítő üzlet volt eléggé gondatlan és azért hajt el a szervízbe "felháborodva", hogy lejárjon a rájuk (igen, rájuk vonatkozik a kötelező 12 hónap jótállás, nekik KELL elintézni, nem neked eljárni a cipőd talpát, aztán hogy ők a szervízzel hadakoznak ugyanígy vagy belátják, hogy ezt be kell nyelni és adnak neked egy nem beteg vázat, az az ő dolguk) vonatkozó 12 hónap és onnantól ők moshatják kezeiket. (egykori support chain-ben dolgozó láncszemként sajnos teljesen általános forgatókönyvnek látom ezt a felállást ügyfél-szolgáltató-supplier-3rd party-sokadik 3rd party közötti keringőt, amiből csak az ügyfél jár rosszul, ha nem sikerül tök véletlenül beletrafálnia, h ki és mi is a hibás 1-1 ügyben)
szóval más is javasolta már: helyi szervíz, ha nem akarsz utánajárni, aztán ha ők, mint hivatalos canon márkaszervíz ott helyben azt mondják, hogy "igen, itt 6 hónapja növekednek az őzlábak", te meg 4 hónapja vetted, akkor idővel rá tudod verni a költségeket a boltra vagy pedig elhozni magyarországra személyesen, laptoppal a hónod alatt, hogy lássátok mi a helyzet (én is töltöttem már 35 percet a somogyi béla utcában, miközben próbáltam előhozni a hibát) vagy az üzletnek visszapasszolni a bűvös "termékszavatosság" ("a jogalkotó választási lehetőséget ad a fogyasztónak, hogy vagy a szerződéses partnerével (az eladóval) szemben érvényesíti kellékszavatossági igényét vagy a gyártóval szemben érvényesíti termékszavatossági igényét") szóra hivatkozva és onnantól szenvedjenek vele ők és ugye ha 30 napon belül nem oldják meg kielégítően, akkor csere termék. tudom, h könnyű innen a "fotelból" mutogatni (pont annyira, mint a pult mögül), de az üzlet a ludas és a "termékszavatosság", mint varázsige elintézi neked, hogy ők és ne te járd le a lábad és beszéld ronygosra a szád. sőt! ha az elején ezzel kezded, akkor már rég meg is lenne a 30 napos hercehurcájuk, ami alatt nyilván nem tudnák megoldani a leírások alapján és cserélniük kellene lehetőleg nem penészesre.
egy trehány (gondolom egyetlen közeli/legolcsóbb) üzlet miatt felesleges lehúzni egy márkát/típúst/nemzetközi szervízhálózatot/akármit. pl én ezért szoktam ugyanazokon a megbízható helyeken vásárolni drága dolgokat, ahol már korábban minden rendben volt és nem a legolcsóbb helyen. (és pl az autómat azért nem hordom xy márkaszervízbe, mert a garanciája alatt mindig ott volt és kis túlzással még a motort is kicserélték volna egy 400e km-t megjártjra, ha az ember kettőt pislog és nem mondja azt, hogy "megvárom itt az olajcserét, nem sietek"). (igaziból nem csak belovary-nak szól a hsz, mert más is belefuthat ilyenbe a nem megfelő forrásokból beszerzett eszközöknél. 400e ráadásul még nem is sok egy fotós eszközért, tehát nagyon még bilit sem lehet vele borítani nemzetközi szinten, de még nemzetin sem).
[ Szerkesztve ]
#metszéspontok
-
duni84
aktív tag
válasz belovary #23098 üzenetére
én tényleg csak próbáltam összerakni, h mi is lehet a helyzet, mert így visszaolvasva tényleg nagyon úgy tűnik, h az eladó üzlet (vagy az, akitől beszerezték, mert írtad, h máshonnan tudták csak) tárolta rosszul, majd szimplán trehányan töltötték ki a szervíz kérelmet. én ugyan nem hardver, hanem szoftver hibák javításait csináltam/csinálom, de ez a forgatókönyv minden héten megesik (többször is), h valamit roszul írnak le, nekem meg ha sok a dolgom, akkor nem nézem meg, h azon túl, h erre meg arra panaszkodnak, hol lehetne még picit tuningolni vagy finomítani a kódokon. ha épp temérdek időm van, akkor megteszem (mert pakolok a karma bankba, aztán ugyanezt várom el én is mástól, ha nekem kell akármi). de ha ennyire jó a kapcsolat az üzlettel, ahonnan van, akkor tényleg megmondhatod nekik, h focizzák le ők, ha már te úgyis külföldön vagy és onnan nehézkes/kényelmetlen. te mégis csak fizettél nekik, velük állsz üzleti kapcsolatban, a termékszavatosságot náluk (is) el lehet sütni és akkor legalább a stressztől megóvod magad. és mint említettem, csináltak már nekem "igazi szakemberek" 150ezres kárt, ami után konkrétan a készült képek egy része veszett oda. itt a 150ezres kár természetesen csak maga a hivatalos szervizelés volt, nem pedig a kötbér, amit fizettem és a presztizs veszteség, mert az a többszöröse, csak hát hogyan hajtsam be? ilyen összegek mellett amúgy tényleg én azt csinálnám, h vennék egy olcsóbb vázat addig, amíg leharcolják a kft-k egymás közt, h mégis legyen valamim, aztán max benyelem azt a veszteséget, amit bukok azon, h amikor minden megjavul és boldog leszek, akkor a tartaléknak vett pl 600d-t eladom 15-el olcsóbban. tanulópénz sajna arra, h tényleg egyből teszteljek le mindent hamar a vásárlás után a meglepik elkerülése végett
mellesleg nekem sem szokott gondom lenni a camera kft-vel (a legutóbbi vázhoz, amit vettem pl jár 5db szenzor tisztítás ajándékba, mert csak ... és azért törzsvásárló vagy mindennapos vendég nem vagyok náluk)
@LamaCube: bocs, h neked ment, mert eredetileg a teljes kép ismerete nélküli totális felháborodásra szerettem volna reagálni, de mivel a konferencia, amit hallgattam unalmas és hosszú lett, közben ezért olvastam vissza 600 hsz-t és lett a hosszú válasz
#metszéspontok
-
duni84
aktív tag
válasz LamaCube #23108 üzenetére
többekkel együtt én is leírtam a megoldást (eladó üzletnek vissza, aztán harcoljanak ők, mert valahol az ő saruk a dolog. ha egyértelműen nem a srác tehet a problémáról, akkor már eleve ott sem azt kellett volna csinálni, h kifizetni x-y arányban a tisztítást, hanem a bolté a teljes kiadás), mások előttem még május elején leírták, h ennyit kell(ett volna) tenni. segítettünk tippekkel, ennyit lehet tenni. értem én is, h azon megy a vita, h kért (helyette valaki más valamit egy munkalapon) és aztán valami történt (és fizetett). most viszont már tényleg nem fogok ezen pörögni, csak majd várom a beszámolót, h mi is volt, de az első tüneti leírások alapján tényleg nem por (és nyilván por tisztítást kért az üzlet az ő nevében a szervíztől, amit jóhiszeműen feltételezhetünk, h meg is történt).
amúgy ha elkezdenék problémázni a fórumban, hogy egy mindössze 10 hónapos 5d mk3-as vázamról simán leválik a gumírozott rész, akkor is közfelháborodás lenne? mert ez történt jártam bent, azt mondták, hogy "ilyet nem szokott" és hogy "ez nem garanciális", de végül elintéztük annyival, h "pedig rendeltetésszerűen volt/van használva, majd behozom, amikor épp nem fog hiányozni 2-3 napig és kicserélik rajta a levált és picit szétnyúlt gumit". a többi 10e db nem csinálta, ez pont csinálja, hát erre van a jótállás, ha valami váratlan dolgot produkál az eszköz normál használat mellett. személyesen minden gördülékenyebb (nem csak itt, hanem mindenhol). persze én könnyebben vagyok, mindössze másfél óra autókázás tőlem a szervíz, ami azt jelenti, h csak kb 3 órát kéne rászánnom a dologra, de mivel az én érdekem, ezért megteszem. de még az is lehet, h garanciafutár lesz, merthogy ezt személyesen már egyszer megvitattuk, csak akkor épp nem akartam letenni a vázat és mivel nem mindennapos a hiba, nem volt raktáron tartalék borítás
#metszéspontok
-
duni84
aktív tag
szűrőkből tényleg csak olyat érdemes venni, ami nem ront a képminőségen, különben egy nyamvadt napellenző jobban meg tudja védeni az első üveget, mint egy uv/protector filter.
tudom, h nincs benne minden és nem is mai, de kiinduló alapnak itt elérhető egy UV filter teszt, mert bizony adott márkán belül is vannak komoly eltérések mind minőségben, mind árban. ugyanezen az oldalon van CPL teszt is, ahol már tényleges értelme is van a szűrőnek, nem csak azért van fent, h a becsillanásokat elrontsa vagy épp a képet eléletlenítse.
(természetesen, mivel régi mindkét teszt, ezért szintén régi, de kiegészítő cikk is készült ugyanott mind uv, mind cpl témakörben). (én még el is gondolkoztam a marumi dhg super cpl-en, mert árban nem annyira vészes és netes fórumok alapján minőségben tényleg a legjobbak között van. ha ténylegesen rá is szánom magam és meg is érkezik, akkor majd természetesen itt is nyilatkozok róla egy "baró" vagy egy "kidobott pénz" kommentet )
#metszéspontok
-
duni84
aktív tag
válasz qnadam #23256 üzenetére
ebay. most ugyan nincs neki 82mm, de csak egy levél kérdése a dolog és biztos lesz hamarosan ráadásul az eu legfényesebb sarkából postázza a cuccait, azaz se áfa, se várakozási idő nincs. ja és kb 80$-ra saccolom a 82mm-t, az meg teljesen emészthető ár, ha már az ember kifizetett korábban 1300-2500$-t az obiért, amin használni fogja nekem is kelleni fog 82mm is belőle előbb-utóbb, mert az idő vas foga (meg tán valami korlát sarka) belevájta már magát a 82-es cpl-embe (és az hoya pro1d tényleg nehezen tisztítható, ahogy többen panaszkodtak már, na meg nem is annyira karcálló, mint a reklámokban)
#metszéspontok
-
duni84
aktív tag
van 50mm art. nem téveszt és a kép széleken is tű éles, ami fókuszban van. még gariztatni sem kellett, hanem a boltban kipróbáltuk, éles volt minden képe. ezután nézve az egykori 50mm 1.2-vel készült képek homályosak. nem viccnek szánom ezt a hsz-t ha nagyon igyekszik (de tényleg nagyon) az ember, akkor egy kis kromatikus aberrációt elő tud hozni, de a bokeh mindenért kárpótol. volt még pár éve canon 1.4 is, de nem sokáig maradt meg, mert f2.0 környékén kezdett el elfogadható képet adni. akkoriban egy másik kölcsön obi is ugyanazt produkálta (kép széleken meg inkább 3.5 környékén kezdett el "eredményt is felmutatni". amúgy én is a fórumokon károgók miatt nem házhozszállítással rendeltem a sigma 50 art-ot, hanem üzletben átvétellel, de csalódtam a fórumozókban
#metszéspontok
-
duni84
aktív tag
én
nevessetek ki vagy kövezzetek mega camera kft-nél vettem. ugyanannyira jött ki, mintha a a 220 voltnál vettem volna (szintén 45e visszatérítéssel) és itt is adtak hozzá +1 év garit + 5db szenzor tisztítást ajándékba. kb 1 hónapja ott jött ki legolcsóbbra.#metszéspontok
-
duni84
aktív tag
válasz belovary #23664 üzenetére
ha nem mindenképpen csak hátizsákban gondolkodsz (ha túrázol, akkor nem mindig árt, ha a hátad szabadon van és nem fülledsz be, mert bizony a legjobb táskáknál is picit jobban fog csorogni rólad a víz, mint anélkül), akkor opció lehet még a lowepro inverse aw 200. én spec imádom: amikor nem kell teljes menetfelszerelés, hanem max 1 váz + 2-3 obi (2, ha köztük van a 70-200 is, 3 ha fixek) + 1 flakon víz + pénztárca/telefon/kulcs/stb, akkor méretre ez is bőven elég és nem csak vállon hordható, hanem derékra kötve is kényelmes, így a drótkerítésen kívül bármi leküzdhető vele kényelmesen ebay-en ráadásul szállítással 12e körül találsz eredetit. (pont volt szerencsém letesztelni egy 185cm/130kg emberen is: még őt is körbeéri a derékpánt, majd rendelt egyet magának is)
[ Szerkesztve ]
#metszéspontok
-
duni84
aktív tag
"6D kijelzője tényleg szar... még a színei is borzalmasak... " igaziból nem jöttem rá, h ez most cinikus megjegyzés vagy sem, mert a többi gép mellé téve ugyanazt fotózva a 6d nálunk tényleg szinte "libafos" árnyalatban jeleníti meg ugyanazokat a képeket. csinálja ezt úgy is, hogy mondjuk átteszem az sd kártyát a meglőtt képpel mondjuk az 5d-ből. első alkalommal el is vette mindkettőnk kedvét a fotózástól, mert nagyon nem azt láttuk, mint amit vártunk (tudom, ne zavarjon, mert amúgy is nyers képek vannak csak elmentve, de annyira le tud hangolni, amikor egy zöld világot lát az ember egészen odáig, amíg haza nem ér)
az eos m viszont engem is elgondolkodtatott már, mert szaré' hugyé' kapni külföldi licites oldalakon, csak mindig eszembe jutnak a hiányosságai a konkurensekhez hasonlítva és bosszúbol inkább jól nem veszem meg egyiket sem kérdem attól, akinek van (és van mellette "rendes" váza is): tényleg megéri elverni rá a pénzt? mert az eos m2 meg már irreálisan drága
#metszéspontok
-
duni84
aktív tag
pedig le lehet menni nyugodtan a mágikus 1/gyútáv alá is záridőben, mert amekkora súlyuk van az obiknak (akár már a 24-70-nek is), azzal a kézremegést még inkább ki lehet zárni (a képstabikról nem is beszélve), na meg az arcod is használhatod "állványnak", blablabla. ha mégsem sikerült, arra meg itt a reklám helye na meg az előre tervezés és a környezet figyelése a meglepikre, h az auto iso-t is el lehessen felejteni
az eos m kb meddig bírja egy töltéssel? csak azért kérdem, mert most megint pár review és a leírásotok alapján kiesett a pixisből, de a bennem lakó kisgyerek csak kíváncsi rá, aztán max egy gorillapod végén egy faágra csavarva csinálja majd a timelapse-nek valót, ha pl nem merül le életszerű használat mellett x kép után. mert más gyakorlati hasznát nem látom perpill
#metszéspontok
-
duni84
aktív tag
relatíve jól működik a linkelt videó volt a "demója". csak annyi a trükk, h olyan részt válassz ki utólagos visszahozáshoz, ami fókuszban volt és tudod, h pl épp nem futkorászott kismillió irányba, mert ha még az is mozgott még egy irányba, akkor az algoritmus az életben nem fogja kiszámolni a kép többi részét. értelemszerűen ha reklámplakátot csinál az ember, akkor már nem lesz elég jó
plusz "action camera" nálam azért nem jön szóba, mert így is próbálom elherdálni azt a sok "szemetet", amit felhalmoztunk az évek során, mert nincsenek kihasználva (ráadásul foglalják a helyet a lakásban). az eos m-nek viszont "ismerem" a szenzorát, meg plusz objektív parkot sem kellene hozzá fenntartani. (mondjuk ez az sj4000 pont nem tűnik drágának, csak ugye minőségben van egy hajszálnyi különbség. a kínai csoda fedélzeti kamerám a kocsiban is hasonlóan kimagasló képminőséget produkál ). vagy b terv: megvárni, amíg kijön a következő generációs go pro, ahhoz úgyis egy talicskányi kiegészítőt kapni minden árokparton
#metszéspontok
-
duni84
aktív tag
én amikor eldöntöttem, h akkor veszünk egy 6d-t is, akkor is pont csak ilyen kitből kiszedett volt, akkor azt mondták egy másik üzletben, h inkább ne, pár nap és kapnak "nem kit" szettet, majd azt vegyem meg, mert annak passzol majd az ean kódja.
8714574593869 - EOS 6D váz (WG)
8714574593845 - EOS 6D 24-105(WG)
8714574593982 - EOS 6D (WG) 24-70 L IS U
8714574595511 - EOS 6D 40 2.8 STMvalószínűleg az a probléma akkor nálad, h nem stimmel az ean kód a számlán levő termékkel (eos 6d only). a serial gondolom rendben van, mert az adott, de ahogy fent is látod, más kódok járnak a különböző kit-ekhez. ugyan mindegyik ean-ra ugyanaz a 45e ft a visszatérítés, de ahol egy automata olvassa össze az adatokat, ott ki fog jönni, mert az nem fogja érteni, h "hát az obit külön eladták én meg ezt vettem". gondolom ha elutasítanák, akkor kapsz elérhetőséget, ahol meg tudod magyarázni, h ez történt és az ember első ránézésre látni is fogja. persze kérdés, h ezután mit mond a canon global process. szóval én pont vártam 3 napot, mire lett "csak váz" raktáron, aminek 8714574593869 volt az ean kódja és így fennakadás nélkül kb 20 nappal a vásárlás után meg is jelent a pénz a számlámon.
#metszéspontok
-
duni84
aktív tag
válasz krisz12356 #23892 üzenetére
miféle beszámoló érdekel? a digic5-ös vázakhoz képest zajosabb, amúgy gyors, kb 2 perc után teljesen kézre áll mindene, elnyűhetetlen (értsd: esőben, hóban, fagyban, tornádóban, árvízkor, őserdőben, stb ... működik és kész). akku-ból lpe6 van benne, mint még egy fél tucat viszonylag újabb canon gépvázban, rámennek az ef és ef-s objektívek, bevallom nem tudom, h az stm hogyan viselkedik rajta, mert azokat az obikat a 650d idejében dobták piacra. ha olcsón akarod megúszni a dolgot egy pár évre, akkor jó választás, mert épp most vonogatja vissza a piacról a canon, amúgy ha nem kell ff, akkor a 70d picit többért előremutatóbb (habár azzal nem fogsz egy rád vadászó medvét halálra verni és utána lefotózni a holttestét). videóból fhd-t csinál, ha nincs péklapát kezed, akkor markolat nélkül is teljesen kényelmes. viszont mindezek ellenére pl nálunk 5d mk3 óta nem sokat volt használva (konkrétan ott szokott lenni a csomagtartóban, de már nem kerül ki), ami azért remélem hűen tükrözi, h mennyit haladt előre a technika pár év alatt. iso 800-ig nem zavaró a zaj, hacsak nem vagy pixel peeper. drága master vaku nélkül is tudsz slave csoportokat elvillantani vele. ez kicsit össze-vissza lett, de tényleg a fő "fícsör" az az, h elnyűhetetlen és kényelmes, a fő probléma meg az, h szimplán régi (tán 5 éves?) és zajban már vannak nála jobbak.
cf-sd átalakítóval meg nem szöszölnék, mert nem éri meg pár ezer forintért kockáztatni, h esetleg az adat odavesszen
[ Szerkesztve ]
#metszéspontok
-
duni84
aktív tag
válasz matyi012345 #23899 üzenetére
azért mégsem mindegy, h amikor lezúzod a ferrarit, akkor egy bmw-be vagy egy suzukiba kell átülni, amíg a derék giancarlo kikalapálja a garázsában a lovaskocsit
krisz123456: d90-nel összehasonlítani sajnos már nem tudom, mert olyanom sohasem volt. minden esetre melyik is a fő különbség? egyiken balra, a másikon jobbra csavarod az objektíven a zoom gyűrűt, amikor közelítesz. tényleg végig kell taperálni azokat a vázakat valahol élőben, amik kismillió teszt elolvasása után versenyben maradtak
#metszéspontok
-
duni84
aktív tag
végülis a sigma 120-300 fix 2.8-asa is létezik előbb vagy utóbb tényleg eljöhet a ff-re fix 2.0 alapzoom. áááá, bilibe lóg a kezem, mert hozzá képzeltem, h "emberi áron", de már a 120-300 sem emberi.
nekem van egy tamron 24-70 2.8 vc tartalékba, de nem vettem észre, h gond lenne, ha nem 2.8-on használom. az egyetlen baj vele az, h "rossz" irányba kell tekerni a zoom gyűrűt, aztán gyakran lépek kettőt, mire rájövök, h ez nem a vége, hanem az eleje a tartománynak
#metszéspontok
-
duni84
aktív tag
válasz Alx.Mercer #24003 üzenetére
a képminőség valahol 2/3 úton van régi és az új canon 24-70 2.8 között (az újhoz közelebb, képszéleken a régihez közeledve). a képstabi "nem laborban mérve" kb annyit jelent, h 1/60 helyett 1/25 sem fog bemozdulni, ha nem vagy parkinson kóros (és elég nehéz a gépváz, h stabilan lehessen tartani). ez is eső és hurrikán álló, gyárilag adnak hozzá egy napellenzőt. fókusz sebességben és pontosságban nem éreztem észrevehető különbséget a 24-70 ii f2.8 -höz képest, futkározó gyerek, labdát kergető kutya, lézert hajkurászó macska is simán elkapható vele. csak tényleg nagyon-nagyon fura, h az ellenkező irányba kell tekerni a zoom gyűrűt. zoom rögzítés sajnos csak 24mm-en lehetséges. annak ellenére, h nagyon ritkán használom, még mindig úgy gondolom, h megérte az árát. viszont mellé megvéve a tamron 70-200 vc 2.8 obit egy egész jó kis páros lenne a "gyári" szett árának feléért. elolvastam még tavaly egy rakat tesztet a sigma 24-70-ről, teszt képeket nézegettem az "új" canon 24-70-hez képest és kb 1 éve még ez tűnt a legjobb ár/érték arányú általános zoom-nak. bevallom őszintén, h nem tudom kihozott-e valami újítást akármelyik gyártó, ami változtatna ma a dolgon (és ismét, ami miatt tényleg el lehet rettenni tőle: a másik irányba kell tekerni a zoom gyűrűt és egyszerűen nem hajlandó az ember keze ráállni szóval valahol érdemes lenne kipróbálnod, mielőtt emellett döntenél. pl 220volt vagy edigital, fotósarok, akármi, ami közel van hozzád és engedik, h saját vázon kipróbáld)
#metszéspontok
-
duni84
aktív tag
válasz *Ropi* #24012 üzenetére
a vicc az, h nem kellett (gondolom akkor a user visszajelzések alapján lehet egyfajta "szigmás" minőségbiztosítás náluk is). a "driftet" nemfigyeltem, mert gondolom az ingerküszöbön belül maradt, de holnap délelőtt megnézem így, h direkt a 'pattanást nézem a homlokán' (na meg rárakom a 6d-re is, annak úgyis gyengébb a fókusz rendszere, mint a többieknek, de még EOS 3-on sem harcolt az életéért)
#metszéspontok
-
duni84
aktív tag
egy olyan 50-es sigma nekünk is volt kb 2.5 évig és eléggé konzisztens volt a fókusz. szintén nem egy szaladgáló gyereken tudott fogást találni. az ok, amiért leváltotta annó a canon 50-est az épp a képszéleken levő minőség (a canon olajfesték képéhez képest). mind a mai napig megmaradt volna, ha nem jött volna a fránya "art" kiénekelni a bankókat a zsebemből.
*Ropi*: a tamron 24-70 értékeit nem felejtettem el, csak kiderült, h kölcsön adtam egy barátomnak és aug 20 után kapom vissza (miközben én napokig káromkodtam, mert azt hittem, h valahol elhagytam ráteszem az 5d-re és meglátjuk mire is állítottam és főleg, h elmászott-e 1 év alatt)
#metszéspontok
Új hozzászólás Aktív témák
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- foobar2000
- eBay-es kütyük kis pénzért
- 1000 Hz-es játékos monitor TCL CSOT recept szerint
- Galax GeForce RTX kártyák jönnek a szűkösebb házakba
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Ubiquiti hálózati eszközök
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Ingyenes vagy akciós szoftverek
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest