- Akciófigyelő: Humble Games Bundle - Nightdive FPS Remasters
- Call of Duty: Modern Warfare III - Új szezon, újabb ingyenes hétvége jön
- Hunt: Showdown - Jön az engine csere, befutnak az újgenerációs verziók
- Steamre tart a Crime Boss: Rockay City
- The Witcher - Befutott a TV sorozat folytatásának első rövid kedvcsinálója
-
GAMEPOD.hu
Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Pelican
őstag
válasz copass #33314 üzenetére
Nem azt írtad, hogy 70-200-nak nem látod értelmét cropos vázon, hanem általában, az összes ff objektívet, ami finoman szólva dőreség.
Eleve ez egy hülyeség, hogy ff objektív.
Van EF bajonettes objektív, ami rámegy a ff és cropos vázra is, meg van az EF-S, ami csak a croposra megy rá. Ha már, akkor cropos objektív létezik, de ff semmikép. Ennyi.
Mindig az adott fotózási szokáshoz, igényhez, témához lehet választani az objektívek közül.
Nekem egyetlen EF-S objektívem van, a régi 10-22, mert ezzel tudok eléggé nagy látószöget elérni.A kétszerezővel kapcsolatban tudod mit akartál írni? Mert számomra nem derült ki, hogy jön ahhoz, hogy szerinted ne tegyünk ff obit cropos vázra...
A 70-200 meg nagyon jó cropra is, akár tájképezni is lehet vele.
[ Szerkesztve ]
http://pel.hu/eoscard http://pel.hu/bdedit
-
Pelican
őstag
válasz Kisherceg85 #33290 üzenetére
Most komolyan, ezekkel az objektívekkel mit nem tudsz lefotózni?
A válaszban ott lesz, hogy mit kell fejleszteni...
A 70-200 (bármelyik Canon verzió) valszeg sokkal jobb minőségű, mint az 55-250, de tényleg már csak a technika a szűk keresztmetszet a képeid milyenségében?http://pel.hu/eoscard http://pel.hu/bdedit
-
Pelican
őstag
Régebben én is használtam sigmát (70-200/2.8, 105, TCk), de nem voltak megbízhatóak, időtállóak és nem tudták azt, amit a canon, így kikoptak a felszerelésemből. Bár mostanság az art sorozat a sigmánál elég jónak néz ki és van pár obijuk, ami másnak nincs.
http://pel.hu/eoscard http://pel.hu/bdedit
-
Pelican
őstag
Az EOS 5 (filmes) gépem óta a hátsó gombra van téve az AF, kb. 1 nap hozzászokni, utána viszont nehéz elképzelni, hogy lehet máshogy is...
Természetfotózásban rengeteg témát le sem lehet fotózni, ha az expó gombon van az AF (pl. kolibri etetőn)
Az általam ismert természetfotósok legalább 90%-a így használja a gépét.
Amelyik gépnek van több érzékeny AF pontja, ott nem feltétlen kell a középsőt használni, a kompozíciónak megfelelőt is ki lehet választani és azt használni, gyorsan mozgó témánál nincs idő az átkomponálásra.
Más:
Sokáig a One shot AF-et használtam, de mikor áttértem az AI Servóra, sokkal több éles képem lett még álló témáknál is, aminek az az oka, hogy a One shot úgy működik, hogy az adott fókusz állásban a gép megjósolja, hogy hol lesz az élesség és kiadja a parancsot az objektívnek, hogy tekerjen oda, amit az bután végrehajt és nincs semmiféle visszacsatolás vagy finomítás, hogy ténylegesen ott van-e az élesség. A servo is így kezdi, csak ott utána újra és újra nekifut és korrigál (így ha nem is találta el elsőre, már sokkal közelebbről kell megjósolnia, így sokkal pontosabb az eredmény). Az AI focust egyáltalán nem érdemes használni, mert ott a gép dönti el, hogy one shot vagy servo.http://pel.hu/eoscard http://pel.hu/bdedit
-
Pelican
őstag
A fókuszpont állítás a joysticken van nálam, expó előtt előre el kell dönteni a kompozíciót és hogy ahhoz melyik ponton lesz a fókuszálás, és ha jön a téma, akkor már csak fókuszálni és exponálni kell.
Amelyik gépben lehet külön AF pontot állítani a vízszintes, függőleges helyzethez, érdemes azt is bekapcsolni, mert akkor váltáskor nem kell átgyalogolni a fókuszponttal.http://pel.hu/eoscard http://pel.hu/bdedit
-
Pelican
őstag
válasz copass #33433 üzenetére
Vagy állványt használok, vagy a másik kezemmel tartom az objektívet és egy idő után tényleg kényelmetlen... de hát egy jó képért lehet áldozni a kényelemből egy kicsit...
copass: Az egy kéz nálam nem játszik, mert kb 80%-ban a 300/2.8 van fenn...
Kapaszkodás helyett neki lehet dőlni korlátnak, fának, mikor mi van.[ Szerkesztve ]
http://pel.hu/eoscard http://pel.hu/bdedit
-
Pelican
őstag
válasz Szpeter88 #33517 üzenetére
Az életlen képnek több oka is lehet, ha visszaolvasol kicsit, valaki leírt egy egyszerű tesztet, az kezdetnek jó lesz. Addig nem nagyon lehet tanácsot adni, amíg azt sem tudjuk, mi a hiba (váz, objektív, user)...
[ Szerkesztve ]
http://pel.hu/eoscard http://pel.hu/bdedit
-
Pelican
őstag
válasz rottenbull #33543 üzenetére
"Az a tapasztalatom, hogy a vazak sokkal lassabban cserelodnek fotosoknal, mint a lencsek."
Érdekes tapasztalat, nálam inkább az objektívek állandóak, és a vázak cserélődnek...#33552 Soká :
Egyetértek.#33549 _seth_:
"Pl: 5D + 50 1.8 STM, 165e az indexen szép állapotban, de az 5D mellé egy 28-135 sem vészes árú és belefér a keretbe, persze az 5D már kissé öregecske."
Mikor 40D-m volt már akkor sem cseréltem volna el egy 5D-re...[ Szerkesztve ]
http://pel.hu/eoscard http://pel.hu/bdedit
-
Pelican
őstag
válasz rottenbull #33554 üzenetére
Azt mondod, hogy neked tobb vazad volt eddig, mint lencsed ?
Nem, nem azt mondom, abból, ami írtam ez nem következik.
Egy fotósnak általában több objektíve van, mint gépváza. Vagy nálad másképp van?
De van objektívem, 28-80/2.8-4L amit már a filmes gépeimen is használtam, tehát 7-8 kameraváltást is megélt, de a 300/2.8L is a negyedik vázat szolgálja ki. Igaz, a 100/2-t lecseréltem 100/2.8L IS-re, de ott azért ég és föld különbség van használhatóságban az utóbbi javára. Szóval ha az ember már tudja, hogy mit fotóz és beszerzi hozzá a megfelelő objektíveket, onnan már inkább csak a vázak cserélődnek, ha van értelme.http://pel.hu/eoscard http://pel.hu/bdedit
-
Pelican
őstag
Itt egy értelmes összefoglaló a HTP működéséről, ha még lenne kérdésed. De leginkább a saját szemednek higgy.
Azért csak józan paraszti ésszel végiggondolva, ha olyan jó lenne, miért nincs bedrótozva a gépekbe, miért van lehetőség kikapcsolni?
[ Szerkesztve ]
http://pel.hu/eoscard http://pel.hu/bdedit
-
Pelican
őstag
Voltak nekem is mindenféle vakujaim 540EZ-től kezdve, 550EX, 580EX, a régebbi Yongnuok (565, 568) is beváltak, meg vakuvezérlőim, de mióta megvan a 600EX RT rendszer, azóta minden más megoldás nagyon fapadosnak tűnik (könnyű a jót megszokni ). Ha valaki távolról akar elsütni esetleg több vakut, csak ajánlani tudom, valamivel drágább az egyéb Yongnuoknál (a távirányító (YN-E3-RT) is hasznos hozzá), de jóval a Canon ára alatt..
A Yongnuotól nem kell félni, hogy kínai, minőségben vetekszik a Canonnal (pár funkcióban jobbak is), évek óta használom őket probléma nélkül, vegyesen a Canonokkal, a legtöbb ember észre sem veszi, hogy nem mind Canon.[ Szerkesztve ]
http://pel.hu/eoscard http://pel.hu/bdedit
-
Pelican
őstag
-
Pelican
őstag
Szabad szemmel elég nehezen látszik külön a két villanás, mert nagyon kevés idő van köztük, nem biztos, hogy észreveszed, akkor sem ha villan.
Ropi: Csak annyi biztos, hogy kéne villannia, de nem biztos, hogy villan is, mivel nem működik jól.
[ Szerkesztve ]
http://pel.hu/eoscard http://pel.hu/bdedit
-
Pelican
őstag
válasz person #33806 üzenetére
A kisvaku fénye egy kicsit valóban belátszik az expóba akkor is ha ki van kapcsolva, de csak ha nagyon közel vagy a témához. 2m vagy messzebbről már semmi hatása (vagy exponálatlan diát teszel elé)
De ha a kis vakuval vezérelsz, akkor nem tudsz gyorsan egymás után sok expót lőni, mert nem bír a kis vaku elég gyorsan tölteni, és mintha lehalna a gép csak egy busy felirat van rajta, hiába nyomod az expó gombot.
Egyébként ha kis esélye is van, hogy több vakut szeretnél használni a jövőben, akkor 600-as(oka)t érdemes venni.
Szerintem az ST-E2 felesleges pénzkidobás, már sok éve is eljárt felette az idő. Akkor már inkább a rádiós ST-E3 (persze 600-as vakuval)
De ha csak egy vaku távvezérlése a cél arra is van mindenféle Yongnuo kütyü, az alaptól a full extráig.[ Szerkesztve ]
http://pel.hu/eoscard http://pel.hu/bdedit
-
Pelican
őstag
válasz person #33809 üzenetére
Idővel ki tudom egészíteni ST-E3-al vagy ha van olcsóbb alternatívával, és akkor rendben leszek és teljes értékű vezeték nélkül is?
Nem, ehhez nem jó az ST-E3, hanem 622 kell hozzá (ETTL, HSS, stb).
A 600+STE3 nagyságrenddel jobb megoldás, mint a 685+622TX, persze drágább is kicsivel.Ropi:
Nem hinném, hogy a 685 megbízhatóbb lenne, mint a 600...http://pel.hu/eoscard http://pel.hu/bdedit
-
Pelican
őstag
válasz *Ropi* #33814 üzenetére
Az ST-E3 klón YN-E3 viszont nem süti el a Canon 600EX RT-ket (legalábbis 1 éve még így volt, azóta lehet írtak rá új firmware-t).
Egy éve se volt így és most sem.
Másfél éve használom az YN-E3-at vegyesen Canon és Yongnuo 600-asokkal, működik kifogástalanul mindkettővel.(Tudom, biztos csak én vagyok ilyen szerencsés, neked 20 ismerősödből 19-nél nem megy...)
[ Szerkesztve ]
http://pel.hu/eoscard http://pel.hu/bdedit
-
-
Pelican
őstag
válasz Donki Hóte #33913 üzenetére
Két éve cseréltem akkut a Dell laptopomban, a régi akku egy műhelyablakban pihent azóta (télen hideg volt, nyáron sütötte a nap), most kinyitottam, hogy felújítsam és a 6db 18650-es, ami benne volt, mind kifogástalan állapotban van, 4V van bennük jelenleg. Lehet még 10-20 év és 2,7V alá merülnek, csak győzzük kivárni...
Ha a lítium cellák feszültsége 2,7 V alá csökken, akkor nem lehet őket többet feléleszteni.
Ez sem így van, fel lehet éleszteni, nem egyszer csináltam már, de használni biztos, nem használ neki.[ Szerkesztve ]
http://pel.hu/eoscard http://pel.hu/bdedit
-
Pelican
őstag
válasz DrojDtroll #34013 üzenetére
Pl nehezebb elrontani és gondolom olcsóbb előállítani...
http://pel.hu/eoscard http://pel.hu/bdedit
-
Pelican
őstag
válasz DrojDtroll #34016 üzenetére
Melyiknek kérik meg az árát?
http://pel.hu/eoscard http://pel.hu/bdedit
-
Pelican
őstag
válasz tgábor #34030 üzenetére
Ne fuss neki!
Az ML mindig egy konkrét Canon fw-hez készül, ha kicseréled az ML alatt a Canon fw-t akkor biztosan nem fog működni!
Ráadásul ha a kártya is és a géped is át van állítva autostart futtatásra és nincs a kártyán futtatható program, akkor is lefagy a kamera induláskor.
Az EOScard-ot erre írtam, hogy a kártyán lehessen kapcsolgatni ezt a funkciót[ Szerkesztve ]
http://pel.hu/eoscard http://pel.hu/bdedit
-
Pelican
őstag
Mindennek van kockázata, de mivel nincsenek tele a fórumok a felrobbanó, géptönkretevő utángyártott akksikról szóló rémtörténetekkel, ezért - meg a saját tapasztalotom alapján is - megbízom az utánygyártottakban és használom is őket, eddig minden gond nélkül (több, mint tíz éve). Olyat mondjuk nem vennék, aminek saját töltő kell, mert az külön macera, bár a Canon egy fw frissítéssel is el tudja néha intézni, hogy a régi jól bevált utánygyártott akksit egyszer csak ne akarja használni a gép....
http://pel.hu/eoscard http://pel.hu/bdedit
-
Pelican
őstag
válasz Donki Hóte #34297 üzenetére
Meg ezt is írja:
" csupán arról van szó, hogy a korábbi EOS 750D/EOS 760D nevek után az új modelleknél már az EOS 760D/EOS 77D neveket alkalmazták"http://pel.hu/eoscard http://pel.hu/bdedit
-
Pelican
őstag
válasz norbinator #34438 üzenetére
Ha jól értem, akkor arra akarod használni ezt a funkciót (M, auto iso), hogy kézben tarthasd a záridőt és a rekeszt is de mégis legyen jó az expó. Ennek akkor lenne értelme, ha az iso-t büntetlenül lehetne tekergetni, de sajnos nem így van.
7D2-n van ilyen funkció, de sohasem használtam, nem is fogom.
Talán egy fotóriporternek, haditudósítónak jó lehet, hogy mindenképp meglegyen az a kép, akármilyen zajos is, nekem ennyire nem kell a kép, inkább kitalálom, hogy lehetne másképp, jó minőségben meglőni az adott témát.http://pel.hu/eoscard http://pel.hu/bdedit
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen