- Akciófigyelő: Humble Games Bundle - Nightdive FPS Remasters
- Call of Duty: Modern Warfare III - Új szezon, újabb ingyenes hétvége jön
- Hunt: Showdown - Jön az engine csere, befutnak az újgenerációs verziók
- Steamre tart a Crime Boss: Rockay City
- The Witcher - Befutott a TV sorozat folytatásának első rövid kedvcsinálója
-
GAMEPOD.hu
Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Doom
aktív tag
Egy 60000-es obinak szebb a képe mint egy 150000-esnek? Ejha...
Mondjuk nekem 70-300 van, elégedett vagyok vele, de a másik kettőt nem próbáltam. Az IS viszont többször jól jött (tudom, van az 55-250-esben is, a 90-300-as vonatkozásában írtam). Igaz, nemrég óta van tükrösöm, szóval ami nekem jó, az nem biztos, hogy másnak is -
Doom
aktív tag
OSX-nél is 64 bites kell, hogy használni tudd, ahogy a Windowsból is az kell rá (vagy Linuxból, ha valaki azt szereti).
Engem egyszer itt a fórumon felvilágosítottak, hogy a 4GB-os korlát a Windows-okban mesterséges, és linuxokon nincs. OSX-szel nem tudom, mi a helyzet.
Viszont szerintem legalább fotós fórumon nem kellene PC vs. Mac vitába keveredni, ne süllyedjetek már odáig...
Bloodshot:
Nem fagy. gyorsabb. Nincs tele szeméttel és nem kell 3 havonta ujratenni az oprendszert.
Ez a Win-ekről is elmondható már egy ideje. De ennél többet nem fűzök a vitához.[ Szerkesztve ]
-
Doom
aktív tag
Köszönöm mindenkinek a hozzászólásokat. Olvastam én a juza-t is, a photozone-t is, a fototipp-et is, a the-digital-picture-t is, meg még ki tudja miket, de sehol nem írják, hogy egyértelmű lenne az egyik előnye a másikkal szemben. Tokina nagyon jó, de CA és flare nagy, valamint ezek szerint nem szervizelik, Canon meg szimplán jó, kicsit nagyobb átfogás (bár ez tulképpen mindegy), és drágább. Canon-t mondjuk legalább használtan lehet kapni, Tokinát még sose láttam, hogy árultak volna.
Nem egyszerű döntés. -
Doom
aktív tag
Hi!
Ha egy árban van használt 40D és 50D, akkor ti melyiket vennétek?
-
Doom
aktív tag
válasz johnjohn #3437 üzenetére
Köszi a linket. Vannak itt érdekes dolgok, de asszem nem innen fogok választani kocafotósként, legalábbis első körben biztos nem. Majd egyszer tán elkap a fix-láz
Előszörre is az IS miatt választottam a 70-300-at, 70-200 között azért elég jó képe van, afelett már véleményes valóban. Meg valamivel olcsóbb is, használtan már 90k körül hozzá lehet jutni, bár ez még nem is számítana annyit. Majd még gondolkozom.
-
Doom
aktív tag
Próbálta már valaki a 70-200 f4 L-t kétszerezővel? A the-digital-pictures szerint egész tűrhető a képe. Vagy ki mit ajánlana a 400mm megközelítéséhez emberi (200e körüli) áron, de még elfogadható minőségben?
-
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs