-
GAMEPOD.hu
A RAM (az angol Random Access Memory rövidítéseként), magyarul közvetlen hozzáférésű memória. Egy közvetlen elérésű írható/olvasható adattároló eszköz. A RAM tárolja a CPU által végrehajtandó programokat és a feldolgozásra váró adatok nagy részét. Az adatok csak addig maradnak meg benne, amíg a számítógép feszültség alatt van, kikapcsoláskor a benne tárolt adatok elvesznek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
ANT
őstag
válasz gyáliSanyi #13393 üzenetére
Sztem a dolog legalább annyira alaplap, mint memória függő. Egyébként nálam pl. DDR1-el többféle felállásban is működött a 3GB DC. (2x1GB DDR400 + 2x512 DDR400, 2x1GB DDR400 + 2x512 DDR466) Vagy a DDR2 sokkal misztikusabb ennél?
''Soha ne add fel, ez a legnagyobb, halálos ellenség'' Replika
-
Beowulf_78
addikt
válasz #65675776 #13362 üzenetére
Ez mind szép és jó, kellően kioktató is volt, azt tükrözte mekkora spíler vagy, ami persze nem baj, de kár, hogy a gyakorlatban nem állja meg a helyét...de csak is a te kedvedért levezetem miért is. Viszont a konfigodat elnézve nem lehetsz a tuningban túl nagy ász, de azért megpróbálok érthető lenni. Persze csak is a te kedvedért fogalmaztam így, mert te is oly kedvesen és szépen fogalmaztál.
Tehát...
XP SP2 alatt win-es memtest, Prime95 Small FFT, és persze Blend is 2 órákat ment hiba nélkül. Atom meta stabil volt 472x8-on, 1133mhz ramokkal. Vista alatt 469x8-at se megy (blend 5p belül kék halál), dobálja a win-es memtest a memo hibákat.A DOS-os mem tesztet is futtattam 4-5 órán keresztül 1133mhz-en, de ez érdekes módon nem jelzett hibát.Valamiért nem mennek annyit Vista alatt a ramok, mint XP alatt.Persze még1x hangsúlyozom a DOS-os memteszt nem talált hibát 4-5 órán keresztül, a win-es ellenben már 50% környékén elkezdte dobálni a hibákat, ami állításod szerint kaki mert nem az egész memóriacím tartományt teszteli.
Mielőtt szóba kerülne a proci, Vista alatt és Xp alatt is full stabil, és a ramot visszavéve 3824mhz-et tud stabilan 1,47v-tal 1,5-2 óra SmallFFT-t futtatva.Tehát 1000% hogy nem a proci a ludas, a ram nem bírja az igazságot valamiért Vista alatt. 1100mhz-en (458x8) tökéletesen fut a win-es memteszt, és a blend is, tehát valahol 1100-1133mhz között lesz a stabilitás vége Vista alatt.Siralmas hogy egy fejlettebb OP rendszer miért érzékeny ennyire a ram tuningra.Lehet maradok az XP SP3-nál és a 472-es fsb-nél 1133mhz ramfrekivel.
Hogy ez hogy derült ki?
Hát nem a DOS-os memtesztnek köszönhetően...
Ennyit arról ki az akinek gőze sincs a gyakorlathoz.
Persze ha legközelebb kultúráltabban fogsz válaszolni, még ha részben van is igazad, akkor én is más stíílusban fogok írni, ill. más stílusban fogok vitatkozni.[ Szerkesztve ]
Szakmai kérdésekkel ne pü-ben keress....használd a megfelelő topikot! A 4890 CF tesztet amit elkezdtem, nem fogom befejezni. Majd megcsinálja más. A meglévő nVidia-s cikkeimet pedig törölni fogom.
-
Beowulf_78
addikt
Megvan a vége...467x8-at tudja Vista alatt stabilan.Tehát a ramok 1120-at tudnak 1133mhz helyett.A proci 3776mhz helyett 3735-ön jár.Nem túl nagy csökkenés, mondhatni elhanyagolható, csak azért mégis érdekességképpen jó ha mindenki felkészül hogy lehet Vista alatt csökenni fog a RAM tuning. Muszály volt csökkentenem az fsb-t is mert a ram osztásokban ez adja a legjobb teljesítményt. Alatta a 900 CL4 környéke karcsú, a 1160 környéke meg sehogy se megy CL5-ben.
Szakmai kérdésekkel ne pü-ben keress....használd a megfelelő topikot! A 4890 CF tesztet amit elkezdtem, nem fogom befejezni. Majd megcsinálja más. A meglévő nVidia-s cikkeimet pedig törölni fogom.
-
naot
tag
Sziasztok!
Néha kiírjátok a ramok után, hogy 4-4-4-12, esetleg 5-5-5-15. Ezek mit jelentenek?
________
Üdv.: naot -
naot
tag
-
wandR
csendes tag
válasz Gyuri27 #13402 üzenetére
szia!
most cserélem le a asus P5B+E4300-t egy P5K+6550/7200-re.7200 alá nem kell a 1066-os ahogy az itteni topikban olvastam.
A CSX/OSC 14k, uh nem az ár dönt,hanem inkább a teljesítmény/élettartam! Mivel nem ismerem ezeket a ramokat azért is kérdeztem. Mind a kettőre 10év gari van.
Köszi.sc2: MeTa#2245
-
BioNiCMaN
addikt
Urak!
Az OCZ Reaper HPC-n, milyen chip-ek vannak?
Illetve ez a HP-s hűtés mennyire jó? (Gondolom jobb, mint a mostani ramjaimon.)
Előre is köszi!
Egyetértenék veled, de akkor mind a ketten tévednénk.
-
DEJVID
őstag
sziasztok! gondolom már volt ilyen kérdés de nem szeretnék tizenezer hsz-t elolvasni geil black dragon 800asnak mennyi feszt lehet adni?
-
KMT
addikt
válasz Beowulf_78 #13403 üzenetére
Hm, na kiváncsi vagyok, hogy mi lesz erre a válasz.
Szerintem az is lehet, hogy a windows-os memtest fals hibákat mutat. Lehet, hogy a dos-osnak van "igaza". Próbáld ki, hogy olyan frekin használod, ami win memtest alatt hibázik. Lehet, hogy játékok, és valós alkalmazásokkor nem fog, nem is lesz semmi kékhalálod, stb, és csak a memtest kreál hibákat.
-
Beowulf_78
addikt
Hát megmondom neked a választ...de egyébként már ítam valamelyik topikban. Random dobálta a kék halálokat.Amióta visszavettem 467-re azóta semmi, nincs instabilitás.Idáig bármilyen hibát jelzett a win-es memteszt mindig instabil volt a gép. Egyébként tök egyszerű, mert amikor hibázott a memteszt 1 hiba..2 hiba...3. kék halál és reset.
Szóval tök egyértelmű.Szakmai kérdésekkel ne pü-ben keress....használd a megfelelő topikot! A 4890 CF tesztet amit elkezdtem, nem fogom befejezni. Majd megcsinálja más. A meglévő nVidia-s cikkeimet pedig törölni fogom.
-
FehérHolló
veterán
válasz Beowulf_78 #13403 üzenetére
Az esetleg tudod, hogy mi a különbség aközött, hogy a memória cella a hibás, vagy a túlhúzás miatt hibás a felhozott adat/kód?
Első esetben akkor van hiba, ha az adott cellát címzed, második esetben meg teljesen véletlenszerűen olvasás/írás során.
Windows alatt a protected módból és virtuális címzésből adódóan sokkal több memóriahozzáférés van. (Apropó, van valami gőzöd arról, hogy mi az a protected mód, vagy a virtuális címzés?) Ebből is következhet, hogy Windows alatt jobban szűri a túlhajtásból adódó hibákat, mint mondjuk DOS alatt. Több hozzáférés -> nagyobb az esélye, hogy lesz hibás.
De látom, nehezedre esik felfogni, hogy a Memtest nem a túlhajtás miatt keletkező hibák kiszűrésére lett kitalálva, hanem a cellahibák észlelésére.
Egyébként jobb, ha tudod, hogy daa-raa talált már 1-2 hibát a Memtest kódjában, szólt a fejlesztőknek és azóta már javították is. De biztos nem tudja, hogy hogyan működik a program.
[ Szerkesztve ]
Skynet is real. It's called Google.
-
Lenry
félisten
válasz FehérHolló #13422 üzenetére
hagyd...
én mindig olyan jól szoktam szórakozni amikor valaki elkezd mondjuk PPeterrel DVD-lemez témában, moonmannel windows témában vagy akár daa-raaval RAM témában vitázni...
de mindegy is... Vér István mindig jobban ért hozzá[ Szerkesztve ]
Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data
-
naot
tag
válasz Chaser #13414 üzenetére
Na ezzel végleg megkevertél. Viszont gyakran ki sem írják, hogy melyik RAM-ot milyen időzítéssel láttak el. Akkor honnan lehet tudni, hogy melyik a jó? Meg az is érdekes, hogy mindig 4 szám van, és az utolsó az első három összege. Igazából arra lennék kíváncsi, hogy ezzel a dologgal poweruser szinten érdemes-e foglalkozni, vagy fogadjam el, hogy egy újab adat, amiről nem tudom pontosan, hogy mi? Kicsit mesélnél erről a dologról, mert érdekelne. Persze csak ha nem túl nagy kérés.
________
Üdv.: naot -
Kelvin
őstag
válasz BioNiCMaN #13416 üzenetére
Szia,
szerintem nagyon jó kis ramok. Nem tudom ősember honnan vette ezt a gagyi dolgot.....
pont mikor megfogod érzed milyen nehéz a hűtése miatt....
Nekem most 2,05v -on megy 1150-et és éppenhogy langyos.
Ezért az árért megéri ha új ramot kell venned."A legvégén nem az fog számítani,hogy mennyi év volt életedben,hanem hogy mennyi élet volt éveidben"
-
Attix82
őstag
Segitsegre lenne szuksegem, egy ismeros memoriat akar venni....picit tuningosabb valtozatot. A boltba ezeket tudja valasztani:
----DDR2 2x1GB 1066MHz CSX OC 3év 12 492 Ft
----DDR2 2x1GB 800MHz CSX OC 3év 9992 Ft
----DDR2 1GB PC8500 1066MHz Kingmax 3év 3 592 Ft x2
----DDR2 2x1GB 1066MHz OCZ XTC 11 500 Ft
----DDR2 2x1GB 1066MHZ Corsair Dominator C5 12 250 Ftlenbyeg, hogy 1000Mhzet menjen minimum, oclso legyen es esetleg huzni is lehessen picit feljebb viszonylag alacsony feszultsegen...
-
Tomate
veterán
Volt 2x1gb Kingmax mars 800mhz-es memóm. Ezeken továbbadtam és szereztem ugyan ilyen kingmax mars memókat csak ezek 1066-osak. Mióta ez van a gépembe hébe hóba kékhalállal fagy. A lapom max a 800mhz-et támogatja, de fsb-vel ki tudom hajtani. Az a baj, hogy nem müxik sehogyse normálisan. Visszaavettem simán 800/5-5-5-18ra de úgy is. Adtam neki plusz feszt, de nem jó sehogyse. Mi a gebasz?
-
#65675776
törölt tag
válasz FehérHolló #13422 üzenetére
"Egyébként jobb, ha tudod, hogy daa-raa talált már 1-2 hibát a Memtest kódjában, szólt a fejlesztőknek és azóta már javították is."
Az Rover volt.
-
tom_tol
addikt
levadásztam az OCZ hütőboritásást és ez van a chippekre irva
OCZ X42I510840I-187C
08717R
DDR2 D8RD
ez akkor most milyen gyártmány? -
hydra112
csendes tag
Hi, én azt szeretném megkérdezni, hogy miért látja a 4GB DDR2 Corsair KIT 800MHz CL4 DHX RAM-omat csak 2,75GB-nak a windows?
nem tudom, hogy ez fontos-e, de MSI K9N SLI Platinum apaplapom és AMD AM2 X2 6400+ processzorom van.
Ja és kikapcsoltam a pagefile-t meg a Software Memory Hole-t vagy mit a BIOS-ban, és még mindig csak 2,75GB-nak látja. Megnéztem CPU-Z vel és az látta, hogy 4GB, csak a windows nem. Ez azt jelenti, hogy csak annyit használ? Hogy lehetne ezt orvosolni?
-
Ősember
őstag
válasz hydra112 #13441 üzenetére
mert 32 bites a windowsod?! általában 32bites rendszerek 4gb memoriacimzésre vannak korlátozva. ebbe beletartozik pl a vga-d ramja is és mivel elöbb a vga ramja kap cimzést, ezért a vga ramja levonodik az összesen megcimezhetö 4gb-bol. magyarul csak a fennmarado mennyiségü cimzést tudja kiosztani a widnowsod a ddr2 ramjaidnak, ezért lát kevesebbet. esetleg egy memory remap is segithet a biosban, mert 2.75 meglehetösen cseppecske, hacsak nem 1gb ram van a videokártyádon
leirom igy is: 4gb ugye az összesen megvimezhetö memoria és a példában 1gb memoria van a videokártyádon.
4gb - 1gb vga memoria = 3gb <--- ennyit lát majd a windowsod.[ Szerkesztve ]
______________________________________________________________________ www.rambazar.com - G.Skill minden szinten - 8GB DDR3 15.000Ft alatt!
-
naot
tag
Sziasztok!
Folytatom a bombázást... a kérdésekkel. A közel jövőben tervezek új gépet, és tanácsot szeretnék kérni, hogy milyen RAM-ot vegyek. Az alapfelvetés az volt, hogy veszek 2×1 GB Kingmax 1006MHz-es darabot, de azóta azt mondták, hogy van olyan megoldás is, hogy 4 GB RAM 800MHz, 64 biten. A gépet főleg játszásra és HD film nézésre szeretném használni. Szerintetek melyik út a jobb? Másik kérdésem meg az, hogy mi a különbség, ha az ember 2 külön RAM-ot vesz, vagy egy KIT-et?
Előre is köszönöm.
________
Üdv.: naot -
kiddy77
csendes tag
Sazsztok.
Lenne egy kérdésem. Melyik ram-ot vegyem:
Geil Black Dragon 2*2GB 800Mhz
Geil Black Dragon 2*2GB 1066Mhz +12k (kb)
Amibe menne:
Intel E8400
Gigabyte GA-EP35 DS3R
FSP Bluestorm II 500W
Gainward 8800GT Golden Sample (esetleg sapphire HD3870 TOXIC ez még döntés alatt )
Főként játékra használnám. Ha voltmár hasonló kérdés akkor 1000bocs és anyamedve.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen