-
GAMEPOD.hu
A RAM (az angol Random Access Memory rövidítéseként), magyarul közvetlen hozzáférésű memória. Egy közvetlen elérésű írható/olvasható adattároló eszköz. A RAM tárolja a CPU által végrehajtandó programokat és a feldolgozásra váró adatok nagy részét. Az adatok csak addig maradnak meg benne, amíg a számítógép feszültség alatt van, kikapcsoláskor a benne tárolt adatok elvesznek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Gyuri27
félisten
Nincs rajt, de mindegy is. 4 modul között rosszul jár a levegő. A 4 modulos tuning egyébként elég nehéz is általában és a lapnak is kellhet + fesz. A jobb megoldás a 2x2 lenne. Tuningolni nem nagyon kell mert 800 cl4 nagyságrendileg azt produkálja mint az 1000 cl5. Tehát húzd cl4-n amíg megy. Reája egy 8cm-s ventit gumizol és ennyi.
Amd - Radeon - Ryzen
-
Laraxior
titán
válasz emre33 #10117 üzenetére
2.1V körül viszik általában még a 800as modulok is az 1100-t és kellemes kézmelegnél épphogy melegebbnek mondanám hűtés nélkül.Simán jó.4nél nem ártana lehet egy ventit föléjük tenni.
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
-
Shono
aktív tag
válasz emre33 #19406 üzenetére
Elvileg miért lenne baj belőle...
4db-ot nem lehet 1066-on futtatni asszem, mert a proci csak 2 db-ot tud meghajtani 1066-on.
Azaz ha mindenképpen 8GB-t akarsz 1066-on, akkor 2x4GB. Persze AMD procinál. Intelről fogalmam sincs.
"Due to AMD AM2+ CPU limitation, DDR2 1066 is only supported by 1 dimm per channel."
AMD forum -
fgordon
senior tag
válasz emre33 #19762 üzenetére
Elvileg Vistával is megy... ha jól emlékszem... lehet, le lehet valahonnan töltögetni, de ezt én nem tudom. Az tudom, hogy nekem bevált. Zseniális megoldás, hogy a partíciót elrakja, de az adatokat róla nem, és ugye 0 ms sebességű... Nem is értem, miért nem része egy ilyen a Windows-nak, már NT/2000/XP óta?
▏▎▍▋▊▉ Gordon (eleinte azt hittem) ▉ ▊▋▍▎▏
-
Qru
MODERÁTOR
válasz emre33 #35345 üzenetére
Hasonló teljesítményre képesek valós alkalmazás esetén. Ha szintetikus mérőprogival nézed akkor nyilván az átviteli sebességre az első a gyorsabb, elérési időben meg az utóbbi. Kérdés amire valóban használnád, az a progi melyikre reagál érzékenyebben...
Amúgy az elérési idő kiszámításának módja itt elég pöpecül le van írva: [link]
#nincsbennetarcsi
Új hozzászólás Aktív témák
- DDR3 BAZÁR! Kingston Patriot Crucial 8GB 1600MHz DDR3 memória garanciával hibátlan működéssel
- 16GB és 32 GB-os DDR4 ECC RDIMM modulok eladóak 2400Mhz
- Kingston Fury Beast 2x8Gb 3200mhz (értékelésre vár)
- Crucial PRO 2x32GB DDR4 3200MHz - Új, Bontatlan - Eladó! 39.900.-
- HP 669239-081 eredeti 8GB DDR3 1600 MHz Unbuffered ECC RAM Microserver Gen7/8
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen