-
GAMEPOD.hu
A RAM (az angol Random Access Memory rövidítéseként), magyarul közvetlen hozzáférésű memória. Egy közvetlen elérésű írható/olvasható adattároló eszköz. A RAM tárolja a CPU által végrehajtandó programokat és a feldolgozásra váró adatok nagy részét. Az adatok csak addig maradnak meg benne, amíg a számítógép feszültség alatt van, kikapcsoláskor a benne tárolt adatok elvesznek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
nagyúr
A kompatibilitási lista nem szentírás, kismillióan használnak békével és megnyugvással olyan memóriát a deszkájukban, amely nem szerepel a QVL-en...
A QVL arra jó (elvben), hogy annak a RAM-nak mennie kell stabilan, ami ott van. De ez sem igaz, ha a RAM gyártója menet közben pl. lecseréli nemes egyszerűséggel mondjuk a felhasznált DRAM chipeket vagy akár a vezérlőt. A neves gyártók, mint a G.Skill vagy Corsair is csinált ilyet, simán...[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
nagyúr
válasz gertitorpe #62118 üzenetére
Sajnos az AMD AM5 rendszereknél általános, hogy háklis a memóriára.
Ha megnézed az ASUS vagy a Kingston QVL listáját, feltűnhet, hogy egyáltalán nincs benne 6000Mhz-es 64GB-os kit. Nem csak az XMP-sek, de az EXPO-sok közül sem.Én is 64GB-os kitet nézegetek az építés alatt álló AM5-ös rendszerhez, és jelenleg a Kingston Fury Beast 2x32GB 6000Mhz / CL36 ( KF560C36BBEK2-64 ) nézegetem. Az ugye nem csak XMP-s, mint a tiéd, de EXPO-it is tud. De ott se lesz semmi garancia, hogy menni fog.
Szumma szummárium, ha már a Fury Renegade Silver-t választottad, én is két opciót látok, vagy beállítod 5600Mhz-ra, alacsony CL értékre kézzel, vagy megnézel másik kitet, de a fentiből látható, hogy semmi garancia nincs, hogy az futni fog 6000Mhz-n.
Ha a sebesség fontos, akkor inkább 32GB modulok között nézzél szét, ott sok jó tapasztalat van már. 64GB terén nagyon kevés a visszajelzés (kevesen építenek ekkora memóriával gépet).
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
nagyúr
Milyen rendszerről beszélünk?
Egyébként ha már úgy is megvettem, akkor ki is tudod próbálni. A Ramok behelyezése terén az alaplap leírása segít.Általánosságban csatornákban gondolkozz. A 2*8 menjen az egy csatornába (a1+b1) a 2*16 a másik csatornába (a2+b2).
Ezzel együtt esélyes, hogy a sebesség és időzítés a lassabb memóriák értékére belőve lesz csak stabil.[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
nagyúr
válasz Csongi2015 #62130 üzenetére
Debug folyamat.
Ha ramra gyanakodsz, vedd vissza a memória sebességét alapra. Ha úgy települ, akkor a ram vagy a soc fesz körül érdemes maratoni.
Ha visszavéve sem stabil, akkor esélyesen nem a memória a probléma.[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
nagyúr
Tapasztalatmegosztás:
RAM: DDR5 Kingston Fury Beast 6000Mhz CL36 64GByte (KF560C36BBEK2-64, EOMH1642373)
Alaplap: ASUS ROG Strix B650E-E Gaming WiFi
Proc: Ryzen 7700XKézzel beállítva nagyjából a BuildZoid féle időzítésekre (az átlagos CL30-as ramok alá lőve), és eddig játékstabil az EXPO 1.35V ram fesz mellett, vSOC kézzel 1.2v-ra állítva.
A hőfok AIDA64 stressz teszt alatt 63.8°C környékére rohant fel, de ez elvben még nem para, játékok közben 40-45°C körül van.[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
nagyúr
válasz Brekkk #62206 üzenetére
Tesztprogramokon túl milyen programok azok, amelyek page file nélkül nem indulnak el?
Én 64GB rammal bírok, a Win11 alatt a page file ki van kapcsolva, nem tapasztaltam problémát eddig (csak teszt- és benchmark programok nyekeregtek).
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
nagyúr
-
nagyúr
válasz fudi2002 #62342 üzenetére
Dunno, én összeraktam az AM5 platformon a gépem, ment az EXPO pöcc-röff, tudtam -PBO állítani, ram frekit EXPO feszültségen 6200MT/s értékre állítani és szűk időzítésekkel belőni.
Azóta is betonstabil...Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
nagyúr
válasz fudi2002 #62346 üzenetére
Nem találkoztam az általad leírt jelenségekkel eddig az általam játszott játékokban az én gépemen. AMD esetén jelenleg olyan 6400MT/s a max., amit a memória vezérlő stabilan bír, ez ismert limitáció.
Cserébe nem probléma levegővel lehűteni...Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
nagyúr
válasz SoulReaver #62400 üzenetére
Manapság a CPU-ba integrált memóriavezérlőtől függ, hogy egy CPU hány csatornás memóriaként kezeli a RAM-ot.
Az asztali CPU-k általában két csatornát kezelnek (Dual-Channel), még az i9-13900 is:A HEDT és szerver prociknál már van 4-6-8 csatornás memóriavezérlő is, például az AMD Threadripper PRO 5995WX esetén már 8 csatorna van.
Itt jön elő az, hogy hány RAM modul van egy csatornára kötve. Ez lehet egy modul per csatorna vagy két modul per csatorna, a desktop prociknál általános, hogy két foglalat van per csatorna, és nagyon-nagyon leegyszerűsítve úgy működnek, mint a lemezeknél a RAID 0 kötetbe rakott lemezek.
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
nagyúr
válasz N@idia #62493 üzenetére
Sajnos simán valós lehet. Az utóbbi változat esetén az alap (SPD) sebesség DDR4-2666, míg a másiknál DDR4-2133. Tehát már az alap sebesség is eltér. Feltehetően valami finomhangolt változó is eltér, és amíg az egyiknél ez elegendő, a másiknál már be sem bootol így.
A gyártó általában csak a kitekben árult memóriamodulokra garantálják, hogy együtt fognak működni.
Amit még megtehetsz, hogy kézzel elkezded a beállításokat finomhangolni, hátha a gyengébb modul "utána húzható" kézzel. Vagyis fogod az XMP profilt, megnézed, hogy milyen időzítéseket, feszt, stb-t állít be, majd az XMP-t kiveszed és kézzel állítod be ezeket, és visszább veszed az időzítéseket / feljebb veszed a feszültséget.Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
nagyúr
válasz MasterDeeJay #62554 üzenetére
Azt ugye tudod, hogy a tRFC érték a sebességgel változik?
Tehát az teljesen normális viselkedés, hogy mondjuk DDR4-3600-on az tRFC 500 / tRFC2 400 / tRFCsb 300 érték még stabil, de DDR4-4000 esetén már instabil lesz vele, DDR4-4133-on pedig be sem bootol.
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
nagyúr
válasz fudi2002 #62557 üzenetére
Az, hogy b-Die még nem jelenti azt, hogy egységes teljesítményt fog tudni mindegyik példány, a szilicium lottó sajnos a RAM moduloknál is tényező.
A gyári tRFC értékek nem véletlenül jóval magasabbak, ezért bátorkodtam felvetni azt a lehetőséget, hogy lehet, hogy ez az adott modul ennyit tud...Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
nagyúr
válasz Low Noise #62621 üzenetére
Az 1 CCD-s Raphael procikhoz felesleges DDR5-6000 fölé menni. Az IOD (amiben a memória vezérlés csücsül) és a CCD közötti sávszélesség 2200 Mhz-es FCLK esetén ~70GB/s. De 2200-as FCLK-t elég kevés esetben lehet elérni (az én 7700X-em is csak 2100MHz-t bír, így kb 67GB/s a vége).
Ettől még a DDR5-5200 (kb. ez hozza ezt a sebességet) fölé érdemes lőni, mert kimutatható a játékokban és a tesztekben a DDR5-5600 / 6000 szintig fejlődés (nem csak a CCD felé lehet ugye másolni), de utána már csak a 2 CCD-s procik (7900 széria) profitál belőle, mert ott ugye 2 X -70GB/s az elméleti maximum.
Itt két fontos információ: a játékok esetében az X3D prociknál eleve kevésbé számit a plusz memória sávszélesség, mert a hatalmas cache miatt kevesebbet nyúl hozzá (ezért nagyon jók játêkok alatt az X3D procik, de pl. videószerkesztésre vagy 3D renderelésre kevés ideális).
A másik fontos infó pedig az, hogy a Gear1 (amikor a memória vezérlés és a memória sebessége azonos, pl. DDR5-6000 esetén mindkettő 3000Mhz) kb. DDR5-6400, szerencsés esetben DDR5-6600-ig húzható. Sokszor viszont már a DDR5-6400 is csak Gear2 (memória vezérlés felé sebességet nyom, mint a memória, tehát DDR5-8000 esetén a rám 4000Mhz, de a vezérlés csak 2000Mhz) mellett elérhető. A Gear2 esetén a sávszélesség rendben van, de a késleltetés viszont megszenvedi a lassabb vezérlést. A tesztek szerint kb. az alap DDR5-7600 éri el az alap DDR5-6000 szintjét, ha pedig mindkét esetben az időzítésekkel játszunk, inkább DDR5-8000 körül lesz előnye a gyorsabb kitnek.
Itt most menjünk vissza az elejére: 1CCD esetén tehát semmi értelme a magasabb sávszélességnek, de ráadásul egy jobb időzítésre belőtt DDR-6000 és egy DDR5-8000 között nem lesz érdemleges különbség. Csak az utóbbihoz drágább RAM és magasabb VDD feszültség kell majd.
Ha nem akarsz kézzel mókolni, akkor én tehát egy DDR5-6000CL30-as kitet javasolnék inkább a 7800X3D mellé De elég, ha a tREFI és tRFC1 változókhoz hozzányúlsz, akkor már egy DDR5-6000CL36-os is jobb késleltetést hozhat a gyári 6000CL30-hoz kêpest.
Én egy olcsóbb Kingston Fury Beast DDR5-6000CL36 64GByte-os kitet vettem, EXPO 1.35 Volt mellett tCL34 tREFI 380, 1.37V mellett tCL32 tREFI 370 megy. Lehetne még játszani vele, de meguntam, nincs effektíve túl sok hozadéka.
A DDR5-6000 feletti régióval csak 2CCD-s Raphael prociknál érdemes foglalkozni. Hogy aztán a hamarosan érkező APU-k terén mi lesz, nem tudom...
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
nagyúr
válasz Low Noise #62631 üzenetére
Amennyiben hajlandó vagy sokat szórakozni a BIOS-ban, illetve később lecserélni tervezed a procit (nem tudjuk a Ryzen 8000 széria milyen lesz) az adott lapban és RAM-al.
Ott lehet lesz előnye - de garancia nincs semmire.Hogy egy DDR5-6000 tCL30 helyett érdemes-e DDR5-6400 tCL30-as modult vásárolni és azt tuningolni az megint olyan kérdés, amire nem biztos, hogy van exact válasz. Ha szeretnél tuningolni és tisztában vagy vele mit jelent, akár még lehet is esély rá.
Viszont itt Fudi kolléga mutatott játék tesztet Intel platformon, én az AM5 topicban tesztelgettem kicsit, és legalábbis jelen állapotában nem biztos, hogy érdemes küzdeni vele.
Ha nem a csúcsra törsz, egy DDR5-6000 tCL30 modul EXPO-n tökéletesen elég lehet.
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
nagyúr
válasz fudi2002 #62634 üzenetére
Ezen ne múljon...
ASOS ROG Strix deszkában 1634 (AGESA 1.0.0.7b) BIOS tesztelésről szól a lényeg, Kingston DDR5-6000 tCL36 64GB (KF560C36-32) memória modulokkal. Az előző 1616 (AGESA 1.0.0.7a) BIOS-al a tapasztalatom az volt, hogy a DDR5-6000 egyből, probléma nélkül ment EXPO beállításokkal, sem stabilitás, sem melegedés probléma nem volt. Néhány napnyi tesztelés után DDR5-6200 sebességet 36-38-38-50-88 időzítésekkel, közel kimaxolt (50000) tREFI és 390-es tRFC értékekkel lehetett az EXPO 1.35V-on vinni, később 1.38V-on DDR5-6200 @34-36-36-48-84 értékkel volt használva. Összeségében tehát már az előző (májusi) BIOS-al sem volt problémám, sem az EXPO-va. A proci VSOC feszültsége kézzel 1.22V-ig kellett beállítani ehhez, DDR5-6000 esetén 1.2V is elég volt neki (ugyebár ez az az érték, amit az AGESA 1.0.0.7a előtt 1.4V-ig engedett fel a BIOS). Az FCLK érték ami még meghatározó AM5 esetén, ez ugye "gyárilag" 2000Mhz, nálam 2100Mhz volt stabil a tesztelések alapján.
Itt jött az 1634-es BIOS, amely ugyebár a beszámolók alapján szinte mindenhonnan az jön, hogy amíg korábban az XMP / EXPO memória beállítások itt-ott instabilak voltak, most (pár kivételtől eltekintve, leginkább 4 modul és magas sebesség esetén) mindenhol stabilak.
Én azt tapasztaltam, hogy amíg korábban a 6000-6200MT/s esetén tCL36 alá nem ment 1.35V RAM fesz mellett, most ugyanitt a tCL30 is stabil, sőt, még tCL28-al is bebootol. Mindez persze Gear1 (UCLK = MCLK más néven 1:1 beállítással) mellett.
Itt elkezdtem kicsit tesztelgetni, illetve a különféle teszteredmények alapján kételkedni abban, hogy van-e értelme egyáltalán a memória sebességgel komolyabban foglalkozni (eredetileg anno az volt a terven, hogy 1.4V-on megnézem a DDR5-6400, -6600 sebességeket Gear1 mellett). Viszont végül inkább vissza felé kezdtem el lépegetni, mert egyre nagyobb volt a gyanú, hogy valójában már a DDR5-5600 körül elérünk egy "sweet point"-ot, és tök felesleges fölfelé lépdelni. Itt azt is érdemes figyelembe venni, hogy alacsonyabb memória sebesség mellett alacsonyabb VSOC érhető el, alacsonyabb frekin fut a memória vezérlő (MCLK érték) ami több "helyet" hagy a CCD-n lévő processzor magoknak, hogy jobban kifussák magukat.
A teszt nem feltétlen mérvadó, inkább csak megközelítőleges, bár 3x futtattam mindegyiket és átlagoltam, illetve ha valamelyik futtatásnál a látványosan alacsony vagy magas értékek jöttek pluszba még többször futtattam, újra átlagoltam, de így is túl nagy volt a szórás.
Másik oldalról így is egyszerűen hibahatáron belül vannak az értékek, tök mindegy, hogy DDR5-5600 vagy DDR5-6200 a sebesség. Az egyetlen érték, ahol érdemleges változás volt, az az AIDA64 Write. Az AIDA64 Read és Copy ugyebár az FCLK által limitált, így az nem csoda, hogy ott nem történt semmi, viszont sem a 7-Zip, PyPrime vagy y-Cruncher nem változott érdemlegesen. Játékot csak a CP2077-et teszteltem (akkor az volt csak fent a gépen) de ott konkrétan alig láttam eltérést (egy DLSS Ultra Performance tesztet futtattam, hogy minél inkább CPU limites legyek)...A másik drasztikus felfedezés a VSOC fesz volt, ezt DDR5-6200 esetén 1.05V-ig lehetett levinni, itt is teljesen stabil volt (AIDA64 stressz teszt ~fél órán át, plusz y-Cruncher teszt). Ez igazán jó hír volt, végképpen nem kell aggódni amiatt, hogy túlhevíti a magas VSOC fesz a procit.
Viszont amivel megszenvedtem, az időzítések problémája. Oké, tudjuk hogy egy kb. kitről kittre eltérő, de azon nagyon meglepődtem, hogy adott időzítésekkel, ami XY képernyőmentés alapján valakinek 55-56ns-ot eredményezett, nálam rohadtul magasabb késleletetést eredményezett.
Az még inkább meglepett, hogy a DDR5-5600 esetén bő fél nap küzdelem után sem sikerült 60ns alá bemennem, míg DDR5-6200 esetén ez nem okozott akkora gondot, de még DDR5-6000 esetén sem.Azóta annyit csináltam, hogy a sebességet DDR5-6000-re visszavettem, illetve a tRFC-n egy kicsit lazítottam, ne hibázzon véletlenül.
Itt még annyi, hogy anno még olvastam, hogy ha X frekin nem stabil az FCLK, akkor érdemes megpróbálni csökkenteni a VSOC feszt, hátha. Csak hát annak, akkor az volt az ára, hogy nem tudtál EXPO-t / XMP-t használni.
Nem akarom elkiabálni, de nekem most az FCLK 2133Mhz mintha stabil lenne, korábban viszont nem volt az, a játékok kiugráltak az asztalra pl. játék közben. Eddig most nem tapasztaltam ilyet VSOC 1.05V és FCLK 2133 Mhz mellett... Lehet, hogy még menne feljebb is, de most kicsit ráuntam a tesztelgetésre...[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
nagyúr
válasz Eagle16 #62773 üzenetére
Mivel a memóriavezérlő a procin van manapság, ezért a procitól is függ az, hogy mit tud az adott rendszer. Tehát a proci - alaplap - RAM trió elemeitől függ működik-e az adott sebességen a rendszer, avagy sem.
Szóval az, hogy a QVL-eket megnézik, csak arra mérvadó, hogy az adott BIOS verzióval az adott procival az adott RAM működik-e.
Azonban egy rohadt nagy szilicium lottó az egész, X procin lehet, hogy adott modul ugyanazon alappal stabil a megadott frekin, de Y procin (ahol a memória vezérlő kevésbé sikerült jól, de a minőségellenőrzésen átment) már nem.
Én személy szerint is találkoztam a közelmúltban Raptor Lake + DDR5-7200 illetve Zen4 + DDR5-6400 kapcsán ilyennel. A QVL listán ott van, de hiába, mert az összerakott rendszer az istennek sem akart az XMP v. EXPO beállítással stabilan menni. A Zen4 esetén kézi finomhangolás (feszemelés) segített, a Raptor Lake esetén semmi sem.
Hozzáteszem a saját Zen4 rendszeremben egy, a QVL listán nem szereplő Kingston modul jóval az EXPO érték feletti sebességen és időzítésekkel is stabil...
Szóval nekem legalábbis a privát véleményem az, hogy a QVL listák fabatkát sem érnek...
Lehetőleg kerülni kell az alsó polcos RAM modulokat, az alsó polcos alaplapokat és reménykedni kell, hogy a szilicium lottón jó procit fogsz ki...
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
nagyúr
válasz Ice&Lime #62823 üzenetére
Idézet az összefoglalóból:
"4 Modullal a következő a probléma. Nagy a terhelés a vezérlőn, jobban melegszik a CPU gyakori a kisebb mhz-en történő üzemelés, illetve a tuning potenciál nagy mértékben csökken."
Nagy általánosságban 4 ugyanolyan modul kellene, utólag tehát ideális esetben pontosan ugyan olyan modulokat kellene venned, mint ami már megvan. Ennek az esélye azért annyira nem nagy, mert a gyártók sokszor még azonos elnevezésű szériákban is szoktak idővel komponenseket módosítani, és ez rontja az együtt működés lehetőségét. Jobb esetben csak a lassabb modulokhoz fog igazodni a két gyorsabb modul, rosszabb esetben instabil lehet a rendszer.
Nem véletlen, hogy a 4 modulos kitekben érdemes ilyesmit venni, mert akkor 4 ugyanolyan modult kapsz.
Röviden: ilyenkor a legjobb megoldás az, ha eleve nagyobb modulokat veszel. Ha körbe nézel, ez a topic is általánosságban arról szól, hogy sokan 2x8 modul mellé akarnak még 2x8-at venni.
Most is ez zajlik amúgy az új gép vásárláskor, mindenki azzal van, hogy elég 32GB RAM, ami ma még igaz, de ki tudja, hogy pár év múlva is igaz lesz-e, szóval ma sem hülyeség már 48 v. 64GB RAM-ot vásárolni...
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
nagyúr
A tCL (CAS Latency) az elsődleges időzítést jelenti, ez az adott memória sebesség (pl. DDR4-3600 vagy DDR5-5600, stb.) mellett kapnak értelmet.
Azt a késleltetést jelenti, hogy hány órajel-ciklus lesz egy címzés megküldése és az ott található érték válasza között. Vagyis hány órajel-ciklus zajlik le, amíg a CPU-tól (memóriavezérlőtől) érkezett kérdésre választ küld a RAM modul.
Ennek alap értéke (tCL/RAM sebesség) x 2000, és akkor nanomásodpercben megkapjuk a késleltetést. Pl.
DDR4-3200 tCL16 -> (16/3200) x 2000 = 10ns
DDR5-6000 tCL30 -> (30/6000) x 2000 = 10ns(bár itt most elgondolkodtam, hogy van 20ns jönne-e ki mindkét esetben, hiszen a DDR miatt a valós freki 1600 illetve 3000Mhz ugye ez esetben...)
Vagyis a fenti két RAM alap késleltetése ugyan annyi - viszont még kismillió más dologtól is függ a valós késleltetés, amely a benchmark programokban kiolvasható értéket befolyásolja...
A második kérdésedre a válasz az, hogy nem okozhat problémát, csak az UEFI felületen (BIOS-ban, póriasan) a RAM sebességét ennek megfelelően állítsd be. De az is lehet, hogy simán menne benne a DDR5-6000-es modul is... (AM5 vagy LGA1700 platform? Milyen proci?)
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
nagyúr
Az a hivatalosan támogatott sebesség. Ennyit biztos tud, ezt garantálja az Intel.
E fölött OC-nek (tuningnak) minősül.
Lehet, hogy menni fog DDR5-6000-en is, de ez már több tényező téma (CPU memória vezérlő / alaplap / RAM modul trióból mindegyiknek stimmelnie kell, plusz a finomhangolások).
Viszont e téren lehet már inkább az Alder Lake / Raptor Lake topicban tudnak segíteni...[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
nagyúr
válasz fudi2002 #63035 üzenetére
Végül is e téren mi az ajànlott? Azért, mert a Zen4 topicban mikor alacsonyabb tRFC értéket javasoltam, akkor voltak negatívabb hangok. Ezért àlltam vissza én is a javaslat terén az 500 / 400 / 300 értékre, ami dremmer kollégànàl is látható. Nàlam most 403 van, de DDR5-6200 mellett...
Hozzáteszem 378-al hasznàltam jó ideig, probléma nélkül...
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
nagyúr
válasz MZsoltee #63049 üzenetére
Kezdjük hátulról.
Azt, hogy hol lehet a vége, senki se fogja megmondani. Olvastam olyan tapasztalatról Reddit-en, ahol egy Kingston Fury Beast DDR5-5600 tCL40 modullal DDR5-6000 tCL32 is ment, igaz 1.4V-on. De hogy a Te Corsair-od mennyi fog ennyin?
Ez teljesen szílicium lottó, a CPU-ban lévő memória vezérlő, a deszka és a RAM kit változói mellett.A DDR5-5600 tCL40 vs. DDR5-6000 tCL30 között azért egy 7800X3D esetén is lesz eltérés, kb. 3-8%, függően milyen VGA mellé rakod, illetve milyen felbontáson, milyen beállításokkal játszol.
A kettő közül én a G.Skill-t választanám...
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
nagyúr
válasz MZsoltee #63053 üzenetére
[Palfitom kollégának van CMK32GX5M2X7000C34] , ez a legközelebbi, amit ezekről a Corsair-ekről olvastam visszajelzést, de az nem azonos széria. Nála nagyon szépen muzsikál, sőt...
Feltehetően jó lehet ez is, mert azért ha a DDR5-7000-et tud tCL40-en, akkor esélyesen Hynix chipes, és 1.4V-on feltehetően DDR5-6400 tCL32 - tCL34 körülre be lehet lőni jó időzítésekkel - de ehhez BIOS-ban kell turkálni, kézzel finomhangolni, tesztelni.
Tehát nem Plug-And-Play.A kérdés innentől az, hogy mi az elvárás.
Ha csak berakod és menjen XMP / EXPO profillal, akkor továbbra is a G.Skill.
Ha nem félsz attól, hogy az UEFI-ben kell piszkálni, és olykor BIOS reset-et csinálnod, akkor mehet a Corsair.[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
nagyúr
válasz fudi2002 #63055 üzenetére
Na ilyenkor jó, hogy sokszor párhuzamosan privátban is mennek az infók.
Azt honnan nézted ki, hogy ez a széria Micron chipes?
Kerestem, de nem találtam infót a gyártónál, és google sem dobott ki semmit.Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
nagyúr
válasz marcyman #63093 üzenetére
MZsoltee javaslata az, amit általában ajánlani lehet, mert elterjedt, általában nincs gond vele.
Ha a léghűtésed nem lóg a RAM foglalatok fölé, vagy vízhűtésed van, amúgy teljesen jó megoldás, 53e Ft-ért pedig tényleg best buy kategória.Ha alacsonyabb kell, én a Kingston Fury Beast DDR5-6000 tCL36-os kiteket szoktam javasolni, nálam 64GB-os verzió van, és raktam össze két gépet 32GB-os kitekkel.
Ezek legalábbis Hynix chipesek voltak, korrektül működnek.Viszont ismét: 3000 Ft felárat, ha a magasabb modul nem kavar be, megér a G.Skill. Már csak azért is, mert azért ha semmi mást nem csinálsz, csak belövöd az EXPO profilt, az azért gyorsabb, jobb időzítésekkel bír.
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
nagyúr
Pont három hozzászólással korábban volt téma.
Alapból ajánlott RAM kit, csak figyelembe kell venni, hogy elég magas, tehát ha léghűtésed van, akkor a hűtőventit vagy meg kell emelni (és a gépháztól függ, meg tudod-e tenni), vagy le kell szedni (avagy kisebb fentit felrakni) az első ventit.
A 7900-as Ryzen-t egyébként milyen célra szánod? Azért kérdezem, mert ha játékra, akkor egy 7800X3D jobb választás (sokkal), viszont ha munkára szánod, és ezért lesz Ryzen 7900 akkor esetleg megfontolandó, hogy gyorsabb RAM-ot végy hozzá.
A háttér annyi, hogy a Zen4 esetén a memória vezérlő az IOD-n van (SOC-ként is ismert), ahonnan egy GDI link megy a CCD-hez, amiben a procimagok csücsülnek. Egy GDI esetén az IOD és a CCD között 2000Mhz-es FCLK mellett ~63GB/s, 2200Mhz-es FCLK mellett kb. ~69GB/s a sávszélesség a.
Ezt egy DDR5-6000-es modul kényelmesen túlszárnyalja 1 CCD-s prociknál (7500, 7600, 7700 és 7800 széria), ezért is célszerű Zen4-hez minél alacsonyabb késleltetésű RAM-ot vásárolni alaphangon, nem pedig minél gyorsabbat.Viszont a 2 CCD-s prociknál, mint a 7900, már két GDI van, két CCD, így van értelme DDR5-6000 fölé menni a sávszélesség miatt is - ha ezt a procit választod tényleg. Ezt úgy kell értelmezni, hogy plusz két út áll előtted:
1.: DDR5-6400 sebességre lősz. Például [G.SKILL Trident Z5 Neo RGB 32GB (2x16GB) DDR5-6400 F5-6400J3239G16GX2-TZ5NR] . Ennél beállítod a DDR5-6400-as sebességet EXPO-val, esetleg a Refresh Rate-et 65535-re és a tRFC-t még hangolod 500/400/300-ra és nincs is más dolgod.
2.: Csúcsra törsz, és nézel egy DDR5-7800-as vagy -8000-es modult. E téren sok a bizonytalanság, nincs garancia arra, működik, feltehetően sokat kell BIOS-ban turkálni és tesztelni, ráadásul a várható sebesség-nyereség aligha fogja megérni a rá költött extra pénzt.Értelemszerűen az elsőt javasolnám, de jó tudni a másodikról is.
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
nagyúr
A 7800X3D-hez teljesen jó lesz a DDR5-6000 is, ott a memória sebesség annyira nem fontos, mert a hatalmas cache ezt ellensúlyozza.
Direkt írtam, hogy a 2CCD-s prociknál (7900 széria) lehet csak hasznos a nagyobb sebesség.Egyébként az XMP-s DDR5 ramok is működnek AM5 alatt, nem kötelező az EXPO, "csak" hát akkor már az ember igyekszik teljesen az AMD vonalra állni
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
nagyúr
válasz DravenMoral #63160 üzenetére
Hoi!
Én általában az adott feltételrendszerben egy [Kingston Fury Beast DDR5-6000 tCL36] kitet mondanék, raktam össze két gépet ilyennel nyáron, Hynix chipesek voltak, és jól lehetett tuningolni őket (gyári feszen DDR5-6000 tCL32-őn mentek finomhangolva). Amit Fudi ír, az persze véleményes, remélhetőleg nem para a chip-lottó.
A Renegade kit csak XMP-s, szerintem megéri a Fury Beast a felárat...
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
nagyúr
Vajon létezik olyan, hogy a Kingston Fury Beast DDR5-6000 tCL36 RAM modulon lévő hőmérő időnként egy adott (és csak az adott) Max. hőfokot eléri egy pillanatra?
Az tűnt fel, hogy a belső (a CPU hűtő ventije alatti) DDR5 modulom *mindig* 63.8°C-os csúcsot produkál, már hónapok óta, időnként (de sokkal ritkábban) a külső modulon is látok max. hőfoknak ennyit.
Pont most vettem meg 2db 4cm-es ventit, hogy kapjon extra légáramot, de az lett a gyanús, mindig pont ennyi a maximális hőfok, mikor megint teszteltem még a ventik előtt.
Sose 60, sose 65, de még csak 63.7°C sem. Csak mindig és pontosan 63.8°C.
Most vagy a HWinfo vagy a modul hőszenzora hibás?Én meg itt küzdök, hogy visszább vegyem a feszt, meg nem merek 1.4V-ot sem belőni, nehogy túlmelegedjen... aztán lehet, hogy valójában semmi para, mert amúgy játék közben 45,5°C volt most is a legmagasabb, amit láttam...
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
nagyúr
válasz hyperst #63261 üzenetére
Végül is igen, vagyis fordítva.
A DDR = Double Data Rate, vagyis minden ciklusban két adatmozgás történik. Ezért a 2600Mhz-en dolgozó DDR RAM helyes megjelölése DDR5-5200. Az 5200 mértékegysége MT/s helyesen. Csak nehéz kiverni a köztudatból a Mhz-et...
Az alsó bekarikázott részen amiatt nem 2600-at látsz, mert az alap órajel szorzójából számol. Ez lehet akár kiolvasási hiba is (mármint hogy nem 100Mhz van ott, csak 99.8Mhz), de azt szorozza tovább.
Ez például egy DDR5-6200-on futó ram ugyanitt, 3100Mhz, értelemszerűen (gyárilag DDR5-6000):
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
nagyúr
4 modul esetén visszaáll JEDEC sebességre. Tippre.
Nekem anno a AsRock Z77 deszkában volt hasonló, két hasonló, de nem azonos Kingston Fury ram kittel.
Anno küzdöttem vele, de nem volt sikeres.De talán más tud bölcsebbet mondani...
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
nagyúr
válasz Csillag01 #63378 üzenetére
A [Zen4 / AM5 topic] összefoglalóban találsz egy sorvezetőt tuning terén. A nem X3D procik esetén inkább számít a RAM sebesség, az X3D esetén kevésbé, mert a nagy cache miatt eleve kevesebbet nyúl a RAM-hoz.
De az 1 CCD-s Zen4 bizonyos okok miatt kb. DDR5-5600 felett egyre kevésbé profitál a plusz RAM sebességből, az alacsonyabb késleltetésből (latency) inkább hasznos. Ez viszont az X3D procikra is igaz...[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
nagyúr
válasz Czimby #63389 üzenetére
Előre bocsátva, hogy 100%-os garancia nincs semmire (volt, akinél nem működött stabilan EXPO sebességgel sem), de általában a G.Skill Trident Z5 Neo vagy Flare X5 szokott felmerülni.
A Trident magasabb, így nagyobb méretű léghűtés esetén problémát okozhat (pl. Noctua NH-D15 első hűtőventit meg kell emelni, ami szűkebb házban nem mindig kivitelezhető). Viszont arról több visszajelzés van, a Flare X5 kapcsán én pl. a Zen4 topicban nem láttam visszajelzést.A lényeg, hogy Hynix chippel szerelt modult érdemes választani. És itt a probléma, mert a gyártók nem tüntetik fel ezt egyértelműen, tehát indirekt, felhasználói visszajelzések alapján van csak információ...
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
nagyúr
Félre értettél.
Az XMP-sre és az EXPO-sra is igaz, amit írtam.Arra céloztam, hogy sajnos olyanra is volt példa, hogy EXPO-s kit sem ment az adott delikvensnek.
Ha éppen van XMP-s kit, ami tetszik és ár/értékben jó, akkor vedd azt bátran.
Én mondjuk javaslom az EXPO-st.Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
nagyúr
válasz Exodion #63544 üzenetére
Furi, hogy ennyire nyögvenyelős egy A-die...
Olyat miért nem próbálsz, hogy a VDD/VDDQ egyaránt 1.4V?
Nálam a Kingston Fury Beast DDR5-6000 tCL36 kit most 1.4 V-on így megy:Mondjuk én nem TM5-öt használok, hanem y-cruncher-t (FFT teszt), és AIDA64-et, azok ha fél órán át stabilak, akkor mondom stabilnak a rendszert.
Igen, tudom, hogy ettől még pár órás TM5 után lehet, hogy hibázik, de a saját kis tesztfolyamatom tapasztalatai alapján a y-cruncher / AIDA teszt alapján stabil rendszer nem szokott üzemszerű működés közben hibázni.
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Villanyszerelés
- Építő/felújító topik
- 3D nyomtatás
- Fotók, videók mobillal
- Szimpatikusnak tűnik a T Phone új generációja
- Diablo IV
- Hobby rádiós topik
- Huawei P30 Pro - teletalálat
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen