-
GAMEPOD.hu
A RAM (az angol Random Access Memory rövidítéseként), magyarul közvetlen hozzáférésű memória. Egy közvetlen elérésű írható/olvasható adattároló eszköz. A RAM tárolja a CPU által végrehajtandó programokat és a feldolgozásra váró adatok nagy részét. Az adatok csak addig maradnak meg benne, amíg a számítógép feszültség alatt van, kikapcsoláskor a benne tárolt adatok elvesznek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Helo. Egy pár hete már tevbeven hogy holnap megyek gépet venni, erre ma beüt hogy megkavarták a memóriaárakat. A nemrég még vonzó választásnak tűnt Geil Ultra RAM-ok ára is felszökött a hasonló DDR2-800-as tuningRAM-ok közé és most tanácstalan vagyok melyikkel járnék a legjobban. (árak ezresre kerekítve) P35-ös deszkába lesz és szeretnék majd kiadósan tuningolni egy intel E6420-ast. (mind 2Gb-os dual-kit...)
Geil Value 1000Mhz CL5 26e-ért
A-data Viesta 800Mhz CL4 23e-ért
Corsair XMS2 Twin2X CL4 31e-ért
Kingston HyperX CL4 31e-ért
Ezek közül valószinűsíthetően melyikkel jutok legtovább tuningban (olcsó 1000Mhz-essel vagy drága 800-assal), az utolsó 2 megéri a ~5000-res felárat?TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Tehát jobb a CL4 800-as A-data mint a CL5 1000-res Geil? Úgy nagyátlagban meddig sikerülget húzniuk ezeket a 800-as A-data-kat az embereknek? 1000 fölé is (cl5-re váltva)? Mert az 1000-res geil value is biztos elmászik még 1100 köré, ha méstnem feszemelve.
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Az istenek nem tudok zöldágra vergődni a két opció közt:
1000Mh-es Geil Value CL5-el
800Mhz-es A-data Vitesta extrem CL4-el
(eredetileg 800-as geil ultra lett voltna, de annak most felszökkent az ára 30 fölé, az A-data, gondolom raktárkészletek mozgása miatt még olcsó)
[Szerkesztve]TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Bővítettem 4Gb-ra, de rajtammarad a 2Gb-os kit is. Ha már így esett megérheti megtartani mind a 6Gb-ot (ugyanolyan márkájú, Mikron D9 IC-s mind a 4 modul)? Most kikapcsolt lapozófile mellett is elég a gépnek a 4Gb ott is ahol már bőszen spawnol 2Gb mellett. (de 2 giga is elég volt 1 éve, mostanra meg kezdett kifutotni)
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Asrock Z68 e3g3 lapban (utolsó beta firmware) 2500K CPU mellett cseréltem 2x4Gb Corsair Blue kit-et Red-re (volt némi levásárlandó egyenlegem egy garanciáztatásból és mindig piszkált, hogy annak idején "csak" 1600-as RAM-ot vettem és hallottam ilyen pletykákat, hogy a legújabb játékok is megérzik már a RAM sebességét Intel CPU-k mellett is, illetve futtatok néha memóriasávszél éhes "tudományos" programokat: sok-sok interpolálás és transzformáció nagy adathalmazokkal).
Elsőre nem nagyon akart bootolni. Mikor sikerült neki failsafe módban és bedobta az UEFI konfigot, akkor láttam, hogy az XPM profil valami agyament értékeket szeretne beállítani (2133Mhz CL7-en 1.5V-al, vagy valami ilyesmi), ezért átraktam Manual-ra és bepötyögtem a matricán olvasható értékeket. Így sem nagyon akarta az igazságot, úgyhogy fentebb toltam a DRAM és PLL feszültségeket a nominális középértéktől az "elvileg biztonságos maximumig" (még valamikor régen ki is nyomtattam ezeket a specifikációkat és az alapján lőttem be, hogy ne emeljen mindent ész nélkül a lap, ha tuningolom a CPU-t). Így már boot-olt a Windows, de hamarosan elszállt és közben még egy 4Tb-os ReFS partcíióm is tönkreverődött, de ez már másik mese.
Ezután lntebb vevettem 2133-ról 1600Mhz-re, és így stabil a gép (futtattam némi LinX-et is, mielőtt nekiálltam adatmenteni a sérült meghajtóról ).Mi egyebet kéne babrálnom, hogy bírja 2133Mhz-et CL9-en?
Vagy ne is várjam, hogy a 2500K CPU memóriavezérlője képes lesz erre?
(Utóbbi esetben van egy gyakorlatilag új, kiskergaros eladó Red kit-em. )[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz janos666 #43937 üzenetére
Ó, megvan. A command rate értéket kellett lentebb ereszteni 1-ről 2-re (ez volt az egyetlen, amit Auto helyett kézileg állítottam be, a matricán viszont nem volt rjata és az előző RAM-okkal csak kísérletezés útján jött ki, hogy bírják az 1-et is), és így máris elketyegi a matricás értékeket (a feszültségeket is beleértve).
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Ahogy nézem, még a szokásostól kétszer drágább tuning RAM-okat is 1.65V-on tesztelik erre a sebességre, szóval esetleg akkor jön össze, ha nagy szerencséd van és/vagy feláldozol valamennyit a garantált időzítésekből, netán kötsz valami kompromisszumot a feszültségben a kettő közt.
Lehet van ilyen, de akkor szerintem hajmeresztő az ára és nehéz beszerezni.[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Ezt már neked kell kitalálni.
Legjobb ha olyan programmal tudod tesztelni, ahol neked a legfontosabb a sebesség.Én nem is nagyon teszteltem soha a RAM beállításokat a Core Exxx generációk óta, mert mindenhonnan azt hallottam, hogy legtöbbször majdnem tök mindegy a benchmarkokon kívül, és az alaplapom nem túl baráti memóriatuning téren. Ad kismillió beállítást, amit kézileg babrálhatnék, de ha Auto-n hagyom, akkor néha nagyon fura dolgokat választ, mikor oda-vissza mászkálok a frekvenciák közt vagy állítgatom az alap időzítéseket. Tehát általában az volt a teszt, hogy piszkáltam egy kicsit valamit, hamarosan kifagyott, aztán kellett egy komplett CMOS clear és mehettem vissza oda, amit a matrica ír, mert akkor szerencsére használható beállításokat talál a matricáról átpötyögött értékek mellé, ha reset után azonnal beütöm, később már nem nagyon.
Csak emitt fontolgatom most a Haswell-re váltást, mert már bánom, hogy Asrock alaplapot vettem, csak mikor váratlanul elszállt a régi, akkor nem betervezett kiadásként spóroltam, ahol tudtam. Ezen a lehetetlen tuningon kívül más kellemetlenség is van vele (pl. 290(X) VGA-kkal nem látni a post képernyőt, így konfigolni sem lehet csak ha átdugom a kijelzőt az alaplapi csatira, de ahhoz is bekapcsolva kell tartani az iGPU-t, ami lecsíp egy poicit a RAM-ból és felesleges plusz eszköz a hardware/driver listákon). Illetve érdekes, hogy nyugis feszültségen is 4.5Ghz-t megy benne a 2500K, de sokkal magasabb feszültségen sem veszi be a 4.6Ghz-t.
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Miért nem próbálod meg mondjuk 1.6V-al a gyári értékeket?
Vagy ha ragaszkodsz hozzá, akkor az Intel specifikációi szerint 1.575-ig mehetsz.TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
A Corsair Vengeance 1.5V 2133Mhz CL9-11-10-30 2T általában meddig tolható még lefelé időzítések terén <=1.65V-on?
Nehezen tudok kísérletezni, mert barátságtalan az alaplap. A freki 2500K mellett már csak az FSB-vel menne fentebb, de az nem jó játék.TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Nálam még 1.5 helyett 1.65V-on sem bírta a 2x4Gb Vengeance 1600 helyett az 1866-ot CL9-en, bár kicsit gáz ez az alaplap ilyen téren (de az 2133 CL9 @1.5V hitelesített Vengeance futja benne a gyári paramétereit).
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Eszembe jutott, hogy SB CPU-val illik a VTT-t is emelni a VRAM mellé, így kijött egy 2135Mh 9-10-10-26-1T @ ~1.65V a Vengeance RAM-ból. Szűkebb időzítés 1.7V-on sem megy neki, magasabb feszültséggel pedig már tesztképp sem próbálkoztam. Lehet, hogy kicsit vissza lehet még faragni ebből a feszültségből ezekkel az időzítésekkel, majd holnap megnézem, most csak érdekelt nagyjából mit tud.
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz kasa85 #44055 üzenetére
Nálam az XPM profil 2133Mhz 7-12-11-31 időzítést szeretne 1.5V-on.
Hát sok sikert neki hozzá, de szerintem a matricára írt 2133 9-11-10-30 sem rossz 1.5V-on egy viszonylag olcsó RAM-tól (nem kifijezetten "tuningram"). Én most 2135 9-10-10-27 1.6V-on hajtom (először azért emeltem feszt, hogy bírja az 1T commande rate-t, de akkor már próbáltam szűkebbre húzni a többit is).[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz kasa85 #44057 üzenetére
Én sub-timing résszel szopok. Nagyon vad skálán tekergeti őket az alaplapi firmware Auto-n és van olyan paraméter, aminél ha kézileg beállítom azt az értéket, amit ő kiír, hogy aktuálisan beélesített az Auto-ra, akkor sem hajlandó bootolni, hanem újraindul failsafe módban és egy CMOS resetig nem is áll velem szóba, bármit állítok failsafe értékeken ketyeg.
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
-
válasz canadaa #44088 üzenetére
Van egy alaplap+CPU kombó fixen, amiben cserélgetsz két különböző RAM kit-et, sőt, azokat is megnézed egyesével, és megállapítod, hogy mind a 4 RAM stick hibás, az alaplap+CPU pedig biztos hibátlan.
Jap!TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz kasa85 #44096 üzenetére
Tökéletesen biztos csak akkor lehet benne, ha addig teszteled, míg tönkre nem megy (akkor tudni fogod, hogy mikor és meddig volt jó).
De 12 már egész valószínű. Én azért futtatnék még ~6 óra LinX-et is.TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz kasa85 #44126 üzenetére
Szerintem 4Gb RAM + 4-8 Gb SSD-re rakott pagefile, ha neccesen is, de elég.
Nemrég sietve kölcsönvettem egy időre 1 stick-et a 2x4-ből, és mikor vettem inkább egy új 2x4 kit-et, hogy megint 8Gb-om és dual-channel sávszélességem legyen (mert végül hosszasan beragadt a "kölcsönzött" stick és nem csak játékra használom a gépet), akkor már oda-vissza is láttam, vagyis nem igazán láttam túl sok változást játék terén (de futtatok néha egy programot, ami még a 8->16 Gb bővítést is meghálálná, 4Gb-al pedig kicsit gáz lett volna kivárni míg végez).
Játszani tökéletesen tudtam (akkor épp az új Theif-el, ami Mantle-el felzabált ~3500Mb VRAM-ot), miután megnöveltem 1-ről 5Gb-ra a pagefile-t. Mondjuk ha HDD-n ülne a lapozófile, akkor már lehet, hogy nem ment volna ilyen simán a dolog, de így nem volt érezhető lassulás. Iletve talán a Mantle miatt nem hiányzott a CPU-nak sem a memória sávszél (így sokkal kevésbé volt CPU igényes a játék).
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz kasa85 #44128 üzenetére
Amíg nincs 64-bites exe, addig nehezen kellhet neki 4Gb-tól több (bár nem lehetetlen, létezik a 36 bites PAE, de hivatalosan nem nagyon használják, főleg nem játékok).
Call of Duty: Ghosts” only appeared to be using between 1.1 and 1.8GB of RAM at any given timeTV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Ilyen szempontból nem is értem a Dominator szériát, hogy a Corsair-nak vannak olcsóbb SKU-i, amikre egyenesen magasabb értékeket garantálnak. Így laikusan azt gondolnám, hogy (egy: átverés, vagy kettő: ->) míg a sima Vengeance meg is áll nagyjából ott, amit ráírtak (még feszt is hiába adsz neki), addig a Dominator-nak felül kéne ezt múlnia (akár azonos feszen is, de főleg ha keményebben adod neki a tápot) ... bár akkor miért nem garantálnak azokra is legalább annyit, mint az olcsóbb Vengeace-re? (Még esetleg az jön képbe, hogy vannak régebbről beragadt Dominator SKU-k, amiket nem áraznak le, pedig már lehagyják őket az újabb és olcsóbb chip-ekből összerakott modulok is)
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz LonGleY #44217 üzenetére
Nézd meg, hogy 1833Mhz mellé olyan időzítéseket állít-e be a gép, mint amik a címkén/adatlapon szerepelnek, és állítsd be kézileg ha nem (de te be tudod). Nálam még Intel CPU mellett sem működik az XPM profil (CL7-et akar lőni 2133Mhz mellé), anélkül pedig csak a kézi beállítás marad (vagy a véletlen siker, hogy pont jó lesz, amit az alaplapi firmware tippel).
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
Új hozzászólás Aktív témák
- Horgász topik
- Computex 2024: Itt a Strix Pointra épülő Zenbook S 16
- Bemutatkozott a Moto G32 4G
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Windows 10
- Termékoldal is van a Galaxy Watch FE-hez
- Luck Dragon: MárkaLánc
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Vicces képek
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen