-
GAMEPOD.hu
A RAM (az angol Random Access Memory rövidítéseként), magyarul közvetlen hozzáférésű memória. Egy közvetlen elérésű írható/olvasható adattároló eszköz. A RAM tárolja a CPU által végrehajtandó programokat és a feldolgozásra váró adatok nagy részét. Az adatok csak addig maradnak meg benne, amíg a számítógép feszültség alatt van, kikapcsoláskor a benne tárolt adatok elvesznek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
zebra_hun
addikt
Üdvözlet Urak,
néhány hete belekezdtem a memória tuning/optimalizálásba. Nem vagyok mestere a dolgoknak, sokat olvasok utána, tanulom. Volna pár kérdésem a "nagyoktól". Adott 2*16Gb CL14 3200MHz-es kit.(Dual Rank) Megállapodtam magammal, hogy 4133 CL17 az jó lesz, lényeg, hogy ne kelljen nagyon a ram feszt emelnem. Jelenleg:
DRAM: 1.380V
VCCIO és SA: 1.220V mindegyik. (HWInfo picit többet jelez ki, fene vágja miért)
Proci 5.1Ghz, uncore 4.6GHz. Ez itt a képen jelenleg ahol járok. Testmem-el tesztelem, jelenleg stabil. Neten nagyon sok infó van arról, hogy mi az a ram fesz, amivel hosszú távon sem károsítom a memóriákat. Ez az 1.380V alacsony, de nem tudom, hogy fel merjek e menni 1.450, 1.5V-ra. Akkora fesszel szebb eredményeket is tudnék csinálni, de rutinom, tapasztalatom nincsen ebben. Másik kérdésem, hogy az RTL és IO-L értékeket eddig tudtam levinni, innen már instabil, hibás, vagy POST sincs. Mindig együtt lépkedtem velük, tehát ha az RTL és IO L volt 70 72 14 14, akkor 69 71 13 13 volt amivel lement a POST. Nagyobb "harapásnál" boot nuku. Egyesével idáig jutottam. Az IO Latencyt sok helyen látom, hogy leviszik 7 alá is, de nem megy nekem. RTL és IO -knak úgy álltam neki szigorúan, hogy a subtimingek stabilak, többször teszteltek voltak, nehogy emiatt vérezzek el. Szeretném a Latency-t lejjebb faragni, de itt most megakadtam. Köszönöm az építő hozzászólásokat, Üdv., Zeb(Éjjeles voltam, most elfekszem, de délután reagálok)
-
zebra_hun
addikt
válasz arabus #59347 üzenetére
Arra azért kíváncsi lennék, hogy nálad amikor futtatod a testmem-et, mert gondolom azért ellenőrzöd is, hogy mennyi a memória hőmérséklet. Nálam a nagy méret miatt most 7 perc felett végez, ez idő alatt 37-38C-ra melegszik. Ez ugye 32Gbram, előtte a 16-al fele ennyi időt dolgozott. Átalakítottam a ventiket, most alulról felfelé halad, előtte 40C fölé is felment. Normál használat mellett 26-27C a ram hőfok. Egyenlőre extra ventit nem építettem a ramokra, nem tudom, hogy szoktak e ilyet csinálni. A vga eléggé árnyékolja a ram slotokat, felettük megy át a légáram.
-
zebra_hun
addikt
válasz Garsza #59384 üzenetére
Sajnos nincsenek meg a képeim, de volt ilyen ramom, emlékeim szerint tudott 3800MHz CL18-on 53-54000 MB/s sebességet 44-45ns-el. Ezt most fejből írom, nem emlékszem pontosan. Mérd meg AIDA-val, mennyi az alap XMP sebességed. Azt nem tudom, hogy mennyi az "egészséges" dram fesz.
-
zebra_hun
addikt
válasz Tengri #59431 üzenetére
A legrosszabbra gondolván, egyesével próbálnám ki. Ha működik mindkettő külön külön, az kicsit akár jó hír is. így megtudhatod, hogy valamelyik ram modul elpusztult e vagy sem. Pont ugyanez a típus van nekem is, meg tudom adni az xmp időzítéseket ha működnek. Persze juss el idáig. Lényeg, ha megy mindkét modul, ne aktíváld az XMP profilt.
-
zebra_hun
addikt
Ha szabad valamit tanácsolnom, az az, hogy ne adja fel. Drága és nagyon jó kit, vétek volni lemondani róla. Nem tudom baj esetén, hogy mi is ez az élettartam garancia. Ha 2026-ban elhal, akkor írok a gyártónak, aztán posta fejében küldenek egy másik hasonló, éppen aktuális kitet? Szerencsére nem kellett ilyet próbálnom.
-
zebra_hun
addikt
válasz Forza_JUVE #59438 üzenetére
Pont ugyanez van nekem is ;) A 2. jobb, de ennél többet ki tudsz húzni belőle. Maxxmem jobb, azt is figyeld.
-
zebra_hun
addikt
válasz Forza_JUVE #59441 üzenetére
Mérd meg a 3600-ast is.
Ez ugyanolyan mint a tiéd: [link] Ok, nem kicsit túlhúzott, de stabil ;) Az Aida a 4000-es profilodat hozta ki gyorsabbnak. Hasonlítsd össze a MaxxMem-el.
[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
addikt
válasz Forza_JUVE #59443 üzenetére
Amit linkeltem, az csak egy teszt. 24/7-re a 4133MHz-es profilt használom. Amikor az uncore-t is rendesen megemeled, illetve a ram frekit, utána kell menni ezekkel a feszültségekkel. Ennek a modulnak sztem amit legjobban szeret az a 4133. Itt 1.36V-al hiba nélkül lemennek a tesztek. Minden feszhez egy picit ráadtam. IO is 1.18-cal lefutott, így lett 1.20V. SA 1.22V 44 ringgel, de az 50-hez, ami már dúrva, 1.34V kellett. Napira untig elég a 44-es uncore, de ezt viheted lejjebb is. Nálam pl 5GHz a CPU, 45 a ring, és a feszültségek ill. a hőmérsékletek is nagyon barátiak. A Samsung B die-nak nem sok az 1.5V, ezt állítják sokan. 1.38V nálam teljesen jó.
-
zebra_hun
addikt
válasz Tengri #59474 üzenetére
Még valami, ami érdekes a témához. Ennek a kitnek van egy AMD változata. [link] Egy X került pluszba, és azt az AMD-nek ajánlják. Akitől vettem, neki is problémás volt AMD-vel, gariba cseréltette, és eladta nekem. Ha van inteles ismerősöd, barátod, próbáld ki egy olyan lapban. A GSkill ebből azt a tipust ajánlja az AMD-nek.
-
zebra_hun
addikt
válasz Tengri #59490 üzenetére
Elmondásod alapján igaz, ha eddig ment, akkor most is kéne. Viszont amit linkeltem, GTZRX, az direkt AMD verzió. Nehéz elhinnem, hogy egy ilyen drága cucc is meghibásodik. Ráadásul az arány dúrva. Pedig ez van. Remélem az enyém nem tojik be mostanába, pedig adom neki az ívet ;)
-
zebra_hun
addikt
Ezt csak úgy általánosságba kérdem. A GSkill oldalon a keresőbe ütve a gtzrx kulcsszót, csak AMD ajánlott kitek vannak. Esetleg rosszul értelmezem? Van itt akinek ez az x végű kitje van és AMD tulaj? Akit ismerek a vörös vonalon, senkinek sem x -es van. Elvileg pedig nekik ajánlja a GSkill. Érdekelne a minőség/teljesítmény, hogy ez nekik tényleg hoz e a konyhára.
-
zebra_hun
addikt
válasz arabus #59493 üzenetére
Húh, remélem nincs félreértés. Engem személy szerint érdekel a dolog, belekotnyeleskedni nem akarok. ;) Remélem nincs félreértés. Tengri agyára sem akarok menni, gariztatja aztán kész. Asrock TC képet tudok csinálni segítségképpen, ha van energiája és kedve ősszehasonlítani az xmp profillal, amit nekem állít be, és amit neki. Arra gondolok, hogy bizonyos értékek lehet nem úgy ad a lap mint kéne. De mégegyszer, nem kotyogok bele, csak ha kell, egy ilyennel tudok szolgálni. Bár én inteles vagyok, AMD-t sosem hasonlítgattam így össze.
-
zebra_hun
addikt
válasz #68216320 #59640 üzenetére
"RAS (Cycle Time) -> man sollte in der Regel den tRCD Wert + 20 rechnen"
Általános szabály, alá lehet menni.
Tapasztalat: Nem érdemes a végletekig lemenni, mert a másodlagosokban korábban megkotlik néhány érték. Én a 34-et választanám, tudom, megy 32-vel is. Hosszú kísérletezés. -
zebra_hun
addikt
válasz petyka1977 #59642 üzenetére
Biztos hogy a 14 17? 14 a helyes? 17-et írd át 14-re.
[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
addikt
válasz #68216320 #59651 üzenetére
Tökéletes válasz, annyiban kiegészíteném, hogy amikor tuningolja a kiteket, rengeteg tesztet kell futtatnia. Időt takarít meg, ha a gyári, beállított tesztet futtatja, az is dobálja a hibákat. Az extrem nálam a 32Gb-nál 1.5 óra volt, míg a sima teszt 7 perc. Amikor azt mondja hogy kész, nem nyúzza tovább, akkor a hosszúval, hogy tutira menjen. Minden kis belenyúlás után tesztelni kell, különben elveszik az ember abban, hogy melyiktől hibázik. Ez csak egy jótanács, idő spórolásra. Amúgy egyik legjobb teszt.
-
zebra_hun
addikt
válasz #68216320 #59654 üzenetére
Az mennyi idő alatt fut le? Idő spórolás miatt írtam, az is dob be hibát ha vmi nem jó. Azért sok időt gubbaszt az ember a székében, ezek a "gyorstesztek" nagyban meggyorsítják ez az amúgy lassú, időigényes folyamatot. Nekem bevált, csak arra reagáltam, hogy minden állítás után illik tesztelni, de 1.5 óra mindig, az kicsit sok ;) Ámen kimondása előtt meg természetesen a hosszú, extrém. Én még használom a P95 large fft-t is, bár ezekről hosszan lehetne diskurálni. OC-nak ez a "legszebb" része. CPU és VGA-val ha összevetem. Písz, nem kötekedésnek szántam.
-
zebra_hun
addikt
válasz #68216320 #59657 üzenetére
Kipróbálom, kössz. Visszatérve Szerjózsa tesztre, amit azzal belőttem és már nem hibázott, az az extrémmel sem hibázott. Az is lehet hogy szerencsém volt, bár csináltam elég extrém profilokat is. Tehát annyira vacak nem lehet, ha gyárilag ez az alapértelmezett. Ezt Fudi kollégának írom. Gyorstesztre gondoltam, ahogyan írtam is. Egyébként, ha van még vmi teszt, szívesen olvasom, ki ne akarna stabil oc-t. Sajnos nem sokan vannak vállalkozó kedvűek ebben a műfajban, mármint akik ténylegesen elmennek a subokig. Számomra a feszemelés, majd időzítések kisebbre írása az nem memoria oc. Én tisztelem azokat, akik időt, fáradtságot nem kímélve, kitesztelik, hogy mit is bír a kitjük.
Azt hiszem az extreem az 1.5 órás volt, de arról nincs fotóm, ez is másik topikba készült régebben.[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
addikt
válasz fudi2002 #59659 üzenetére
Te is higgy nekem, vagyis olvass. Nem végleges tesztnek írtam, hanem gyorstesztnek. Usmust meg nem ismertem hogy szintén gyors. Nem a "lószarozás" a módja leírni, hiszen sem a high, sem az extrém nem talált hibát abban, amit a Szerjózsa átengedett. Ettől még egyet értek abban amit írsz, hiszen így kezdtem, " Tökéletes válasz". Ez egy helyeslés volt, hogy így tovább, de valószínű nem jól írtam. Bocs, hogy reagáltam a fórumba.
-
zebra_hun
addikt
válasz fudi2002 #59661 üzenetére
Én egy szóval nem írtam, hogy azzal tesztelek. Az egy gyorsteszt, a sok állogatás közt. Szerinted a linkelt kép Szerjózsa teszt? Ahol már nem hibázott, dram 1.36V, IO 1.20, SA 1.21, azokhoz adtam még hozzá kicsit, így lett 1.38V, 1.21V, és 1.22V. Még P95-ön sem hasal el, illetve a TM5 extrémen sem. Ennyi stabilitás nekem elég, és nem tesztelek véglegest Szerjózsával, nem is ajánlottam erre a célra.
-
zebra_hun
addikt
válasz fudi2002 #59663 üzenetére
Átjött, nem ismertem, meg is köszöntem. Érdekes, vagy szerencse, de nem dob hibát a legdúrvább teszt sem, amit a vacakkal gyorsteszteltem. Arra azért nálam bevált, hogy hiba mentes profilt létrehozzak vele. Igaz, hogy a 24/7-es profilom nem a rommá húzott oc-ról szól, de nekem megfelelő. Az is tud jelezni ha túlságosan lemegyek egy értékkel. Nekem eddig, amíg a másikat nem ismertem, pont ez volt a lényeg, hogy gyors és nagyjából pontos. Ki fogom próbálni, bár már picit késő, ezt a kitet már végigzongoráztam nagyjából.
-
zebra_hun
addikt
válasz CyberDude #59665 üzenetére
Az Asrocknak van egy Timing Configurator nevű progija, annak a képét beteszed ide a topikba, valószínű hogy akinek van hasonló kittel tapasztalata, tud majd ötleteket adni. Szépen kiírja az értékeidet. Én igazából a saját kitemet ismerem, amiket csak úgy nem vihetsz át, neked kell kitapasztalni. Tehát amikor belőtted az elsődleges időzítéseket és stabil is, lehet menni a sub timing-okra. Az alábbi nézeteltérés is ezen alapul. Egyesével, piciket lépegetve, és itt jönnek a gyorstesztek. Bele fogsz futni olyanba is, hogy be sem bootol, nem kell parázni, ki kell várni a hibaüzit a BIOS-hoz. Adok egy nagyon jó leírást, rengeteg hasznos dolgot leírnak.
[link]
Ez a része elég időigényes, türelem kell hozzá nem kevés. Sokan itt megállnak, ahol most jársz, de mindig van picivel jobb, gyorsabb. Biztos van itt olyan, akinek hasonló moduljai vannak, hátha tud adni kiindulást. A legjobb, ha végigolvasod a leírást. Ha nem megy a német, fordító biztos lefordítja. Tudd, hogy milyen modulod van, milyen chip-pes. Ne add fel ;) -
zebra_hun
addikt
Köszönöm az Usmus infókat. Én azt hiszem az első, gyors beállításokhoz használom továbbra is Szerjózsa profilt. Az 7 perc alatt kb pontosan megmondja. TM5-ben biztos vagyok benne, hogy mindegyik tesztnek megvan az előnye és hátránya. Legjobb ingyenes tesztprogi, ezek után is ajánlott mindenkinek, a tesztelési procedúrát meg majd eldönti mindenki saját maga. Nálam 25 perc az usmus, valószínű hogy pontos, de lassú gyorstesztnek. Másik 7 perc és szintén megmutatja a hibákat. Véglegesre meg természetesen mindenkinek ahogy mások is írták, Anta777 high vagy extreem, large FFT-vel utána, WHEA hibákat figyelve.
-
zebra_hun
addikt
válasz CyberDude #59672 üzenetére
Szia, szóval a 18 23 23 a legalsó stabil érték, és a 4000 MHz lett a kitűzött cél. Ami érdekel, hogy mire állítottad a DRam, VCC IO és SA feszültségeket. Samsung B die-nál lehet 1.5V-ig elmenni. A Thaiphoon Burner nevű ingyenes program megmondja, hogy milyen Kit-ed van.
[link]
Ilyesmit fogsz látni:
Nem fontos, ez attól függ, mennyire akarod "megfeszíteni" a memóriáidat, lehet ezt maximalizálni, 1.40-1.42V-nál.
A VCC IO és SA (System Agent) is emelned kell, ajánlott az 1.25V-ot nem átlépni. Ezt valószínű hogy át fogod, ha 4000 MHz a kitűzött cél. Nagyban függ a modulod minőségétől, hogy mennyire engedi magát megfeszíteni.
Az Uncore (NB) nálad a képen 2800 MHz, az nagyon alacsony, de ha neked az a szimpatikus, akkor hagyd ott. Az is lehet, hogy nálad nem fix, ezt nem tudhatom, érdemes mindent fixre tenni. Azért az SA fesz felelős. 1.25V-on akár 4500-4700 MHz-ig is el lehet menni. Íratlan szabály, hogy 300 MHz-cel a CPU freki alatt tartjuk, de nem kötelező betartani.
Ez volt az előszóSzóval jöjjenek a subtiming-ok:
Eleinte egyesével kezdd el lefelé vinni az értékeket. Készíts mindig a működő, jó verzióidról BIOS Profil mentést. Jól jön, amikor nagyot "harapsz" és be sem indul. Abból már tudod, hogy nincs tovább, de ha nem nagy léptékekbe haladsz, már a teszten kijön, hogy hibázik, és nem lesz CMOS Reset. Azt sem muszály csinálni, 3-4 perc várakozás után bejön a BIOS-ba lépés ablak. Érdemes kivárni, viszont ha reset-hez folyamodsz, várj pár másodpercet, amíg a lapod leáll, és utána a rövidzárlat! (Villan egyet a lap)
tWR: vidd le kb 18-ra
tRFC: 400 alá illene levinni, de a nem samsungokat szinte lehetetlen
tRTP: 8-6 -ig már jó olvasási érték. 6 alá nem megyünk!
tRRD_L: Az _S értékkel kell lejjebb vinni, jónak számít ha L 7, S pedig 5. 6 és 4. Alá nem megyünk! Kettes különbséget illik tartani! így próbáld a 12 9 -rol: 11-9, 10-8, 8-6, 7-5, 6-4.
tRRD_S: _L -nél leírtam
tFAW: tRRD_L *4. Ha pl.: tRRD_L=6 *4 =24. Ez a tuti működés, tapasztalat, hogy akár 16-ig is le lehet vinni.
tCWL: 18 v 16Ezeket próbáld meg első körben levinni, nincsen garancia semmire, hogy le tudod vinni. Addig menj, amíg stabil. Profilokat mentsd! tWTR-t hagyd még AUTO-n, később jön.
Ez nem szent írás, el lehet tőle ugyan térni, én így csinálom. Sajnos a gyengébb modulok nem nagyon bírják, de valamennyit mindig tud az ember reszelni rajtuk. Viel SpassÜdv., z
-
zebra_hun
addikt
válasz CyberDude #59679 üzenetére
Ezt a sok képet betetted már az ATC képpel ;) Állítsd be az io és sa feszeket, és mehetnek a subtiming-ok.
Egy jótanács, mielőtt belemerülsz. A CPU OC-t és UV-t tedd rendbe először. Azt stabilizáld le 10000%-osra. 10900 non k proci, nem tudom mi a max allcore, ahhoz milyen vcore fesz dukál, de kísérletezd ki. Ha 4600MHz, akkor annyi. Azt hiszem talán 10×4800 a max, de ez nem is lényeges, ehhez álmodd meg a NB frekit, és jöhetnek a CPU stabilitás tesztek. Cb R23, P95 stb. Lényeg, hogy a Ram OC-nak már stabil proci beállításokkal indulj. 1200-es topikban kapsz segítséget ez ügyben, jobb a fix freki, fix vcore-al. 4600 az kb 1.1, 1.12V lehet a 10900-nál. -
zebra_hun
addikt
3200-ről emelt 3500-ra. Ahhoz kell emelni picit. Az más kérdés, hogy érdemes e. Aida teszt megmutatná, hogy nyert e vele az xmp-hez képest, vagy sem.
Garsza:
Én 1.4V fölé nem vinném, azon a feszültségen szépen dolgoznak a gtzr-ek. Itt visszaolvasva találsz infot, mit hogyan tesztelj, ha már oc-zod a kitet.
-
zebra_hun
addikt
Ok, igaz, nálam egyértelmű, hogy subokban meg is szorongatom őket. Ilyet nem szoktam csinálni, hogy frekit emelek, de semmi máshoz nem nyúlok. Vmi ok biztos volt, hogy emelte.
Inkább kérdeznék mást, mindenkitől. Haveri körben szoktam segíteni ram oc-ban másoknak. Olyat tapasztalok mostanában, hogy veszik a méreg drága 4266-os kiteket cl16 az xmp, de egyiknél ugyan bootol a gép, de be is fagy, másik cimbinél meg boot sincs. Egyre több helyen olvasom, hogy ezeknél a qrva drága kiteknél, mennyi gond van. Kézzel korrekciózva hibamentes, de ha nem ért hozzá valaki, akkor el sem indul a gép. Nem olcsó lapokkal természetesen. A kitekkel nagyon jó eredményeket lehet elérni, de az xmp használhatatlan. Mindegyik Gskill gtzr. Qvl lista a gskillnél üres, semmivel nem tesztelték, csak cefetül drága.
Pl ez a kit is ilyen. Ezzel tegnap kerültem kapcsolatba: [link] -
zebra_hun
addikt
válasz Walter_White #59915 üzenetére
Nem vagyok mestere, de biztos kipróbálnám őket egy másik gépbe. Egyszerre három pusztul... több mint fura. Ha viszont így van, akkor az okát érdemes kideríteni, nem e a lap punnyadt el, és mondjuk túlfeszeli a modulokat. Mindenképp nyomoznék mi ez. Gondolom nem szeretnéd ha a második verzió van, hogy másik kitek is elhaljanak.
-
zebra_hun
addikt
válasz Walter_White #59919 üzenetére
Várj egy kicsit, kapsz majd a mesterektől is tanácsot. Írtad, hogy minden slotban kipróbáltad őket, egyesével, tehát van 1db olyan modulod, ami minden slotban működik. Ez azt mutatja, hogy valóban, a foglalatok jók, 3 db modul pedig kuka. Nekem az a fura, hogy egyik pillanatról a másikra elpusztult 3 db. Volt egy nagyobb impulzus, ami gyilkolt. Szerencsére nem találkoztam ilyen problémával, csak a következő ramjaidat szeretném óvni. Használd egy darabig a géped azzal a maradék modullal. Hwinfóba nézd a dram, vccio és vccsa feszültségeket, bár ha van tüske úgyse fogod látni. Ha tartós túlfesz van, azt fogod. Jönni fognak hozzáértők, kapsz majd tanácsot.
Új hozzászólás Aktív témák
- Videós, mozgóképes topik
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Politika
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- Nokia 3210 - felélni az örökséget
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Jövedelem
- Sony Xperia XZ1 Compact - izomkocka
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- További aktív témák...
- Kingstone FURY 2x16GB DDR4 3200Mhz kit
- Hibátlan - KINGSTON Fury Beast - 16GB (2x8GB) DDR4 RAM memóriamodul kit - 2666MHz
- Crucial 32GB KIT DDR4 3200MHz CL16 Ballistix Red RGB (Utánvétes Foxpost az árban!)
- Új! 64Gb DDR4 - Corsair 32GB KIT DDR4 4600MHz CL18 Vengeance RGB RT
- Corsair Vengeance DDR3 16GB (2x8GB) 1866 Mhz CL10 CMZ16GX3M2A1866C10R
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen