Új hozzászólás Aktív témák
-
LOTR
addikt
nem szoktam figyelni, de egy pályázatos fb csoportban végre valaki kérdezett értelmeset, amire jött is használhatónak tűnő, hivatalos válasz, ami nyilván több új kérdést vet fel, de hátha tud rá válaszolni valaki innen, tehát kivonatolva be is másolnám:
ide teszem az eredeti írást is: [link]1)
A pályázati kiírásban így szerepel: "Zártrendszerű használati melegvíz tároló és fűtő kivitelezése 122.511 Ft", pályázat beadási felületen így szerepel: "Használati melegvíz előállítására alkalmas indirekt tároló beszerelése, szükség esetén a kapcsolódó hőcserélő, illetve elektromos fűtőbetét alkalmazásával". Ez milyen készüléket takar? Van kivitelező aki közönséges villanybojlerre ad ajánlatot és ezt szerepelteti a pályázatban, lehet ilyen sima bojlerrel is pályázni?
Válasz: Nem a sima bojlert takarja ennek költsége, hanem fűtőbetétes, indirekt kell, hogy legyen. (eszerint nem vehetek egy 80-100... ezer Ft-os sima bojlert le a polcról az akármilyen boltban)2)
Pályázati kiírásban megjelent: Villamos energia közcélú hálózathoz történő csatlakozásért fizetendő díj hőszivattyúhoz 316. 992,- Ft azonos-e a pályázati felületen, a műszaki tartalom alátámasztása fül alatt kiválasztható Hőszivattyú berendezés ellátását szolgáló elektromos vezeték kiépítése (korszerűsítéshez tartozó megjelöléssel) ponttal, amit csak a pályázatban regisztrált kivitelezőhöz kapcsolhatunk? A nevéből adódóan azt gondoljuk, hogy ez villanyszereléshez tartozik, de nem tudjuk a villanyszerelőnél szerepeltetni, mivel csak regisztrált kivitelezőt enged a felület, a villanyszerelőnek pedig nem lehet regisztráltnak lennie, hiszen ilyen kivitelezői kategória nincsen. (céges videóban szintén azt mondják, hogy ezt az összeget ide vigye fel a pályázó)
Válasz: Nem, nem azonos!Amennyiben nem azonos, akkor ez konkrétan minek a díja? Mit takar a 316 992,- Ft-os összeg? Melyik kivitelező szerződésében kell szerepeltetni, és milyen néven kell rögzíteni a pályázati felületen?
Válasz: Ez igazából szakmai jellegű kérdés, amelyre jogszabályi háttér ad részletes magyarázatot: [link]Felhívtuk Vas megyei Széchenyi irodát is, az utolsó kérdésünkkel kapcsolatban. Kérdések feltevése után pár óra elteltével visszahívott a hölgy, hogy mit tudott "kinyomozni" nekünk.
A hölgy válasza: Ezt a 316.992 Ft-os díjat adja meg az ajánlatában a hőszivattyú kivitelezője a fűtési rendszerhez köthető elektromos hálózat kiépítése sorban. Amikor a pályázati felületen elkezdjük kitölteni a műszaki tartalmat, költségeket.., akkor pedig adjuk össze a hőszivattyús ajánlatban szerelő elektrifikálás ( a megadott "masina" ára) és az elektromos hálózat kiépítése (316.992 Ft) összegeket ÉS egy sorba, a meglévő fűtési rendszer elektrifikálása sorába (pl. 2 millió a szivattyú, akkor ehhez adjuk hozzá ezt a 316.992 Ft-ot, így 2.316.992 Ft kerüljön ebbe a sorba) írjuk be, valamint az alsó részletező mezőbe írjuk be a két külön összeget megnevezéssel!
Ha ezt így csinálom, akkor ismételt kérdés:: Mit rögzítsünk a műszaki tartalom alátámasztása fül alatti HŐSZIVATTYÚ BERENDEZÉS ELLÁTÁSÁT SZOLGÁLÓ ELEKTROMOS VEZETÉK KIÉPÍTÉSE sorba, melyhez csak pályázatban regisztrált kivitelező ajánlatából lehet bármit is beírni?
Válasz: Ezt a kivitelező tudja megmondani. Vannak olyan hőszivattyúk, amikhez az áramszolgáltatónak külön kábelezést kell kiépítenie. Ennek szerepeltethető összegét nem tudta megmondani, és azt sem, hogy melyik pályázatban regisztrált kivitelező fogja megadni árajánlatában, a napelemes, vagy a hőszivattyús és milyen címszó alatt!!!kérdések
1)
akkor ezek szerint pl az ariston lydos hybrid sem megfelelő hmvnek?
2)
itt pedig az egész rész továbbra is kérdéses
illetve, akinek már le van adva, hogy oldottátok meg?[ Szerkesztve ]
One Ring to rule them all
-
Skylukos
tag
Ennek a feltételnek megfelel ez a ariston lydos hybrid?
"Kizárólag olyan levegő-víz hőszivattyúk számolhatók el, amelyek COP értéke +7 °C külső hőmérséklet és 30/35 fokos fűtési vízhőfok mellett legalább 4,2. "Ezzel kapcsolatba "Villamos energia közcélú hálózathoz történő csatlakozásért fizetendő díj hőszivattyúhoz 316. 992.-"
Telefonon kéne inkább beszélnünk, mert írásban nagyon körülményes, ha gondolod írj privátba.[ Szerkesztve ]
-
zonaporkolt
tag
A mérőhely szabványosításra jól látom, hogy magát az árajánlatot nem lehet csatolni?
Egyedül a Költségek résznél látom, hogy van egy Üzembe helyezés címszó. Ide kellene csak az összeget beírni, illetve a Műszaki tartalom alátámasztásánál a vállalkozó adatait rögzíteni? -
S-eye
senior tag
1) HAJDU Aquastic IDE100F lett nálam beírva. Mondjuk hőszivattyús bojler értelmét nem látom nagy telejsítményű hőszivattyú mellé.
2) A 316K Ft összeget én H-tarifás csatlakoztatásra kértem. Mérőóra, anyag, extra amperek.
A hőszivattyúhoz az elektromos vezeték kiépítése külön 200K. -
S-eye
senior tag
válasz zonaporkolt #754 üzenetére
Én a vállakozási szerződésekhez csatoltam a villanyszerelői ajánlatot ( Ő csinálja, nem reg.kivitelező).
-
Skylukos
tag
A hőszivattyúhoz nem akármilyen HMV tároló jó, csak a nővelt hőátadó felületű én nekem ezt mondták.
Ezt a 2.) pontot kifejtenéd kicsit jobban, köszi.
Pl. : ki csinálja a szolgáltató, vagy regisztrált villanyszerelő, az amper bővítést a szolgáltató a H tarifás órára meg a sima óra amper bővítésre egy összegben fogja kiszámlázni, akkor hogy veszed külön?
"A hőszivattyúhoz az elektromos vezeték kiépítése külön 200K." ez alatt mit értesz ilyen tétel nincs? -
LOTR
addikt
ahol hagyományos split klímák (vagyis levegő-levegő hőszivattyúk) kerülnek beépítésre, ott lenne érdekes valami másik megoldás hmv előállításra (mert pl csak egyszerű villanybojlerek működnek), de akkor ezek szerint ez a csoport kiesik ebből a részből
One Ring to rule them all
-
LOTR
addikt
A pályázati kiírásban megjelent:
Villamos energia közcélú hálózathoz történő csatlakozásért fizetendő díj hőszivattyúhoz 316. 992,- Ft azonos-e a pályázati felületen, a műszaki tartalom alátámasztása fül alatt kiválasztható Hőszivattyú berendezés ellátását szolgáló elektromos vezeték kiépítése (korszerűsítéshez tartozó megjelöléssel) ponttal, amit csak a pályázatban regisztrált kivitelezőhöz kapcsolhatunk?folytatom ezt a témát
többekkel való egyeztetés során arra jutottunk, hogy erre a kérdésre adott válasz szerintünk téves, mert úgy lenne logikus, ha ez a két tétel azonos lenne
hiszen a H tarifa igényléséhez szükséges dokumentáció jellemzően a hőszivattyústól fog származni és ez alapján van a H tarifához tartozó csatlakozási alapdíj is meghatározva (most már az alanyi jogon járó 32A fölötti igényt H mérőn is ki kell fizetni, ugyan úgy 3900 Ft+áfa áron, és ehhez direktbe, tehát megszakítás nélkül kell bekötni a hőszivattyúkat az órával, így ennek is lesz munka és anyagdíja is)ha pedig ez a kettő tétel nem lenne azonos, akkor még mindig kérdés lenne, hogy mégis mire lehet ezt a 316.992 Ft-ot elkölteni és akkor a H tarifához tartozó amperbővítés és villanyszerelés költségét is a hőszivattyú kialakítási költségéből lehetne csak levonni - de ezt így elég nehéz lenne elképzelni, így valószínűleg a fenti két tétel azonos
ha bárki tud biztosat, szerintem minden olvasó szívesen venné, ha megosztaná a topikkal
One Ring to rule them all
-
ha3fis
tag
Idézet a pályázat Gyakran ismétlődő kérdések részéből (ez épp a 11.):
"Ha 2021. augusztus 31. és a pályázat beadása közötti időben történt az ingatlan öröklése, vagy adásvétele, akkor milyen szabályokat szükséges alkalmazni az ingatlan tulajdonosára vonatkozóan?
Amennyiben az ingatlan tulajdonosai öröklés vagy adásvétel jogcímén módosultak 2021. augusztus 31. és a pályázat benyújtása közötti időben, úgy a pályázat benyújtásának időpontjában érvényes tulajdonosi összetételt szükséges vizsgálni. Akkor számít érvényesnek a tulajdonjog, ha a tulajdoni lap II. részében már fel van tüntetve a tulajdonos neve. A széljegyen való szereplés nem vehető figyelembe." -
Janou
őstag
Srácok
Lenne egy kérdésem. Az amperbővítést és a szabványosítást max bruttó 385.600 Ft-ig lehet elszámolni. Ezt regisztrált villanyszerelőnek kell csinálnia. Mi van akkor ha a villanyszerelő Kata-s és alanyi adómentes? Ez probléma? Továbbá neki mennyiről kell számlát adnia? ~385 vagy annak a nettójáról ~281-ről? Mert ugye nála 0 az ÁFA.
-
S-eye
senior tag
válasz Skylukos #757 üzenetére
Gondolom a 3 fázis és amperbővítés hamarabb lesz, így arról kapsz egy számlát. A hőszivattyú telepítésénél pedig megigényled a többi extra ampert. Ez lehet hónapokkal később is. Egyáltalán nem állítom, hogy értem teljesen.
Van egy "A hőszivattyú berendezés ellátását szolgáló elektromos vezeték kiépítése" költségelem, nekem arra van beírva 222 000.
758 Skylukos csatoltam egy ajánlatot, mert telefonba az ÉMI is ezt ajánlotta.
-
LOTR
addikt
ezt a pontot részleteznéd kicsit:
2) A 316K Ft összeget én H-tarifás csatlakoztatásra kértem. Mérőóra, anyag, extra amperek.
A hőszivattyúhoz az elektromos vezeték kiépítése külön 200K.
mi a hőszivattyússal úgy írtuk meg a szerződést, hogy ezt a 316k összeget beleírtuk az árajánlatba is (az alábbi névvel) és a szerződésnél a 6. oldalon meg ehhez a sorhoz:
Fűtési rendszerhez köthető elektromos hálózat kiépítésea beadó felületen meg a költségeknél ehhez írjuk:
A hőszivattyú berendezés ellátását szolgáló elektromos vezeték kiépítése
így tűnik logikusnak, bár ugye a csatlakozási alapdíjért (amperbővítés) az eonnak kell fizetni és a mérőóra tulaja az eonnal fog szerződni emiatt, de erre sem tér ki a beadási felület, hogy ez most hogy van szétosztvaOne Ring to rule them all
-
S-eye
senior tag
Ez kb a legérthetetlenebb része a pályázatnak. Nekem a kivitelező mondta, hogy ez 2 külön dolog (én is egyben akartam kezelni).
Szóval a 316K ment a napelemes rendszerhez szükséges műszaki alapkövetelmények alá (3 fázis, szekrény szabványosítás, meg közcélú hálózathoz csatlakozás összege egyben. Ezt a villanyszerelő fogja csinálni.).
A 222K pedig a A hőszivattyú berendezés ellátását szolgáló elektromos vezeték kiépítése sorba (ezt a részt a villanyszerelőm nem is csinálhatja, csak a regisztrált kivitelező).
-
asdf_
veterán
De ezt miért, amikor:
A 2021. évi pályázati körben az elszámolható maximális fajlagos költségek (áfa-val növelt bruttó összegek anyag- és munkadíjjal együtt):
- 1-ről 3 fázisra bővítés (amper növelése és villanyszerelés): 96.400 forint;
- villanyóra szabványosításának költsége: 289.200 forint;Ez az amperbővítés meg a szabványosítás.
-
siti
senior tag
Sziasztok!
természetesen az utolsó pillanatban futottam neki az egésznek, ma jutottunk el oda hogy be tudjam adni a pályázatot, előminősítésnél adószám rendben, vállalkozó megvan, jövedelem oké, majd kidobott ezzel:Felhasználó hiba
Nem létező felhasználó az SSO-ban. [hibakód: 5]Azóta az előminősítést se tudom elkezdeni, mert kiléptet az oldal.
Edge, Chrome, jelszóváltás, restart megvolt, ugyanaz.
emi csak hétköznap.
Valakinek hasonló vagy ötlete?Füle -> 9. BRSZK -> 2024. Június 22-23. (hamarosan beérjük a Fast and furious sorozatot)
-
Aidan85
aktív tag
Szerintem a következő oldalon próbálj meg belépni:
https://sso.fair.gov.hu/eif -
Aidan85
aktív tag
Sziasztok,
van két pont, amihez nem egyértelmű milyen költséget kellene rögzítenem:
- A napelemes rendszer kialakításához szükséges tervezési tevékenység
- A napelemes rendszer kialakításához szükséges engedélyezési tevékenységA szerződéseben a beruházási tételeknél egy sorban 1 darabként szerepel a Tervezés, engedélyezés. Valamint a felsorolt költségeknél is egy sorban szerepel náluk bruttó 300525 Ft.
Ezt hogy bontottátok meg? -
zonaporkolt
tag
Ezt írja a pályázat:
Az engedélyezés, a kötelező nyilvánosság biztosítása, illetve az energetikai tanúsítványok elkészítésének elszámolható költsége nem haladhatja meg az elszámolható kivitelezési költség 5%-át.
A tervezésre vonatkozóan maximum az elszámolható kivitelezési költség 10%-a számolható el. -
Aidan85
aktív tag
válasz zonaporkolt #772 üzenetére
ááá... köszi, ezen átsiklottam
-
-
LOTR
addikt
felhívtam az émit és a telefonos ügyintéző megerősítette, hogy ezt így kell csinálni (nem volt benne teljesen biztos, de abban maradtunk, hogy mivel a rendszer is csak így engedi és ezzel a kérdéssel és a lehetséges megoldási móddal már többször találkozott, így nagy valószínűséggel jó lesz így)
a katás alanyi adómentes költségekre is az volt a válasza, hogy ott a száma/ajánlat végösszege egyben a nettó ár is, áfatartalom pedig ugye 0
viszont azt megemlítette, hogy volt egy érdeklődő, akinek így feltöltve állítólag nem fogadta el a rendszer, neki azt tanácsolta kérjen emailben állásfoglalást erről - itt még nem tartok, meglátjuk majd mi leszOne Ring to rule them all
-
LOTR
addikt
valaki abban tudna segíteni, hogy regisztrált kivitelezőként mit/hol kell rögzíteni vagy mit kell tenni ahhoz, hogy a vele szerződésben lévő pályázó a pályázati portálon ki tudja választani a szerződött kivitelezői listából?
kösziOne Ring to rule them all
-
Aidan85
aktív tag
Tippre ennek úgy kellene működnie, hogy akkor tudja kiválasztani a regisztrált listából, ha már feltöltötte a kivitelező a pályázóval kötött szerződést a pályázó adóazonosító jelével. Mint ahogy az előminősítést sem enged tovább, ha nincs az adóazonosító jellel feltöltött szerződés.
-
LOTR
addikt
köszi srácok
ez valóban igaz, de ahol van több kivitelező, ott ha egyik már beregisztrálta az adatokat a szerződés alapján, akkor megnyílik a továbblépési lehetőség
viszont elméletileg mindegyik kivitelező beregisztrált már minket, de az utolsót még nem látom, nem tudom mennyi idő kell az átfutáshoz, de ezek szerint nem frissít túl gyakran a rendszerOne Ring to rule them all
-
nesa
veterán
Azt lehet tudni hogy mikor derül ki hogy ki nyert?
-
0021666
tag
Sziasztok..
Kezd tele lenni a mindenem ezzel a borzalmasan túlbonyolított rendszerrel... Ráment 3 napom, de még mindig nem sikerült beadjam ezt a pályázatot.
Megvan a szerződésem az MVM-től, azonban egy tételként szerepel a "Tervezés és engedélyezés". A pályázati oldalon külön kérik megadni, de külön nem tudom, ha egy tételként van, mi a csudát kellene csináljak?..Másik:
Kapok egy ilyen hibaüzenetet a végén:
· Költségek funkció: Amennyiben a Nettó egységárra jutó ÁFA (Ft) mezőben rögzített értéket, kérjük minden esetben vonja ki ennek összegét az Elszámolható költség (Ft) mezőből!Oké, kivonom az ÁFÁ-t, de akkor meg azért pofázik hogy nem stimmelnek a számok a mérföldkövekhez képest..
Mérföldkövek költségét is úgy kellett megadjam, hogy az első mérföldkő a 40%-a a projektnek, mert bekérték előlegnek, a második a teljes összeg -100 forint, a harmadikba meg megadtam 100 forintot, mert 0 nem lehet..Komolyan mondom, ezt direkt csinálták ilyen borzalmasan undorítóra?
[ Szerkesztve ]
Aviation is proof, that given the will, we have the capacity to achieve the impossible.
-
asdf_
veterán
Megvan a szerződésem az MVM-től, azonban egy tételként szerepel a "Tervezés és engedélyezés". A pályázati oldalon külön kérik megadni, de külön nem tudom, ha egy tételként van, mi a csudát kellene csináljak?..
A neten az járja, hogy felezd el.
Második:
Nettó összeg 1000 Ft
áfa 270 Ft
elszámolható összeg 1000 Ft -
0021666
tag
Köszönöm. Azonban ha így adom meg a nettó összeget és elszámolható összeget, akkor rinyál hogy a mérföldkő összegeivel nem passzol.. :/
Aviation is proof, that given the will, we have the capacity to achieve the impossible.
-
0021666
tag
A mérföldkövekhez a nettó árakat kellene beírjam ezekszerint? De ebből én azt szűröm le, hogy az áfát nekem kell fizetni a végén? Káosz..
Aviation is proof, that given the will, we have the capacity to achieve the impossible.
-
asdf_
veterán
A pályázat pénzügyi forrása:
Nettó: EU
áfa: magyar állam
elszámolható= EU felé(!) elszámolható
gy.k.: ha az áfát is fizetné az EU akkor a magyar államot támogatná, nem téged, így nyilván nem teszi (sőt, egyelőre még téged sem, mivel Viktor Tarzan erős és új lyukat fúrt játszik, ezért egyelőre ebből a pénzből egy fillért sem kapunk, de választás lesz, így üressé lehet tenni a kasszát, majd max fizeti az állam az egészet, amennyit eddig loptak, abban ez a 200 milliárd nem oszt, nem szoroz) -
Skylukos
tag
Fel sem fogod mit írsz?
Azt írtad, a nekünk a kifizetett pénzel teszik üressé az állam kasszát és igy el lesz lopva 200 milliárd.
Akkor kinél lesz a 200 milliárd?
Igen, tudom a nagy megértő liberálisoknál ez a szokás, ha valaki nem ért egyet vagy rámutat a hibákra az biztos drogos.
Vagy esetleg mint geri mondaná sz@rok rá. -
asdf_
veterán
válasz Skylukos #797 üzenetére
Nem, azt írtam* , hogy ahhoz képest, amit eddig elloptak, ha most 200 milliárddal még kevesebb lesz az államkasszában (kevesebb lesz != ellopták), az nem oszt, nem szoroz, mert kb. kerekítési hiba nagyságrendű ez az összeg a többihez képest. De gyorsan be is fejezem a politikát, mielőtt megmutatják az ajtót.
*(vagy szerettem volna írni, a mondat vége eredetileg máshogy volt, és valóban nem a legjobban lett átfogalmazva, az abban sugallja, hogy ez is a lopás része lenne, nem az)
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy Felhasználók OFF topicja
- Windows 10
- Milyen TV-t vegyek?
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- PlayerUnknown’s Battlegrounds
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- LEGO klub
- Kerti grill és bográcsozó házilag (BBQ, tervek, ötletek, receptek)
- Kerékpárosok, bringások ide!
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen