-
GAMEPOD.hu
Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól!
Új hozzászólás Aktív témák
-
szasza_1
senior tag
-
gorbep
senior tag
válasz szasza_1 #21405 üzenetére
Azért fejlődnek... 2014-ben ekkora méretben a csúcs LG paneljaim 300W-osak. Ha lesz ekkorában 400W felett, elgondolkodok egy cserén. Akkoriban még nem napelemeztek túl, 4,5kWp stringen SYMO 4,5 S van...
- Micimackó! Hogyan betűzik azt, hogy szeretet? - Sehogy Malacka, azt érzik .......
-
senki68
senior tag
válasz szasza_1 #21405 üzenetére
Inkább azt kell nézni mennyibe kerül 1 watt? Mert oké, hogy nagyobb méret meg nagyobb teljesítmény, de jelenleg drágábbak is fajlagosan.
Arról nem beszélve, hogy nem biztos, hogy ebben a méretben jobban befedhető vele a tetőfelület. Persze ahol van hely , ott nem gond, de van ahol nagyon ki kell számolni, hogy az adott helyen a legnagyobb teljesítmény elférjen. -
szasza_1
senior tag
válasz senki68 #21408 üzenetére
Ez a panel méret pont jó nekem, ami most van. Inkább attól félek, hogy a nagy kereslet, a folyamatosan romló forint, a nagy infláció és a 100%-os pályázat miatt nagyon felmennek az árak. Azért gondoltam, hogy lehet, hogy nem érdemes várnom, hanem most megvenni... Szerintetek?
-
-
asdf_
veterán
válasz #39851264 #21414 üzenetére
Ahamm. Fura, hogy én meg egy más területen dolgozóként az egyik nagykeremben, amely most elkezdett solarral is foglalkozni, simán hozhatnék el cuccot a hitelkeretem erejéig De mondjuk tény, itt elég nagy összegek pörögnek egy telepítés során (egy ipari méretűnél meg pláne), szóval ez azért annyira nem meglepő. Ugyanakkor egy szerződés gondolom ugyanúgy néz ki, mint ablakosokéknál, tehát ügyfél felől 50% előleg, úgy meg akkor azért tény, hogy még mindig kell hozzá forgótőke, de nem olyan hatalmas mint amire az ember elsőre gondolna.
(az előző számításban levő 90 ezres tartószerkezetet viszont ha mondjuk azt mondja valaki, hogy ez 120 lesz, de K2 cuccokból, abba lehet, hogy belemennék, határozottan szimpatikusabbnak tűnik, mint egy random noname cucc, meg gondolom szerelni is egy más kategória) -
wik_406
csendes tag
válasz KilgoreTrout #21417 üzenetére
-
senki68
senior tag
válasz KilgoreTrout #21417 üzenetére
Nem a forrasztás a legnagyobb gond.
-
senki68
senior tag
válasz KilgoreTrout #21417 üzenetére
Anno nekem ezt írták.
" Vannak kész kütyük hozzá (lehet különböző óra típusokhoz program scripteket módosítani kell). Dsmr szabvány hollandiában és belgiumban igen elterjedt, főleg onnan lehet beszerezni. "slimme meter gateway" "dsmr reader" "dsmr logger" névvel kell keresni.
A barkácsoló kedvűek olcsón össze tudnak rakni is egyet. Kell egy Wemos D1 Mini (1500,- HUF) pár ellenállás, dióda, tranzisztor, RJ-12 csati. Útmutató alapján az alappanelre Tasmotat és SX631 óra típushoz való scriptet (Elmü regisztereknek megfelelően módosítva) telepíteni, wifi-t és mqtt-t konfigurálni. Kiolvasás bármivel, ami mqtt-n küldött adatot meg tudja jeleníteni. " -
senki68
senior tag
válasz KilgoreTrout #21417 üzenetére
-
-ZeeZee-
senior tag
Egy hozzáértő megnézné, hogy egy árajánlatban kapott rendszer életképes-e? Az összefoglaló alapján próbáltam, de nekem nem annyira jött ki a matek...
Inverter: Huawei SUN 2000-3-KTL-M1
Panelek: 6 db BAUER SOLARTECHNIK 405 Wp -
#39851264
törölt tag
válasz -ZeeZee- #21422 üzenetére
HA a 6 napelemet ugyanúgy süti a Nap!
Azaz azonos irányba néznek és azonos a dőlésük is.AKKOR ez a páros így OKÉ-s műszaki szempontból >> működni fog.
---
Viszont látva a "csodálatra méltó, parasztvakító marketinges német minőség" márkanevet a napelemnél. Erősen gyanús, hogy pénzügyileg is ez a jó párosítás... és ajánlat.
[ Szerkesztve ]
-
-ZeeZee-
senior tag
válasz Kukipapa_rr #21423 üzenetére
Csak azt szerettem volna ellenőrizni, hogy az összefoglalóban lévő 8. pontban lévő számítás szerint jó-e ez így.
#dandika
Ez a jó kifejezés : műszaki szempontból érdekelt a számítás.
A Huawei inverterrel gondolom nincs különösebb gond, a panelokat meg hát, hogy mondjam... A marketing adja el.
-
wik_406
csendes tag
Valakinel volt gond a fronius utolo frissitese utan az inverter hangjaval.
Ma lattam, hogy van ujabb, ahol ezt a hibat javitjak. fro32450.Wik
[ Szerkesztve ]
-
kardkovacsi
senior tag
válasz szasza_1 #21405 üzenetére
A hatásfok mindenképpen nő. Két éve a 18,5-19%-os hatásfokú panelok mentek most már 20,5-21%-nál járnak. Ez azért 10% két év alatt, rengeteg.
Ennek egy része a panel növekedésből jön. Itt arra gondolok, hogy a panelnél a panel szélét, a fémet is beleszámolják így egy nagyobb panelnél a hasznos terület százalékosan nagyobb emiatt a hatásfok is nő. A másik része meg nyilván abból jön, hogy jobb és újabb technológiájú panelokat gyártanak. -
senki68
senior tag
válasz kardkovacsi #21428 üzenetére
Azért szerintem a panel méretének nem sok köze van a hatásfokhoz.
Én úgy tudom a hatásfok azt jelenti, hogy a panelre érkező napsugárzás hány százalékát hasznosítja.
Amit te írsz, "a panelnél a panel szélét, a fémet is beleszámolják így egy nagyobb panelnél a hasznos terület százalékosan nagyobb" azzal csak a négyzetméterre eső teljesítményt tudja növelni. -
Atomgeszi
veterán
válasz leslieke #21431 üzenetére
Köszi! Nem fog tovább száradni.
Csak azért kérdeztem, mert kerestek napelemes cégtől, és képről megmondta, hogy menjek fel a haverokkal, cseréljük ki a lécezést, mert nem lesz jó, mert meg van rogyva az egész és beszakad a telepítők alatt. Holott nincs 10 éves az átépítés a melléképületen.
-
ket_kerek
csendes tag
válasz Kukipapa_rr #20838 üzenetére
"Én október 12-én adtam be (mivel rájöttünk, hogy túl nagy lutri a pályázatra várni), egy hét alatt megjött az MGT. Bár közben kijött a végleges pályázat, szerintem most többen megrohanják őket, akik addig kivártak.
Budapest, EON (volt ELMŰ)."Köszönöm, ugyanitt október 29.én beadott kérelemre tegnap kaptam meg az MGT-t (november 16. keltezésű), szóval valóban nem használták ki a 30 napot szerencsére.
Mikulás talán már napelemet hoz a tetőnkre -
#39851264
törölt tag
válasz Atomgeszi #21427 üzenetére
Állítható kampókkal kell rakni (drágább).
Akkor többé-kevésbé síkba hozhatók lesznek a napelemek.
(~6 cm hozható ki síkba alapesetben)Lehet több kisebb mezőre bontva (hézagosan) rakni is, ha nagyon összevissza görbül a tető.
Akkor nem látszik egyben a teljes nagy sík napelem felület.
Így ellehet "csalni" a sík hibákat a több kisebb mezővel, nem feltűnőre.Akinek ez extrém khívás az nem feltétlenül a jó választás.
Némi felára viszont lehet a melónak, ha sokat kell vacakolni pluszban.
(élőben kell/célszerű látni....)[ Szerkesztve ]
-
kardkovacsi
senior tag
válasz senki68 #21433 üzenetére
De de bennem is csak akkor realizálódott amikor láttam a Sharp ugyanolyan cellákból épített 330-as meg 395-ös paneleit. Egyik 19.5%-os hatásfokú a másik 19.6%. Ezért is tekerik felfelé a méretet.
Gondolj bele mondjuk van 3 m2-ed ami lefedsz napelemmel. Ha 2 panellal teszed akkor két panel kerete lesz ami nem termelő (azaz nem cella) rész míg ha mondjuk 6 panellal csinálod ugyanezt (most direkt sarkítok) akkor meg 6 panel összes kerete esik bele a 3 m2-be és csak a maradék tud valódi cella lenni.
Ha csak a cella hatásfokát mérnénk akkor mindkét esetben egyforma lenne, de ha már a panelét mérjük akkor minél nagyobb egy panel arányaiban annál kevesebb keret, azaz nem termelő rész, esik egységnyi négyzetméterre.
Na olyan nagy különbség de mint amit fent is írtam ugyanannál a cellánál is egy tizedet javít a hatékonyságon.[ Szerkesztve ]
-
HunChris
senior tag
válasz senki68 #21433 üzenetére
Panel Efficiency (%)
1000 Watt besugárzás éri a panelt, ebből 1 m2-en hány %-ot tud hasznosítani. (kerettel együtt)Pl:
Panel méret: 1821 mm x 1016 mm (1,85 m2)
Össz termelés 1000 Watt besugárzásnál: 405 Watt (egy panel)
Ebből 1 m2 -> 405W / 1,85 m2 = 218,9 Watt/m2 (Panel Efficiency: 21,9 %)Ha vékonyabb a keret vagy közelebb rakják egymáshoz a cellákat, vagy nagyobb a wafer, annál nagyobb a panel hatékonysága 1 m2-re vetítve.
[ Szerkesztve ]
-
senki68
senior tag
válasz kardkovacsi #21437 üzenetére
Na de ez egy nagy hülyeség. Ez kb olyan parasztvakítás, mint a kondenzációs gázkazánnál a 108% hatásfok.
Hatásfok, a bevitt energiából mennyit tud hasznosítani. Ez méretfüggetlen.
-
kardkovacsi
senior tag
válasz senki68 #21440 üzenetére
Nem teljesen mert itt a bevitt energiáról van szó. A nap a keretet is süti
Valójában azért írtam, hogy értsd miből is ered a hatásfok növekedés egy része. Hát ebből, hogy dagasztják a panelokat és ezért dagasztják a panelokat, mert így lehet villogni a magasabb hatásfokkal. -
senki68
senior tag
válasz kardkovacsi #21444 üzenetére
Tehát. Attól, hogy nagyobb egy panel, nem lesz jobb a hatásfoka. Az, hogy a keretet is süti, az egy dolog, de az csak ront a hatásfokon, mert melegebb lesz a panel és nem tudja hozni a gyári adatot.
Eleve a hasznos termelő méretbe nem kell beleszámolni a keretet. Az csak egy szükséges elem ami nem termel. -
axioma
veterán
válasz senki68 #21447 üzenetére
Nem hiszem hogy nem erted.
Adott a user a tetojevel. Azon akar elerni minel tobb aramtermelest (jellemzobb, mint hogy sok a hely). Ehhez a teljes panel szamit, mert a helyet az foglalja, ha termelni csak egy reszen fog, akkor is. Tehat az o szamara a termeles/m2 -ben a m2 a teljes panel, amikor optimalizal. (Igen, aztan kozbeszol az oszthatosag. De altalanos jelzonek igy jobb, mint nyersen cellara.) -
fa4hu
őstag
Sziasztok!
SMA STP 4.0-3AV-40 inverterrel kaptam pályázathoz árajánlatot. Ebben a kategóriában van jobb/megbízhatóbb/bővíthetőbb esetleg?
Előre is köszönöm!
-
olli
tag
Itt korábban nem jeleztem, a Growatt Shine Wifi-E dataloggert szolgáltató váltás után az új digi zte bridge módban+ saját router eszközökkel nem sikerült konfigurálni, felcsatlakoztatni a szerverre.
A probléma sikeresen megoldva, nem az említett eszközök, vagy a digi a hiba forrása.By cool !
Új hozzászólás Aktív témák
Az összefoglaló tartalma:
1. Alapfogalmak
2. Napelemekről
3. Napelem típusok
4. Inverterekről
5. Várható termelés kiszámítása
6. Mi történik működés közben?
7. Mi az engedélyeztetés menete?
8. Rendszer-méretezés és hibák(!)
9. Villámvédelem
10. Árak és megtérülés
11. Hibrid rendszerek
12. A megújuló energiák helyzete napjainkban
13. Egyéb
14. Telepítés után
- (Újra)indítjuk a PH! YouTube-csatornáját
- Futás, futópályák
- Azonnali fáradt gőzös kérdések órája
- Az iPhone 15 frissítésgaranciát, a 16 szép rendereket kapott
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Politika
- Hivatalos képen a Samsung hajlíthatók
- Nikon DSLR topik
- EA Sports WRC '23
- PlayStation 5
- További aktív témák...
- Visszapillantó matricák a legjobb minőségben! PH tagoknak 30% kedvezménnyel!
- AKCIÓ! KONYHA - HÁZTARTÁSI TERMÉKEK - BOTI ÁR FELÉÉRT!
- Xiaomi Smart Cooking Robot. Teljesen új bontatlan 2 év garanciával!
- AKCIÓ! Okos otthon és biztonság - BOLTI ÁR FELÉÉRT!
- Autómatrica és prémium minőségű matricák PH tagoknak 30% kedvezménnyel!
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen