Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • SaGa59

    őstag

    válasz Kolondrum #32682 üzenetére

    2,2-2,5 millió közöttieket kaptam ilyen teljesítményre. De volt, akitől 3,5-est.

    STALKER modok: https://drive.google.com/folderview?id=0B_PtTRL86S2UQllOam9MUWZ1ak0&usp=sharing

  • SaGa59

    őstag

    válasz Rolly #33370 üzenetére

    Arra figyelj, hogy a fázisonként egy darab 2400-as Victronra fázisonként max úgy 2000w-nyi (vagy annyit se, meg kell nézni az adaltapját) terhelést tudsz kötni folyamatosan, vagyis ha van olyan berendezésed ami egy fázison ennél többet kér, arra a fázisra nagyobb inverter kell. Vagyis a 11kw-os töltő már akkor se tud menni vele, ha három fázisú, mert összesen nem tudnak ennyit kiszolgálni.
    Ne feledd, hogy ebben az üzemmódban, mindent az inveretek szolgálnak ki. A visszatermelős rendszer esetén az inverter párhuzamosan rásegít a hálózatra, vagy a hálózat az inverterre, nem az inverterből veszed ki a teljes energiát

    STALKER modok: https://drive.google.com/folderview?id=0B_PtTRL86S2UQllOam9MUWZ1ak0&usp=sharing

  • SaGa59

    őstag

    válasz Rolly #33373 üzenetére

    Nem egészen értem, hogy gondolod összekötni a Victronokat az SE-vel, hogy a „Victron adná neki a gridet”.
    Az SE megvan, rajta vannak a napelem táblák. Rátermel a hálózatra.
    Fel szeretnél rakni három Victront, amikre most nem kötnél napelemet, csak akkut.
    Ebben az esetben a Victron az SE (és a hálózat) számára legfeljebb fogyasztó lehet, nem tud az SE felé „grid” lenni. Nem is köthetnéd be úgy, mert ahhoz engedélyeztetned kellene, hisz szintén rá tudna termelni a hálózatra. Ha kap az SE felől áramot, tölti az aksikat meg táplálja a rá kötött fogyasztókat. Amikor az SE leáll (mert pl áramszünet van a hálózaton), akkor a Viktron átvált az aksikra és azokról táplálja a rákötött fogyasztókat. Vagyis szimpla szünetmentes tápként akarod használni.
    Annak jóval olcsóbb és kevésbé macerás üzemeltetésű egy tényleges in-line szünetmentes, ugyanakkora akku kapacitással. Akkor még az átváltási kiesés is elmarad. Bár lehet, hogy azt a Victron is képek kivédeni, nem tudom.
    A Victron akkor értelmezhető (szerintem) ebben a felállásban, ha eleve kötsz rá napelemeket. Akkor ki tudsz alakítani egy hálózatra kötött szigetet. Ez úgy működik, hogy amíg a napelemek termelnek, addig tölti az akkukat, táplálja a mögé kötött fogyasztókat és, amennyiben a napelemek által termelt pillanatnyi teljesítmény kevés, a hiányt a hálózatról pótolja. Amit így az SE termelne, amíg megy. Ha áramszünet van a hálózaton, az SE leáll, a Victron viszont tovább termel a fogyaszóid és az akkuk felé.

    STALKER modok: https://drive.google.com/folderview?id=0B_PtTRL86S2UQllOam9MUWZ1ak0&usp=sharing

  • SaGa59

    őstag

    válasz MrZed001 #33374 üzenetére

    A többlapos indukciós tűzhelyek köthetők egy vagy több fázisra. Csak ha egy fázisra teszed, akkor annak 32 A-esnek kell lennie, ha kettőre vagy háromra (újabban úgy tűnik, valamennyi kapható két fázist tud max, nekünk a korábbi tudott hármat is), akkor arányosan kis megszakítók is elegendőek fázisonként és a vezeték is lehet vékonyabb.

    STALKER modok: https://drive.google.com/folderview?id=0B_PtTRL86S2UQllOam9MUWZ1ak0&usp=sharing

  • SaGa59

    őstag

    válasz SaGa59 #33376 üzenetére

    Azon gondolkodsz, hogy valami átkapcsolóval a Victronok kimenőjét áramszünet esetén átkötnéd az SE kimenetére, hogy érzékelje mind „gridet” és tovább termeljen? Ehhez azt is meg kell oldanod, hogy ilyenkor a hálózat felől teljesen le legyen választva mind az SE mind a Victronok, semiképp ne tudjon arra feszültséget adni. Nem biztos, hogy ebbe érdemes belevágni.

    STALKER modok: https://drive.google.com/folderview?id=0B_PtTRL86S2UQllOam9MUWZ1ak0&usp=sharing

  • SaGa59

    őstag

    válasz MrZed001 #33384 üzenetére

    Láttam a rajzot és van a megodással két gondom. Az egyik, hogy ha három inverter van, háromszor két kapcsolót kell átkapcsolgatni (vagy két olyat, ami helyből kapcsol hat áramkört), a másik, hogy otthon kell lenni hozzá valakinek. Persze megoldható mindenféle feszültségérzékelőkkel automatikusan is, csak abban meg ott a félreműködés veszélye. Szóval technikailag működőképes, de nekem valahogy nem igazán tetszik.

    STALKER modok: https://drive.google.com/folderview?id=0B_PtTRL86S2UQllOam9MUWZ1ak0&usp=sharing

  • SaGa59

    őstag

    Nálam már most oda-vissza mérésre alkalmas óra van felszerelve, mert egy éve cserélték a soktíz éves korábbi forgómorgót és ilyet raktak fel. Persze a visszatáplálást mérő adat (2.8.0) csupa nulla, mert nincs még napelemes rendszerem, csak tervben. A kérdés: ilyen esetben, amikor majd a helyére kerül a rendszer, cserélik az órát, vagy marad az, ami már fent van?

    STALKER modok: https://drive.google.com/folderview?id=0B_PtTRL86S2UQllOam9MUWZ1ak0&usp=sharing

  • SaGa59

    őstag

    válasz senki68 #34173 üzenetére

    Köszi. Azt gyanítottam, hogy míg nem ellenőrzik, nem lehet majd bekapcsolni, csak pl az óra mostanában fog új helyre költözni (a régi faszekrény se H tarifára, se napelem fogadására nem alkalmas), nyugodtabb körülmények között lesz újra bekötve, mint egy ilyen helyzetben, így remélhetőleg nem lesz egy fázis sem fordítva bekötve. Lesz elég idő ellenőrizni.
    Amikor cserélték, rögtön észrevették, ahogy felnyomták a fő biztiket, hogy az egyik fordítva van és még a plombálás előtt ki is javították.

    STALKER modok: https://drive.google.com/folderview?id=0B_PtTRL86S2UQllOam9MUWZ1ak0&usp=sharing

  • SaGa59

    őstag

    válasz Erwinke #34366 üzenetére

    Fogd fel úgy, hogy az inverter be van kötve egy elágazásként a mérőóra és a Fi relé közé (ha van Fi reléd, ha nincs, akkor a kismegszakítókat tartalmazó szekrényed elé). Amikor többet termelsz egy adott fázison, mint fogyasztasz, a többlet áram a mérőórán át elmegy a hálózat felé. Amikor többet fogyasztasz, mint a termelésed, akkor a hiányzó mennyiség a hálózatból jön a fogyasztóid felé.

    STALKER modok: https://drive.google.com/folderview?id=0B_PtTRL86S2UQllOam9MUWZ1ak0&usp=sharing

  • SaGa59

    őstag

    válasz modelogos #34452 üzenetére

    Milyen távol van a napelem tábla a tetőtől? Ha túl közel van, lehet, hogy nem tud megindulni alatta a légáramlás és nagyon felhevül.

    STALKER modok: https://drive.google.com/folderview?id=0B_PtTRL86S2UQllOam9MUWZ1ak0&usp=sharing

  • SaGa59

    őstag

    válasz modelogos #34523 üzenetére

    Lehet, hogy a napelemben van egy védődióda és az „elmelegszik”. Igaz, ilyenkor inkább „zárlatosodni” szoktak, nem „szakadni”. Vagy valalhol van egy kontakthibás érintkezés és az melegszik túl. Még akár a vezeték csatlakozóinál is lehet ilyen.
    A használt napelemnél sajna nem tudni, hogyan volt fel és leszerelve, nem kapott-e közben valami nagyobb feszülést vagy ütést.

    STALKER modok: https://drive.google.com/folderview?id=0B_PtTRL86S2UQllOam9MUWZ1ak0&usp=sharing

  • SaGa59

    őstag

    válasz cdl #34823 üzenetére

    A fázisok közötti eltérés bruttónál se fog számítani. Az óra nem fázisonként számol, hanem összesen a három fázist. Vagyis azt, hogy összesen mennyi a visszatáplálásod és a fogyasztásod a három fázison. A különbséget fizeted, ha az utóbbi több és ha ezzel túlléped a „lakossági limitet”, arra a magasabb árat fizeted. Amíg ez a „lakossági piaci ár” marhaság fenntartható. Szaldóban is, ha az éves leolvasás azt mutatja, hogy összességében többet fogyasztottál mint termeltél, akkor fizetned kell, a mennyiségtől függő tarifával. Ha kevesebbet, akkor visszakérheted a különbséget.
    A fázisok közötti eltérések inkább ott számítanak, amikor az egyik fázison „túltermelés” van az utcában és a feszültség túllépi a maximumot. Ilyenkor hiába tudna a másik két fázisra még rátermelni az inverter, meg fog állni. Ekkor számít igazán, hogy tudsz-e aktiválni egy fogyasztót azon a fázison, ahol magas a feszültség vagy sem. Vagyis mindenképp érdemes legalább a nagy fogyasztókat egyenletesen elosztani a három fázis között.

    [ Szerkesztve ]

    STALKER modok: https://drive.google.com/folderview?id=0B_PtTRL86S2UQllOam9MUWZ1ak0&usp=sharing

  • SaGa59

    őstag

    válasz cdl #34826 üzenetére

    Így van. Ezért nem értem azokat, akik a fogyasztásuk többszörösére méretezett rendszert építenek. Kiszúrnak magukkal és a környéken élő más napelemesekkel is, mert napos időben „túltöltik” a hálózatot és mindenkinél leállnak az inverterek.

    #34824
    Igen, a belső felhasználás számít igazán. És hogy ez ne huszonpár % legyen, kell elosztani a nagyfogyasztókat egyenletesen a három fázis között. Plusz a rendszert akkorára tervezni, amit biztos rögtön el is fogyasztasz. Így persze nem lesz nulla a villanyszámla, mert borús napokon nem termel annyit, de ha csak lefelezi a számlát, már az is megéri és minden wattot ki tud facsarni a rendszerből. Sajnos sokan úgy hitték, majd ebből jól megélnek és öt-tízszeres teljesítményt tettek fel. A szolgáltató meg engedélyezte…

    [ Szerkesztve ]

    STALKER modok: https://drive.google.com/folderview?id=0B_PtTRL86S2UQllOam9MUWZ1ak0&usp=sharing

  • SaGa59

    őstag

    válasz Samott #34830 üzenetére

    Villanyautót biztos nem veszek (semmilyet, max egy pedelec bringát), és pont akkor lesz nagyobb gond a túlméretezett rendszerekkel, amikor véget ér a szaldó. Amíg az van, addit lehet azzal magyarázni a túlméretezést, hogy télen visszakapjuk a nyári túltermelést. Ha bejön a bruttó, a nyári túltermelést ötöd-hatod áron veszik majd át tőlük télen meg fizethetik a vastag villanyszámlát.

    STALKER modok: https://drive.google.com/folderview?id=0B_PtTRL86S2UQllOam9MUWZ1ak0&usp=sharing

  • SaGa59

    őstag

    válasz snooze #34834 üzenetére

    Egyelőre engedélyeztetés alatt, 4kWp. Kifejezetten max 4-eset kértem. A fogyasztásom ennél több, a villanyszámlák alapján 5,5-6 kWp-sekre adtak ajánlatot, ezt kellett visszaszámoltatnom 4-re. Volt aki pont ezért nem is vállalta, mondván, ő 5-ösnél kisebbel nem foglalkozik.

    STALKER modok: https://drive.google.com/folderview?id=0B_PtTRL86S2UQllOam9MUWZ1ak0&usp=sharing

  • SaGa59

    őstag

    válasz stickermajom #34838 üzenetére

    Amíg a sok túlméretezett rendszer annyira fel nem nyomja a hálózat feszültségét, mikor jól tudna termelni, hogy lelövik az invertereket. Akkor meg csak sokat fizettél hogy valami tudjon melegedni a tetődön. Vagy rögtön elfogyasztod valami tök felesleges dologra, hogy legyen „termelésed”. Ez egy közösségi játszma, tipikusan a „közlegelők esete”.

    STALKER modok: https://drive.google.com/folderview?id=0B_PtTRL86S2UQllOam9MUWZ1ak0&usp=sharing

  • SaGa59

    őstag

    válasz HunChris #34844 üzenetére

    Mire ez az optimális jövőkép idehaza megvalósul (de akár csak az a része, hogy alkalmas lesz az elektromos hálózat „végtelen” mennyiségű, háztáji napelemekkel termelt áramot fogadni és kezdeni vele valamit), addigra a jelenlegi inverterek és napelemek utódainak utódai fognak üzemelni. Sajnos. Igen megvalósítható, brutális pénzért. Merthogy előbb a „rezsicsökkentés” miatt elmaradt karbantartásokat kell pótolni nem kevés pénzért, időért, ehhez valahogy hazacsábítani az erre alkalmas szakembereket, stb… Az ország jelen állapotában és „nagyjaink” hozzáálásával a kérdéshez, ez minimum 40-50 év.
    Egyelőre a hálózat a már üzemelő rendszerek által megtermelt mennyiséget is képtelen felvenni, nemhogy a most felpörgő telepítésekkel a jövőben megtermeltet.
    Tudom, van egy három éves terv, aminek keretében fel kellene hozni a hálózatot arra a szintre, hogy képes legyen ezt az igényt is kiszolgálni, de látván a megvalósult rendszerek minőségét (lásd népszámlálási rendszer, eon ügyintézési tempó, ügyfélszolgálati irodák működése, stb…) én hamarabb dobom fel a talpam, minthogy ez a világ elérkezzen ide. És addig mindenki szívni fog többé-kevésbé. Aki sok pénzt beleölt a fogyasztása többszörösét megtermelni képes visszatáplálós rendszerbe, az lesz a legidegesebb, mert ő fogja a legnagyobb „veszteséget” belelátni a rendszerébe a kieső időszakokban. Ez persze valójában nem veszteség, csak meg nem termelt nyereség. Ami messze nem ugyanaz.
    Vagy áttér valami szigetüzem félére, akkor folyamatosan termleni tud a rendszere, csak tárolási gondjai lesznek.

    STALKER modok: https://drive.google.com/folderview?id=0B_PtTRL86S2UQllOam9MUWZ1ak0&usp=sharing

  • SaGa59

    őstag

    válasz axioma #34845 üzenetére

    Így van, csak jelenleg egy akkora akkupack, amivel érdemes egy 5 vagy 10 kWp rendszert ellátni, árban kb egyenértékű, vagy több, mint maga a termelő rendszer. Én is sokat agyaltam rajta, de a jelenlegi akkumulátorok képességeivel, összetételével és árával elvetettem a dolgot. Egyszerűen túl sok szemét keletkezne az aksik cseréjekor és arra senki sem tud garanciát adni, hogy egy LiFePo (ez most a csúcs) tényleg kibír annyi évet, amennyit ráírnak. Meg arra se, hogy tényleg fel is dolgozzák az így keletkezett hulladékot. Mármint idehaza, vagy innen értelmes közelben lévő helyen. Sok összetevős dolog ez. És igen, mindezt meg kell oldani, ha „zöldenergiát” akarunk használni, tényleg zölden, nem csak áthelyezni a szennyezést Kínába vagy Afrikába.

    STALKER modok: https://drive.google.com/folderview?id=0B_PtTRL86S2UQllOam9MUWZ1ak0&usp=sharing

  • SaGa59

    őstag

    válasz senki68 #34849 üzenetére

    Ez stimmel, de neked a végösszeg számít, hogy az össz termelés és az össz fogyasztás közül melyik a nagyobb. Ha a fogyasztás a nagyobb, akkor az is, hogy mennyivel. És az óra is ezt fogja mutatni: ennyit fogyasztottál (1.8.0) és ennyit termeltél vissza (2.8.0). Hogy melyiket melyik fázison és milyen pillanatnyi összetételben, azt nem és ez egyelőre nem is számit. Mindaddig nem, míg havi vagy éves elszámolás van, a bruttóban sem.

    STALKER modok: https://drive.google.com/folderview?id=0B_PtTRL86S2UQllOam9MUWZ1ak0&usp=sharing

  • SaGa59

    őstag

    válasz turcsikg #36205 üzenetére

    Nem kell szétverni és újrakábelezni, elegendő a kismegszakító szekrényben újrakötni a kismegszakítókat, hogy egy fázisról legyenek megtáplálva. Ez egy-két méter két-háromszor olyan vastag vezeték a szekrényen belül.
    És átgondolni, hogy mely nagyfogyasztókat nem szabad egyszerre használni hogy ne lépd túl az inverter terhelhetőségét.

    STALKER modok: https://drive.google.com/folderview?id=0B_PtTRL86S2UQllOam9MUWZ1ak0&usp=sharing

  • SaGa59

    őstag

    válasz turcsikg #36231 üzenetére

    Amennyiben az egyes fogyasztói csoportokat külön kismegszakítókra kötötték, ott se kell újra kábelezni. A nulla és a földelés közös, mindegy hány fázis van. Az egyes strangoknak meg illik ugyanabban az elosztószekrényben végződnie, így simán átköthetők a szekrényen belül. Ki kell cserélni az ÁVK-t, (ha van) három fázisúra, meg a betáp kábelnek kell egy helyett három fázis vezetékkel beállnia. Ha nincs védőcsőben, vagy az nem elég vastag befogadni a többlet kábelt, akkor igen, vésni kell, egy nyomvonalon az óráig, meg az óra és az elosztószekrény között. ílletve ha több elosztószekrény van, a szekrények között. Megjegyzem, ha nincs kifejezetten három fázisú fogyasztó, akkor szerintem túl sok értelme nincs a három fázisnak. Ha nem eleve azzal vettük volna a házat, nálunk se lenne.

    STALKER modok: https://drive.google.com/folderview?id=0B_PtTRL86S2UQllOam9MUWZ1ak0&usp=sharing

  • SaGa59

    őstag

    válasz User_2 #36904 üzenetére

    Valamit nagyon félreértesz. Vagy te, vagy akire hivatkozol (a linked nem akar megnyílni). Az inverter AC kimenetét kötöd az óra és a ház fogyasztói közé, mint minden rendes betermelő inverternél. Az inverteren csak a napelemekből az adott pillanatban kivett áram folyik keresztül, a többlet fogyasztás nem. Egy szimpla leágazás a mért fővezetéken. Ha nincs visszwatt védelem, akkor az éppen el nem fogyaszott napelemes termelés kimegy a hálózatba, az órán keresztül. Ha van visszwatt védelem, akkor az inverter csak annyit vesz le a napelemekről, amennyit épp fogyasztasz az adott fázison, illetve annál valamivel kevesebbet, hogy mindig legyen valamennyi fogyasztás a hálózat felöl.

    Amikor a teljes fogyasztás átmegy az inverteren, az a hálózatos szigetüzem. Az inverter AC bemenete a mérőórához van csatlakoztatva, az AC kimenete a fogyasztókhoz. És igen, a teljes fogyasztás átmegy rajta, aminek egy részét a napelemek fedezik, a többit a hálózatról veszi, amennyiben a napelemek nem termelnek eleget az adott pillanatban.

    [ Szerkesztve ]

    STALKER modok: https://drive.google.com/folderview?id=0B_PtTRL86S2UQllOam9MUWZ1ak0&usp=sharing

  • SaGa59

    őstag

    válasz liszkai 2 #37046 üzenetére

    A lényege, hogy egy 10 láb méretű szabványkonténerben összeraknak neked egy akkupackot egy olyan inverterrel, ami képes fogadni a napelemektől, a hozzá kötött generátortól és a hálózatról is az aksik töltésére szolgáló áramot, áramszünet esetén pedig kiszolgálja a házat. Itten van a lényeg:

    „Telepítési terület a tároló és egyéb rendszerelemek részére (kivéve solar panel): HOME verzió 1 fázis esetében 1 m2-től, 3 fázis esetén 4 m2-től
    Egy ilyen rendszer a megfelelő napelemmel kb. 8 hónapig tudná tehermentesíteni egy 50 - 600 négyzetméter alapterületű családi ház hálózatát. Ez azt jelenti, hogy 8 hónapon át tudna a 4 tagú család minimális áramfelhasználással vagy anélkül élni és a maradék 4 hónapot kellene csak áthidalni, amikor télen nem süt annyit a nap.”
    „Elérhető áthidalási idő: 5-600 min”

    Magyarul, ha összeraksz magadnak egy megfelelően méretezett hálózatos szigetüzemő napelemes rendszert akkupackkal és egy generátorral, ugyanott vagy, csak tőlük kapsz hozzá egy konténert, meg egy automatikus, vagy távolról beindítható tűzoltó rendszert és egy riasztót is. A legfőbb kérdés, mindezt mennyiért.

    [ Szerkesztve ]

    STALKER modok: https://drive.google.com/folderview?id=0B_PtTRL86S2UQllOam9MUWZ1ak0&usp=sharing

  • SaGa59

    őstag

    válasz robi-k #44701 üzenetére

    Ez a „légkábelt nem fogad el”, valami helyi specialitás lehet nálatok. Nekem három hete húzták be a vastagabb légkábelt a korábbi helyett, mert az egyszer 25 plusz kétszer 20 A helyett kértem háromszor 25-öt plusz egy 16A-es H tarifát. Simán áthúzták az utca túloldalán lévő oszlopról a régi helyére. Szintén E-on terület. A napelemes kiépítés azért maradt el az ősszel, mert erre vártunk majd fél évet, mire meglett minden engedély és szerelés. Úgyhogy egyelőre várom, mi lesz később, mehet-e a korábban megtervezett, leszerződött 4kW-os Huawei, vagy más típusra, megoldásra kell váltani, mert ha nem lehet visszatermelni, a Huawei a szimetrikus táplálás miatt visszwatt védelemmel nem jó.
    Megj: az, hogy a napelem a fő mérőre van kötve, nem akadályozza, hogy nyáron átkösse a klímát a napelemmel táplált fázisok valamelyikére, télen meg vissza a H tarifára. Az tilos, hogy a H tarifán ne a bejelentett klíma/hőszivattyú legyen bekötve, az nem, hogy fél évig ne legyen rajta semmi.

    STALKER modok: https://drive.google.com/folderview?id=0B_PtTRL86S2UQllOam9MUWZ1ak0&usp=sharing

  • SaGa59

    őstag

    válasz butyu #44722 üzenetére

    Ott gyanítom a negyvenöt méter a gond. Nálam az új vezeték négy vastag, szigetelt alusodrat, átfeszítő sodrony nincs, állítólag újabban már nem használnak, de csak kb 15 métert kell áthidalnia. Lehet, hogy akkora távon már nagyon belengene az alu magában nyáron, mikor igencsak megnyúlik. Nálam is új a szekrény, dupla, két óra van benne az utcafronton, házfalon kívül. Egy ad-vesz okos a három fázisnak (ezt még májusban hozták, mert akkor járt le a korábbinak valami életkora és akkor mindenhova ad-vesz órát tettek, ha van napelem ha nincs), távleolvasást is tud, meg a H tarifának egy nem okos, nem távleolvasós egy fázisú, de két fogyasztásmérő cellával. Az egyikkel mér nyáron (április 15 és október 15 között, ez a csúcsidős érték), a másikkal télen, mint csúcsidőn kívüli mérés. Ma volt az első leolvasásom a H tarifáról.

    [ Szerkesztve ]

    STALKER modok: https://drive.google.com/folderview?id=0B_PtTRL86S2UQllOam9MUWZ1ak0&usp=sharing

  • SaGa59

    őstag

    válasz 313313 #44712 üzenetére

    Izéé…
    A hálózat bővítési díjat lehet, hogy emelték, nem tudom, én most fizettem 4953Ft-ot Amperenként. Az MGT szerint a csatlakozó vezeték harminc méter légkábelig díjmentes, csak akkor kell fizetni, ha több kell, mint amennyit a földre vetített hosszként megadtunk a beadványban. A többletért kell fizetni. A mérőóra kilépési bekötése az átadási pont, ami előtte van és feszültség alatt, a vezeték, az óra, a fő kismegszakítók az óra előtt, mind a szolgáltató tulajdona és felelősége. A tetőtartó (nálam falikampó van) és a levezető védőcső a szekrényig az enyém, azt nekem kellett kiépíttetnem, ahogy az óraszekrényt is.

    STALKER modok: https://drive.google.com/folderview?id=0B_PtTRL86S2UQllOam9MUWZ1ak0&usp=sharing

  • SaGa59

    őstag

    válasz 313313 #44728 üzenetére

    Megjegyzem, szerintem elég ciki 2023-ban, városokban a légkábel Európa „közepén”. Viszont megszerezni az engedélyt egy útfelbontáshoz a földkábel miatt, még az aszfaltozatlan mellékutcákban is külön kálvária.

    STALKER modok: https://drive.google.com/folderview?id=0B_PtTRL86S2UQllOam9MUWZ1ak0&usp=sharing

  • SaGa59

    őstag

    válasz 313313 #44729 üzenetére

    Nekem kicsivel túl ment az 500k-n a szaki munkadíja és az anyag. Ráadásul úgy, hogy a szekrény jóval többe kerül, mint amit anyagelőlegként elkért a szaki, mert azt a típust nem tudta beszerezni, csak egy drágábbat, de nem terhelte át rám a különbséget. Igaz, ezért az árért nem csak a szekrényt építette ki óra áthelyezéssel, hanem az új kábelezést a régi szekrényig, abban lecserélte a teljes kismegszakítószekrényt, felbővítve egy kétszer akkorára, kétszer annyi megszakítóval plusz Fi relé, meg a H tarifa kábelének elvitele a klímáig, keresztül a pincén. Oda is öt eres kábelt húzott, ha esetleg később bővíteném, ne kelljen újra kábelezni egy 3xi16 A-es bekötésig. Plusz kiépítette a védőföldet is meg rendbe lecserélte a pincébe levezető ezer éves kábelt és rendbe tette a lenti kiselosztó szekrényt is. Azon túl, hogy fél évbe telt és ebben azért az ő késlekedése is benne volt legalább félig mert gyanítom túlvállalta magát, nem panaszkodom. A melót szakszerűen elvégezte, és miután elkezdte, már gyorsan is. Semmi kifogásom nem lehet ellene, pedig nem vagyok könnyű ügyfél. Ha valamit én is meg tudnék csinálni és a villanyszerelés ilyen, csak ekkora melóba nem vágok bele, egyrészt az idő (nekem kb háromszor annyi kellett volna mint neki, részben a spéci szerszámok hiánya miatt), másrészt a hivatalos rész miatt, akkor igencsak lesem, mit csinál a szaki, ott lógok a nyakán és rögtön rászólok, ha valami nem úgy van, ahogy szeretném, vagy ahogy megegyeztünk. Csak három dolgot nem csinálok meg a ház körül: tetőfedés, gázkészülék javítás, bekötés, klíma szerelés (mondjuk a takarítását már igen). Az ilyen szakik „biztonságban vannak”. Mondjuk a tetőfedőkkel rá is faragok minden alkalommal, szerencsére csak tíz-tizenöt évenként kell hívni őket.
    A szolgáltatónak kifizetett tétel a bővítésért a fenti összegen túl volt.

    [ Szerkesztve ]

    STALKER modok: https://drive.google.com/folderview?id=0B_PtTRL86S2UQllOam9MUWZ1ak0&usp=sharing

  • SaGa59

    őstag

    válasz S-eye #44734 üzenetére

    Odamegyek hozzá, kikötöm, leszigetelem a H tarifa kábelének végét, a klímára meg rákötöm a normál fázist. Ősszel meg vissza. Az sehol sincs előírva, hogy a H tarifára rá is kell legyen kötve a klíma. Az van előírva, hogy más ne legyen rákötve, mert az szabálytalan vételezés. Ha nem vételezek, az nem tud szabálytalan lenni.
    Az előírás az, hogy úgy nem lehet rákötve a hőszivattyú a H tarifa mérőórára, hogy szerszám nélkül leválasztható (magyarul: dugvillával) róla. Amikor rá van kötve, akkor szerszám (csavarhúzó) nélkül nem leválasztható, nem lehet mást rádugni helyette.
    Kicsit neccesebb, de a betűnek megfelel: egy 1-0-2 kapcsolóval. Az egyik bemeneten a H tarifa van, a másikon a normál betáp egyik fázisa. Az egyik állásban a H tarifáról megy, a másikban a normál fázisról. A harmadik meg az áramtalanítás. Az amúgy se árt, ha van, mert a fő bizti lekapcsolása a mérőórát is áramtalanítja, azt meg nem javasolták a szakik csak nagyon rövid időre. Meg azt is erősen ajánlották, hogy tegyek az óra és a klíma közé fi relét.

    [ Szerkesztve ]

    STALKER modok: https://drive.google.com/folderview?id=0B_PtTRL86S2UQllOam9MUWZ1ak0&usp=sharing

  • SaGa59

    őstag

    válasz gorbep #49217 üzenetére

    Szerintem a Huawei inverterre érti a teljesen szimmetrikusat. Az nem tud, csak így működni, mindegy, hogy van visszwatt vagy nincs, maga az invereter nem tud másképp. Emiatt, ha nincs a szolgáltató felé feladási lehetőség, mindig csak annyit termel, amennyit a pillanatnyilag legkisebb terhelésű fázison kivesznek belőle. A másik két fázisra is csak annyit tud rátolni. Huawei-ék nem készülek a visszwatt védelmes üzemmódra. De sok más gyártó sem.
    A nemrég engedélyezett és most épp ismét az engedélyezett listából kivont Deye inverterek talán az egyetlen három fázisú típus, amik tudnak asszimetrikusan termelni, a többi egy se. Gondolj bele, egy 4 kw−os három fázisú inverternél, ha csak szimmetrikusan tud termelni, elég háromszor 1,3333kW kimeneti végfok, egy asszimetrikus termelésre képesnél pedig három 4 kW−os kell, hisz előre nem tudhatod, melyik fázison akarnak épp ennyit kivenni belőle. Ez eléggé meg tudja emelni az árát.

    STALKER modok: https://drive.google.com/folderview?id=0B_PtTRL86S2UQllOam9MUWZ1ak0&usp=sharing

  • SaGa59

    őstag

    válasz senki68 #49231 üzenetére

    Köszi, én úgy tudtam, hogy nagyon ritka az aszimmetrikus, de ez jó hír. Már ha ezek rajta vannak az engedélyezettek listáján és tudnak visszwatt védelem mellett is működni.

    STALKER modok: https://drive.google.com/folderview?id=0B_PtTRL86S2UQllOam9MUWZ1ak0&usp=sharing

  • SaGa59

    őstag

    válasz llacee #49262 üzenetére

    Nem. Neked kell megvenned azt a mérő berendezést, ami figyeli a hálózat felől vételezett energiát minden fázison és ha valamelyiken közelít a nullához, akkor szól az inverternek, hogy lesz szíves kevesebbet levenni a napelemek felől. Mivel kommunikálnia kell az inverterrel, az a típus kell neked, ami a te invertereddel tud.

    STALKER modok: https://drive.google.com/folderview?id=0B_PtTRL86S2UQllOam9MUWZ1ak0&usp=sharing

  • SaGa59

    őstag

    válasz lukxy1 #56084 üzenetére

    Típusfüggő. A Huawei csak szimmetrikusan tud termelni, vagyis egy fázison legfeljebb az adott inverter teljesítményének harmadát tudod kivenni és azt is csak akkor, ha a másik kettőt is ennyire beterheled. Ha valamelyiken nulla a kivét, a másik kettő is csak nullát fog leadni, akkor is, ha ott kivennéd a lehetséges maximumot.
    A Deye inverterek tudnak asszimmetrikus termelést, de egy fázison max a teljes teljesítmény felét, ha jól tudom.
    Vagyis, meg kell nézni a kiválasztandó inverter adaltapját, tud-e asszimetrikus terhelhetőséget. A nagyrészük nem.
    Amennyiben vissza tudsz termelni a hálózatra, ez nem gond, de ha szigetüzemben gondolkodsz vagy visszwatt védelemben, akkor alaposan végig kell gondolni, hogyan oszd el a fogyasztókat a három fázis között.

    [ Szerkesztve ]

    STALKER modok: https://drive.google.com/folderview?id=0B_PtTRL86S2UQllOam9MUWZ1ak0&usp=sharing

  • SaGa59

    őstag

    válasz riffirafi #56101 üzenetére

    Amennyiben?

    STALKER modok: https://drive.google.com/folderview?id=0B_PtTRL86S2UQllOam9MUWZ1ak0&usp=sharing

Új hozzászólás Aktív témák