Új hozzászólás Aktív témák
-
#54625216
törölt tag
Az az alapvető probléma, hogy 100%-os teszt nincs és ez esetben a fals pozitív tesztek több kárt okozhatnak, mint a fals negatívok.
Pl. ha egy millió emberből mindössze 100 a részeg és a teszt 99%-os pontosságú, akkor 10 ezer embert teljesen ártatlanul állítanak le annak érdekében, hogy 99 részeget elkapjanak.
A jogállam egyik legfontosabb alappillére viszont pont az az elv, hogy inkább engedjünk szabadon 1000 bűnöst, mint hogy egyvalakit is ártatlanul büntessünk. Ez persze az elmélet, de egy jogállamban a jogalkotónak mindenképpen bizonyítania kell, hogy egy intézkedéssel járó jogkorlátozással arányban van-e annak a társadalmi haszna.
Ez esetben azt kellene bizonyítani, hogy az 1 millióból a 100 részeg kiszűrése nagyobb társadalmi haszonnal jár-e, mint amennyi kárral az, ha 10000 ember a teszt tévedése miatt nem vezethet. -
#54625216
törölt tag
Ebbe a vezetés kultúra is némileg belejátszik.
Ahol a zebra mellett toporgó néninek 100 autóból 99 megáll és átengedi, míg nálunk még rá is gyorsít, nehogy eszébe jusson lelépni, ahol a sárga lámpánál a fékre lép és nem a gázra, ott lehet némileg lazítani a szigoron.
Nálunk ha városban betartod a sebességkorlátozást, akkor a sötétített ablakos BMW előbb dudálva belejön a seggedbe, aztán piros lámpánál záróvonal átlépéssel megelőz, majd a biztonság kedvéért büntetőfékez is egy kicsit, hogy megtanuld a leckét. Na az ilyeneknél már nagyon nem mindegy, hogy 0.49%-e a határ.