Új hozzászólás Aktív témák
-
gyimger
őstag
válasz Döglött Róka #13299 üzenetére
Ez a viszonteladás a PC torrentje: ingyen van, kipróbálni jó, aztán úgyis megveszed leakciózva
"The day is done, time has come. You battled hard, the war is won. You did your worst, you tried your best. Now it's time to rest. Now it's time to rest."
-
Döglött Róka
veterán
válasz Wesder #13303 üzenetére
Ami végeredményben a játékok drágulását segíti, de ha megerőlteti magát az ember, rájön hogy miért nem buli már annyira single player cuccokat gyártani és megy el mindenki a GaaS irányba.
Ikea Tafjord, Kínai indukciós töltő, Victorinox Traveler, 10 Tojás M (3 már hiányzik),Rádiós ébresztőóra piros kijelzővel, Varta akkutöltő
-
_drk
őstag
válasz Wesder #13303 üzenetére
Nem mert ha nincs használt piac akkor lehet meg se veszi.
A torrentezes nyilván hatással van de nem annyira mivel aki azt használja valszeg sose vette volna meg a játékot.Döglöttróka.
A szemetelést felhozni mint ellenzés, ekkora hülyeséget régen hallottam...
Konkrétan gyűjteménynek van használva, tehát ennyi erővel tíltsuk be a dísztárgyakat és porcelánokat és stb...Szerk.
A Fomo tartja el az egész játékipart, meg a mozit meg úgy kb mindent.
Inkább szidjuk a kapitalizmust![ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz Döglött Róka #13299 üzenetére
En lemezesen veszem max 5k-ert a játékokat. Utana vagy megy polcra (szeretem kirakni ami tetszett) vagy eladom.
-
_drk
őstag
-
Wesder
félisten
Nem azt kèrdeztem hogy a te játékvásárlásodból ő mennyit lát, hanem abból amit te eladsz. Őket semennyire se èrdekli hogy te mièrt vetted meg Day1, az sokkal jobban hogy èn ne tőled vegyem.
I guess it's easy to see the world the way I do. The emptiness is a promise, the sin is just the proof.
-
Döglött Róka
veterán
Nincs kapcsolat a kettő köszött, mert pl egy dísztárgynak (festmény) van művészeti értéke. Egy darab műanyagdoboznak benne egy lemezzel nincs. Max a borítónak. Arról meg van poszter ha nagyon ki akarod rakni.
De nem rakod ki, élére állítva rakod a polcra mint egy könyvet, így semmit nem látsz belőle -> műanyagszemét.
Ikea Tafjord, Kínai indukciós töltő, Victorinox Traveler, 10 Tojás M (3 már hiányzik),Rádiós ébresztőóra piros kijelzővel, Varta akkutöltő
-
_drk
őstag
-
opr
veterán
Re: Fizikai jatek tema:
Szerintem jo, hogy van, annyi, hogy reszemrol sokkal inkabb tudnam ertekelni, ha nem hulye porgos/hangos/lassu lemezen lenne, hanem csak kapnal egy kis kartyat (SD/microSD/akarmi), amin rajta van a licenc es kesz.
Ugyis az van, hogy internet nelkul bacchatod, mert a lemezen levo verzio (ha egyaltalan hajlando elindulni internetkapcsolat nelkul) egy kalap fos, es a vege meg az, hogy konkretan tobb ido az install, mintha siman csak lehuznad a netrol a legujabb/legjobb verziot. Gyartani is olcsobb lenne, szallitani is olcsobb lenne, kb mindenki jobban jarna vele.Szoval en nem olnem le a hasznalt piacot, mert jo az, hogy van, csak elengednem az optikai meghajtokat, mert felesleges, lassu, konnyen meghibasodik (akar a lemez, akar az olvaso), nagy, draga, bonyolult, es a jatekipar mai formajaban ertelmetlen. Legrosszabb kombo meg az, amikor lemezen kapsz csak licencet. Ott aztan mindennek mixelve van minden hatranya.
"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
-
Döglött Róka
veterán
Ezért álltam át ebook-ra is
A szoftvernek van művészeti értéke, a formátumnak nincs. Ha visszaolvasod, láthatod hogy ezt írtam. "Egy darab műanyagdoboznak benne egy lemezzel nincs." - Senki nem beszélt magáról a játékról
Ikea Tafjord, Kínai indukciós töltő, Victorinox Traveler, 10 Tojás M (3 már hiányzik),Rádiós ébresztőóra piros kijelzővel, Varta akkutöltő
-
F-ECT$
titán
Nem gondoltam volna, hogy az árva megjegyzésem ekkora vitát kavar, és ismét előjön a lemez vs digitális téma, de akkor megpróbálok mindenre reagálni.
Azthittem ezt mar kinottek az emberek. (A lemezezést.)
Ha attól nő fel az ember, hogy bármiért X Ft-ot vagy 3X Ft-ot fizet, és ez utóbbit választja, akkor köszönöm, de nem szeretnék felnőni. Nekem kb 50-70e Ft az éves játékvásárlásom, ugyanis kb 10 játékot játszok végig, és kb 10 játékot próbálok ki. Az 50-70e Ft egy része a Plus előfizetés, egy része olcsóbb digitális játékok vétele (3-5e Ft körül), egy része pedig lemez vétel és eladás. (Nem tartok meg 1 lemezt sem.) Ha mindent digitálisan vennék, akkor kb 150e Ft lenne ugyanez a mutatvány, ez abból fakad, hogy nem veszek meg digitálisan 4-5 teljes értékű AAA játékot, hanem lemezen veszem őket és pár hét után eladom őket. Ez kb 10 órányi munkát jelent pluszban éves szinten, nekem ennyit megér 100e Ft spórolás, ugyanis ennek csak kb felét keresem meg a munkámmal.15 eve nem vasarolok muanyagszemetet
Szemét, nem szemét, vagy gyűjtemény? Alapvetően egyetértek a szeméttermelés visszafogásával, ha kb ugyanannyi lenne nekem a full digitális játékvásárlás, mint a lemezezés, akkor én is átállnék teljesen digitálisra.Én már a 360-ra is digitálisan vettem mindent, mert kényelmesebb.
Ez teljesen érthető álláspont, ha valaki úgy érzi, hogy a kényelem ér neki többet, akkor azt maximálisan tiszteletben tartom. Cserébe mondjuk szeretném kérni, hogy a lemezes oldal is legyen megértve / elfogadva, mi a kis kényelmetlenségért cserébe sokat spórolunk, és nekünk meg ez a fontosabb.Decemberben az összes tavalyi nagymegjelenèst behúztam digitálisan kevesebb mint 2db AAA játék Day1 árából. Persze ehez kellettek elárazások
PS-en erre nem sok esély van (itt 10-20% kedvezmény van a pár hónapos AAA játékokra csak), illetve ne az elárazásokra építve próbáld meg a full digitális lét előnyeit bemutatni, mert az eléggé esetleges.Kiadónak ugyanolyan káros a használtpiac, mint a torrentezès
Mint ahogy a digitális ügyeskedés VPN-nel, az account megosztás és társai is.Akinek meg csak 3ezer forintja van egy játékra, az rossz hobbit választott sajnos
Nekem 50-70e Ft-ért és 150e Ft-ért is ugyanazok a játékaim lennének meg, ugyanaz lenne az élmény, semmit nem vesztek a spórolással. Persze, én is egyetértek azzal, hogy aki nem engedheti meg anyagilag, az ne válasszon magának ilyen hobbit.Ha a Sonynak lenne pl olyan store funkciója, hogy a játékot csak ideiglenesen veszed meg (béreled ki egy időre) olcsóbban, vagy a Plus előfizetők 50%-os áron vehetnék meg a Sony saját stúdióinak játékait Day1, akkor én se szórakoznék a lemezekkel, de amíg ilyen nincs, és ennyit lehet spórolni, addig én maradok ebben a hibrid költési struktúrában.
Dive ever, work never.
-
F-ECT$
titán
Nagyon kíváncsi lennék rá, hogy 1 lemez átlagosan hány accounton fordul meg. A Sony biztosan tudja ezt, de sosem láttam még ezzel kapcsolatos infót. Szerintem az érték alig nagyobb 1-nél, de ez tényleg csak tipp. Ha olyan nagy veszteséget okozna a használt piac, mint itt páran emlegetik, akkor már rég tettek volna ellene a cégek.
Dive ever, work never.
-
opr
veterán
válasz F-ECT$ #13315 üzenetére
Lattam errol szamokat valahol, de nem emlekszem hol, ugyhogy nem merem pontosan beirni. Plusz nem is vagyok teljesen biztos benne, hogy jol emlekszem a tizedes utani szamokra.
Legyen eleg annyi, hogy nagysagrendileg jol sejted, legalabbis a jatek elso eveben biztos. Es ugye tudjuk, hogy az elso ev a legfontosabb, ha nem MMO/GaaS/stb evekig huzodo valamirol beszelgetunk.
[ Szerkesztve ]
"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
-
F-ECT$
titán
válasz Wesder #13309 üzenetére
Ha nem lenne használt piac, akkor az adott játékot megvenné teljes áron mondjuk 100 ember. Így hogy van használt piac, megveszi még 20 másik is, mert tudja, hogy el fogja majd adni. Akik használtan veszik olcsóbban a lemezt, azok valószínűleg nem vennék meg teljes áron, hanem várnának valami akciót. Lehetetlen kiszámoni, hogy egyik vagy másik esetben jár-e jobban a kiadó, de a használt piacnak nem csak árnyoldalai vannak a kiadó számára. (Illetve a kalózkodás is nagyobb mértékű lenne, ha csak 30k-ért lehetne AAA játékot venni.)
Dive ever, work never.
-
Döglött Róka
veterán
válasz F-ECT$ #13314 üzenetére
Mégegyszer: használtan jellemzően single player játékot kapsz -> max a FOMO tarthat vissza hogy ne várj pár évet vele amikor digitálisan is utánad dobják.
Csak egy gondolat.
A Sony hosszú távon lábon lőtte magát 2013-ban amikor a használtjátékos videóját felrakta youtube-ra, hogy aláássa az ms digital only terveit. Igaz, azóta az MS ezt megoldotta egy Gamepassal, Sonynál meg szarakodhat az ember lemezekkel mert mégse rakhatják fel day 1 ps plusra a saját cuccaikat. Így marad a 70 eurós vásárlás, meg a használt szemetelés a ~15-20 órás játékaikért.Ikea Tafjord, Kínai indukciós töltő, Victorinox Traveler, 10 Tojás M (3 már hiányzik),Rádiós ébresztőóra piros kijelzővel, Varta akkutöltő
-
nagyúr
válasz Döglött Róka #13310 üzenetére
De nem rakod ki, élére állítva rakod a polcra mint egy könyvet, így semmit nem látsz belőle -> műanyagszemét.
Szerinted az, másnak meg nem. Én szeretem levenni őket néha és nézegetni lehet defektesek vagyunk, de vannak így vele páran.
-
F-ECT$
titán
válasz Döglött Róka #13319 üzenetére
Fomo? Nem hiszem hogy csak az. Ha valami most érdekel, az nem biztos hogy 3 év múlva is fog. Pláne ha nagyjából up to date vagy a játékokkal, és nincs nagy backlogod.
Dive ever, work never.
-
_drk
őstag
válasz tboy93 #13320 üzenetére
Meg ezaz a műanyag amiből nem kiveszed a cuccot és megy a kukába mint az esetek 95%-ában, hanem megtartod vagy tovább adod.
Mivel elég nagy érték van hozzá rendelve így nem is árasztja el ez utcákat még ha a játék szemét is.
A ráöntött forma tökéletesen védi a lemezt.
Talán ez az egyik felhasználás ahol teljesen jó és elfogadott a műanyag használata. -
-
negyven2
veterán
válasz Wesder #13318 üzenetére
Szerintem manapság ha pusztán csak annyival állna elő egy kiadó, konzolgyártó mint amivel az MS próbálkozott a One bemutatásakor, ugyan-úgy virtuálisan gyújtanak fel az adott cég székházát... sőt így 2024-ben igazából simán hihető lenne, hogy ténylegesen meg is teszik. Bárki is próbálkozna meg ilyesmivel, az marketing öngyilkoság lenne ma is. Elég csak az Alan Wake 2 esetét megnézni, ahol pl. a bukás fő okának sokan azt tartják, hogy nem jött belőle fizikai kiadás.
2013-ban se lett volna gond azzal, hogy ha a konzolpiacon is bevezetik azt ami már PC-n elég régóta jelen van. Vagyis, hogy a lemez igazából csak egy fizikai dárdahordozóvá vált, és igazából a benne lévő valós játékot az csak egy sima kód képviseli.
Ugye az MS elképzelése az volt, hogy a lemezt ugyan-úgy eladhattad volna, de csak akkor, hogy ha te egy kisebb összeget befizetsz az adott kiadónak. Nem volt konkrét terv ezt illetően illetve amit a hivatalos leíráson felül lehetett volna hallani ezen összegről, ott igazából ennek meghatározása, az adott kiadó hatáskörébe tartozott volna (vagyis lehetet volna de sima deactivate is, meg akár egy max $5-$10-os összeg is).
Amúgy még egy kis érdekesség a Sony leak-el kapcsolatban, hogy az egyik eladási ábra alapján úgy néz ki, hogy Sony oldalon az, ex címek esetében a digitális példányok sok eseteben az teljes eladások 1/3-át se teszik ki (igen digitális példányokat írtam).
[link]“I mean it’s one banana, Michael, what could it cost, 10 dollars?”
-
Döglött Róka
veterán
válasz negyven2 #13324 üzenetére
"...Sony oldalon az, ex címek esetében a digitális példányok sok eseteben az teljes eladások 1/3-át se teszik ki (igen digitális példányokat írtam)."
38% total azért nem rossz.
De valahol érthető, mert tetűdrága max 25 órás játékokat árulnak. Annyit két hét alatt letolsz simán, utána adhatod el a lemezt a gamestopban.Ikea Tafjord, Kínai indukciós töltő, Victorinox Traveler, 10 Tojás M (3 már hiányzik),Rádiós ébresztőóra piros kijelzővel, Varta akkutöltő
-
-
Polllen
nagyúr
válasz Döglött Róka #13319 üzenetére
Tényleg azt gondolod, hogy a Sony azért nem teszi fel a játékait day 1 ps plusra, mert 2013-ban ezzel kampányoltak? 2024 van. Azért csinálják ezt, mert ez éri meg nekik. Így is van elég eladás a digitális meg lemezes értékesítésből. Amikor már nem pörög annyira, bekerülhet a plus-ba.
Az MS a gamepass-szal előre menekült anno, hogy népszerűsítse a szolgáltatását, hiszen a használt piac tönkretételi tervükkel elpártolt tőlük rengeteg játékos. Hosszú távon erre tettek fel mindent, mert nem maradt más. 1 dollár/EUR/300 forintos előfizetéseket dobáltak, AAA játékokkal... Minden volt az az MS-nek, csak nem nyereséges. Azt oldották meg csak meg, hogy valami játékos bázis számot tudjanak ők is felmutatni. 12 hónap goldot egy 300 forintos ultimate promóval 13 hónap ultimate-re váltottak (éveken keresztül működött ez a móka). Muszáj volt nekik.
A Sony is megy erre, de olyan árazással, hogy az egyedi játék eladásokat ne veszélyeztesse. Van már lemez nélküli gépük is, de a lemezértékesítés még mindig megéri nekik. A használt piac mellett is.
Bad Pritt
Majd akciósan megveszem, ha nekem tetsző áron lesz. Kb 13 éve nem vettem játékot megjelenéskor. Max ajándékba kaptam gép/hardware mellé.[ Szerkesztve ]
"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"
-
Wesder
félisten
válasz negyven2 #13324 üzenetére
Remedy egyik játéka sem fogyott valami jól, így nem hiszem hogy az AW2 bukás lenne ilyen szempontból. Na meg gondolom utánaszámoltak hogy megèri-e digital onlyban kiadni, ès zöld volt az excel.
I guess it's easy to see the world the way I do. The emptiness is a promise, the sin is just the proof.
-
_drk
őstag
válasz Bad Pritt #13326 üzenetére
De abba inkább az van, hogy az Alan Wake 2 nem érdekel annyira, nem?
Lassú, nyomozós, nem hosszú játék nem ér meg ennyit.
Hiába kurva jó, ha ezt inkább így tölteléknek beteszed 2 másik játék közé.Biztos van olyan játék ami only digit formában is kassza siker lenne
BG3 az! Cod is biztos az lenne.
Exkluzív nem működne így szerintem, mivel alapból kissebb a vásárló bázis. -
Döglött Róka
veterán
válasz Polllen #13327 üzenetére
Nem gondolom ezt, de szerintem ettől még lábonlőtték magukat.
Senkinek nem érheti meg a lemezes értékesítés a digitálissal szemben. Pusztán egy vásárlói igényt elégít ki.
Ikea Tafjord, Kínai indukciós töltő, Victorinox Traveler, 10 Tojás M (3 már hiányzik),Rádiós ébresztőóra piros kijelzővel, Varta akkutöltő
-
Bad Pritt
nagyúr
Baromira érdekel, lemezen day 1 vétel lett volna. Amúgy nem rövid, HLTB-n mindhárom értéke pár órával több, mint a Spider-Man 2-é, szóval még csak azt sem lehet mondani, hogy ár/érték arányban rossz lenne, szimplán ez a digit only egy olyan irány, amivel nem értek egyet és nem fogok vásárlással támogatni.
[ Szerkesztve ]
Some motherf*ckers are always tryna ice skate uphill.
-
Polllen
nagyúr
válasz Döglött Róka #13330 üzenetére
"Pusztán egy vásárlói igényt elégít ki."
A "pusztán" szócska most meglepett. Vásárlói igény nélkül nem lesz eladás, be lehet zárni a boltot."Senkinek nem érheti meg a lemezes értékesítés a digitálissal szemben."
Lehet az Alan Wake II kiadójának megérte volna, nem?"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"
-
negyven2
veterán
válasz Bad Pritt #13326 üzenetére
De ahogy azt már írtam az X|S csoportba is, ott a Remedy-nél valószínűleg látták, hogy milyen arányt volt a digi/fizikai eladások az előző játékaik esetében.
Alan Wake esetében egyébként az előző rész se volt eladásilag olyan nagyon sikeres (az X360-as ex időszak alatt konkrétan bukás volt). Nekik egy aránylag sikeresnek mondható játékuk volt a Max Payne 1! A második rész már olyan csúnyán megbukott, hogy "kénytelenek" voltak eladni a Max Payne IP-t a, a második részt kiadó Rockstar Games-nek (Take Two-nak). Ugye a Quantum Break is bukás volt, és bár a Control-t sikeresnek mondják, azért abból is csak alig több mint 3 milliót adtak el a mai napig.
És mint már említettem, ők látták, hogy pl. a Control esetében mennyi volt a fizikai eladások aránya, és azt kalkulálták ki, hogy itt elhagyják a lemezes példányokat, akkor igazából nem veszítenek vele annyit, cserébe, hogy olcsóbban adták a digitális példányt az majd pluszban termel. Ha jól emlékszem, akkor teljes áras lemezes példánnyal egy kiadó/fejlesztő kevesebbet keres mint egy teljes áras digitális példánnyal (a 30%-os Xbox/PS adóval együtt is).“I mean it’s one banana, Michael, what could it cost, 10 dollars?”
-
Bad Pritt
nagyúr
válasz Döglött Róka #13332 üzenetére
Mert kihasználom a lemez adásvétel előnyeit.
Some motherf*ckers are always tryna ice skate uphill.
-
Polllen
nagyúr
válasz Döglött Róka #13335 üzenetére
Költői kérdés volt. Ezt a kérdést az idő fogja megválaszolni.
"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"
-
-
Bad Pritt
nagyúr
-
negyven2
veterán
válasz gyimger #13342 üzenetére
Nem bérli, hanem kb. ugyan-úgy működik mint pl. zenei CD vagy egy filmet tartalmazó DVD/Blu-Ray. Annyi, hogy mivel már nem a PS3/X360-as korszakban vagyunk, ahol még a a lemezről is futhatott a játék, hanem mindenképpen telepíteni kell őket, és a lemeznek a meghajtóban kell lenni a játék alatt.
De te nem bérled a játékot ekkor, hanem simán eladod a használati jogot a lemezzel együtt.“I mean it’s one banana, Michael, what could it cost, 10 dollars?”
-
Bad Pritt
nagyúr
válasz gyimger #13342 üzenetére
Most a jogilag helyes kifejezést akarjuk használni vagy csak valamit, ami olyasmi? Jogilag nem bérli, gyakorlatban tűnhet úgy, mint bérlemény. Más kérdés, hogy magát a játékot minden létező platformon, PC-t is beleértve csak
bérled
még GOG-on is (használati jogod van hozzájuk).[ Szerkesztve ]
Some motherf*ckers are always tryna ice skate uphill.
-
negyven2
veterán
válasz F-ECT$ #13343 üzenetére
De nem bérled, hiszen bérlés esetén a használat után te a tulajdonosnak adnád vissza a játékot. De nem hinném, hogy pl. egy lemezes Spider-Man 2 után te vissza tudod adni a Sony-nak a játékot egy kis bukóval, hogy aztán a Sony újra eladja. Te a megvásárolt játékot amiből a Sony már megkapta a részét lényegében úgy adod tovább, hogy abból többe a Sony közvetlenül többé nem lát egy fillért se. Ha third party az adott játékok akkor a játék kiadója és a platform holder se lát belőle semmit közvetlenül.
Ezért van, hogy bizonyos értelemben (kiadói/platform holder oldalról nézve) a használt játékokat vásáról emberek kb. ugyan azon emberekkel vannak egy szinten, mint akik simán lewarezolják azokat. Hiszen mindkettő esetben használják az adott terméket, de a termék tulajdonosának nem fizettek semmit.[ Szerkesztve ]
“I mean it’s one banana, Michael, what could it cost, 10 dollars?”
-
ProEvoFan
nagyúr
Anno a steam tanított (nevelt?) meg a digitális vásárlásra. Sőt, véleményem szerint anno a steam mentette meg a PCs jatekipart is. Azóta a játékok 99,9%át digitalisan veszem.
[ Szerkesztve ]
-
Polllen
nagyúr
válasz ProEvoFan #13347 üzenetére
Engem is, meg a bundle akciók.
1000+ játékom van PC-n, konzolon ezért is tudatosan eddig nem vettem semmit, csak lemezen. Sőt az xbox 360, ps3, ps4, xbox one mind-mind használt gép volt, amin túl is adtam. Szóba került a környezetvédelem. Használtan venni és amikor már nem kell, eladni... Szerintem ez zöld.
Talán most a ps5 mellett megmaradok, ajándékba kaptam, de ez is lemezes. Szerencsére van már normálisabb cross platform multi, így nem vagyok pc-hez kötve, ha haverokkal akarunk zúzni. (Meg van bill+egér támogatás is itt-ott.)
Amúgy a digitális kiadásokat nálam szépen kiszorították az előfizetések. PC-re se vettem új játékot az elmúlt 5-6 évben, sőt igazából talán 5 játéknál többet nem is vettem, miközben játszottam vagy 30 játékkal, legálisan.
PS5-re is csak azt veszem meg, ami nincs valamilyen előfizuban...
[ Szerkesztve ]
"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"
-
ldave
félisten
PS5-tel léptem 100% digitális létre konzolon és picit fájt a szívem, amikor megvettem a PS Store-ban a Final Fantasy XVI-ot, hogy nem tudom odatenni a dobozt a korábbi részek mellé a polcra, de túlléptem rajta.
A Slime draws near! Command?
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen