Új hozzászólás Aktív témák
-
_drk
őstag
válasz KKaresz45 #3870 üzenetére
Nem a legszebbek voltak, de nagyon fluid volt a játékmenet. Ők szarrá csiszolták az egészet, de pont azért is voltak elavultak mire megjelentek.
Ma a játékipar pont az ellenkezőjét csinálja. Azok a játékok a mai napig köztudatban van, a maiakra 1 hónap után nem emlékszel mivel nyomtad. Szépek és rohadt üresek.
Az a Far Cry6 most, hát nem tudom...#3871 ProEvoFan
Sokallom a 40dodót egy grafikai update-ért.
És én ezt már szarrá játszottam anno, már a bétánál is volt olyan feeling, hogy ezt már rengetegszer láttam.
Bár akkor a lategame Hell-el, meg az endgame kimaradt, tehát lenne újdonsága.
Ráadásul most erős Blizzard ellen érzés is van. -
-
Bogyi007
veterán
válasz KKaresz45 #4436 üzenetére
Hát ma megtudtuk...
Csak akkora hogy az ms megvette őket (is)....Xbox GT: Hun Bogyi007; PSN ID: Bogyi007 - TCL 55C735 és 55C645 tévékhez is felhasználható beállítások: https://youtu.be/IgyOiQz8Fzo?si=Zv-LkNcsh7JQ7fE9 valamint https://youtu.be/8nBzpLA-sZw?si=QNRPJ4k8yxtFdzUi
-
opr
veterán
válasz KKaresz45 #4717 üzenetére
£20 (~8500ft) egy szep allapotu wii mindenfele kontrollerekkel.
A kinom csak az, hogy nincs rajta hdmi, ami elegge wtf, de... Nintendo, 2006-os konzol, csoda, hogy nem scart van rajta..."Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
-
Szabi®
addikt
válasz KKaresz45 #4717 üzenetére
""Egyrészt vannak erre könnyebben elérhető megoldások amiket itt nem tárgyalunk ki.""
Sajnos azok a megoldások olyanok is ... Nem az igazi, egyszerűbb egy régi vasat megszerezni, mint mazochista módon kínlódni a barkácsmegoldásokkal. Amik így is, úgy is, csak félmegoldások lesznek.
Én szereztem egy Wii U-t 36 ezerért, és problem solved. -
Szabi®
addikt
válasz KKaresz45 #4736 üzenetére
Mindent be lehet hozzá szerezni.
Ami okosítva van, ahhoz nem kell az eshop eleve.
Tényleg jó áron vettem, mondjuk ezelőtt 3 évvel, egyébként 55 ezer forint sem a világ vége, ha az árazást is szempontnak vesszük.
Vissza lehet tenni, de nem nagyon szokták akarni vissza rakni stock rendszerre. Én használt konzol boltból vettem, nem volt okosítva.
A hozzászólásod bizonytalan megítélésű a kérdést illetően, egyrészt fentebb írod a "könnyebb" megoldást, utána viszont már egy okosított rendszernél hozod fel szempontként, hogy "vissza lehet-e állítani". Érthetetlen ez a kettősség.
Konzolokba nincs jó ár, főleg a retro/relikvia gépek esetében. Ezeknek egyre nagyobb eszmei értéke generálódik évről-évre. A Wii U hardveres ereje elég közel van a Swtichez, és eléggé összetett cucc is, ha 50-60ért kapsz, arra le kell csapni. -
Szabi®
addikt
válasz KKaresz45 #4738 üzenetére
Akkor te valamit nem értettél meg, az a megoldás amit a kolléga keresett nem működött, tehát a 8500ft kilőve ...
Kínáltam másikat, az neki tetszett, neked nem. Ez a kákán is csomót alapelv mindenhez vezet, csak megoldáshoz nem.
Főleg hogy azzal indítottad az eszmefuttatást hogy ""Azt hogy ez így működik-e azt sem megerősíteni sem cáfolni nem tudom, csak a véleményemet írom le. ""
Én meg megtudom erősíteni hogy működik, akkor légyszíves felesleges cáfolatokba nem bocsátkozz.
Azt is írtam fentebb, hogy ha okosított, akkor nem lesz szükséged az eshopra, mert minden a gépen van, vagy tetszőlegesen variálható mi legyen a gépen. -
Wesder
félisten
-
nagyúr
válasz KKaresz45 #5126 üzenetére
Talán Switch-re több játék van ami érdekel. Viszont Vita-ra is van sok és én nem játszom sokat. Tehát pár játék is évekig eltarthat
Tényleg itt arról van szó, hogy néha-néha jó lenne valami portable kütyün játszani, majd mindegy mit.
Nintendo felé amúgy azért kacsintgatok mert régen volt egy N64-em amit imádtam. Volt mellette PS is, azt is szerettem, de az utolsó N konzolom az N64, ami nem ma volt.
[ Szerkesztve ]
-
opr
veterán
válasz KKaresz45 #6149 üzenetére
Itt igazabol ma mar a ceg nem er semmit, ez a 2B ez kb pont az IP-k erteke. Marmint a Witcher meg a Cyberpunk egyutt er kb 2 milliardot, a maradekkal meg kezd amit kezd, aki megveszi, ha vegul valaki megveszi. Tudas az van ott meg, a borzalmas munkakorulmenyek (es _nagyon_ alacsony fizetesek, meg jatekfejlesztesen belul is) miatt lelepett emberek kozul sok visszacsalogathato egy jo ajanlattal. Nem lenne konnyu, teljesen nullazni kene a jelenlegi ceges kulturat es meghonositani egy normalisat, ami nem a kiegetesre, kihasznalasra es folyamatos hazudozasra epul, aztan valahogy bizonyitani, hogy tenyleg valtozas van, szoval... Nem lenne konnyu. De megoldhato. A kerdes tenyleg csak az, hogy barki hajlando-e kifizetni 2B usd-t ezert, meg utana vallalni az evtra bo 300 millios koltseget annak, hogy ami most van, kb lehet kidobni es nullarol mindent ujracsinalni.
"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
-
ρσгτσ
őstag
válasz KKaresz45 #6153 üzenetére
Van most néhány készülő projekt, de őszintén megmondom nem tudom mit lehet várni tőlük. Ez most azért ropiért van, még ha nem is a Sony számára, de szerintem valaki fel fogja őket vásárolni.
Meg ugye van egyéb népszerű médiamegjelenés is a játékaik vonatkozásában, amivel lehet valamit kezdeni. Úgy értem, hogy ezek is a játékait népszerűsítik.
Rendbe kellene tenni, de ez pont nem a Microsoft -nak való feladat. Legalábbis az eddigi felvásárlások alapján.
Szerk.:
Egyébként a Sony felvásárlást én is poénnak szántam, ezért is emeltem ki, hogy pletyka.[ Szerkesztve ]
ZX Spectrum - Commodore 64
-
-
Wesder
félisten
válasz KKaresz45 #7471 üzenetére
Nem tudom hogy hallottál-e róla, de van olyan hogy hosszútávú befektetés. Nyílván mindenki azt szeretné hogy már tegnapra megtérüljön a berakott pénz, de ez nem mindig jön össze.
Ha annyira fontos lenne a gyors megtérülés, akkor a Hellblade 2-n sem ülnének már lassan 6 éve, ami nem is egy nagyköltségvetésű játék.I guess it's easy to see the world the way I do. The emptiness is a promise, the sin is just the proof.
-
T.Peter
őstag
válasz KKaresz45 #7471 üzenetére
En csak arra lattam ra, aminek a fejleszteseben reszt vettem vagy eppen a meeting-en szot ejtettek rola, ha masik jatekrol volt szo. Viszont sehol nem volt ilyen hozzaallas, hogy ok, ez elofizetesbe megy (mindegy melyikbe), akkor mindegy, jo lesz igy is nekik.
MS-nel attol meg hogy minden rogton bekerul, mindenki szeretne olyan jatekot csinalni amivel lehet penzt keresni es jok a visszajelzesek is.
A studiokat meg nem az MS keresi meg hogy csinaljanak valamit ami jo lesz game pass-be. Ok kezdenek el valamit fejleszteni aztan az MS eldonti hogy akar-e nekik fizetni cserebe a game pass-be kerulesert.
Persze van a masik eset is amikor egy ceg konkret jatekotlettel keres fel egy studiot hogy csinaljak meg neki, de ott sem az lesz hogy mindegy milyen, ugyis game pass-be megy. -
Nayrobi
őstag
-
opr
veterán
válasz KKaresz45 #7868 üzenetére
A vilagon semmi.
Inkabb azt mondanam, hogy szerintem egyelore se erre, se arra nem billen a merleg nyelve. Se a hurraoptimizmusnak, se a pesszimizmusnak nincs jelenleg sok alapja. Azt tudjuk, hogy tortenelmileg vannak gondok, de azt is tudjuk, hogy erre reflektalva eleg sok valtoztatast hoztak. Meg azt is, hogy a jatekipar lassu, rohadt sok ido, mire kivulallok szamara rendesen kiderul, hogy mukodott-e, vagy nem.Szoval ennyi. Lehet itt latni optimista meg pesszimista hozzaallast is, mindnek van valami alapja, de szerintem egyiknek sem eleg ahhoz, hogy ki lehessen jelenteni, hogy kinek van igaza.
En szemely szerint nagyon remelem, hogy az optimista oldalnak, mert kell a verseny. De ennyi."Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
-
Moby
addikt
válasz KKaresz45 #7958 üzenetére
Nem. Ezért nem is teszek általános kijelentéseket. Én általános azt állítom, hogy megfelelő szakértelemmel és megfelelő pénzzel, időráfordítással, gondossággal LEHET olyan platform, ami nem problémásabb. De mivel ezek szükségesek hozzá, nem való mindenkinek. Olyannak való, aki ezt a platfrormot ilyen formán meg tudja teremteni, és képes fenntartani. Hiszen annyi a különbség, hogy az egyik oldalon ezt megteremtik neked (egy konkrét gyártó), de el kell fogadnod olyannak, amilyennek ezt megteszi más, a másik oldalon neked kell megteremtened, és gondokoskodnod kell a fennmaradásáról, azaz olyan lesz, amilyenné teszed. Az életünk majd minden területe ezen döntések mentén alakul.
-
Moby
addikt
válasz KKaresz45 #7962 üzenetére
Szerintem nem megy ez félre. Ez egy ilyen alapvető nézetkülönbség, amiből a politikai, a hitvallás, a beosztotti-vállakozói lét, és megannyi dolog származtatható, amit biztosan nem itt fogunk megfejteni: az e nekem az igazi probléma, amin nem tudok/akarok változtani, és el kell fogadnom valamilyennek, vagy az e a probléma, amin tudok változtani, de az erőforrásaimat csökkenti, és a kimenetel sem feltétlen nagy biztonságú?
Szuper lenne, ha nekem lenne mindenre(mindenre...bármire! ) egy ilyen nagyon biztos mondásom, mint .LnB-nek, sokkal kevesebb kín és gyötrődés lenne az életemben -
opr
veterán
válasz KKaresz45 #8140 üzenetére
Igen, en is ebben latom a jovot. Meg esetleg olyan multiplayer jatekokban, ahol a platformfuggetlenseg magaval hozza a VR-t is, tehat VR-os es nem VR-os tud egyutt jatszani. Egy jol megcsinalt VR mod siman tud akkora elony lenni mondjuk egy CoD-ban vagy mondjuk couinter strike-ban, hogy onmagaban az elhozna a kivant attorest szerintem.
[ Szerkesztve ]
"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
-
ρσгτσ
őstag
válasz KKaresz45 #10722 üzenetére
Én semmi ilyesmit nem feltételezek. Csak azt írtam, hogy az általános vásárlói tudatosság nem létezik. Vagy csak részben ilyen oldalakkal, mint például az árukereső. De az, hogy az előfizetők többsége innen-onna beszerzi a kódokat, aztán konvertálgat, az szerintem túlzás. Az is, hogy bizalmat szavaz például egy hardverapro.hu -s hirdetésnek.
És bizony sok ember képességeit meghaladja ez a kiskapuzás. Nem beszélve arról, hogy van egy csomó olyan oldal, hirdetés, ahol valójában nem kódokat, előfizetést árulnak, hanem account megosztást.
Az, hogy egy online filmes hozzáférést hány ember használ én teljesen más témának tartom. Mivel rengeteg dolog van, ami így működik.
Én sem tudtam anno, hogy lehet kiskapuzni. Ezért akár lehet hülyének is nézni. Ráadásul az én környezetemben senki nem hívta fel rá a figyelmem. Sőt, igazából nem is téma a gamer élet vagy a konzolozás. Most akkor mondjam azt, hogy ebből kiindulva senki használ kiskaput?
Mert ez pont annyira nem lenne igaz, mint azt mondani, hogy szinte mindenki használja. Az igazság pedig az, hogy beszélhetünk még róla napokig, de senkinek nincs lövése sem arról, hogy milyen arányok vannak.
Én csak azt említettem, hogy a többség említése nagyobb vásárlói tudatosságot is jelent.
[ Szerkesztve ]
ZX Spectrum - Commodore 64
-
l.skywalker
félisten
válasz KKaresz45 #15991 üzenetére
Ez mindenhol így van, mert olyan embereket kell az akvizíció után a megvásárolt cégek elejére rakni, akik... "értik az anyacég stratégiáját és törekvéseit". Persze ez corporate bullshit, de a lényeg, hogy nem hagyhatod ott azt a vezetőt, aki egy sokkal kisebb szervezetben vezette a céget, mert teljesen más elvárásokkal fog szembesülni, amikhez alkalmazkodnia több időbe kerülne mint amennyi idő alatt bezárják... oh wait. Feltehetően mikor hivatalosan is átkerült a teljes ABK az MS-hez, akkor elkezdődtek azok a folyamatok, amik elvezettek ide. Ehhez pedig saját emberek kellettek, hogy részletekben fel tudják mérni, hogy melyik részleg milyen értéket képvisel. És van amelyiknek az értéke csak cost cuttingban volt mérhető.
Ez befelé egy teljesen normális üzleti folyamat, számomra az ami abnormális, hogy kifelé miket kommunikálnak évek óta már és közben hót' ellentétes folyamatokat visznek végig. Mintha azt hinnék, hogy a 21. században nem látják ezeket a "játékosok"
Nem szabad félnem. A félelem az elme gyilkosa. A félelem a kis halál, mely teljes megsemmisüléshez vezet. Szembenézek félelmemmel.
-
Döglött Róka
veterán
válasz KKaresz45 #16003 üzenetére
A micromanagement nem ez. Az az lenne, ha leszólnának a Zenimax finance-nek MS oldalról hogy ezt a 3 stábot írjátok le.
@NyMRooD: Azt szeretem a szarkazmusban, hogy ha nem jelölik rettentő jól szűri a beszélgetőpartnereket.
[ Szerkesztve ]
Ikea Tafjord, Kínai indukciós töltő, Victorinox Traveler, 10 Tojás M (3 már hiányzik),Rádiós ébresztőóra piros kijelzővel, Varta akkutöltő
-
opr
veterán
válasz KKaresz45 #16008 üzenetére
Ez, amit irsz, akkor lenne igaz, ha ugy tortent volna a dolog, hogy fent eldontottek, aztan lecsereltek a big bossman-t, aztan egy heten belul megtortennek ezek a dolgok. Mivel leanyvallalatokrol beszelunk, amik valamilyen szinten kulon entitasok, abban sem vagyok biztos, hogy az a szintu micromanagement, amirol Döglött Róka beszel, egyaltalan legalis-e.
Az van, hogy mindket oldalnak igaza van, mert:
Az MS dontotte el, hogy koltsegcsokkentes lesz.
Meg az is eselyes, hogy az MS dontotte el azt is, hogy leepitesek legyenek.
Azt, hogy konkretan kiket, mikor, hogyan, az mar a leanyvallalat dolga. Fentebb ebbol annyit latnak meg annyi erdekli oket, hogy azt mondtak, hogy x penz legyen megsporolva, aztan ha ez a szam megvan, akkor orulunk, Vincent.Kicsit jobban utanaolvastam, mert erdekelt, meg kezdett a vita elbutulni, nem szeretem, ha ennyire elbeszelnek a nepek egymas mellett. Mondjuk segitene, ha frazisok helyett erveket puffogtatna a nep, dehat ez ilyen.
Kis utanaolvasas utan ugy latom, hogy (aztan max tevedek, de ennel sokkal tobb energiat mar nem akarok raforditani): A nagy kulonbseg a sony fele layoff meg ezek kozott az, hogy teljesen mas a vallalati struktura. A sony-fele layoffnal az volt, hogy tenyleg a sony kezeben voltak a studiok (sony a kiado meg a tulaj is), az MS eseten meg a kiado van az MS kezeben, a konkret studiok meg a kiado kezeben. Tehat a sony eseten a kommunikacio ugy tortent, hogy ami reszleg/studio be lett zarva, ami projekt el lett kaszalva, az altalaban teljes mertekben sony dontes volt, azaz leszoltak fentrol, ami studio meg megmaradt, de kellett embert elkuldeni az ugyanugy nezett ki valszeg, mint itt, hogy szoltak a studionak, hogy x penzt kell sporolni, layoff mehet, aztan lett ami lett. MS eseteben "felulrol" ezt az utasitast a kiado kapta meg, aztan onnantol mar az o kezukben volt a dontes.
Tegyuk hozza, az MS kezeben van a hatalom tovabbra is, tehat ha ugy szoltak volna le, hogy x penzt kell megsporolni, y studiokhoz viszont ne nyuljatok plz, akkor ez termeszetesen megtortent volna.
Persze ez soha nem lehet ennyire egyszeru, nem fekete-feher a dolog, ezer meg egy bonyolito tenyezo van. Olyan szinten, hogy mar az se olyan trivialis, hogy mit is jelent igazabol az, hogy egy studio xy ceg kezeben van, de ennyire melyen mar tenyleg felesleges lenne belemenni szvsz.
"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
Új hozzászólás Aktív témák
- Fortnite - Battle Royale & Save the World (PC, XO, PS4, Switch, Mobil)
- AMD Radeon™ RX 470 / 480 és RX 570 / 580 / 590
- AutoCAD
- Autós topik
- OFF TOPIC 44 - Te mondd, hogy offtopic, a te hangod mélyebb!
- Eredeti játékok OFF topik
- Elkészült Oroszország első litográfiai berendezése
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Kerékpárosok, bringások ide!
- AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen