- PlayStation 5
- Genshin Impact (PC, PS4, Android, iOS)
- EAFC 24
- Dark Souls sorozat
- Forza sorozat (Horizon/Motorsport)
- Előzetes élménybeszámolókon az Elden Ring: Shadow of the Erdtree
- Diablo IV
- Újabb csapat dolgozik a Prince of Persia: The Sands of Time Remake-en
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- World of Tanks - MMO
-
GAMEPOD.hu
Nikon Z MILC fényképezőgépcsalád
Új hozzászólás Aktív témák
-
ph_5.5
aktív tag
A Z6 első generáció kifutónak van írva már számos oldalon.
A Z6 II-re pedig a mai napon indult meg a kedvezményes akció.
Az más kérdés hogy Z6II sem szólóban sem FTZ-vel nincs elérhető egyetlen darabsem elvben az országban, és a Nikon hazai raktárában sem. A nagyobb forgalmazók tippelni sem tudtak mikor lesz elérhető... a Nikon Hu azért elkezdte az akciót.
Objektívek is elérhetőek. És a hülyének is megéri pl a 70-200 2.8 S 808.000-ért ahogy ennyi pl az 50 1.2 S-is
(mármint ezeke már a kedvezményes árak) -
ph_5.5
aktív tag
Ezek véleményem szerint irreális árak. F bajonettre a Nikon 70-200 P is azonos árban volt/van. Ott alternatíva a Tamron 70-200 VC II és a Sigma 70-200 Sport, melyek sem építésben sem képminőségben nem maradtak el a Nikontól. És szinte fele áron futnak. A Z bajonettre ha megjelennek, akkor is 2/3 ár környékén jobb vételek lesznek. (az 1 év gari vs 3-5 évről nem is beszélve) .
A Nikon 85 1.8 S árazásánál is beugrott egy 2x szorzó a 85 1.8 G-hez viszonyítva. Azt sem tartom korrektnek. -
ph_5.5
aktív tag
CF = Compact flash
CfExpress egy más típus. Méretre, csatolásra, mindenre.
Szóval, nem nemjó. A Z6-ba egy jó drága típus került, de legalább megbízhatóbb sokkal mint egy Sd.
Amikor megjelent a Z6 Gen1 akkor Xqd ment csak bele, és később a frissítéssel várlt használhatóvá vele a CfExpress. A Z6II már alapból kezelte őket, és a második slot SD UHS II kompatibilis. -
ph_5.5
aktív tag
Minden a felhasználástól függ. Ha azt nézem hogy adott egy D750, amit jóval 300e alatt meg lehet venni, vagy ez Z6 (I -gen) 400e körül, Z6II meg 700e akkor van amire bőségesen sok még a D750 is, és lesz amire a Z6I is kompromisszumos. A Z6II gyorsabb, a két kártya miatt biztonságosabb, apró dolgokabn rejlő fejlesztései miatt hosszabb távon még ütősebb lehet.
Visszakanyaroda- kell-e a többlet tudása? Mert hobbyra teljesen felesleges az egész milc rendszer a drága natív obik miatt. Profiknak meg ha kevés a bevételük a dslr hamarabb kitermeli önmagát és minden olcsóbb hozzá. -
ph_5.5
aktív tag
A jó régi Nikon 35 1.8 DX jutott eszembe róla. FX-re amikor próbáltuk (és kikapcsoltuk hogy automatikusan álljon átálljon dx módra) akkor hasonlóan vinyettált. Nyitott rekesznél eshetőleges volt a használata, de ha picit is rekeszelni akartunk akkor már "használhatatlan" volt.
A kis milcedre tuti jó lesz. A Z7II-re viszont nem hiszem hogy érdemes feltenni.
Néztem az árát (250 USD körül van kint) ... 90ezer magasságában indult itthon, most már majdnem 140ezer Huf. Nem tett jót a fotós piacnak sem az infláció. -
ph_5.5
aktív tag
Nem értem ezt az AF probléma dolgot. Nincs és nem is lesz jó eséllyel olyan váz ami 100%-os eredményt produkál. A Z6II meg bőven jobb mint amivel mondjuk 5-6 éve bárki is dolgozhatott. (pl Nikon esetén akkor fx-ben csak dslr létezett, a Sony A7II meg annyira nem erős AF-ban, az A7 I gen-ről nem is beszéljünk). Szóval én nem érzem azt a nagy lemaradást.
A Nikonok legalább fogható méretűek, számomra normális menüvel. A Z obik indokolatlanul mocsokdrágák- de ahogy korábban pár hsz írtátok lesz Sigma hamarosan. Mondjuk pont nincs bajom az ftz-vel sem és amig az artok szét nem esnek, nem fogok beruházni újba.#421.mf Elcsépelt, de teljesen igaz mondás hogy nincs rosszabb az el nem készült képnél. Ha így halad az árfolyam, infáció és társai, akkor a Z6III 1.2- 1.3 milla lesz. A Z8 meg 1.8.
A használt Z6II meg 700e, amiből vehetsz kettőt a Z8 helyett és még belefér egy halom kacat mellé.Alacsony ISO-n már jó ideje nincs óriási különbség a Nikon vázai között. AF is akkor kezd érdekes lenni ha valami gyorsan mozog... és főként a fotós felé vagy tőle távolodva.
Persze tudom, van mo-n pár olyan fotós aki autók fotózásából él, és neki kell majd a "felismertem az autót gazdám, kövessem és 30 kép/sec-el lőjünk rá" menüpont.A 85 1.2 meg azt a réteget célozza meg akinek nem elég drága a 85 1.4 Art és 3mm helyett 2.8 mm-es DOF-al akar dolgozni
-
ph_5.5
aktív tag
Én a Z6II-re gondoltam AF-ban, ami szerintem simán hozza a Sony kategóriáját.
2018-ban ott voltam a heyi Nikon bemutatón amikor megjelent a Z6. 3 ok miatt még aznak inkább egy új dslr lett megvéve. (markolat hiánya, 1 kártya, gyengébb AF)A stúdiónkban volt most fotózni eg ylány Sony A7 gen 1-el. A beállító izzók fényénél 10-ből 8 melléfókuszált képe volt az elején. Adnom kelle neki plusz világítás és akkor már boldogult a rendszer, pedig itt statikus témát fotózott.
[ Szerkesztve ]
-
ph_5.5
aktív tag
Sonyban nem vagyok képben, volt a kezemben A7 I, II, IIi, A9 I gen és kb ennyi. Egyik sem tetszett
Az hogy milcben valami 5-6-8 éves szerintem kevésbé számít a frissítési lehetőségek miatt mint pl egy dslr-nél ahol piti reszelgettek 2008 óra a D3 AF-n, de olyan húdenagy változást nem tudtak összerakni. (oké, jött a D5 rendszere meg apsc vonalon a D500, de maga a az 51 mezős af elég jól működött- frissítés és komolyabb változtatásnélkül isZ6II-vel én elleszek még egy jó ideig. Amit fotózom (bár elég tág a portfólióm) oda bőven elég. Sigmából a 35-50-85 1.4-es sor számomra tökéletesen üzemel. De pl a 70-200 Sport 2.8-as Sigma sem rosszabb mint dslr vázon volt. A szemfókusz is jól megy, az AF is fürge.
Mondjuk ilyenkor a szemfókusz nem sokat talál
De azért éles lett ahol kell ez is.
[ Szerkesztve ]
-
ph_5.5
aktív tag
Azzal hogy besorolod a Z6/7 II verzióját 5 éves tudásúak közzé, és hogy közben kijött a konkurencia frisebb sorozata az miben is korlátoz a fotózásban téged?
Ez a fotósok saját "hülyesége" hogy mindenből a legújabb kell meg a legprofibb, mert csak azzal lehet fotózni. Hidd el- nem. Nagyon nem. Fotózásban van évi mondjuk 10 - 12 milla ha az ember normálisan csinálja. Mármint kereset szempontjából.
Z6II 1 milla
24-70/2.8 1 milla
50 1.2 1 milla
70-200 2.8 1 milla
komolyabb telék 4-7 milla
uwa 1 milla
Az egész milc rendszer egy túlárazott vakítás a gyártók részéről. (a natív obik ilyen áron mennek a Canonnál és a Sonynál is kb)
A szenzorok miben is fejlődtek? 14.4 helyett mondjuk 14.5 dinamikaátfogás?
Zajban 1/3-2/3 Fé előnyünk lett?
Megbízhatóságban a Sony A7III gen sem legendás, a II verzióban haverom elmondása alapján pl az expogombok sorra adták meg magukat (A9-ben is) A Z6II gyári markolata egy kalap kaki. A gumik már válnak le róla, néha kontakhibát jelez a benne lévő akkukkal. És már majd 200e egy ilyen ócskaság.
Mire is kell egy 85 1.2? Arra hogy meg lehessen mutatni a másik fotósnak hogy neki csak 1.4-es 85-ös obija van? Mert sem háttérmosásban, sem fényerőben sem rajzolatban kb nulla lesz az eltérés ha ftz-vel felteszel egy Sigma artot portréra. Az meg 300 felett használtan megvan. Annak az obinak a felhasználási területe kb ez lesz. Portré. Nem autóverseny, nem rohangáló állatok az erődben.
Pont mint a Nikon rendszervakui. Szerintem az eladási darabszámaik a nullához konvergálnak.. mert az összes ismerősöm YN, Godox, Jinbei és hasonló vakukat vett. (nem reprezentatív adat az ismerőseim köre, de ők is az ismerőseik ismerősei alapján sosem vennének 200e-ért rendszervakut ha az megvan 50e-ből... )
Szóval ha megjelenik a Z6III akkor lesz 1.5 milla. A Z8 meg 2. Rohanni fognak a fotósok és lecserélik a kb 5% többlet tudásért? Hát aki ezt pénzkeresetre használja... az fog kevésbé rohanni. Mert pont elég a tudása egy II verziónak a legtöbb melóhoz. Ahogy a neten látom a legtöbb öndicsőitő fotós munkáját - rajtuk nem az új technika fog segíteni a jobb képek elérésében hanem vagy az idő vagy a rengeteg tanulás.
Visszakanyarodva a kiadási oldalra. Nulláról új rendszert megvenni - úgy hogy nem is vásárolod túl magad, simán elvisz 5-6 millát. Azt egy kevés ügyféllel bíró fotós évek alatt sem keresi meg. És még éllnie is kell. Plusz most a cégek pont nem erre akarnak majd költeni (mármint fotózásokra) ahogy magánszemélyek sem. Az unatkozó anyukák 1 vázzal egy fixxel meg egy led lámpával elvannak karácosnykor és húsvétkor... de abból hiába lesz 3-4 milka bevétele, abból kell élnie egész évben. Ami a KATA hiánya miatt egyre nehezebb. Szóval nem lesz itt akkora kereslet a III gen vázakra, vagy a még nagyobb tudású 8k-ban is lefilmezem Pistikét megoldásokra. -
ph_5.5
aktív tag
Racionális típus vagyok. Ami megindokolható azt megveszem. Ezért van 1.4-es sorom és nem 1.8-as pl, mert az 1.4 obik jobb építésűek, erősebb motorral, pontosabbak, 2/3 -1 Fé előnyért hajlandó vagyok többet fizetni mert azok már nyitva is hibátlanok, míg az 1.8-as tesok általában F 2.0 felett hozzák azt ami pixelkukkolásnál már jónak mondható.
Az 1.2 vs 1.4 obiknál viszont eddig egyszer sem találtam olyan "tesztet" ami meg tudott volna győzni. És amig pl dslr korszakban egy Nikon 85 1.8 (legyen 100e használtan) és egy Sigma 1.4 Art között volt 200e sem a difi, itt új árakat számolva is laza 600e az eltérés. Plusz itt tényleg már sem építésben, sem képminőségben nincs előrelépés.Canon vonalat nem is hoznám be a történetbe.. de ott a 85 1.2 első generációja nagyon nem volt jó. Az 50 1.2 vásárlást sem tudta megindokolni a képeket megmutatva.
És amire nincs racionális magyarázat az nem csak engem, hanem általában senkit nem szokott vásárlásra késztetni.
Vakuknál sem 10% az eltérés. A Godox kiépített egy jó rendszert. Kioldóval, vevőkkel, beépített x rendszerrel. TT 685 vaku már általában elég mindenre. AMikor megjelent kb 35e volt kintről. Most kb 50e. Nikonból az SB5000 200e ft indult, lement 180 környékére most majdnem 300e. 300e-ért a Godox stúdióvakut ad akkus kivitelben. De egy V1 Godox kör fejjel, 110e. Kiegészítőkkel is 2 db-t tudok venni kioldóval mindennel... Erre a Nikon most lepaktált a Nissinnel. Jajj de jó lesz. (jó oké, ha a Nikon minőségét hozza, akkor még jó is lehet. Ha a Nissinét akkor gáz )
-
ph_5.5
aktív tag
válasz
r3dsnake
#448
üzenetére
Az 1.8 és 1.4 között jelenleg az az eltérés hogy az 1.4-es obik dslr korszakból maradtak, így "olcsók". Egy 85 1.8 Z obi majdnem annyi használtan mint egy 1.4-es Sigma Art. Sőt, pl a 35-ös drágább a használtpiacon és az 50-es Art is olcsóbban beszerezhető mint a Z 1.8.
Akinek van- nem nagyon rohan lecserélni szvsz. (mármint Artot S obira, fényerővesztéssel, ráfizetéssel) -
ph_5.5
aktív tag
Nyugi, ezzel is pont ugyanúgy el lehet cseszni egy jó pillanatot. Plusz itt is ha nem natív obit használsz akkor pont elő fognak jönni az apró hiányosságok, és egy külsős gyártó (vagy akár egy F bajonettes) obival kb azt tudod lefotzni mint a Z6II-vel.
Markolattal meg van egy Z9 vázad. Súlyra, méretre. Egy nagyon szűk rétegnek kell a tudása, kb annak akinek a Z9 fontos volt. -
ph_5.5
aktív tag
Én a Z6II vázakkal kb 200e exponál járok. Nekem nincs szükségem jobbra. Így én meg ismét spóroltam
Használok kb 10 féle obit, és egyikre sem panaszkodhatok. Semmivel nem rosszabbak mint előtte a D750 vázakon. Igaz nem fotózom sem F1-t, sem olympiát... mert kb az az a szit ahova el tudom képzelni ezt és a Z9-t mint illő szintet. Máshova nem nagyon. (az ilyen 3%-t javult képminőség és társai számomra nem mérhető részek, mert egy picit elcseszett vakuzással, vagy más napállással vagy bármi aprósággal pnt többet hoz a vagy ront a másik szenzor) A vásárlás része nálam mindig anyagi oldalról lett megközelítve. És nem látom ebben a vázban (sem) hogy 2db Z6II árát érje. (Mint ahogy persze annak sem látom értelmét hogy Z5-t vegyek, mert az meg pont annyival kevesebb (nem képminőségben) hogy abba meg nem fektetek) -
-
ph_5.5
aktív tag
A fényképezőgép eszköz, melyet azért alkottak hogy tudjunk vele fotózni.
A marketing osztály már jó ideje mindenhol nagy úr... adhatnak egy procinak Hyper X 27 kódnevet is, ha az pont annyit tud csak mint a korábbi + 10%. A Z6 és a Z6II között legalább annyi fejlesztés volt hogy beletettek két procit, így a szoftver utólag jobban fejleszthető. Lenne... ha meglenne a szándék. De akkor miben is lenne előrelépés a Z8? A több Mp-ben? A 8K videoban amit átlagember akinek 8K tv-je van még le is td játszani.. de feldolgozni már nem mert minek is egy átlagos háztartásba olyan pc amit profik vásárolnak csak?
Én saját magam számára nem látom értelmét egy Z8 vásárlásban. Nekem sajna kell a markolat- a Z6II-re is megvettem. Igaz egy vacak a gyári így több mint 100e expo után mert a gumi nyúlik, az érintkezőt már tisztítani kellett mert a gyári c-s akkukkal is kiírta hogy használjak kompatibilis akkut. Szóval a Z9, ha szükségem lenne rá, az lenne a befutó. Mázli hogy nincs -
ph_5.5
aktív tag
A kijelzőket táskával védem
Úgysem lesz karcmentes a használat pár éve alatt, nem ezen fog múlni hogy eladom vagy sem.. és ha igen, mennyiért. Vigyázok rájuk, de munkaeszközök.
Alacsony fényű AF kicsit átverés. Ha bekapcsolod, akkor a gyár szerint lasabb lesz az AF, de sötétebb helyen is talál. SZóval nem, ki van kapcsolva.
A D750 bár sokan nem hiszik, de nem véletlen lett még a D700-nál is sikeresebb. Jobb szenzor, nagyobb felbontás, két kártya.. és az AF kb a Nikon dslr-ek egyik legjobbika.
Ezét nem fogsz olyan nagy hűhát érezni a Z6II esetén. Vannak natív obijaim is, de ott is simán az van hogy ha a szem túl távoli- nincs eye af. Ha túl közeli- szintén nincs. (utóbbi esetben pl arcrészlet a szemkörül... egyszereűen nem tudja értelmezni arcforma nélkül mi micsoda a fotón) Mondjuk egy kerek arcú lány két kerek szilikoncicivel is meg tudja tréfálni, mert három arcnak látja... és ez nem vicc. -
ph_5.5
aktív tag
A DOF kapcsán a neten található leírások jelentős része baromság.
Aki hiteles és ért is hozzá, az lassan 15 éve leírta az ehhez kapcsolódó törvényszerűséget.
NAGY KRISZTIÁN (pixinfos cikk, de ez nem befolyásolja a hitelességét)
Ez csak egy részet a hosszú és komoly cikkből:
"A legnépszerűbb tévhit, hogy az élesnek tekintett tartományt az élesség síkja mindig 1/3:2/3 vagy egyéb rögzített arányban osztja fel. Az optikai geometria, a képletek és a kísérlet is nyilvánvalóan ellentmondanak ennek, de még csak nem is kell a szerkesztéshez nyúlni, hogy cáfolhassuk. Végtelenben lévő tárgyra fókuszáljunk úgy, hogy ne állítsuk az objektívet teljesen a végtelen állapotig, csak annyira, hogy a szóródási kör kisebb legyen, mint az elfogadott legnagyobb (a kihuzat csak kissé tér el a gyújtótávolságtól). A végtelentől már nem tudjuk távolabb vinni a tárgyat, a párhuzamos fénysugarak nem tudnak még párhuzamosabbak lenni, a szóródási kör már nem lesz nagyobb. Így az élesség síkja mögött minden élesnek tekinthető, a tárgy mögött végtelen, előtte véges lesz az éles tartomány. Tehát a rögzített arány elmélete képtálóból származtatott CoClim esetén bizonyítottan hamis. Ha belegondolunk ebbe a végtelen tárgytávolság közeli helyzetbe, még jobban megérhetjük, miért laposodik el, miért tart egy értékhez a CoC függvénye a távolban." -
ph_5.5
aktív tag
Ezt a fos színű effektet boldog-boldogtalan tolja évek óta. Egyesek azt hiszik ők találták ki, mások meg tudják hogy honnan másolták le
Jó ízlésű pár nem kér ilyet, mert nyáron ne barna erdő legyen körülöttők és 5 év múlva ne kelljen már magyarázni hogy bocs, de akkor ez volt a divat.
És igen, sokaknak elég ha éles a kép. Mások meg megszokták a mobilos minőséget és amit azt hozza az nekik már bőven jó. A haramdik rétegnek meg mindegy mit kap csak X "neves" fotós csinálja és képesek az esküvő dátumát is hozzá igazítani.. mert tudják hogy a fotós neve hallatán a barátnők tudni fogják hogy itt minden drága volt és esetleg még igazgyöngy is lesz a pezsgőspohár alaján ha mázlijuk van...
És van az a szűk réteg akinek van ízlése, pénze... és tényleg olyat kér fel aki nem a trendet követi hanem tud is fotózni, akar is, meg persze meg is kéri az árát és nem 100e egy komplett esküvő... -
ph_5.5
aktív tag
Netto 660 az új, megbízható helyről, rendes garanciával. (brutto 840)
AZ hogy pár hete akciós volt és olcsóbban lehetett venni- és volt aki akkor vette, ez nics akkora hatással a használt piacra. A Z6 első generációja induló használt ára 370 körül mozog. De inkább 4 kilóért próbálnak megválni tőle. A Z6II inkább 500e magasságában megy, ha kevés expos és még garis.
A D750 alacsonyabb ára inkább a korának köszönhető. A piac nem nagyon különbözteti meg azt hogy 11 éve a váz vagy csak 3. Exposzámot, állapotot inkább néz egy átlagos vevő. Mondjuk 210-220e körül egy D750 még mindig jó vétel, ha valaki nem ragaszkodik a Milcekhez. A D810 is kb ennyiért piacképes.
Az új árak annyira magasak- és a Z6III is az lesz, hogy nehéz bármit is beárazni manapság. Te sem fogsz Z6III-t venni 1.2 milláért májusban, inkább használod tovább a II-t, és tudod hogy miben nem erős. A vicc hogy az I széria után ígértek fűt-fát... hogy majd a II tökéletes lesz. Nem lett az- de attól még használható. Január 2-től a mai napig midnen nap fotóztam (stúdió) - előttem jópár ezer expot. Portréban volt kb 2-3% rontás, termékfotónál 0%. -
ph_5.5
aktív tag
Az AF nálam a bajoett melletti FN gmbokra lett programozva- és a keresőben látom a gomb megnyomás után tárcsát forgatva hogy melyik fókuszmód (AF-S, C...) illetve másik tárcsával a pötty, mező, arcszemizé.. módba ugrok át.
Tamrontól semmit nem vennék Nikonra. (volt, többé nem lesz) Sigmától az új 70-200 már Z bajonettel lesz 650e. bból a használt Nikon Z sem jön ki. És minőségben tuti nem marad el.
-
ph_5.5
aktív tag
Én nem tudom... most jöttem épp haza a stúdióból és 320 expobol 320 éles. Első két hónapban az évben kb 160 embert portréfotóztam. Volt talán 2 fókusztévesztett kép.
Oké- stúdió. De voltam olyan fényszegény helyen ahol 1.4-es obikkal lehet kb csak fotózni, és 500-700 expobol max 5-7 db volt amit ki kellett szedni az af miatt. Én ennyi re nem szidnám sem az ftz-s obikat, sem a Z vázat.
(mármint ezeke már a kedvezményes árak)
Új hozzászólás Aktív témák
- PlayStation 5
- Nagyrobogósok baráti topikja
- Eredeti játékok OFF topik
- Kamionok, fuvarozás, logisztika topik
- OLED TV topic
- Kanada feltalálta a Netflix-adót
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Autós topik
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Robotporszívók
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen