Új hozzászólás Aktív témák
-
Sipoka
csendes tag
-
Butcher82
senior tag
Ebben teljes mértékben egyetértünk. Viszont ha mártuning, többen kérdezték már itt, melyik fajtának milyen a hűtése, sajnos szerintem egyik sem túl acélos, főleg nem az én egy ventis Asusom, így a tuning nem volt tervben sem.
Tuninggal és hőmérséklettel kapcsolatban még megjegyezném, hogy oké, hogy a GPU nem megy mondjuk 80 fok fölé, de VRM rész hihetetlenül melegszik (nálam tuti), úgy, hogy maszek hűtőbordát tettem rá, mert ugye gyárliag nem volt rajta semmi, a bordát egy óra játék után, nem nagyon kell tapogatni...***Go Ahead, Make My Day.*** Clint Eastwood óta szabadon.¯\_(ツ)_/¯
-
Butcher82
senior tag
Nem rossz nem rossz
Egyébként vannak még ötleteim, kb. két hete levettem a gyári hármas ventillátorokat és 2db 92mm-es bequit van most a vga-an, a procin meg 2db 140mm-es szintén bequit, minden alacsony fix fordulaton megy szép csendben.***Go Ahead, Make My Day.*** Clint Eastwood óta szabadon.¯\_(ツ)_/¯
-
Roland861010
addikt
Sziasztok,
Az érdekelne mennyire érdemes biost frissíteni vgan?
Van egy Inno3D 1660superem amihez ez a legfrisebb BIOS ami pedig rajta van lassan két éves.
Jobb lesz tőle valami? -
Roland861010
addikt
Ki próbáltam ezt az alul feszelest meg módosítottam a ventilátor profilt.
Eddig játék közben simán fel szaladt 72C-ra is most 63C volt .
Stressz teszten maximum 73C így és ott meg csak 60%-on megy a ventilátor. Kb 20percig ment a furmark.
Ja és egy Inno3D 1660Super a kártya.
Amúgy stressz teszt alatt csak 0.8-0.85 a voltage ez azt jelenti lehetne 0.925 alá is menni?
-
Corsa02
őstag
-
ßrainiac
addikt
válasz Roland861010 #2206 üzenetére
Hol csinaltad az alulfeszelest?
Uj BIOS hogy muzsikal?
-
ßrainiac
addikt
válasz Roland861010 #2209 üzenetére
Na en is kiprobalom, thx ^^
Ua kartyank van amugy (mar ha a tied is az rgb nelkuli)
Nekem OC-val van akkora hofok mint nalad alapon
-
ßrainiac
addikt
válasz Roland861010 #2211 üzenetére
Hat az OC-t en allitom, lol
Eddig legalabbis.. de mostantol a clock/voltage curve a meno
megcsinaltam a video alapjan, egyelore a kovetkezokepp megy, letesztelve, faszan:
2010/7500mhz @ 950mV
max 72°CThx
-
Sipoka
csendes tag
válasz Roland861010 #2206 üzenetére
Stressz alatt nem látod, hogy milyen órajelen fut épp a kártya? De valószínűleg azért alacsonyabb a feszkó mert alacsonyabb hetz-en fut.Nem minden teszt terheli max-on a kártyát és, vagy a melegedés miatt csökkentett a hetz-en. Picit visszavettem most én is. 1950 MHz-en használom kerek 0.900-en. Eddig stabilnak tűnik.De nyugodtan lehet lefele vinni a feszkót 0.925-ről is, max. elhasal a kártya és kidob a tesztből vagy a játékól amivel épp terheled. De ahogy régebben is írtam érdemes több profilt is csinálni. Még nem jött a Nioh 2 addig az egyel toltam, hogy visszarázódjak és 1500 MHz 0.700-on bőven elvan és megvan vele a fix 60 fps.De írtam pár post-ot manapság aki nem lusta visszaolvasni talál ott képeket irányadónak.
-
Roland861010
addikt
-
Roland861010
addikt
Na mi a helyzet emberek?
Mindenki alul feszelte a videókártyáját? -
Grave_444
nagyúr
válasz Roland861010 #2216 üzenetére
Én még nem, viszont lecseréltem a Ventust Gaming X-re.
Annál sokkal jobb a hűtés, viszont közelébe sem ér a 1070 Gaming Xhez.Most ez a kártya kb 70-72 fokig is felmelegszik mindezt 1600-1700-as fordulaton, néha 1800-ba is belenyal.
A 1070 az 67-70 fokon 1100-1200 fordulaton jóval csendesebb volt.
Persze nem panaszkodom, csak jobbra számítottam.Pubg-re használom főleg, nagyon kényes a tuningra, ezért az elmúlt 3 hónapban cseréltem 4 kártyát. Egyszerűen nem lehetett őket beállítani és egyik napról a másikra meghülyült.
1060 3G Aero ITX, 1070 Gaming X, 1070 STRIX, 1060 6GB Phoenix - ezekkel crashelt.
Utána a 1660S Ventus, ami hangos volt ezért cseréltem és most az adatlapomon lévő..Lehet megpróbálkozok vele, hátha úgy hűvösebb lesz. Majd megnézem amiket linkeltél.
Teljesítménye simán elég, Battlefront II multit is viszi max grafikán 144Hz monitoron, tehát tuningolni nem szükséges nekem.[ Szerkesztve ]
-
Corsa02
őstag
válasz Grave_444 #2217 üzenetére
Nekem 1660Ti Gaming X OC van, ott is így alakúlnak a hőfokok, főleg nálam tuninggal (2130/7500) a 78-ba is belever (pl. Horizon Zero Dawn alatt, ultimate grafikán), OC nélkül ahogy nálad is 70-72 fok.
Roland861010
A Gaming X-ek 60 fok alatt passzívak, vannak játékok ahol el sem indul vagy csak 1-2 percre...itt én nem találtam, jobb beállítást mint a gyári profil.The Truth Is Out There --->
-
Grave_444
nagyúr
válasz Roland861010 #2218 üzenetére
A profillal nincs bajom, ha belenyúlnék csak még melegebb lenne, mert leszabályoznám..
A % érték szerintem lényegtelen, ha csak nem azonos kártyákról van szó.
Nekem N200-ba van, elöl 2db, felül-hátul 1-1db ventivel fix 5V-on, tehát a csend a lényeg.
Ugyanebben a konfigban volt a többi kártya is, ezért tudtam összehasonlítani őket.Feszültséggel majd lehet játszok vagy a power limittel, ha az is számít.
Corsa02
Lehet, hogy ezek a kártyák már jobban bírják a meleget? Direkt így vannak gyártva ezek szerint. Úgy tudom a bányász topikból, hogy a friss hwinfo kiírja a memória? hőmérsékletét és 110 fokos értékek sem ritkák. Talán 120-125 fokra van hitelesítve.A Ventusra mondjuk valóban felment a Gaming X bios, úgy idle passzív lett, viszont a játékok kidobtak vele és terhelve ugyanúgy 2200-2400rpm-en visított.
[ Szerkesztve ]
-
Corsa02
őstag
válasz Grave_444 #2220 üzenetére
Amit majd még lehet kipróbálok, hogy lejjebb veszem a passzív módot 50 fokra, és már onnan adok neki 20% fordulatot, hátha akkor nem szökik fel.
A Power limit nálam egyébként ki van tolva 107%-ra meg a Core Voltage is 100%-ra...
89 fok amikor elkezdi magát visszaszabályozni, tehát még az alatt 10 fokkal szerintem rendben van.Nálam fent van a friss HWinfo, de nem látok benne memória hőfokot...lehet a bétában van, azt nem tettem fel.
The Truth Is Out There --->
-
zoo8800
veterán
válasz Roland861010 #2216 üzenetére
Én vagyok a kivétel semmit nem állítgattam, csak használom. Egyszer szedtem ki a gépből az elmúlt másfél évben, takarítás céljából.
rip and tear, until it is done
-
Roland861010
addikt
-
Roland861010
addikt
-
mcs
veterán
Kipróbáltam az alulfeszelést Afterburnerben, és úgy tűnik, hogy állatira jó móka.
5-6 fok mínuszt értem el 1920-1935 Mhzen és 110 watt alatt van a fogyasztás. 0,9 Volton emeltem 1935re a boostot. Kinek mi a rekordja? -
Corsa02
őstag
válasz Roland861010 #2231 üzenetére
Hali!
Én úgy tudom, hogy Superposition-ál nem is fog, csak a GPU-ra koncentrál...
Bár ha indítasz alatta egy HWinfo-t akkor ott tudod nézni, hogy közben mennyin megy a CPU.The Truth Is Out There --->
-
Corsa02
őstag
válasz Roland861010 #2233 üzenetére
OC-val, (2130/7500), bár alapon is 3500 körül volt...
Nálad mi az Nvidia 82854 GMCH Integrated....? Inno-t igy irja ki?
[ Szerkesztve ]
The Truth Is Out There --->
-
VGNGR
senior tag
válasz Roland861010 #2231 üzenetére
Itt csak a proci alapórajelét írja ki, nem a turbo boostot. 4,2-n nem mehet játék alatt, mert 4,0 az all core turbója a 10400F-nek.
-
Sipoka
csendes tag
válasz Corsa02 #2230 üzenetére
Fogyasztást elfelejtettem bekapcsolni, de kb. 30-40 watt a különbség a kettő között a hőmérsékletet meg látod és cserében kapsz max. 3 fps-t átlag.Valahogy nem érzem jónak az "ár-érték" arányt, ezért nem húzom én se a kártyát.
Viszont úgy tűnik, hogy játéktól is függ mennyire lehet alulfeszelni. Nioh 2 alatt készültek a képek, más játék alatt 0.868-on már rég elhasalt volna.Fura ez...Bár ha tippelnem kéne akkor azt mondanám játéktól függ, hogy milyen számításokat kér a kártyától ezért lehet, hogy Nioh alatt alacsonyabb feszen is elmegy... -
Corsa02
őstag
Igeeen, részben igazad van. De az egy dolog, hogy a Nioh2 alatt 3 Fps a különbség, más játék alatt (pl. Horizon Zero Dawn, RDR2...) meg akár 10-12 Fps -t is mértem amikor az OC-t teszteltem, ami számít ha éppen a 60 képkocka közelében táncolsz, ezzel pedig stabil 65-70 lesz. De!! ez egyéni preferencia, engem nem érdekel, ha 30-40W-al többet fogyaszt, ha cserébe meg van a stabil 60 Fps. Feleslegesen meg nem hajtom, pl. Forza Horizon 4 alatt alapon megy mert oda ugy is bőven elég, Afterburner-ben csináltam 3 profilt és játék előtt egy gombnyomás
The Truth Is Out There --->
-
Sipoka
csendes tag
válasz Roland861010 #2236 üzenetére
-
Sipoka
csendes tag
válasz Corsa02 #2239 üzenetére
Jah erről van szó kinek mi az igénye. És igen kell pár profil, mert sok játék simán eldöcög 1500 Mhz-en 0.700-on ha meg nem nyúlsz bele simán pörgetné max-on a kártyát a semmiért...
Én csak simán nem szeretném, hogy OC miatt hamarabb kelljen nyugdíjazni a kártyát, mert amilyen felárral lehet most venni vga-t...És szerintem nem is nagyon fog javulni a helyzet... -
Corsa02
őstag
Hát igen a VGA piac az egy katasztrófa sajnos, de egyelőre én elégedett vagyok 1660Ti-vel, FullHD-ra, 60Hz-en szerintem hibátlan Aztán majd 1,5 év múlva meglátjuk, hogy áll a piac, akkor még mindig lesz rajta 1év gar. és kiderül, hogy érdemes-e eladni és erősebbe fektetni.
Én egyébként eddig mindegyik kártyámat OC-vel használtam, soha nem mentek tönkre, mert a hőfokokat mindig rendben tartottam. Több régi kártyám a mai napig üzemel valamelyik ismerősnél, rokonnálThe Truth Is Out There --->
-
Franklin
addikt
válasz Roland861010 #2236 üzenetére
Jól sejtem, hogy ez egy laptop és nem asztali gép?
Szerintem azért van az eltérés.
szerk: közben látom, hogy nem. De akkor is furcsa, hogy "integrated"-nek írja a kártyát.
[ Szerkesztve ]
-
Roland861010
addikt
Szerintetek mi lesz a vége ennek a kártya nélküli világnak?
Most már a 1660super ára is 160körül mozog a hónap elején még 120ért vettem ... eléri a 200at és eladom -
Corsa02
őstag
válasz Roland861010 #2245 üzenetére
Szerintem ez még jó pár hónapig így lesz...gyakorlatilag semmit nem kapni, Nvidia is most ébredt ezzel a bányászkártya gyártással meg korlátozásokkal a normál kártyákon...de ennek mire hatása lesz az hónapok :/
The Truth Is Out There --->
-
nanus
senior tag
Sziasztok!
Bocs hogy ide piszkítok.20 év után nyergeltem át a piros oldalról.MSI GEFORCE GTX 1650 D6 AERO ITX OC
GPU-Z ide linkel itt a Gpu boost clock 1620MHz
[link]
Bios verzióra rákeresve :
[link]Ennek ellenére 3 progi ennél jóval magasabb boost értéket mutat,a vga lementett bios filet(rom) mivel tudom megnyitni ill. olvasni? A kártya egyébként kifogástalanul üzemel. Lehet hogy minden program rosszul írja ki?
illetve a Superposition Bench alatt is ezeket a az értékeket irta ki.
[ Szerkesztve ]
-
Bjørgersson
félisten
A 1060 topik összefoglalójából:
A boost órajelekről
A GPU-Z első fülén látható boost érték a boost 1.0, vagyis amire az adott órajelen minden egyes (adott esetben) GTX 1060 garantáltan képes boostolni a hőmérséklet és kihasználtság függvényében. A második fülön látható, szenzor által mért boost órajel Kepler és Maxwell esetében a boost 2.0, Pascal esetében pedig a boost 3.0, ami dinamikusan változik szintén a hőmérséklet és kihasználtság függvényében, és a boost 1.0-nál értelemszerűen több.As if all this was something more than another footnote on a postcard from nowhere, another chapter in the handbook for exercises in futility...
-
nanus
senior tag
válasz Bjørgersson #2248 üzenetére
Köszönöm a választ!
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen