Új hozzászólás Aktív témák
-
Puma K
veterán
A Furmark már egy jó pár éve elavult szoftver.
A 3DMark-ot folyamatosan frissítik újabbnál újabb tesztekkel amik a modernebb kártyákat jobban képes terhelni.
Az én gépemben egy Seasonic Focus Plus 850W Platinum van. Ezt a tápot 2018. januárjában vásároltam.
Azóta pár kártya megfordult nálam. Ilyen például a GTX 1080 Ti ami tuningolva akár 360W-ot is berántott magának, de volt mikor állandó 330W-ot kért terhelés közben. Aztán volt RTX 3070 Ti is amit kiszolgált bármiféle hiba-gond nélkül különféle benchmarkok közben és nem egy játékot 5120x2880-as felbontásban. Szóval terhelést kapott bőven.
Pár hete egy RTX 3090 FE-t tettem a gépbe. Természetesen Furmark-ban nem történik semmi szokatlan, de amint ráengedtem egy NFS Heat-et, Cyberpunk 2077-et, vagy Red Dead Redemption 2-őt adott grafikai beállításokkal rögtön levágta magát a táp.
Szükséges volt egy GPU alulfeszelésre: 0,85v@1800MHz.
Írtam a Seasonic-nak, hogy mi a problémám. Kértek a vásárlásról számlát és a táp tetején lévő matricáról egy képet (ezen látszik a szériaszáma és a pontos típusa). Majd elfogadták a garanciális ügyintézési igényemet és a héten fogom visszaküldeni nekik arra a címre amit ők megadtak.
Mikori vásárlás az a Seasonic Platinum 760W táp?
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
Ha olyan régi az a táp, akkor nem kérdés, hogy az újabb kártyák adott fogyasztási profiljára túlérzékeny belső védelme kapcsolt be.
Adott régebbi és a nem modernizált belsejű tápok érintettek abban a problémában, hogy az újabb kártyák terhelés közben kiugróan magas egyszeri-pillanatnyi fogyasztását a beépített védelmük nem tolerálta és azonnal újraindultak-lecsapták magukat. Még annak ellenére is lecsapták magukat ha bőven akár néhány száz W-tal még az adott táp teljesítményén belül voltak.
Ezt idővel a táp beleket gyártók is lereagálták ahogy megjelentek ezek az újabb és nagyobb fogyasztású VGA-k.
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
Nagyon szép
Majdnem hasonló monitorunk van. Neked LG 32GK850F-B nekem LG 32GK850G-B.
Érdemes lehet felrakni a monitorodhoz való Win 10 Driver LG_HDR_QHD_32GK850F_Driver.zip telepítőt.
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
laychi
veterán
Ne kíméld!
[DroiDMester 3090]
[Laychi 3080 12GB]Eladó 1x16GB G.Skill Ripjaws DDR5 4800 CL38(F5-4800S3838A16GX1-RS) SODIMM 40 Euro +Posta 6,49-14,49 euro, választást rád bízom.
-
laychi
veterán
[ Szerkesztve ]
Eladó 1x16GB G.Skill Ripjaws DDR5 4800 CL38(F5-4800S3838A16GX1-RS) SODIMM 40 Euro +Posta 6,49-14,49 euro, választást rád bízom.
-
nagyúr
minek a GPU-Z?
amúgy ott a képen a lényeg nézd meg, 1950MHz-en ment a GPU
ugyan olyan FE kártyám van mint neked(és talán még ugyan onnan is vettük)
nemtudod szénné húzni(főleg nálam 0,90Volton ment csak UV-val), kevés a 400W TDP menne sokkal többet is(legalábbis az enyém) de elfogy a 400W
amúgy meg korábban linkeltem a TS tesztemet ottvan rajta a hwinfó ami 100X többet ér mint a gpu-z
[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
addikt
Tessék, 406 fps. Jelenleg a világ leggyorsabb procija.
CPU FPS-t kell nézni, 12900k ~330 FPS-t tud oc-kal.
(1080 lowest-en kell mérni, hogy hasonlítani lehessen)
13900 alapon, tehát oc nélkül tud 295 FPS-t, oc-kal pedig ~380 fps-t.
Nem a béna cinebench mondja meg, hogy milyen a proci, hanem a TR bench.
AMD:Jacek:
Tolj egy proci bench-et bitte. Érdekel, hogy mennyi az annyi
Droid csinált annó, emlékeim szerint ~ 330 fps volt a max, amit oc-kal ki lehetett hozni.[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
-
laychi
veterán
Nem, a TDP limitnek tudfható be.
0,9V körül kellene megpróbálnod kihozni a maxot a kártyából+ kicsi VRAM OCnekem 0.875V -on 377W-ból ennyit sokerült kihozni a 3080 Ti-ből
Eladó 1x16GB G.Skill Ripjaws DDR5 4800 CL38(F5-4800S3838A16GX1-RS) SODIMM 40 Euro +Posta 6,49-14,49 euro, választást rád bízom.
-
Roba
tag
A referencia hűtéstől (Blower) régen is hideg futkosott a hátamon, mert hiába hangoztatták, hogy a vga meleg levegőjét kifelé fújja a házból. Számomra az mindig (kivéve GA-102) egy ventilátoros hűtést jelentett, gyenge hűtési teljesítménnyel és ráadásul hangosan üzemelve.
https://prohardver.hu/hir/gigabyte_geforce_rtx_3090_furcsa_huto.html
Az a véleményem, hogy az a hűtés, amit a Palit vagy a Gainward (Phoenix) megalkotott az RTX 3080 Ti esetében 3 ventilátorral és normál hűtőjével, az egy alap hűtés. Azt az hűtési teljesítményt az Nvidia is hozza, de elég volt neki 2 ventilátort felhasználnia hozzá. Valószínűleg 3 ventilátorral még jobb lenne, habár az aerodinamika részét én nem látom át.
Végül is nem lett rossz, sőt...., egész jó lett.
Zsoltárok Könyve 82/6: "Én mondottam : Istenek vagytok ti és a Felségesnek fiai ti mindnyájan:" "És formálta vala az Úr Isten az embert a földnek porából, és lehellett vala az ő orrába életnek lehelletét"- A halhatatlan lelkének egy darabját neked adta, csak a fizikai test mulandó, a szellemed örök.
-
Laraxior
titán
Msi Afterburner.
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
PROTRON
addikt
A Frapsnak a felvétel volt a lényege nem? Persze mellette kijelezte az FPS-t is és sok játéknál épp az volt hogy azzal tudtad egyedül megnézni az FPS-t, mert minden mást csalásnak hitt a játék és kidobott a serverről...ha jól emlékszem.
Ahogy írják az amit beraktál fotót az MSI Afterburner csomag, benne a Rivatuner Statistics, ez utóbbival tudod megjeleníteni az adatokat a képernyődön. Jó játékot a beállításhoz, pl be tudod rajta azt is állítani, hogy a Framerate limit pont annyi legyen mint a monitorod képfrissítése, így ha csak 60Hz-es monitorod van akkor bizonyos helyzetekben simább játék élményt kapsz, mert nem akarja majd a VGA-d feleslegesen 80-120 FPS-el küldeni az adatot, ha egyszer a monitorod úgy se tudja megjeleníteni.
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
MaddeNNNN
őstag
-
MODERÁTOR
750-es gold corsair tappal hajtottam egy evga 80Ti-t, vigan elvitte. Ne tukmaljunk mar az emberekre full feleslegesen 1200wattos szornyeket.
Megfeleloen optimalizalva 300-320W-os fogyasztassal uzemeltetheto, persze ha valaki az utolso mhz-et is ki akarja sajtolni belole akkor vegyen 1000+-os tapot (meg vizhutest) -
ffodi
veterán
Mit jelent az, hogy használható ~660W? A névleges teljesítmény mindig a DC oldalra vonatkozik, vagyis a használható az 750W ebben az esetben (az, hogy ez hogyan oszlik meg a railek között az más kérdés, illetve feltételezzük, hogy nem valami fos tápról van szó). A hatásfok ott jön képbe, hogy ha x teljesítményt (ahol x <= nevleges*1.1 mondjuk) veszel ki belőle a DC oldalon, akkor mennyit vesz fel a konnektorból... ha tudja a gold specifikációt, akkor max terhelés mellett ez kb. 850-900W lesz a valóságban.
[ Szerkesztve ]
"A minőséget régen gyártották, ma már csak biztosítják." Magassy I. axiómája
-
MODERÁTOR
A seasonic manapsag eleg hulladek tud lenni. Pedig elvileg premium tapgyarto.
De az, mert megis mi indokolja a vasarlasat egy single kartyas gepbe? (Es itt most nem beszelunk dual meg quad xeonos pc-krol) Ezeket anno sztem a banyaszat hozta letre, hogy ra lehessen kotni 4-6 vga-t. -
Busterftw
veterán
Az Nvidia meg azt mondja, hogy eleg es en is.
750W-es tappal megy a 3080Ti-m 1 eve.De Linusek tesztjeben a 4090+7950 kombod teszteltek kulonbozo tapokkal, meg a 650W is ment ugy, hogy kozben 740W-ot huzott. (jatek es Cinebench egyszerre)
A hivatalos ajanlas 750W, szoval innentol kezdve teljesen mindegy, hogy neked melyik tap hullott el. Egyedi eset.
[ Szerkesztve ]
-
ffodi
veterán
Okoskodni? Mióta okoskodás az, ha kijavítok egy hibás gondolatot?!
Nem foglaltam állást arra vonatkozóan, hogy elég -e vagy sem, de akkor most megteszem...alapon járatva egy 3080/3080Ti-nek általában elég egy normális 750W-os tápegység, feltételezve, hogy nincs mellette más nagy fogyasztó (<~250W). Ha határon vagy a tápoddal a gond a pillanatszerű események hatására szokott előjönni, amikor a kártya pl. néhányszor 100 ms-ra beránt 100W-tal többet, mint amennyit konstans terhelés esetén szokott. Összefoglalva, érdemes nagyobb teljesítményű tápegységet választani hosszútávra, de rövid-középtávon kiszolgálhat a szóban forgó verzió is, amennyiben a fent említett feltételek teljesülnek.A végére egy példa:
Konstans terhelés mellett (ETH bánya) elvitt simán egy 650-es Seasonic Prime 2db 3080-at (2x240W + ~100W a sallang).[ Szerkesztve ]
"A minőséget régen gyártották, ma már csak biztosítják." Magassy I. axiómája
-
ffodi
veterán
Persze, én nem is írtam ilyet, mert "bőven" szerintem sem elég.
Szerk.:
Én pedig erre reagáltam "(használható ~660W)."[ Szerkesztve ]
"A minőséget régen gyártották, ma már csak biztosítják." Magassy I. axiómája
-
laychi
veterán
A kártyáknak és a prociknak nem affelé kellene haladniuk, hogy mégtöbb W-ot rántsanak be, hanem hogy nagyobb teljesítmény legyen kisebb fogyasztással/hőterheléssel.
És rendes, nem a földtől elrugaszkodott árazással.Én 850W-os Gold táppal hajtottam 5GHz-re húzott 10850K-t, valamint 450W -ot bekajáló 3080 Ti-t kimaxolva.(most 3080 12GB 400W -ot hajtok, proci u.a.)
Egyéb fogyasztók: Aio pumpa, aio 4db 120-as ventivel+4 rendszer venti(3*120+1*140)
2 SSD,1HDD.
Ram szintén kapott OC-t/finomhangolást.Eladó 1x16GB G.Skill Ripjaws DDR5 4800 CL38(F5-4800S3838A16GX1-RS) SODIMM 40 Euro +Posta 6,49-14,49 euro, választást rád bízom.
-
laychi
veterán
-
Busterftw
veterán
Nem estunk neked, csak szimplan kijavitottunk. Az, hogy nem eleg, nem igaz.
Az Nvidia ajanl 750W-ot hivatalosan es ott Core i9 10980XE van megemitve, ami egy 18 magos kazan, siman ugyanugy benyelhet 340W-ot.Azert mert neked eszallt a 10 eve megjelent tap, elszigetelt eset es nem uti a hivatalos ajanlast.
-
Puma K
veterán
Azt tedd hozzá, hogy az a Seasonic Platinum 760W amit említesz azt 2012-2014-ben vásároltad már használtan: [link]
Ha frissebb vásárlású lett volna az a táp és nem ~10 évvel ezelőtti ahhoz megfelelő belsővel-védelemmel, akkor nem lett volna gondod még azzal a 760W-os táppal sem.
[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Busterftw
veterán
A 650W tap nem ajanlott 3080ti melle.
Ez a 650W "sajat tapasztalatod" ugyanolyan irrelevans, mint a 750W tap nem ajanlasa."Ja meg már volt olyan komment is talán tőled, hogy a Seasonic sz@r."
Ezt mondjuk linkelheted, mert en ilyet nem irtam.Szoval legkozelebb nezd at az "epito jellegu" hsz-eid kommentalas elott.
-
Joshi
titán
Valóban nem te írtad hanem (#35829) koxx. Mind1 én elengedtem a témát, mindenki azt vesz amit akar, de még inkább amire van pénze.
-
Puma K
veterán
Nem csak az hogy elfáradhatott a belseje, hanem az is szerepet játszik az esetedben, hogy egy régi felépítésű és régi védelemmel rendelkező tápot kötöttél egy sokkal modernebb VGA-ra.
Ennek a modernebb VGA-nak meg mivel terhelés közben a GPU órajele és feszültsége dinamikusan változik a másodperc tört része alatt többször is ez egy régi táp védelme számára azt jelentheti, hogy hirtelen megugrott a fogyasztási igény tehát valami baj lehet és levágja magát-újraindul.
Az egyszeri maximumot meg nem minden esetben tudod szoftveresen monitorozni. Ez az egyszeri maximum érték az ami kiakaszthatja a régi tápok védelmét. Mert ezeket még nem erre a most már pár éve jelen lévő dinaimikusan változó GPU órajel-feszültség-fogyasztás trióra készítették fel.
A lényeg: régi tápot új VGA-val összekötni nem működik a gyakorlatban. Mint ahogy te is tapasztaltad.
Az Nvidia meg nem hülyeségből javasol adott tápot.
Ha meg bizonytalan vagy akkor az adott tápot gyártó-matricázó céget fel kell keresni és meg kell kérdezni, hogy szerintük tapasztalnál-e bármilyen anomáliát a gyakorlatban. Simán kaphatod azt válaszul, hogy nem javasolják mert problémákba ütközhetsz.
[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
Ezzel a képpel mit kezdjek?
Nem azt írtam hogy nincs benne védelem vagy hogy nem elég mennyiségű.
Hanem az taglaltam és próbálom sokadjára átvinni, hogy a régi fajta fogyasztással rendelkező hardverekre voltak paraméterezve még a prémium tápok egy része is. Ebbe a régi szórásba bőven beletartozik az a 2012-2014-es használtan vásárolt 760W-os platina táp is.
Korábban a VGA-knak 2D órajelprofiljuk sem volt (pl Windows közben, vagy a VGA számára igen alacsony terhelést jelentő programok esetén stb). Állandóan fix órajelen-feszültségen járt a GPU és a VRAM is onnantól kezdve, hogy megnyomtad a gépházon a bekapcsológombot.
Aztán fejlődtek a VGA-k és lett 2D és 3D GPU órajel profil, hogy fogyasztást takarítsanak meg és feleslegesen ne melegedjen. Ezt automatikusan váltja a VGA aszerint hogy mennyire terheli az adott program a VGA-t.
Aztán lett később 2D, 3D low és 3D high (és a VRAM-nak is lett 2D-3D órajel profilja), mert hogy volt olyan hogy az adott program-játék nem terhelte az adott VGA-t így az fel sem váltott volna 2D órajelről, de az a teljesítmény amit 2D-ben tud a hardver túl kevés lett volna. Ezért lett egy 3D low órajeprofil is.
Aztán innen jutottunk el oda, hogy lett a 3D high órajelprofilnak egy dinamikusan változó értéke. Ezt a 3D high órajelprofilt változtatja az Nvidia GPU Boost.
Ezen módosítottak a tápgyártók és az olyan jellegű fogyasztásgörbére már nem reagálnak a különféle védelmek mint amiket egy jó pár éve már, hogy produkálnak a VGA-k.
[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
totig
tag
Amikor a 3080 kijött pont Seasonic tápoknál volt (nem 2014-eseknél) az, amit ő is ír. Lehetett nézni, hogy mikori a kütyü és érintett-e a dologban. X. szériát megelőző verzióknál a táp olyan eseménynek vélte a normál működést, ami miatt lekapcsolt (nagyon pongyolán fogalmazva). Volt itt több eset a topikban 2020 vége felé. Én is leveleztem a supporttal, hogy ami nekem van, azzal lehet-e gond. Válaszukból részlet: "...The FOCUS Plus is no longer manufactured and the "issue" was with products from the first batch made in 2017."
Amúgy meg hogy a viharba ne változnának a tápok. -
Busterftw
veterán
3080ti-re? Igen, boven eleg.
Egy modern pelda egy usertol: 3080TI ~350W + 5900X PBO-val ~ 150W = 500W
Tobb mint 200W headroom.
Ott van Hikvision peldaja, de 4090-re is csak 850W az ajanlott, Linusek tesztjeben 7950X+4090 ment 750W tappal, 850W tappal is.De mondom, az Nvidia Core i9 10980XE kazan-mellett ajanlja a 750W-et.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest