Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • vzozo

    senior tag

    válasz Rick4 #2292 üzenetére

    Ezt tudom, de az okosok akkor is hajtják, hogy márpedig a raid a tuti... Csak érteni nem értem, miért is... :U

    A válasz helyes, inkább csak az nem világos, hogy mi volt a kérdés.:)

    A RAID nem egy backup, hanem egy HA megoldás. Alapvetően annyit kell nyújtania, hogy az üzletmenet zavartalanul folytatódhasson 1-2-x diszk meghibásodása esetén is.

    Egyébként teljesen jók az enterprise storage-ok, csak ugye ott kb. nem számít a pénz. Mert egy RAID 60 kötettel, hot spare diszkekkel, 24/7 monitorozással és a vendor riasztásával (másnap reggelre futár hozza az új diszket meghibásodás esetén) azért elég kellemesen lehet adatokat tárolni. Ennek ellenére backup továbbra is készül, sőt, nálunk egy nagy cégen belüli kis szervezetben még folyamatosan replikáljuk is az összes adatot EU -> USA irányban. A "komolyabb" céges adatok el nem tudom képzelni hány földrészen és hány replikával tárolódhatnak.

    A gond inkább az, hogy ez otthonra nem túl megfizethető. Eleve a tükörkötet alapból duplázza a költségeket, és akkor vedd még hozzá, hogy ezekben továbbra is fél-egy terás diszkek dolgoznak, mivel azokkal még gyorsan lehet újraépíteni a tömböt, ha egy kiesne. Egy sima otthoni 4-6 terás diszkkel full áteresztő képességgel lehet számolgatni, hogy meddig is tartana a teljes lemezterület írása / olvasása, és hogy mennyi esély van rá, hogy közben kiesik egy másik diszk is... Szóval máris ott tartunk, hogy az egekbe nő a lemezek száma, az ára, a fogyasztása, a zajterhelés, etc...

  • lazydog

    addikt

    válasz Rick4 #2292 üzenetére

    Neked nem jó, erről beszélek én is.

    Nem, te arról próbálsz mindenkit győzködni, hogy mivel neked nem jó, így másoknak sem lehet az.
    Valamiért annyira haragszol a RAID-re, hogy ha tehetnéd betiltanád a használatát. :Y

    Quick brown fox jumps over the lazy dog - but can't the Gigabyte!

Új hozzászólás Aktív témák