Új hozzászólás Aktív témák
-
theboobaq
aktív tag
hello
a kérdésem nem teljesen otthoni hálózattal kapcsolatos de mégis hasonló.
Lenne egy windows server 2008-as Dell Szerver amin megy egy DHCP C osztályú ip-t oszt 192.168.2.xx címzéssel. Továbbá van egy régebbi Windows Server 2003-as szerver amin ugyancsak van egy DHCP ez viszont B osztályú IP-t osztana 172.16.50.xx címzéssel. A Gond az lenne ,hogy az Acces Pointot a B osztályú IP-s hálózatra tenném viszont az a probléma ,hogy összeakad a 2 dhcp és valamikor Wifin C osztályú ip-t kapok vakamikor meg C-t. Azért lenne fontos ,hogy a C osztályú DHCP-re ne menjen a Wifi mert hamar megtelne és jobban szeretném ha a B osztályút használná csak.Meg lehetne valahogy oldani ,hogy a 2 DHCP szerver működjön egymás mellet és ne zavarják egymást?
Előre is köszönöm.
-
And
veterán
válasz Parson #21800 üzenetére
Ok, érthető a megoldás keresése, de nagyon sokat segítene, ha az alábbiakat le tudnánk tisztázni:
1.) Működik-e egyáltalán egy sima levelező klienssel a dolog, azaz a szolgáltató(k)nál kell a problémát keresni, vagy a NAS-nál? Ha bármilyen levelezőprogrammal megy a levélküldés, akkor a hiba nem fogható a külső szerverekre.
2.) Miért annyira lényeges, hogy a gmail SMTP-n keresztül menjenek a levelek, ha azzal bármelyik részről probléma adódik? Miért nem jó az ISP-alapú SMTP, ami tuti, hogy működik az adott környezetben?
#VeryByte: ebben igazad van, említettem is, hogy nem a 25-ös porton, de attól még SMTP. Ha egyszer az adott SMTP-szerver működik másikon (sőt: a 25-ös porton egyáltalán nem megy), akkor irreleváns, hogy a szolgáltató blokkolja-e a 25-öst, vagy nem. Mod: vagyis lényegében nem az ISP sajátjától eltérő 'idegen' SMTP-k elérését blokkolják, hanem a 25-ös portot, ez pedig adott esetben nagyon nem mindegy.[ Szerkesztve ]
-
krealon
veterán
válasz theboobaq #21804 üzenetére
"Meg lehetne valahogy oldani ,hogy a 2 DHCP szerver működjön egymás mellet és ne zavarják egymást?"
Mivel a DHCP uzenetszoras (broadcast) segitsegevel mukodik, igy egy broadcast domain-ben (VLAN) nem szeparalhatoak el egymastol.
Azt lehet esetleg beallitani, hogy egy DHCP szerver csak es kizarolag adott MAC Address-u gepeknek valaszoljon. Ez gyakorlatilag azonos adminisztracios "koltseggel" jar , mint a statikus cim-kiosztas (minden uj halozati adaptert kezzel kell felvinni). -
Parson
addikt
No. Működik. A NAS hálózati beállitásai voltak 'elmászva' csúnyán + 465-ös porton keresztül megy (25-ösön nem) a gmail-es smtp. Igazából tökmindegy, ki küldi nekem az e-mail-t, egyszerűen okulni akartam a helyzetből és sikerült. Persze köszönöm neked a segitséget, mert hasznos infókat adtál a siker eléréshez.
[ Szerkesztve ]
───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
-
Armahun
addikt
Kicsit mobilos, kicsit hálózatos, kicsit alkalmazásos kérdés.
Androidról Es-el, wifin keresztül el tudom érni a gépemen lévő fájlokat.
Ugyan ezt mobilneten keresztül nem sikerül elérnem.
Tudnátok segíteni, hogy hol mit kellene beállítani, hogy működjön?
Ha szerinted egy tárgy lehet Ő, akkor te is az vagy. Jó étvágyat evés előtt illik kívánni. A már evő embert ezzel étkezévében megszakítani igen nagy illetlenség.
-
Armahun
addikt
Egy TL-WR941ND -m van.
Ha szerinted egy tárgy lehet Ő, akkor te is az vagy. Jó étvágyat evés előtt illik kívánni. A már evő embert ezzel étkezévében megszakítani igen nagy illetlenség.
-
Armahun
addikt
válasz VeryByte #21812 üzenetére
3.6 van az alján
Firmware Version: 3.13.9 Build 120201 Rel.54965n
Hardware Version: WR941N v2/v3 00000000[ Szerkesztve ]
Ha szerinted egy tárgy lehet Ő, akkor te is az vagy. Jó étvágyat evés előtt illik kívánni. A már evő embert ezzel étkezévében megszakítani igen nagy illetlenség.
-
VeryByte
őstag
válasz Armahun #21813 üzenetére
Ez egy v2/v3 router.
Erre felmegy egy dd-wrt firmware mondjuk innen.
Azt beállítod szépen.
Utána, ha még nem tetted beregisztrálsz egy dinamikus DNS szolgáltatóhoz.
Beállítod a router-eden.
Utána a dd-wrt-ben engedélyezed a VPN szervert, és utána már nagyjából jó is lesz.
Ezeknek olvass utána!"What is the most important thing in a woman?" - "The soul."
-
Armahun
addikt
-
VeryByte
őstag
válasz Armahun #21815 üzenetére
Akkor nem.
Akkor arra az IP-re építed fel a VPN kapcsolatot.
Két dolog miatt nem írtam le részletesen:
- most nincs dd-wrt-s cucc a kezem ügyében
- sokat tanulhatsz, ha magad csinálod
Persze ha kérdés van, segítek szívesen! :-)
Érdemes a saját gépednek a dd-wrt-ben dhcp reservation-nel ip-t adni, mert kívülről vpn-nel nagy valószínűséggel csak ip-vel fogod elérni a gépedet, névvel nem hiszem, hogy menne. Ehhez pedig jó, ha mindig ugyanaz az IP-je."What is the most important thing in a woman?" - "The soul."
-
Gabesz87
veterán
Sziasztok. Tervezek venni egy Tp_link powerline kit-et, de olvastam, hogy egy főfázison kell lennie a két eszköznek. Mi tetőtéri, 2 szintes lakásba tennénk, az egyik fent, a másik lent. Nem tudom, fog-e működni, mivel lövésünk sincs, hogy egy főfázison lennének-e. Megvenni meg úgy nem akarom, hogy talán nem fog működni emiatt. Hogyan tudnék erről meggyőződni?
-
krealon
veterán
válasz Gabesz87 #21817 üzenetére
"Nem tudom, fog-e működni, mivel lövésünk sincs, hogy egy főfázison lennének-e. (...) Hogyan tudnék erről meggyőződni?"
Kell egy baromi hosszú hosszabbító és egy nagyfeszültségű (min 400V) mérőműszer (multiméter pl).
A hosszabbítóval a két használandó pontot fizikailag "közel viszed" egymáshoz.
Megméred a feszültséget minden érintkető között és ha nem találsz 230V-nál nagyobbat, akkor 1 fázison vannak a konnektorok.
[ Szerkesztve ]
-
VeryByte
őstag
Múltkor próbáltam egy ilyet. A házban a két legtávolabbi pont között. (van réz, sodrott réz és alu kábel is ebben a vonatkozásban.
Egy mérőóra van.
Érdekes módon a legtávolabbi szobában az egyik konnektoron keresztül működött, egy másikon keresztül pedig nem.
Nagyon nem mentem tovább a dologban , mert nem volt rá időm, csak kipróbáltam.
De ahol ment, ott nagyon szépen nyomta."What is the most important thing in a woman?" - "The soul."
-
LonGleY
veterán
Próbálom a laptopon WiFi segítségével továbbosztani a T-s mobil sticket, de az istenért nem akar összejönni.
Az adaptereknél megosztás engedélyezése a T-s cuccra, majd ad-hoc kapcsolat hozzáadása, de ezt nem látja a telefonom.
Win 7 természetesen, nincs tűzfal problem. A mobilnetre a saját szoftverével és anélkül is tudok csatlakozni, mindkét módon próbáltam. Mit csinálok rosszul?
Egyszer már összejött Connectify-al a dolog, de el is felejtette gyorsan a beállításait, és reklámot amúgy sem bámulnék, úgyhogy letakarítottam azt a szutykot a francba. Jó lenne a win beépített dolgaival megoldani.
[ Szerkesztve ]
-
LonGleY
veterán
válasz LonGleY #21826 üzenetére
Az a röhejes az ad-hoc kapcsolat létrehozásnál, hogy hiába állítom WEP-re, nem csinál semmit a továbblépés gombra. Ha WPA2-n hagyom, akkor utólag még véletlenül sem lehet WEP-re rakni, fel sem ajánlja a dolgot. De persze. ha kikapcsolom a titkosítást, akkor sem látja a teló. WTF?
-
krealon
veterán
-
graffin
csendes tag
sziasztok!
Talán ide fér ez a kérdés...
Van egy 3g/4g routerem és egy Nokia E52, adatcsomaggal rendelkező telefonom.
Rá lehet e kötni a telefont a routerre és használni a netjét?
[Azaz a telefonom lógna a 3g-n, a router meg szórná a wifit.]Tudom, lenne erre sokkal szofisztikáltabb megoldás [tethering, net megosztás PC-n], de a telefont nem szándékozom lecserélni, állandóan bekapcsolt gép nincs, stb.
Ha nem megy kénytelen leszek beszerezni egy stick-et.
Köszönöm, üdv
g
-
McSzaby
őstag
Sziasztok!
Az a gondom, hogy egy PCI-s wifi karit raktam egy gépbe, ami G-s. Felraktam a driver és amint felrakom a drivert iszonyat elkezd akadni a gép, az oprendszer, viszont amint letiltom a kártyát a Vezérlőpultban újra jó minden. Távolságtól, mindentől teljességgel függetlenül csinálja. A TP-LINK oldaláról szedtem le a drivert XP-hez és semmi. Mocsok... Akármit teszek semmi nem működik. Sajnos a driverrel települt a tp-link "profile kezelő" programja vagy mi a lószerszám, de már próbáltam úgy is, hogy a win kezelje a kapcsolatokat, illetve a karit, akkor is sz@r. Tudtok valamit mondani erre?
#ThankYouSirAlex #ThankYouLouis
-
Parson
addikt
sziasztok,
no most tényleg kellene segitség a port forwarding miatt.
a helyzet változatlan, de most kivülről kellene elérni a synology NAS-t, és ehhez már csak ez a port forwarding beállítás hiányzik - ha minden igaz. (DDNS már működik elméletileg).
Na most a cisco router fix cime, 192.168.0.1, a 192.168.0.x tartományt kezeli és csak 192.168.0.x cimre enged forwardolni, a következő lépcsőn a tp-link 192.168.1.1-es fix cimen van és a 192.168.1.x tartományt kezeli, a NAS-nak a fix ip cime is ebben a tartományban van.
No most mitévő legyek szerintetek?[ Szerkesztve ]
───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
-
graffin
csendes tag
válasz krealon #21831 üzenetére
Szia!
Konkrétan TPLINK portable 3G/4G Router [TL-MR3020].
Közben kipróbáltam és nem akar működni.
Próbáltam PCSuite-ként csatlakoztatni és "Számitógép csatlakoztatása az internetre" módon is, de nem ment.Ha van még tipp, szivesen veszem, de ha nem megy, hát nem.
Max veszek egy sticket és használom a SIMem.Üdv és köszönöm
g -
McSzaby
őstag
válasz Parson #21835 üzenetére
Tedd DMZ-be a NAS IP címét. Igaz, ez nagyon nembiztonságos, de megspórolod magadnak a sok cseszekedést. Egyébként a NAS-n mit szeretnél elérni? Webes felületet, vagy samba megosztást, vagy mit? Mert ha csak konfigolni szeretnéd kívülről, tehát csak a webes felület kell akkor mindkét routerben forwaldod a 80 port-t. A ciscorouterben a másik router felé forwaldod a portot, a TP-LINK routerben meg a NAS felé.
#ThankYouSirAlex #ThankYouLouis
-
Parson
addikt
válasz McSzaby #21837 üzenetére
Hello,
a problémát leirtam fenn (más-más ip tartomány, a tp-link forwardja működik, a cisco nem forwardol csak a saját tartománáyban lévő cimre, de a tp link nincs ebben a tartományban és a cime fix), arra kéne megoldás.
A DMZ-vel nem szórakoznék most.[ Szerkesztve ]
───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
-
Tosee
őstag
válasz Parson #21835 üzenetére
Üdv!
Én úgy kezdeném, hogy egy alhálózatba raknám a két routert, és csak egy DHCP szervert használnék! Indokolatlanul felesleges kettéválasztani így egy hálózatot, és két DHCP szerver is... csak a bonyodalom van belőle ilyenkor!
Így nézne ki:
192.168.0.1 (cisco) lan1 <utp> lan1 192.168.0.2 (tp - link) lan 2 <utp> switch <utp> Synology DS212j (IP címe lehet fix, viszont ezt a ciscon állítsd be!
Ha beállítottad a ebben a formában a routereket, akkor a tp-linken kikapcsolhatod a dhcp szervert!
Ezek után már csak a cisco-n kell jól beállítani a ddns-t, és konfigurálini a port forward-ot a NAS-hoz![ Szerkesztve ]
A4-es rajzlapom, hasonló típusú Audira cserélném!
-
McSzaby
őstag
válasz Parson #21838 üzenetére
Akkor a Cisco-n tedd ki DMZ-be a TP-LINK routert. Ha ezt megteszed, akkor a TP-LINK felé szabad lesz az út, de ettől függetlenül még nem lesz instabilabb, kevésbé biztonságos a rendszer. Ciscon berakod DMZ-be, ez egy IP cím beírása ennyi. Odamész a DMZ oldalára, beírod az 192.168.1.1-s címet és kéééész. Így a Cisco routerben nem kell játszanod a TP-LINK-s forwardokkal. Elég lesz ezután a saját IP tartományban forwaldolni. Ennél egyszerűbb megoldást nem tudok mondani...
#ThankYouSirAlex #ThankYouLouis
-
Parson
addikt
Na szóval az van, hogy ez tűnik a majdnem jó megoldásnak, annyi helyesbitéssel, hogy elméletileg a második router (tp-link) wan cimét kell a cisco router ip tartományába hozni, és erre a cimre forwardolni a cisco-ról. (A tp-linkről már megy a forward, és a ddns is működik már.)
(#21840) McSzaby -> Hello, fentebb azt is irtam, hogy a DMZ most nem pálya. Picit figyelmesebb is lehetnél, mindig utólag kell szólni, hogy amit leirtam, abban kell gondolkodni. Mindenesetre köszi az igyekezeted.
[ Szerkesztve ]
───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
-
Parson
addikt
Nem bonyolitom meg, hanem pont hogy leegyszerűsitem, mivel adott a szitu (szintén nem bonyolult - nekem legalábbis, és az eszközöknek sem, mivel minden a eszköz a második routerre csatlakozik) amit leirtam már. Csak a Wan cimet kell átirni statikusra, és kész, lévén az a tp-link bemenete. Ráadásul massziv informatikus kollégától jött a megoldás.
[ Szerkesztve ]
───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
-
krealon
veterán
válasz McSzaby #21834 üzenetére
Ebbol a driverbol
http://www.tp-link.com/resources/software/tl-wn353g_wn353gd.rarItt talalod az XP-s drivert:
tl-wn353g_wn353gd.rar\TL-WN353G_WN353GD\Setup\Driver\WINXP\Pl 7-zip-el kitomorited, es az eszkozkezeloben a driver frissitesnel ezt a mappat adod meg, mit a driver elerhetosege.
A Setup.exe-t pedig el kell felejteni.A USB tethering valoszinuleg menne OpenWRT-vel, de az MR3020-as korlatozott flash merete (4MB) lehet hogy ezt megakadalyozza. Itt egy Andoid-os teloval mukodik.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Politika
- Bestbuy játékok
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Computex 2024: Vérnyomásérték megbecsülésében is partner az Asus VivoWatch 6
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Realme 8 - az igazi nyolcas
- Robogó, kismotor
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Tenisz topic
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- További aktív témák...
- Dell Optiplex 7070 SFF: Az igazi kis erőgép: i7 8700, 32GB RAM, 512GB SSD, 2xDP+HDMI+USB-C, Win11Pro
- Dell Optiplex 7070 SFF:A tökéletes irodai/otthoni PC:i5 8500,16GB RAM,256GB SSD,2xDP+HDMI+USB-C,Win
- Kellemes árú vezetékes gamer egerek
- CLEVO P775DM3-G gaming laptop
- ÚJ GIGABYTE G5 Gamer Tervező Laptop -30% 15.6" i5-12500H 16GB/512GB SSD 144Hz FHD RTX 3050 4GB FHD
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs