Új hozzászólás Aktív témák
-
ViZion
félisten
Sziasztok! Véletlenül egy halott topikba is posztoltam....
AdGuard Home-ot raktam proxmox containerbe, az eszközöknél be van állítva (ahol lehet),
hogy dns szerver az adguard, alap gateway a yettel router.
Yettel routerből kivették anno a DNS szerver manuál beállítást.
Erre találtam egy java consol parancsot, ami újra láthatóvá teszi... itt átírva sem működik a szűrés. Mint kiderült, valszeg azért vették ki, mert a kiváló szolgáltató az FW-be "égette" a saját dns szervereit...Hogy tudom ezt megkerülni? Mert most kb. nem szűr semmit.
Ha gateway-nak beállítom az AdGuard-ot? Android azt írja, nincs internet...
Telenoros modem+router helyett AdGuard Home legyen a router/dhcp server?Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
Marci112233
őstag
válasz Marci112233 #63121 üzenetére
No változás a történetben. Hagytam menni 10 mbps-el, de volt egy áramszünetünk, ami után nem értem el többé a 610-et. Ma lekaptam a helyéről, majd újra konfiguráltam 1 méteres kábelekkel. Elsőnek újra beállítás előtt ugyanúgy nem értem el a rövid kábelekkel, de utána már igen. Ezután bekötöttem a fő ruterbe is tehát a hálózatba hogy úgy is elérem-e és láss csodát ment szépen ami még jobb volt hogy 100 mbps-el ahogy kell neki. Mondom akkor vissza helyére az 50 méteres kábelre. Jövök vissza a házba, nézem megint nem érem el távolról.Látom hogy kapcsolat meg van mert ezt visszajelzi a router hogy a kapcsolat létre jött, sőt ha irányba állok telefonnal vagy laptoppal látom a 610 jelét, de hozzácsatlakozni nem tudok, és továbbra sem érem távolról a beállításait. Így szinte biztos hogy az 50 méteres kábel lesz a ludas, de fogalmam sincs akkor miért megy ki rajta az áram, és miért látom jelét, viszont el nem érem a hálózaton belül.
Gigabyte B660 Gaming X DDR4, IntelCorei5 13600K/Arctic LF III 360,Kingston 4x8GB DDR4 3200MHz,MSI RTX 3070 Gaming X TRO,Samsung 970EVO Plus 500GB, Samsung 980 1TB SSD,Phanteks Eclipse P600S ,FSP Hydro G 650W
-
zsiga68
senior tag
válasz Marci112233 #63503 üzenetére
Vegyél egy utp kábel tesztert...
-
ViZion
félisten
válasz MasterMark #63504 üzenetére
igen, úgy volt, de a router -gateway- ezek szerint felülbírálja. PC-n működik, a telefonok "megkerülik", de elég életszerűtlen mobil eszközökön fix IP-t állítgatni sztem.
Az lesz majd, h dhcp-t, routerkedést is megkapja az AdGuard, csak kell még egy lan adapter a vasba....
Utána jelentkezemHold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
MasterMark
titán
válasz ViZion #63506 üzenetére
De hol volt itt szó fix ip-ről?
Elég csak a DHCP funkciót átvinni, a router/gatewayt nem kell odatenni.
Nem hinném hogy felül tudná bírálni a router az adguardot, simán csak rosszul állítod be, vagy többet adsz meg.
Csak a saját DNS legyen megadva, az az egy darab.
[ Szerkesztve ]
Switch Tax
-
Marci112233
őstag
válasz zsiga68 #63505 üzenetére
Már vettem egy alapot, csak még nem próbáltam rá. Viszont tuti veszek egy új 50-es kábelt, az a kb 4000 ft nem vág földhöz.
Gigabyte B660 Gaming X DDR4, IntelCorei5 13600K/Arctic LF III 360,Kingston 4x8GB DDR4 3200MHz,MSI RTX 3070 Gaming X TRO,Samsung 970EVO Plus 500GB, Samsung 980 1TB SSD,Phanteks Eclipse P600S ,FSP Hydro G 650W
-
Aryan
senior tag
Sziasztok!
Otthonra összedobtam egy régebbi atom procis kis gépet letöltésre. Realtek gigabites lan vezérlő van az alaplapon. Érdemes beledobni Intel gigabites pci slotos hálókártyát? Sebesség miatt kérdezem, hogy mennyit dobna rajta.
-
ViZion
félisten
válasz MasterMark #63507 üzenetére
de hol állítsam be a dhcp-t?
Android dinamikus IP-nél semmi lehetőség nincs.
A telenoros router nem használja a beállított dns-t, alapból nem is lehet állítani ebben az FW-ben. Ha azon kikapcsolom a DHCP-t és AdGuard-on bekapcsolom, akkor meg proxmox web UI nem elérhető. Mondjuk SSH-val is lehet élni. A telenor router modem lesz DHCP-t kikapcsolva, csak a WAN porton elérhető.
Mit kellene máshogy beállítanom, leírnád részletesen?Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
MasterMark
titán
válasz ViZion #63510 üzenetére
DNS-t kell beállítani a klienesken ha máshogy nem lehet.
Ha nem akarod egyesével akkor a DHCP szerveren kell beállítani hogy azt ossza ki. Ha nem tudod állítani akkor legyen másik DHCP szervered ahol be tudod állítani.
A webUI elérésének mi köze van ehhez, mind a router mind a proxmox esetében?
Switch Tax
-
ViZion
félisten
válasz MasterMark #63512 üzenetére
DNS-t kell beállítani a klienesken ha máshogy nem lehet.
Erre írtam, h akkor fix IP kellene, de mobilok még ezzel is kikerülték a szűrőt. Igen, elmélet ez, a gyakorlat meg az, h a telenor router mindent is csinál.Ha nem akarod egyesével akkor a DHCP szerveren kell beállítani hogy azt ossza ki. Ha nem tudod állítani akkor legyen másik DHCP szervered ahol be tudod állítani.
Ez a következő lépés, AdGuard lesz a DHCP szerver is.A webUI elérésének mi köze van ehhez, mind a router mind a proxmox esetében?
Nem tudom, de bekapcsolva az AdGuard Home konténernél a DHCP-t az valamit elállított és nem volt elérhető. Neten kerestem, h miért és ezt írták. Nem ez a helyes működés? Nem tudom, első proxmox-om, eddig csak mezei virtuális gépeim voltak.
Szal fizikai lan: 192.168.0.2 itt érhető el a Proxmox (alap esetben), AdGuard konténer a 192.168.0.1 Minden fain, ha nem a .01 a dhcp, hanem a router, ami fizikailag is külön van.
Ezekkel kellene babrálni?Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
MasterMark
titán
-
ViZion
félisten
válasz MasterMark #63514 üzenetére
Router/gateway ip az más volt, 192.168.0.10
AdGuard a 0.1
Proxmox a 0.2Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
q13579
senior tag
Sziasztok,
Tudtok ajánlani PC-hez wlan adaptert, amely megbízhatóan tudná nagyjából a 200/200 mbit-et? (Jó lenne valami USB-s megoldás, mert PCI helyem már nincs a gépben).
A router és az adapter között 1 db 10 cm téglafal lenne és légvonalban mindössze 4-5 méter.
-
-mugen-
tag
Tudnátok olyan UTP aljzatot mondani ami switch-ként funkcionál?
Valami olyasmi eseményt szeretnék, hogy a falban levő aljzatba bedugom a szolgáltató készülékét és a túloldalába fut be 2-3 cat6 kábel, így minden eszköz internethez jut,de nem kell minden kábel a készülékbe dugva legyen.
"nankurunaisa"
-
-mugen-
tag
válasz MasterMark #63521 üzenetére
Tudom,de a körülmények miatt/esztétikailag ,jó lenne, ha lenne olyan switch amit mint egy konektort betudok helyezni egy kötődobozba.
(ha nagyon nincs más megoldás, akkor felrakok oda egy UTP-aljzatot és abba megy a net az aljzat meg a switchbe lesz kötve, de örülnék,ha nem kényszerülnék erre.)
Bár az aljzatoknak nem tudom mekkora a jelvesztesége...."nankurunaisa"
-
DrDobos
őstag
Ezen Gembird Cat6 kábelek rendben vannak, vehetem ezeket? (1 és 3 méteres kellene valószínűleg)
Samsung Galaxy A55 5G
-
őstag
-
-mugen-
tag
válasz qqcqqc #63524 üzenetére
Milyen szempontok szerint válasszak switchet?
Így akkor az lesz, hogy a switch lesz ott ahova befutnak a kábelek a biztosíték szekrény mellett és a falon csak 1 vezeték megy át amin a netet kapja a switch.
zsiga68
Mire gondolsz?
Nem úgy tervezem "osztani"mint az áramot a csokival ,hanem egy olyan switch-et szerettem volna ami aljzatként beszerelhető és a csatlakozó az a rész amibe a szolgáltatói készülék csatlakozik a másik fele(ami nem látszik)pedig fogadja a többi kábelt.[ Szerkesztve ]
"nankurunaisa"
-
zsiga68
senior tag
válasz -mugen- #63526 üzenetére
Akkor jó.
Vannak kisméretű switch-ek,de még rájönnek a kábelek is az alapméretre. Beépíteni nem javallt mert áramot is kell kapnia és melegedhet is. Nekem pl egy TP-link gigabites switch-em van a routerre kötve. Nem tud semmi extrát, de nekem nem is kell az elosztáson kívül.[ Szerkesztve ]
-
őstag
válasz -mugen- #63528 üzenetére
A falban már adott a vezeték?
Ha igen, akkor dobj rá egy egyszerű switchet a kinemetre és kész. Nem kell semmi extra hw, ezek majdnem akkorák, mint az aplle tv cucca, könnyű eldugni.
Ha most tervezed a hálózatot, és ki lehet építeni több kábelt egy pontra, akkor persze jobb, ha minden saját kábelen van és a másik oldalon van a swicth.[ Szerkesztve ]
-
Borisz76
veterán
válasz -mugen- #63528 üzenetére
Én a ház felújítása alkalmából megléptem a csövezést,kábelezést.
A ház egy sarkába érkezik az optika , ONT.
Ebből egy kábel a switch-be.
Mivel itt nem zavar senkit itt vannak a NAS-ok, közvetlenül a switch-re kötve.
Switch-ből egy kábel felmegy a padlásra....majd a ház közepénél lejön a mennyezete szerelt AP-ba.
A switch-ből további kábelek csatlakoznak a fali Patch Panelhez. A fali Patch panelból futnak szét a kábelek a ház minden helyiségébe,csövekben.
Mindenhol 2 csatlakozós utp aljzatok vannak.
Vagy 20 db dupla aljzat van a házban.
Kábelezés CAT6.
Több mint egy dobnyi ( 305 méter ) kábelt húztunk be.
A " játszó szobám "-ban egy falon 4 db aljzat van.
Pc,nyomtató,tv, erősítő.....minden kábellel csatlakozik.
A középen elhelyezkedő, mennyezeti AP-re csak a telefonok , laptopok és a tablet kapcsolódik.....amiken nincs LAN csati.Igen, sokba került de minden fillért megért !
[ Szerkesztve ]
Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
Topikgazda
-
q13579
senior tag
válasz Gubek-Einste #63531 üzenetére
Szia, Köszi a választ.
Egy Asus RT-N18U.
-
Marci112233
őstag
válasz zsiga68 #63505 üzenetére
No rátoltam a tesztert. Az végig ment 1-8 ig sorba ahogy kell neki, tehát aszerint jó a kábel. Visszakötöttem, de mégse érem így el a 610-est. Ilyenkor mi a felállás? A tesztelő ugye 1 szálanként működik, de lehet hogy ha egyszerre megy rajta az áram és adatfolyam akkor pár szál összezár és az a hiba forrása?
Gigabyte B660 Gaming X DDR4, IntelCorei5 13600K/Arctic LF III 360,Kingston 4x8GB DDR4 3200MHz,MSI RTX 3070 Gaming X TRO,Samsung 970EVO Plus 500GB, Samsung 980 1TB SSD,Phanteks Eclipse P600S ,FSP Hydro G 650W
-
mezis
nagyúr
-
Marci112233
őstag
Ha PoE-ra gondolsz akkor igen. Lakásból megy ki a ház végéig az 50 méteres kábel, tehát adat és áram is az 1 UTP kábelen megy.
[ Szerkesztve ]
Gigabyte B660 Gaming X DDR4, IntelCorei5 13600K/Arctic LF III 360,Kingston 4x8GB DDR4 3200MHz,MSI RTX 3070 Gaming X TRO,Samsung 970EVO Plus 500GB, Samsung 980 1TB SSD,Phanteks Eclipse P600S ,FSP Hydro G 650W
-
-mugen-
tag
A nas nagy gáz ha szekrényben van?
Illetve létezik olyan megoldás, hogy a szolgáltató készulékéhez úgymond antennát használni és csak azt kivezetni?(a sárga jelöléshez)Coax van, annak a helyére szeretném a cat6-ot.
1vezeték megy a jelenlegi hálóba,egyelőre oda tervezem az Apple TV-t(később se baj ha van ott)
másik a nappaliba ahova a jövőben kerül az Apple TV
Ezen kívűl még tervbe van egy nas aminek a helye még kérdéses.
Ezek mennének a switchbe és onnan meg a szolgáltató készülékébe.
Egy gyors skicc
A piros ahol a kismegszakítók vannak ott egy szekrény a pirosnál lenne a switch.
A zöld a cat6
A sárga ahol most van a szolgáltató eszköze.(ezt szeretném berakni szekrénybe, ha létezik valami antenna.)
"nankurunaisa"
-
mezis
nagyúr
-
Borisz76
veterán
válasz -mugen- #63536 üzenetére
Ha elég nagy a szekrény és nem teljesen zárt , akkor jó lehet.
Nekem is szekrényben van a NAS.Vannak olyan routerek ( akár szolgáltatói eszköz is ) amin cserélhetőek az antennák. Kivezetni, elvezetni elviekben lehet de már többször olvastam, hogy nem célszerű ! A hosszabító antennakábel csökkenti a jel-erősséget és az antennák nem ideális elhelyezése inkább csak ront mint javít a helyzeten.
Tehát nem javasolt.
Ha cserélhető, akkor esetleg nyagyobb nyereségű antennákra érdemes cserélni.....de a wifi az 2 részből áll.....hiába jobb, nagyobb a routeren az antenna , ha a kliensben ( telefon , tablet ) apró beépített antennák vannak. Ugyan is oda-vissza kell kommunikáljanak....A lényeg, ha a routert a szekrénybe teszed, akkor valamelyest csökken a wifi térereje.....a plusz árnyékolás miatt.
Esetleg a folyosó közepén ( vagy ott körül ) a mennyezeten egy AP ( Acces Point ) jöhet szóba. De akkor azt érdemes úgy venni, hogy 2.4 és 5 GHz-t is tudja....azaz AC vagy még jobb az AX képes Acces Point.A mennyezeti AP-nek ugyanúgy kell áram és UTP kábel.
Nálam így van ( családi házban megoldható volt a kábelezés a padlás felől ).Ha nem megoldható, akkor marad a szekrényen kívül....pl : a szekrény tetején való elhelyezés.
Mert ahogy nézem....aránylag jó helyen lenne.
Mind a 2 db szobát ki tudja szolgálni jellel.
Egy kábel lefut belőle a SWITCH-be ami a szekrényben lehet a NAS-al közösen. Switchből pedig mehet a szobák felé a net....[ Szerkesztve ]
Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
zsiga68
senior tag
válasz -mugen- #63536 üzenetére
"létezik olyan megoldás, hogy a szolgáltató készulékéhez úgymond antennát használni és csak azt kivezetni?"
Saját router..
"Coax van, annak a helyére szeretném a cat6-ot."
Ezt nem érthető..
Nem tudható továbbá hogy mi a "szolgáltató eszköze". Modem? Router?
Nast bárhová teheted ahol szellőzik és nem félsz hogy tüzet okoz. /Szekrénybe sose tenném/ Routert viszont csak olyan helyre ajánlott tenni ahol a wifi a legnagyobb területet lefedi. Szekrénybe biztos nem javallt.. -
Marci112233
őstag
Eleve kihagytam a tápfeladót. A tesztert lehet tönkre is vágná ha bent maradna. Maga a tápfeladó szerintem jó mert 1 méteres kábelekkel probléma nélkül működik ahogy kell neki.
[ Szerkesztve ]
Gigabyte B660 Gaming X DDR4, IntelCorei5 13600K/Arctic LF III 360,Kingston 4x8GB DDR4 3200MHz,MSI RTX 3070 Gaming X TRO,Samsung 970EVO Plus 500GB, Samsung 980 1TB SSD,Phanteks Eclipse P600S ,FSP Hydro G 650W
-
Troy.
addikt
Sziasztok!
Windows 10 topikban tettem fel a kérdést, de lehet, hogy inkább ide való. [link]
Adott egy laptop ami wifin keresztül kapcsolódik a hálózatra. Terv az volt, hogy az internetet wifin keresztül tovább osztom. Ez sikerült is, de valami oknál fogva néha megszakad az internet a laptopon (ami viszont nem tiszta, hogy milyen esetekben szakad meg).
Feltételezem, hogy ez nem normális. Bármi ötlet, hogy mit kellene ellenőriznem?.
-
zsiga68
senior tag
Lejárt a szerkesztési idő. Ha jól átgondolom akkor nem értem minek akarod továbbosztani a wifit mikor a laptop csatlakozik már egy wifire. Feltételezem egy routerre. Tehát értelmetlennek tűnik amit csinálsz, mert a másik eszköz a laptop helyett rögtön a forrás/router/ wifire csatlakozhat.
-
-mugen-
tag
Borisz76
Teljesen zárt( hátulja nincs mert ugye a biztosíték dobozt hivatott takarni, de ott meg betonfal van...)
Akkor az antennázást kihagyom...majd egyszer beszerzek egy eszközt amit a sárgával jelölt helyen diszkréten ellehet helyezni...
Azt tudom, hogy a vevő eszköztől is függ,de az aggályom a szekrény+vasbeton.
Ha szemből nézed(a pirosat) akkor jobb kézre egy kb 80cm-es falszakasz határolja ami 15cm vastag. utána van egy 120cm-es "lyuk"ami a nappaliba vezet.
Balra meg egy kb.9cm vastag fal.
Nem tudom mennyire rontaná a jelet ez a körülmény?
Sajnos ez panel, szóval más eszköz/más helyen elhelyezés nem igen megoldható.
Ilyenkor szeretnék kertes házat építeniIgen amúgy pont a lakás "közepén" lenne,csak az árnyékolás... bár ha minden tervezett eszköz meglessz akkor wifin csak a böngészés/videónézés fog menni, lehet az úgy tűrhető lessz...
Még tervbe vannak okos kapcsólók(Apple Home kit lenne a jó, de másra is nyitott vagyok) ezzel kapcsolatban kérdezhetek itt vagy van rá dedikált topic?én nem találtam.zsiga68
Coax van a falban, csőben.Annak a helyére menne a cat6.
Jogos,abból indultam ki ,hogy manapság Modem+Routert adnak a szolgáltatók.Tüzet okoz?(ennyire melegszik?)
Én is tudom, hogy a NAS-t meg Routert nem optimális szekrénybe rakni, de ha elégséges megoldást nyújt egyelőre akar bevállalnám aztán egy saját Routerrel idővel megoldom a jel problémát.mezis
Kár érte."nankurunaisa"
-
-
Asztee
aktív tag
Megfelelő port mennyiség esetén mehet minden a switch-be vagy van amit érdemeseb direkt a routerbe dugni vagy esetleg teljesen mindegy. A vezetékes Mesh pl. az mehet a switch-ből ?
Az ASUS RT-AX86U-nak van-e esetleg olyan portja ,ami gyengébb valamiért a többitől ? (pl. az ASUS RT-AC87U-ban van valami ,amiért az 1es port nem javasolt.)
AP-ben (először csak AP-m lesz) és/vagy Mesh-ben az összes device egy hálózatban lesz, ugye ? A HA fogja látni az eszközeimet ,mindegy hogy melyik router-re fognak csatlakozni ?
Köszi.''A világon 10 féle ember létezik : az egyik ismeri a kettes számrendszert a másik nem."
-
Topikgazda
-
Topikgazda
válasz Asztee #63547 üzenetére
Megfelelő port mennyiség esetén mehet minden a switch-be vagy van amit érdemeseb direkt a routerbe dugni vagy esetleg teljesen mindegy.
Sima switch esetén mindegy.A vezetékes Mesh pl. az mehet a switch-ből ?
IgenAz ASUS RT-AX86U-nak van-e esetleg olyan portja ,ami gyengébb valamiért a többitől ?
NincsenAP-ben (először csak AP-m lesz) és/vagy Mesh-ben az összes device egy hálózatban lesz, ugye ?
Igen, pont az a lényege.A HA fogja látni az eszközeimet ,mindegy hogy melyik router-re fognak csatlakozni ?
MindegyEgy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
mezis
nagyúr
válasz Marci112233 #63541 üzenetére
[link]
Próba: egy rövidebb UTP kábel közbeiktatása?[ Szerkesztve ]
mezis
Új hozzászólás Aktív témák
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Mobil flották
- Dell notebook topic
- Tippmix
- TCL LCD és LED TV-k
- iRacing.com - a legélethűbb -online- autós szimulátor bajnokság
- Spórolós topik
- Assetto Corsa Competizione
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- További aktív témák...
- Dell Optiplex 7070 SFF: Az igazi kis erőgép: i7 8700, 32GB RAM, 512GB SSD, 2xDP+HDMI+USB-C, Win11Pro
- Dell Optiplex 7070 SFF:A tökéletes irodai/otthoni PC:i5 8500,16GB RAM,256GB SSD,2xDP+HDMI+USB-C,Win
- Kellemes árú vezetékes gamer egerek
- CLEVO P775DM3-G gaming laptop
- ÚJ GIGABYTE G5 Gamer Tervező Laptop -30% 15.6" i5-12500H 16GB/512GB SSD 144Hz FHD RTX 3050 4GB FHD
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs