Új hozzászólás Aktív témák
-
supesz
aktív tag
Performance: Good
• Ease of Use: Very Good
• Features: Very Good
• Price when ranked: $40
80 ponttal very good. Egyébként nem értem hogy a szubjektív hőzöngéseddel kit akarsz meggyőzni. Akinek nem tetszik ne használja. Nekem tetszik és használom és nem értek veled egyet. Szokj hozzá.A nucleus arcuatus (infundibularis) kapillárisaiból összeszedődő vénák a hypophysisnyélen keresztül lejutnak a hypopisis elülső lebenyébe - az adeno-hypopisisbe, és ott újra kapillárisokká oszlanak.
-
próbakocka
senior tag
hümm, elsősorban nem szoftveres megoldás érdekelne, inkább az, hogy pl egy Gbites kártya és Switch megoldaná e a dolgot?
vagy windowsban a bazisok file-os mappák előcacheelése megoldható e valahogyan. A 3000 file összesen nincs 80 Mb ...
(a vinyó egyébként nem tudna 300-at. alapból P3-nál max ATA 66-os vezérlő van integrálva lapra - akkoriban jobb nemnagyon volt. Most van benne egy SATA kártya aminek elvi max.-a 150 MB/s. De mivel P3-as lapról van szó, oda talán csak a promise gyárta sima 33 mhz-es PCI slot-ba SATA2-es vezérlőt,vagy ő sem. Ezért az elvi max 150, a gyakorlati meg 63 MB/s, raidben 93 lenne, de az nem veszek ezért 3-4 vinyót ... annyi többetet egy olsó raid kártya nem ad, drágát meg nem veszek, mert annyiból meg a 4 vinyó árából kijön egy alap HP Proliant szerver)
A kérdés inkább abban áll, hogy a háló irányában hogyan lehet meggyorsítani a dolgot./// DS918plus + Chromecast 1/2/Ultra
-
félisten
igen, mindegy,hogy ki csinálja a szervert, tűzfallal meg anélkül is ugyanaz a végeredmény.
ja és bocsesz mindenkitől, de jelen pillanatban a szolgáltató nem használ pl PPPOE szervert.
Tehát az érdekelne hogy ennek ellenére megoldható-e hogy egymás közt tudjunk játszani.
Elnézést mégesgyszer, de félreérthetően kérdezetm...
Fire
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
Bzzz
senior tag
Ilyen egyszerű?? AZ királyság, és tudsz esetleg ajánlani valami megbízhatót?? Esetleg vezetéknélküliben is??? Ilyen switch meg HUB nemkell, csak 1 db router?? Bocsi a sok kérdést de nem nagyon vágom ezt a megosztósdit...
''Az amit a Világon szeretetnek hívunk, csupán önközpontú vágy arra, hogy élvezzük a szeretett tárgyat.Tehát hogy valakit szeretünk vagy nem, pusztán attól függ: Kielégíti-e az adott igényeinket vagy sem?''
-
Bzzz
senior tag
Jaj egy kicsit had értetlenkedek így utólag.. miért kell 4 LAN port?? Ha csak két gépet akarok összekötni akkor elég lenne 2 is, sőt ha wifi-set akkor nem kell LAn port se hisz ugyis vezeték nélkül megy az egész, vagy rosszul gondolom?!
''Az amit a Világon szeretetnek hívunk, csupán önközpontú vágy arra, hogy élvezzük a szeretett tárgyat.Tehát hogy valakit szeretünk vagy nem, pusztán attól függ: Kielégíti-e az adott igényeinket vagy sem?''
-
mahatma
aktív tag
nagyon úgy tűnik hogy a mi routerünk nem tudja...az összes fórumot elolvastam, minden portot megpróbáltam, egy tucat programmal, de semmi...
ha belső hálón megy a dolog, akkor kívülről is kéne mennie vagy a kettőnek nincs köze egymáshoz?Két hirdetésre jelentkeztem, és mindkét helyen felvettek. Az elsőnek nagyon munkaszaga volt, így a második mellett döntöttem.
-
mahatma
aktív tag
baromi érdekes, mert kikapcsoltam a gépet, és megpróbáltam feléleszteni. Sikerült is! Nagy öröm, be is írom ide. Kikapcsolom, hogy teszek mégegy próbát, na az már nem ment és azóta sem sikerült. Nem igazán értem...
Két hirdetésre jelentkeztem, és mindkét helyen felvettek. Az elsőnek nagyon munkaszaga volt, így a második mellett döntöttem.
-
daninet
veterán
ha jól tudom ez amit mondasz a portforward...
apache nemmegy csak 8080-as porton valamiért...érdekes ez is de a dolog szempontjából lényegtelen mert a 80-as portra is a routert nyitná meg...Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
sss
senior tag
Lan-lanba kötöttem őket, kipróbáltam patch és cross kábellel is.
Első router dhcp, ip-je 192.168.2.1 (ezen érem el a böngészőben)
Második router dhcp off, ip-je: 192.168.2.2 (ezen érem el a böngészőben)
Így ha beírom cmd-be, hogy ipconfig/renew, akkor azt írja, hogy nem érhető el a dhcp kiszolgáló. A 2.2-t tudom a gépről pingelni, a 2.1-et viszont már nem. Egyébként pont tomato firmware van fent rajta, habár nem a legújabb. (1.18) -
sss
senior tag
Eredetileg ezért is raktam fel tomato-t, hogy kipróbáljam ezt az AP módot. De mivel a 2 router között semmi kapcsolat nem volt, ezért hiába detektálta a noti a wlan-t, ip-t azt már nem tudott kapni, mert nem érte el a külső routert. A belső router az osztott neki ip-t, csak a router maga nem kapott semmit dhcp-vel (mármint a belső). Szal most egyelőre marad ez a lanos megosztás, ez müxik szépen, de ha lesz időm majd próbálgatom még.
-
Szabi1987
aktív tag
huhuuu ennyire azért nem vágom sőőt egy cseppet sem
na az a lényeg leiromMinden kábel a helyén van.Csak azt sem tudom ,hogy nekem ez a net technoteles,szóval valami antennáról fogja a padláson valami antennás doboz(modem sztem)
eddig amin jött a net be volt dugva a nootbokba.Na most ezt a kábelt bedugtam a WAN helyére ,vettem két Utp-t azokat meg szépen a gépekbe meg a routerba 1es 2es lyukba.
beirom ezt az ip-t http://192.168.1.1 és nem jön be semmilyen oldal sem előreugró ablak szóval semmi.De ha a lenti gépen irom be nem a nootbokon azon bejön valami felhasználónév meg iylesmi.
Na mostmár meg mit csináljak?Golden Brown - The Stranglers
-
WolfheartGR
őstag
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen