Új hozzászólás Aktív témák
-
anglergab
addikt
Sziasztok!
Lehetséges meglévő analóg telefonkábeleket használni Ethernet jel átvitelére?
A bejövő analóg vonal ketté van osztva 2 analóg telefonnak. Az egyik ágon szeretnék Ethernetet átvinni a telefon mellett, azaz egyidejűleg működnie kellene az analóg telefonnak és az Ethernetnek az érpáron (hasonlóan a Powerline-hoz, csak elektromos vezetékek helyett telefon érpáron).
[ Szerkesztve ]
-
anglergab
addikt
Jelismétlésnél a kapott sebesség függ az uplink sebességétől is.
Azaz egy 10 Mbps DSL kapcsolat jelismétlő esetén biztosan nem feleződik ha adott 40-72 Mbps-es linksebesség. Ahhoz pedig 802.11n esetén elegendő lehet a -80 - -75 dBm is.
Ha persze az uplink 300 Mbps, és egy rádió van a jelismétlőben, akkor feleződni fog az időosztás és a relatíve nagy sebesség miatt. -
anglergab
addikt
Ok! Két dolog nem triviális itt:
- a linksebesség mekkora része lehet max. a tényleges sebesség, azaz mekkora az overhead
- vagy megfordítva, adott tényleges sebességhez mekkora linksebesség kell
- illetve a wifi eszközök "törekszenek" az adott körülmények közötti lehető legjobb linksebesség fenntartására folyamatosan, akár üresjáratban is? Vagy ez az energiatakarékosságtól függ?
Pl. más technológia, de hasonló: LTE-n a moduláció, így az MCS index is egyszerre lecsökken ha nincs forgalmazás, ehhez képest wifin tovább szokta mutatni folyamatosan a 130/144 Mbps-es linksebességet 2,4 GHz-en, üresjáratban is.[ Szerkesztve ]
-
anglergab
addikt
Proxy módban / DHCP szerver nélkül használd az ASUS-t, illetve a repeatereket (a TP Link range extender-eknél ez az alapértelmezett).
A dupla NAT, dupla route-olás, dupla tűzfalak amúgy is elvisznek a sávszélességből, jobb kerülni ezeket, ha nem indokoltak.
Technikailag különböző wifi hálózatokon lesznek az eszközök (nincs roaming, azaz váltáskor megszakadnak a TCP kapcsolatok), de IP szempontból azonos alhálózaton lesznek, tehát látni fogják egymást az eszközök, ha mindegyiknek a Huawei DHCP-je ad IP-t.
[ Szerkesztve ]
-
-
anglergab
addikt
Nem tudják.
Ez technikailag nem roaming. A wifi hálózatok különbözőek, de az IP hálózat ugyanaz. Azaz az eszközök látják egymást, de AP váltáskor megszakad a net egy pillanatra.
Úgy állítsd be az ASUS AP-t is mint a Xiaomi-kat.
Valódi roaminghoz azt támogató AP-k szükségesek. -
anglergab
addikt
válasz papafater197 #47558 üzenetére
Most is össze tudod kötni közvetlenül ezeket, nem is kell Crosslink kábel, ha a hálókártyák támogatják az automatikus link konfigurálást. Gigabit esetén ez kötelező.
[ Szerkesztve ]
-
anglergab
addikt
válasz Buckey #47610 üzenetére
Kapcsold ki a DHCP szervert a Huawei-ben és állíts be fix IP-t a klienseken. A DHCP-je amúgy jellemzően ugyanazokat a címeket ossza az eszközöknek, tehát az előző lépésre nincs valójában szükség.
A külső eléréshez port forwarding, dinamikus DNS, SSH tunnel vagy VPN kell.
A forgalom típusát pedig mindig látják a szolgáltatók. Elrejtheted, de akkor pedig éppen amiatt korlátoznak 2 Mbps-re.
Amúgy mindegy a szolgáltatás típusa, az adatforgalmazás számít.
[ Szerkesztve ]
-
anglergab
addikt
válasz Buckey #47612 üzenetére
Router funkció természetesen kell (a Huawei-ben), alapbeállításon mindig azonos IP-t fognak kapni a kliensek.
Úgy tudom a linkelt router nem támogatja a dinamikus DNS-t, port forwardingot vagy VPN/SSH tunnelt.
Ezek már speciális funkciók, amikhez "okosabb" router kell.Persze a linkelt router is "okos", csak ezek a felsorolt funkciók le vannak benne tiltva vagy nem támogatottak.
[ Szerkesztve ]
-
anglergab
addikt
válasz tepenzed #47647 üzenetére
De meg lehet csinálni, csak 2 db gigabites hálózati kártya kell a PC-be és mindig bekapcsolva kell lennie, ha a wifit használni szeretnéd.
Sokkal egyszerűbb és olcsóbb egy gigabites switch vagy router használata. Viszont valószínűleg csak egy IP címet kaphatsz, ezért muszáj route-olnod az első eszközön (PC-n vagy switchen). A route-olni képes switch pedig a router
Vagy a PC-ről csinálsz wifi AP-t (Windows 10 tudja), és arról netezel telefonon. De a PC-nek ekkor bekapcsolva kell lennie persze a wifihez.
[ Szerkesztve ]
-
anglergab
addikt
Sziasztok!
Szolgáltatói NAT (nem lehet kikapcsolni) mögött lévő OpenWRT-s router távoli elérésére (SSH szerver, webszerver) mit javasoltok?
[ Szerkesztve ]
-
anglergab
addikt
válasz MasterMark #47657 üzenetére
Milyen protokollon/programmal?
-
anglergab
addikt
válasz MasterMark #47659 üzenetére
Ezt hogyan szokás/célszerű konfigurálni?
Mindenképpen kell egy szerver, publikus IP-vel, amire fel kell tennem OpenVPN szervert? Vagy a routeremen fusson az OpenVPN szerver és egy OpenVPN kliens kell a publikus IP-jű szerverre?
[ Szerkesztve ]
-
anglergab
addikt
f4lcon:
Igen. Ez az egyszerűbb eset. Port forwardot beállítod a Sagemcom-ban, a routeredben kikapcsolod a DHCP szervert, vagy fordítva, azaz a Sagemcom-ban kikapcsolod a DHCP szervert és az Asus-ban beállítod a port forwardot. Az utóbbi javasolt, ehhez bridge módba (lehet modem vagy switch módnak hívják) kell a Sagemcom-ot átkapcsolni. Ezután az Asus-ban kell a DDNS-t konfigurálni.
[ Szerkesztve ]
-
anglergab
addikt
válasz Kakaduku #47726 üzenetére
Max. 50 méter körül biztos nincs jelentősége, de hosszabb szakaszon már bonyolultabb a kérdés.
Alapvetően a kábel kategóriájától, így sávszélességétől (MHz) és az igényelt sebességtől (Gbps) függ. Azaz lehet pl. az 1 Gbps-re tökéletes a kábel, de a 10 Gbps-et már nem nagyon fogja tudni.
A csavart érpárok magukat védik az interferenciától egy bizonyos határig.
Utána már magukat is zavarhatják és ők is zavarhatnak más kábeleket és más kábelek is zavarhatják.Ekkor a magasabb Cat., majd az STP, a koax, majd az optika jobb választás lesz, persze ezek egyre drágábbak.
[ Szerkesztve ]
-
anglergab
addikt
válasz Kakaduku #47731 üzenetére
Ha fontos az 1 Gbps körüli működés és növekedhet a szakasz hossza, nagyobb interferencia (sok kábel) várható, akkor inkább F/UTP. Ha nincs és nem lesz nagy sebességre igény, és a hossz sem nőhet, kevés az együtt futó kábel, akkor U/UTP.
A wifinél, mobilnetnél (20-40 MHz) a helyi szakaszon bármelyik fenti (100-200 MHz) jobb, de persze nem mobil.
[ Szerkesztve ]
-
anglergab
addikt
Ez 4G-n teljesen jó érték.
Milyen alkalmazás miatt kell ennél több?
4K-s videónak sem kell ennyiAmúgy akkor lenne több, ha:
- csökkenne a szektorod terhelése (pl. éjjel)
- javulna a mobil hálózat jelerőssége / jelminősége, pl. közelebb mész a toronyhoz, vagy hozzád közelebb építenek egyet
- 2 CA-s szektort telepítenének hozzád, ahhoz UE Cat. 4 feletti LTE modem is kell. De ha nincs elég terhelés/forgalom, akkor ez felesleges.
- esetleg ha növeled a 2x2 MIMO nyereséged pl. külső antennávalJelenleg a maximum letöltés a fentiek teljesülése esetén: 300 Mbps
-
anglergab
addikt
válasz NeoPampalini #47785 üzenetére
Az a 150 Mbps a lehető legjobb érték, ideális eset (VDSL2+).
A gyakorlatban simán lehet 80 Mbps vagy 20 Mbps is (ADSL), és mindkettő rendben van. Függ a helyi kábelektől, alközponttól, erőforrásoktól.[ Szerkesztve ]
-
anglergab
addikt
válasz maxika2004 #47800 üzenetére
Nem. Switch szükséges ehhez.
-
anglergab
addikt
válasz maxika2004 #47806 üzenetére
Az Ethernet így nem osztható, mint az analóg telefon.
2 db ilyen osztó kell és azokkal 4 db érpáron (gigabit) átvihető 2x 2 db érpár (2x 100 Mbps), de ekkor is kell switch/router.[ Szerkesztve ]
-
anglergab
addikt
válasz anglergab #47807 üzenetére
Ennek az az oka, hogy a csavart érpáros Ethernet nem osztott közeget használ (mint pl. a wifi/mobilnet/koaxos Ethernet), hanem dedikáltat.
Ezért minden eszközhöz kell külön-külön legalább 2 db érpárat kihúzni egy switch-ből.
Minden eszköz a saját közegét (dedikált érpárait) teljesen kisajátíthatja, mivel azon nem osztozik mással.
Ez az analóg telefonra is igaz. Viszont az azért osztható, mert egy vonalon egyszerre csak az egyik állomás hívhat.
A modern Ethernet esetén az ilyen osztás azonnali ütközéshez vezet és használhatatlan lesz mindkét eszköznek a kábel - mivel mindkét eszköz egyszerre akar "hívni".[ Szerkesztve ]
-
anglergab
addikt
válasz MasterMark #47819 üzenetére
Azt értem, csak a konkrét/gyakorlati megvalósítása érdekel.
Milyen VPN szervert érdemes használni, mit kell a szerveren és a kliensen beállítani, ha becsatlakozok a VPN szerverre, akkor hogyan lesz a routing/IP címek, nem lesz-e IP-n ütközés, stb. -
anglergab
addikt
válasz farkas-j #47822 üzenetére
Köszi!
Én is ilyet szeretnék, csak annyival bonyolultabb a helyzetem, hogy nincs publikus IP-m, szolgáltatói NAT-on vagyok.
Ehhez mindenképp kell egy publikus IP címmel rendelkező VPN szerver?
Ahova a NAT mögötti routerem (kliensként) és én (kliensként) be tudok csatlakozni?
De ekkor el fogom tudni érni a routeren lévő összes eszközt, azaz a routerem hálózatát (mivel az kliens ebben az esetben)?[ Szerkesztve ]
-
anglergab
addikt
válasz Sordoran #47828 üzenetére
Azért kap másik IP-t, mert olyankor változik a MAC címe, a router pedig az ARP táblában az IP címet a MAC cím alapján osztja ki.
Nincs szükség a fix IP-re, hiszen a DHCP-s IP is fix a fenti ok miatt.
Sőt, sok routeren kézzel is beállítható fixen adott MAC címhez egy IP cím.[ Szerkesztve ]
-
anglergab
addikt
válasz MasterMark #47832 üzenetére
Jogos, nem változik meg a switch miatt.
Arra gondoltam, ha proxy-zik a switch, pl. WiFi-n csatlakozó WiFi AP (azaz range extender) esetén.
De ilyet egy egyszerű switch nem tud. -
anglergab
addikt
válasz MasterMark #47834 üzenetére
Illetve arra is oda kell figyelni, hogy a kézzel megadott IP hálózati része és alhálózati maszkja azonos legyen a DHCP szerveren megadott adatokkal és érvényes legyen az IP cím, benne legyen a megadott hálózatban, ne a CIDR és ne a broadcast cím legyen.
[ Szerkesztve ]
-
anglergab
addikt
válasz DonThomasino #47868 üzenetére
Igen. Illetve még egy kicsit lassabban az Ethernet overhead miatt.
-
anglergab
addikt
LTE router, cserélhető külső LTE antennával a tetőhöz és onnan le lehet vezetni az UTP-t egy wifi AP-hoz (AP-képes wifi routerhez). A koax szakasz a lehető legrövidebb legyen a tetőn és figyelj az impedancia illesztésére.
2 db Yagi-antenna kell X polarizációval a legnagyobb nyereséghez.[ Szerkesztve ]
-
anglergab
addikt
LTE router: router, amiben PCI-kártyás vagy USB stickes LTE modem van.
Az LTE modem legalább UE Cat. 3 vagy 4 legyen.X polarizációs 2x2 MIMO: egyik antenna 45 fokban elforgatva a tengelye körül, a másik pedig alatta arra merőlegesen elforgatva. Mindkettő a sugárzó felé néz. A választott dBi nyereség a távolság/jelerősség/jelminőség függvénye. Az antennák közötti távolság változtatásával maximálhatod a MIMO nyereséget.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Elden Ring
- Path of Exile (ARPG)
- Computex 2024: ProArt notebookok és tabletek
- Ömlenek a fiatalok a Facebookra
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- iPhone topik
- OLED TV topic
- WordPress tartalom kezelő rendszer (CMS)
- Formula-1
- További aktív témák...
- 4GB DDR3 PC3 PC3L 1600MHz 1333MHz RAM memória LAPTOP -ba eladó
- Dell Optiplex 7070 SFF: Az igazi kis erőgép: i7 8700, 32GB RAM, 512GB SSD, 2xDP+HDMI+USB-C, Win11Pro
- Dell Optiplex 7070 SFF:A tökéletes irodai/otthoni PC:i5 8500,16GB RAM,256GB SSD,2xDP+HDMI+USB-C,Win
- Kellemes árú vezetékes gamer egerek
- CLEVO P775DM3-G gaming laptop
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs